Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas; -------------Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kembaran, kabupaten Banyumas, tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan tempat pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk itu;---4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas; Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanyumas, untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kembaran,kabupaten Banyumas, tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dantempat pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftardisediakan uantuk itu;4.

secarapatungan atau urunan tersebut dimasukkan ke dalam kaca pirekskemudian Terdakwa duduk melingkar 4 (empat) orang, setelahpemilik bong memasang kaca pireks yang sudah berisi sabu tersebutke salah satu pipet yang bertancap di bong bagian samping kemudianpemilik bong membakar kaca pireks tersebut dan setelah munculasap lalu ia menghisap pipet yang terpasang dibagian atas bong,kemudian disusul orang kedua yang tidak Terdakwa kenal untukmenghisap pipet tersebut, kemudian Terdakwa mendapat jatah yangke tiga uantuk

secara patungan tersebut dimasukkan ke dalam kacapireks kemudian Terdakwa duduk melingkar 4 (empat) orang, setelahpemilik bong memasang kaca pireks yang sudah berisi sabu tersebut ke salahsatu pipet yang bertancap di bong bagian samping kemudian pemilik bongmembakar kaca pireks tersebut dan setelah muncul asap lalu ia menghisappipet yang terpasang dibagian atas bong, kemudian disusul orang kedua yangtidak Terdakwa kenal untuk menghisap pipet tersebut, kemudian Terdakwamendapat jatah yang ke tiga uantuk

lalu sabu yang telah di beli dimasukkan ke dalam kaca pirekskemudian Terdakwa duduk melingkar 4 (empat) orang, setelah pemilik bongmemasang kaca pireks yang sudah berisi sabu tersebut ke salah satu pipetyang bertancap di bong bagian samping kemudian pemilik bong membakarkaca pireks tersebut dan setelah muncul asap lalu menghisap pipet yangterpasang dibagian atas bong, kemudian disusul orang kedua yang tidakTerdakwa kenal untuk menghisap pipet tersebut, kemudian Terdakwamendapat jatah yang ke tiga uantuk

lalusabu yang telah di beli dimasukkan ke dalam kaca pireks kemudian Terdakwa dudukmelingkar 4 (empat) orang, setelah pemilik bong memasang kaca pireks yang sudahberisi sabu tersebut ke salah satu pipet yang bertancap di bong bagian sampingkemudian pemilik bong membakar kaca pireks tersebut dan setelah muncul asap lalumenghisap pipet yang terpasang dibagian atas bong, kemudian disusul orang kedua yangtidak Terdakwa kenal untuk menghisap pipet tersebut, kemudian Terdakwa mendapatjatah yang ke tiga uantuk

terdakwa langsungditangkap oleh Polisi Polres Pelabuhan Belawan yang berpakaian premansetelah itu terdakwa ditanya siapa seorang perempuan yang terdakwa kenalbernama Murni (sudah tertangkap) lalu terdakwa menjawab pemilik narkotikaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2016/PN Mdnjenis sabu yang terdakwa berikan atau antarkan kepada seorang lakilaki yangbernama Heriatno (sudah tertangkap) kemudian terdakwadisuruhmenghubungi seorang perempuan yang terdakwa kenal bernama Murni (sudahtertangkap) uantuk

PanahHijau Lk9 Kel.Labuhan Deli Kec.medan Marelan terdakwa langsungditangkap oleh Polisi Polres Pelabuhan Belawan yang berpakaian premansetelah itu terdakwa ditanya siapa seorang perempuan yang terdakwa kenalbernama Murni (sudah tertangkap) lalu terdakwa menjawab pemilik narkotikajenis sabu yang terdakwa berikan atau antarkan kepada seorang lakilaki yangbernama Heriatno (sudah tertangkap) kemudian terdakwa disuruhmenghubungi seorang perempuan yang terdakwa kenal bernama Murni (sudahtertangkap) uantuk

terdakwa langsungditangkap oleh Polisi Polres Pelabuhan Belawan yang berpakaian premanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2016/PN Mdnsetelah itu terdakwa ditanya siapa seorang perempuan yang terdakwa kenalbernama Murni (sudah tertangkap) lalu terdakwa menjawab pemilik narkotikajenis sabu yang terdakwa berikan atau antarkan kepada seorang lakilaki yangbernama Heriatno (sudah tertangkap) kemudian terdakwa disuruhmenghubungi seorang perempuan yang terdakwa kenal bernama Murni (sudahtertangkap) uantuk

Bahwa dalampermainan judi togel tersebut para penombok dengan memilin angkaminimal dua angka dan maksimal empat angka, apabila nomor yangdipasangkan 2 (dua) angka tersebut keluaqr maka penombok akanmendapatkan kelipatan 60 (enam puluh) kali besar uang tombokannyamisal memasang Rp.1.000, (seribu rupiah) maka mendapatkanRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) sedangkan uantuk yang 3 (tiga)angka maka penombok akan mendapatkan 300 (tiga ratus) kalikelipatannya misal memasang Rp.1.000, (seribu rupiah) akanHalaman

Bahwa dalampermainan judi togel tersebut para penombok dengan memilih angkaminimal dua angka dan maksimal empat angka, apabila nomor yangdipasangkan 2 (dua) angka tersebut keluar maka penombok akanmendapatkan kelipatan 60 (enam puluh) kali besar uang tombokannyamisal memasang Rp.1.000, (seribu rupiah) maka mendapatkanRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) sedangkan uantuk yang 3 (tiga)angka maka penombok akan mendapatkan 300 (tiga ratus) kalikelipatannya misal memasang ' Rp.1.000, (seribu~ rupiah) akanmendapatkan

(seribu rupiah) maka mendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)sedangkan uantuk yang 3 (tiga) angka maka penombok akan mendapatkan300 (tiga ratus) kali kelipatannya misal memasang Rp.1.000, (seribu rupiah)akan mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angkamaka akan mendapatkan 2.000 (dua ribu) kali kelipatannya misal memasangRp.1.000, (seribu rupiah) mendapat Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),sedangkan apabila semua nomor yang dipasang oleh penombok tidak adayang cocok maka

Membebankan kepada Penggugat uantuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);E-Doc Putusan Unduh Dokumen

Tergugat tidak berhasil;Bahwa majelis hakim menunda sidang sampai pada tanggal 22 Juni 2016 untuk upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi oleh mediator Pengadilan Agama Sengkang;Bahwa, pada hari sidang tanggal 22 Juni 2016 Penggugat dan Tergugat kedua tidak datangmenghadap dalam sidang dan atas laporan mediator upbaya merukunkan Penggugat dan Tergugat melaluimediasi tidak berhasil sehngga sidang ditunda sampai pada tanggal 13 Juli 2016 dan memeritahkan jurusitaPengadilan Agama Sengkang uantuk

GsgBahwa penyebab pertengkaran yang terjadi karena Termohon tidaksetuju saat Pemohon ingin meminjam uang di bank uantuk menambahmodal usahanya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2015, Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon untuk mempertahankan rumah tangga namun tidak berhasil;2.

setelah menikahbertempat tinggal di Kampung Sidodadi;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis, namun bulan Mei tahun 2014 yang lalu sudah tidakharmonis lagi, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran yang terjadi karena Termohon tidaksetuju saat Pemohon ingin meminjam uang di bank uantuk

telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun MMM dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama ditempat orang tua Penggugat selama 13 Tahun dan telahmempunyai 2 orang anak; Bahwa menurut penglihatan saksi, penyebabnya karena Penggugat danTergugat sering bertengkar masalah ekonomi yang tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan hidup karena Hasil kerjanya tidak uantuk

Bahwa menurut penglihatan saksi, penyebabnya karena Penggugat danTergugat sering bertengkar masalah ekonomi yang tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan hidup karena Hasil kerjanya tidak uantuk Penggugatdan ankanaknya namun untuk dirinya sendiri dan mabukmabukan.kemudian tanopa pamit Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 4 tahun 2 bulan tidak berhubungan lagi;4.

(empat juta rupiah) darikartu ATM saksi Cut Intan Fanny.e Bahwa setelah mengambil uang kemudian para Terdakwa pergi kwe ATMBNI Langsa Town Square uantuk mengambil uang tunai sejumlah Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dengan menggunakan kartu ATM saksiCut Intan Fanny.e Bahwa setelah mengambil uang, para Terdakwa pergi ke Tunas Ponseluntuk membeli (satu) unit hp merk oppo type A37 warna putih sehargaRp. 2.700.000.

(empat juta rupiah) darikartu ATM saksi Cut Intan Fanny.Bahwa setelah mengambil uang kemudian para Terdakwa pergi kwe ATMBNI Langsa Town Square uantuk mengambil uang tunai sejumlah Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dengan menggunakan kartu ATM saksiCut Intan Fanny.Bahwa setelah mengambil uang, para Terdakwa pergi ke Tunas Ponseluntuk membeli (satu) unit hp merk oppo type A37 warna putih sehargaRp. 2.700.000.

(empat juta rupiah) dari kartu ATM saksi Cut IntanFanny dan setelah mengambil uang kemudian para Terdakwa pergi kwe ATM BNILangsa Town Square uantuk mengambil uang tunai sejumlah Rp. 500.000. (lima ratusribu rupiah) dengan menggunakan kartu ATM saksi Cut Intan Fanny kemudian paraTerdakwa pergi ke Tunas Ponsel untuk membeli (satu) unit hp merk oppo type A37warna putih seharga Rp. 2.700.000.

(empat juta rupiah) dari kartu ATM saksiCut Intan Fanny dan setelah mengambil uang kemudian para Terdakwa pergi kwe ATMBNI Langsa Town Square uantuk mengambil uang tunai sejumlah Rp. 500.000. (limaratus ribu rupiah) dengan menggunakan kartu ATM saksi Cut Intan Fanny kemudianpara Terdakwa pergi ke Tunas Ponsel untuk membeli 1 (satu) unit hp merk oppo typeA37 warna putih seharga Rp. 2.700.000.

(dua) butir amunisi, 1 (satu)butir klongsong peluru tanpa ijin ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul08.00 WIB bertempat di rumah Saudara Satun paman terdakwa di Kampung KarangTanjung Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa memiliki 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver, 2 (dua) butiramunisi, 1 (satu) butir klongsong peluru ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki dan menyimpan senjata api jenis rakitantersebut uantuk

amunisi, 1 (satu) butir klongsong peluru tanpa ijin;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitarpukul 08.00 WIB bertempat di rumah Saudara Satun paman terdakwa di Kampung KarangTanjung Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa benar terdakwa memiliki 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver, 2 (dua)butir amunisi, 1 (satu) butir klongsong peluru ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa memiliki dan menyimpan senjata api jenisrakitan tersebut uantuk

benarterdakwa kedapatan membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver, 2 (dua) butiramunisi, 1 (satu) butir klongsong yang terdakwa miliki dan terdakwa ditangkap oleh petugasPolisi Sektor Padang Ratu pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 08.00 WIBbertempat di rumah Saudara Satun paman terdakwa di Kampung Karang Tanjung KecamatanPadang Ratu Kabupaten Lampung Tengah ;13Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki dan menyimpan senjata apijenis rakitan tersebut uantuk

Memberi Izin pemohon MURNIATI.M sebagai kuasa dari anak kansung yang masih dibawah umur bernama FITRIA SARAH Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 11 Desember 1995 uantuk melakukan perbuatan hukum menjual terhadap tanah dan rumah yang sertifikatnya No.419 Kelurahan Bungus Barat Gambar Situasi tanggal 3 Agustus 2012 No.429/2012 luas 200 Meter bersama anak-anak pemohon lainnya.3.

Memberi Izin pemohon MURNIATLM sebagai kuasa dari anak kansung yang masihdibawah umur bernama FITRIA SARAH Perempuan, lahir di Padang pada tanggal11 Desember 1995 uantuk melakukan perbuatan hukum menjual terhadap tanah danrumah yang sertifikatnya No.419 Kelurahan Bungus Barat Gambar Situasi tanggal 3Agustus 2012 No.429/2012 luas 200 Meter bersama anakanak pemohon lainnya.3.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbgmeminta uang uantuk sekolah anaknya, dan kalau marah Tergugat selalumemukul kepala Penggugat (Ngeplak). Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah kontrakan pada malam hari. Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya. Bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk memberi nafkah danmengunjungi Penggugat.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai seorang anak = yang bernamaXKXKKXKXKKXKXKKKX KKK KX Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat selalu marahmarah apabilaPenggugat meminta uang uantuk

kamar, melihat ada uang didalam kotakplastik diatas kasur, uang tersebut ada yang dalam keadaan distreples danada yang tidak, kKemudian terdakwa mengambil uang yang sudah distreplessebanyak 7 (tujuh) buah, setelah itu kemudian saya keluar dari kamar NYOMAN SUGIARTHA dan mengunci kembali pintu kamarnya sertakuncinya terdakwa taruh di tempat semula ;=e Bahwa setelah berhasil mengambil uang milik NYOMAN SUGIARTHAselanjutnya uang tersebut terdakwa bawa pulang ke Negara danselanjutnya saya pergunakan uantuk

Badung dan terdakwamelakukan pencurian uang tersebut seorang diri;e Bahwa setelah berhasil mengambil uang milik NYOMAN SUGIARTHAselanjutnya uang tersebut terdakwa bawa pulang ke Negara danselanjutnya saya pergunakan uantuk memenuhi kebutuhan hidup sayaantara lain untuk menservice sepeda motor sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), diberikan kepada istri sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan dipakai untuk membeli susu dan keperluan anakanaksebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu

Bahwa, Termohon sering pinjam uang kepada pihaklain tanpa sepengetahuan Pemohon dan Pemohon tidakmengetahui uantuk apa Termohon pinjam uangtersebut;b. Bahwa, Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkinuntuk menasehati Termohon agar tidak pinjam uang,namun Termohon tetap tidak ada perobahannya, bahkanTermohon sampai menjual sawahpun tidaksepengetahuan Pemohon;.

Menghukum Penggugat uantuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.324.000, (satu juta tiga ratus dua puluh empat ribuMembaca, risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sukoharjo bahwa pada tanggal 15 Maret 2013Pembanding / Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 20 Pebruari 2013 Nomor : 43 /Pdt.G/ 2012 / PN.Skh dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan

bulan = Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) dan mutah berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dankewajiban tersebut dibayarkan Pemohon sesaat setelah ikrar talakdiucapkan;Menimbang, bahwa terbukti pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ba da dukhul (telah terjadi hubungan seksual) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Yunita Deviana Putri binti Yusuf MC, lahir tanggal27 Desember 2011;Menimbang, bahwa terhadap anak tersebut Pemohon sanggupmemberikan nafkah setiap bulan uantuk

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon sebagai ayah berkewajibanuntuk memberikan nafkah kepada anakanaknya sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau sekurangkurangnya anak tersebut dapatmengurus dirinya sendiri (mandiri) (vide pasal 156 huruf (d) KompilasiHukum Islam) meskipun antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperceraian;Menimbang, bahwa terhadap besaran nafkah anak, PemohonSanggup memberikan nafkah setiap bulan uantuk kedua orang

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut uantuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabukan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, (TERGUGAT) terhadap penggugat, (PENGGUGAT);4.

jumlah uang ditengahtengah pemain / Potmaksimal sebanyak Rp. 5.000, dan yang tidak berani tidak bisa melanjutkan permainan ataumati, setelah pemain mengumpulkan uang tambahan tersebut pemenang sebelumnyamembagikan kartu sebanyak 1 buah kepada setiap pemain yang ikut atau berani sehingga kartutersebut mwnjadi 4 buah, kemudian diadu lagi dan yang berani menambahkan uang taruhan /Pot sebanyak Rp. 5.000, lagi, sedang yang tidak berani berarti kartu dianggap mati, selanjutnyayang bernai kartu dibuka uantuk

enam ratusempat rupiah) tetapi uang yang disetorkan terdakwa kepada saksi BETTI sebanyak Rp.50.704.650 (lima puluh juta tujuh ratus empat ribu enam ratus lima puluh rupiah)sehingga terdapat kekurangan atau selisih sebanyak Rp. 13.277.954 (tiga belas juta duaratus tujuh puluh tujuh ribu Sembilan ratus lima puluh empat rupiah).Bahwa kemudian dari hasil penghitungan tersebut saksi BETTI langsung menanyakankepada terdakwa perihal uang setoran yang kurang, terdakwa mengatakan uang tersebutdigunakan uantuk

Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan / mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepada Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng dan atau epala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu; --------------------6.

segalaakibat hukumnya; 3 Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT lakilaki lahir di Denpasar tanggal 26 Juni 2008 dan ANAK2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT lakilaki lahir di Denpasar tanggal11102012 bahwa anakanak tersebut di atas tatap dalam asuhan, pengawasan,pemeliharaan serta pendidikan pihak Penggugat dengan memberikan kesempatankepada Tergugat selaku Ibu Kandungnya untuk memberikan kasih sayangkepada anakanaknya tersebut di atas; 4 Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk

segalaakibat hukumnya; 4 Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT lakilaki lahir di Denpasar tanggal 26 Juni 2008 dan ANAK2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT lakilaki lahir di Denpasar tanggal11102012 bahwa anakanak tersebut di atas tatap dalam asuhan, pengawasan,pemeliharaan serta pendidikan pihak Penggugat dengan memberikan kesempatankepada Tergugat selaku Ibu Kandungnya untuk memberikan kasih sayangkepada anakanaknya tersebut di atas; 5 Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk