Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1840/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 25 Nopember 2010 bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1431H di Penukal Utara uara enim berdasarkan Kutipan Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXxX tanggal 01 Desember 2010 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Penukal Utara Muara Enim.2.
Register : 29-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Sebidang tanah kosong terletak di XXxXXXXXXXxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXX,DESA XXXXXXXXXXXXX, Lt. 150 m2 dengan No.SHM 1680 danbatas batas sebelah barat Jalan Kavling,sebelah Timur rumah pak Undang,sebelah uara rumah pak. Undang3. Sebidang tanah beserta bangunan terletak di xxxxxxxxxx, kecamatanXXXXXXXXXX, DESA XXXXXXXXXXX, Lt.150 m2. Dengan No SHM 1679 dan batasbatas sebelah barat rumah pak Amay, sebelah timur rumah pak undang,sebelah utara rumah pak undang.A.
Register : 13-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Penggugat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 12 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Uara, sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurnadan mengikat, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat suatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat karena perselisihan dan pertengkaran sebagaimana ketentuanPasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,
Register : 28-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor AGAMA :68 /Pdt.G/2010/PA.M.ab
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON : TERMOHON
224
  • Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumsejak tanggal ................uara Bungo, 2011alinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. NAMLISsejaksejaksejaksejaktetapMuara Bungo, 17 Mei 2010Salinanputusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Rus diMuara Bungo 12 Maret 2009Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. R U S D IHal. 15 dari hal. 16 put.no.68/Pdt.G/20011/PA.Mab16
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 291/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : Suhelia Karmin Diwakili Oleh : A. Syahrulloh Tahir, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mega Syariah Cabang Bandung Tbk. cq. Bank Mega Syariah Cabang Pembantu Unit Ciroyom
Terbanding/Tergugat : Rotnoasih Alias Retnowati Alias Retno Dyah Lestari Alias Ikka Retnowati
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq Kantor Wilayah VIII DJKN Bandung cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Cimahi
3614
  • PUTUSANNomor 291/Pdt/2015/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUHELIA KARMIN Yang beralamat di Perumahan Pondok Mutiara JalanPondok Mutiara Indah IV Nomor 18 RT10 RW.23,Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Uara, Kota Cimahidalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. MASITOH,SH.MH. 2. H. KOMAR SARBINI, SH. 3.
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • disebabkanmasalah nafkah karena Tergugat kurang dalam memberi nafkah,sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidak tercukupi, maka untukmemenuhi kebutuhan seharihari dipenuhi dari hasil usaha Penggugat; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugatbertengkar karena saksi sering melihat dan mendengar pertengkarankeduanya; Bahwa saksi sering kali menasihati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa Penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat.Penggugat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Uara
Register : 01-10-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 187/Pdt.G/2010/PA.Mto.
Tanggal 9 Februari 2011 —
11339
  • Tebo yang telah dinazzeglen, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberikode (P.2);Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Islam,bertempat tinggal di Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugatsejak dari langkat Sumatera Uara; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 140/Pid.B/LH/2021/PN Tjg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Bin MUJIANSYAH .Alm
8314
  • SumateraBarat;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 140/Pid.B/LH/2021/PN Tjg> Penerima FA.KO&CO, dengan alamat : Uara Takung SawahluntoSijunjung, Muaro Sijunjung dengan lokasi bongkar : TPK Industri Fa.Ko &Co, Muaro Takung, Kec. Kamang Baru, Kab.
    SumateraBarat;> Penerima FA.KO&CO, dengan alamat : Uara Takung SawahluntoSijunjung, Muaro Sijunjung dengan lokasi bongkar : TPK Industri Fa.Ko &Co, Muaro Takung, Kec. Kamang Baru, Kab.
    Penerima FA.KO&CO, dengan alamat: Uara Takung SawahluntoSijunjung, Muaro Sijunjung dengan lokasi bongkar: TPK Industri Fa.Ko &Co, Muaro Takung, Kec. Kamang Baru, Kab. Sijunjung;3. Kayu yang diangkut berupa kayu gergajian dengan volume 9,4569 M(sembilan koma empat lima enam Sembilan meter kubik);4. Pengangkutan menggunakan Moda Darat, dengan alat angkut berupa:Truck dengan identitas BA 8258 KU, dengan sopir atas nama Ibis;5.
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4821
  • Memerint uara Tebo untuk mengirimkan uatan hukum tetapkepada Peg an Rimbo Bujang,Kabupaten Te Lubuk Mengkuang,Kabupaten Bungo disediakan untuk itu ;5. Membebankan ksejumah Rp. 1.091.000,Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilanmembayar biaya perkaran puluh satu ribu rupiah);Agama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1439 Hijriah oleh Drs.
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 697/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Haedar bin Lajalang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Uara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Suppa Kec.
Register : 11-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor AGAMA :87 /Pdt.G/2011/PA.M.ab
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON : TERMOHON
296
  • Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal ................uara Bungo, 2011anitera,Drs. NAMLISSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaHal. 15 dari hal. 10 put.no.87/Pdt.G/20011/PA.Mab16Hal. 17 dari hal. 10 put.no.87/Pdt.G/20011/PA.Mab
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 27 Maret 2017 — -Pemohon -Termohon
106
  • diwujudkanoleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran yang terdapat dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227:Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteniisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:wez9 JI obodl G places Cur 9 Well Les p MwVLLsl 255esse axzaall alowsll quai, uara
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1217
  • maka perkara inimerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah ini karena perkawinan Para Pemohon pada tanggal 08 Agustus1982 sesuai dengan syari'at Islam dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama NAMA, maskawin berupa sebuah cincin emas seberat 5 gramdibayar tunai, dengan disaksikan oleh NAMA dan NAMA, ijab gobuldilaksanakan oleh amil bernama Encep, tidak tercatat atau terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Uara
Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 157/Pdt.G/2015/PN.Cbi
Tanggal 4 Mei 2016 — * Perdata - ONIH, Dkk X PT. BUMI MAKMUR LESTARI
9822
  • Milik Bumi Makmur Lestari;Sertifikat HGB No. 777:Uara berbatasan dengan tanah PT. Bumi Mat mur LestariTimur berbatasan denan tanah PT. Bumi Leastari Selatan berbatasan dengan tanah PT. Bumi LestariB.arat berbatasan dengan tanah PT. Bumi LesiariSert fikat HGB No. 778; U ara berbatasan dengan tanah PT. Bumi Les ariTimur berbatasan dengan tanah PT. Bumi Les:ari Selatan berbatasan dengan tanah PT. Bumi Lestari Barat berbatasan dengan tanah PT.
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah ini Karena perkawinan Para Pemohon pada tanggal 10 Oktober1995 sesuai dengan syari'at Islam dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Muhamad Dayat, maskawin berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah ) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh Yudi Amsari danNaan, ijab qobul dilaksanakan oleh amil bernama Udin, tidak tercatat atauterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Uara
Putus : 12-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 12 Juni 2013 —
229
  • Padang Lawas Uara dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan sawah Malim Raja;e Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sutan Kali;e Sebelah utara berbatas dengan sawah Khairuddin;e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Kobul;Yang selanjutnya disebut Objek Perkara.Bahwa Alm. MARA HUALA SIREGAR memiliki 4 (empat) orang keturunan atau ahliwaris bernama 1. Sutan Batang Ari Siregar/turut tergugat, 2,BAJORA SIREGAR,3.TONGKU PARDOMUAN SIREGAR, 4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2157/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan No.2157/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi dua, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jakarta Uara, di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0118/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tem pattinggal di Dusun Tengah Gampong Keude Bungkah Kecam atanMuara Batu Kabupaten Aceh Utara , sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan W iraswasta, tem pat tinggal diDusun Tengah Gampong Keude Bungkah Kecamatan M uara
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
3.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.SYAIPUL AZHAR BIN RAMLI
2.DAMAN HURI BIN MARBAWI
3.NASRUN BIN MUHTAR
7034
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Berita Acara Pemungutan dan Perhitungan Suara Pemilu Tahun 2019

    (Formulir model C KPU) ;

    • Formulir model C1-PPWP ;
    • Formulir model C1-DPD ;
    • Formulir model C1-DPR ;
    • Formulir model C1-DPRD Provinsi ;
    • Formulir model C1-DPRD Kab/Kota ;
    • DPT TPS 4 Desa Teluk Kecombing Pemilu 2019 ;
    • DPTB TPS 4 Desa Teluk Kecimbung Pemilu 2019;
    • 5 (lima) lembar surat uara
      Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Nomor :80/Pid.Sus//2019/PN Srl Halaman 2 dari 48 halaman Berita Acara Pemungutan dan Perhitungan Suara Pemilu Tahun 2019(Formulir model C KPU) ; Formulir model C1PPWP ; Formulir model C1DPD ; Formulir model C1DPR ; Formulir model C1DPRD Provinsi ; Formulir model C1DPRD Kab/Kota ; DPT TPS 4 Desa Teluk Kecombing Pemilu 2019 ; DPTB TPS 4 Desa Teluk Kecimbung Pemilu 2019; 5 (lima) lembar surat uara Caleg DPRD Kabupaten / Kota dari PartaiNomor 02 Partai Gerindra
      tidakada menghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge) Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangdisita secara sah, sebagai berikut : Berita Acara Pemungutan dan Perhitungan Suara Pemilu Tahun 2019(Formulir model C KPU) ; Formulir model C1PPWP ; Formulir model C1DPD ; Formulir model C1DPR ; Formulir model C1DPRD Provinsi; Formulir model C1DPRD Kab/Kota; DPT TPS 4 Desa Teluk Kecombing Pemilu 2019; DPTB TPS 4 Desa Teluk Kecimbung Pemilu 2019; 5 (lima) lembar surat uara
      terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut; Berita Acara Pemungutan dan Perhitungan Suara Pemilu Tahun 2019(Formulir model C KPU) ; Formulir model C1PPWP ; Formulir model C1DPD ; Formulir model C1DPR ; Formulir model C1DPRD Provinsi; Formulir model C1DPRD Kab/Kota; DPT TPS 4 Desa Teluk Kecombing Pemilu 2019; DPTB TPS 4 Desa Teluk Kecimbung Pemilu 2019;Putusan Nomor :80/Pid.Sus//2019/PN Srl Halaman 45 dari 48 halaman 5 (lima) lembar surat uara
      Menyatakan barang bukti berupa : Berita Acara Pemungutan dan Perhitungan Suara Pemilu Tahun 2019(Formulir model C KPU) ; Formulir model C1PPWP ; Formulir model C1DPD ; Formulir model C1DPR ; Formulir model C1DPRD Provinsi ; Formulir model C1DPRD Kab/Kota ; DPT TPS 4 Desa Teluk Kecombing Pemilu 2019 ; DPTB TPS 4 Desa Teluk Kecimbung Pemilu 2019; 5 (lima) lembar surat uara Caleg DPRD Kabupaten / Kota dari PartaiNomor 02 Partai Gerindra Nomor Urut 9 a.n.
Register : 14-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • VI, Br/Link.Wanasari, Kecamatan Denpasar Uara, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti bukti dalamsidang ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2018 yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar, dengan Nomor 81/Pdt.G/ 2018/ PA.Dps tanggal 14 Februari2018, telah mengemukakan halhal