Penggugat:
Wani Mamonto Binti Ilar Mamonto
Tergugat:
Ulong Minang Bin Hasad Minang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rony Esha Putra Nainggolan Alias Ulong tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
RONY ESHA PUTRA NAINGGOLAN Als ULONG

Menyatakan Terdakwa Rony Esha Putra Nainggolan Alias Ulong terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan Tanaman , sebagaimana diatur tentang Narkotika dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Be Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rony Esha Putra NainggolanAlias Ulong selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwa RonyEsha

Putra Nainggolan Alias Ulong berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa Rony Esha Putra Nainggolan Alias Ulong tetapditahan dan Denda sebesar 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 1(satu) Tahun penjara;3.

kristal putin dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram di dugamengandung narkotika. kesimpulan bahwa : barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa atas nama Roni Esya Putra Naingolan Alias Ulong adalahBenar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa Rony Esha Putra Nainggolan Alias Ulong diaturdan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35

kristal putin dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram di dugamengandung narkotika. kesimpulan bahwa : barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa atas nama Roni Esya Putra Naingolan Alias Ulong adalahBenar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa Rony Esha Putra Nainggolan Alias Ulong diaturdan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35

Menyatakan Terdakwa Rony Esha Putra Nainggolan Alias Ulong, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Aidil Alias Ulong tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AIDIL Alias ULONG

LINGGA TIGA SAWIT SIGAMBAL- H.YUSRAN YUNUS Als MAS ULONG

YUSRAN YUNUS Als MAS ULONG, pekerjaan Pengusaha WismaDeli dan sebagai Humas PT.LINGGATIGA SAWIT SIGAMBAL, tempattinggal di Jalan Sisingamangaraja Rantauprapat, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutSCDAQAl 2 oon nnn nnn nn nnn nnn enn ne conn Turut Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan bukti bukti surat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

LinggaTiga Sawit sebagai Tergugat dan H.Yusran Yunus/H.Mas Ulong sebagai TurutTergugat berdasarkan surat kuasa khusus No.006/Mgr.HMS2 LTS/VIV2016 danNo.05/Dir.LTS/VIV2016 tertanggal 11 Juli 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupbaya mendamaikan para pihakyang berperkara, namun tidak berhasil dan oleh karena itu pemeriksaan perkaradilanjukan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, kuasa Tergugattelah

Mas Ulong)bersikap bersahabat/toleransi tidak melanjutkan kasus surat ini.Halaman 9Putusan Nomor: 81/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnMerajuk kepada poin 6 a, b di atas pihak perusahaan mengambil kebijakanagar memutasikan saudara Suyono (tidak di PHK) ke PKS PT. bengkuluSawit Lestari (PT. BSL) di Bengkulu, tetapi yang bersangkutan (saudaraSuyono) berkeberatan dan pihak perusahaan memindahkannya terhitungtanggal 11 Desember 2014 ke PKS PT. Nagamas Agro Mulia (PT.

Yusran Yunus (Mas Ulong) untuk melaporkannya kepihak yang berwajib dan tanggapan Bapak H. Ulong yang begitu arif danbersahabat/menyampaikan jangan sampai kesitu, itukan karyawan kitajuga.Saudara T. Amiruddin adalah karyawan PT. LTS yang berbadan hukumbukan karyawan pribadi ouner.9. Kesimpulan :Bahwa mulai tanggal 11 Desember 2014 saudara Suyono (penggugat)tidak lagi sebagai karyawan PT. Lingga Tiga Sawit (PT. LTS) sesuai suratmutasi dan segala administrasi sudah beralih ke PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herman Harahap Alias Ulong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
HERMAN HARAHAP ALIAS ULONG

MENGADILI:

1. MenyatakanHerman Mianto Als Ulong Bin Baharum (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
HERMAN MIANTO Als ULONG Bin BAHARUM (Alm)

MENGADILI:

• Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah putusan pengadilan Negeri tanjung Balai Nomor 15 /Pid.Sus-Anak/2017/PN Tjb, tanggal 11 Januari 2018, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Anak Muhammad Aidil Alias Ulong tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan

;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azman Nasution Alias Ulong tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Azman Nasution Alias Ulong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
AZMAN NASUTION ALIAS ULONG

7 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Tjb tanggal 7Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Azman Nasution Alias Ulong

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa Azman Nasution Alias Ulong

LAB: 13578/NNF/2018 Tanggal 15 Nopember 2018 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan HENDRI D GINTING, S.Si selakupemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (Satu)plastik warna bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,98 (nol komasembilan delapan) gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka An.AZMAN NASUTION alias ULONG, mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka An.

LAB: 13578/NNF/2018 Tanggal 15 Nopember 2018 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan HENDRI D GINTING, S.Si selakuHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Tjbpemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (satu)plastik warna bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,98 (nol komasembilan delapan) gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka An.AZMAN NASUTION alias ULONG, mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka An.

Menyatakan Terdakwa Azman Nasution Alias Ulong tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Azman Nasution Alias Ulong tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4.

ULONG AJl, setelah mengetahui kondisi sepedamotor tersebut, lalu saksi WALUYO Als BEJO Bin HARTONO (Alm) danterdakwa pergi menuju kerumah saksi WALUYO Als BEJO Bin HARTONO(Alm) dengan berjalan kaki, setiba dirumah saksi WALUYO Als BEJO BinHARTONO (Alm), terdakwa langsung bertemu dengan Sdr. ULONG AJI danseorang lakilaki yang tidak dikenali, selanjutnya Sdr. ULONG AJlmenujukkan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Supra X 125 kepadaterdakwa, kemudian Sdr.

alias LEMAN menjawab iya kemudian Saksi mengatakan lagi"ULONG AJI nyuruh abang nelpon dia kemudian saksi SUDIRMAN aliasLEMAN mengatakan iya setelah itu hari kamis tanggal 03 Juni 2021 sekirapukul 10.30 wib Sdr ULONG AJI datang bersama dengan seorang LakiLakiyang tidak Saksi kenal kemudian Sdr ULONG AJI mengatakan bang adaleman kemudian Saksi menjawab coba lah telpon bang kemudian diamenjawab lagi gak aktif nomornya bang kemudian Saksi menelpon saksiSUDIRMAN alias LEMAN ternyata memang benar tidak

AJI denganharga Rp.2.700.000,( dua juta tujuh ratus ribu rupiah ) dan setelahmendapatkan uang tersebut Sdr ULONG AJI langsung pulang dan kemudianTerdakwa memberikan uang dari hasil penjualkan sepeda motor tersebutsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kepada terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa membeli atau mendapatkan sepeda motortersebut diatas dari sdr ULONG AJI dan dapat Terdakwa jelaskan pada saatSdr ULONG AJI mengantarkan sepeda motor tersebut kerumah kediamanterdakwa pada saat

Suratsurat yang lengkap dan juga dikatakan oleh Sdr ULONG AJIbahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor curian yang yang berasaldari rantau kasai;Menimbang, bahwa Terdakwa mau membeli sepeda motor tersebut dariSdr ULONG AJI walaupun Terdakwa sudah tau bahwa sepeda motor tersebutadalah kosong yang mana tidak memiliki dokumen suratsurat yang lengkap danjuga tau bahwa sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor curian daripengakuan Sdr ULONG AJI yang mengatakan sepeda motor tersebut adalahsepeda

Nasha Alias Nazha binti Ulong Jauhari (istri ) ; 2.2. Fatimah Yani binti Ayub Alang Als Ayub Al ( anak Perempuan);2.3. Syahrial bin Ayub Alang Als Ayub Al ( anak laki-laki );2.4. Nur Asiah binti Ayub Alang Als Ayub Al ( anak perempuan );2.5. Siti Maisarah binti Ayub Alang Als Ayub Al ( anak perempuan );2.6. Mhd. Taufik bin Ayub Alang Als Ayub Al (anak laki-laki) ;2.7. Aisyah binti Ayub Alang Als Ayub Al (anak perempuan);3.

Nazha alias Nasha binti Ulong Jauhari (istri), mendapat bagian 1/8 = 8/64;4.2. Fatimah Yani binti Ayub Alang Als Ayub Al (anak perempuan), mendapat bagian 7/64;4.3. Syahrial bin Ayub Alang Als Ayub Al (anak laki-laki), mendapat bagian 14/64;4.4. Nur Asiah binti Ayub Alang Als Ayub Al (anak perempuan), mendapat bagian 7/64;4.5. Siti Maisarah binti Ayub Alang Als Ayub Al (anak perempuan), mendapat bagian 7/64;4.6. Mhd.

Fatimah Yani binti Ayub Alang Als Ayub AL dkk V Nasha alias Nazha binti Ulong Jauhari dkk

Teratai No. 40 Kota Tanjungbalai,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September2015, yang diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran tanggal 7 September 2015, selanjutnyasecara bersamasama disebut : Para Pembanding/ParaPenggugat;MelawanNasha alias Nazha binti Ulong Jauhari, umur 73 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Dusun Il DesaPulau Sejuk, Kecamatan Limapuluh, Kabupaten BatuBara, sebagai Terbanding I/Tergugat;Yusufuddin, umur 62 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan

Isteri: Nasha Alias Nazha Binti Ulong Jauhari;b. Anakanak kandungnya yaitu :1. Fatimah Yani Binti Ayub Alang Als Ayub Al;2. Syahrial Bin Ayub Alang Als Ayub Al;3. Nur Asiah Binti Ayub Alang Als Ayub Al;4. Siti Maisarah Binti Ayub Alang Als Ayub Al;5. Mhd. Taufik Bin Ayub Alang Als Ayub Al;6. Aisyah Binti Ayub Alang Als Ayub Al;Menetapkan 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Dusun Ill Desa PulauSejuk Kec. Lima Puluh Kab.

AyubAlang Als Ayub Al sesuai hak dan bagian masingmasing;Menetapkan bagian masingmasing ahliwaris sebagi berikut ;Nazha binti Ulong Jauhari (istri), mendapat bagian 1/8 = 8/64;b. Fatimah Yani binti Ayub Alang (anak perempuan), mendapatbagian7/64;c. Syahrial bin Ayub Alang (anak lakilaki), mendapat bagian 14/64;d. Nur Asiah binti Ayub Alang (anak perempuan), mendapat bagian7/64;e. Siti Maisarah binti Ayub Alang (anak perempuan), mendapat bagian7/64;f. Mhd.

Nasha Alias Nazha binti Ulong Jauhari (istri ) ;2.2. Fatimah Yani binti Ayub Alang Als Ayub Al ( anak Perempuan);2.3. Syahrial bin Ayub Alang Als Ayub Al ( anak lakilaki );2.4. NurAsiah binti Ayub Alang Als Ayub Al ( anak perempuan );2.5. Siti Maisarah binti Ayub Alang Als Ayub Al ( anak perempuan );2.6. Mhd. Taufik bin Ayub Alang Als Ayub Al (anak lakilaki) ;2.7. Aisyah binti Ayub Alang Als Ayub Al (anak perempuan);3.

Nazhaalias Nasha binti Ulong Jauhari (istri), mendapat bagian1/8 = 8/64;4.2. Fatimah Yani binti Ayub Alang Als Ayub Al (anak perempuan),mendapat bagian 7/64;4.3. Syahrial bin Ayub Alang Als Ayub Al (anak lakilaki), mendapatbagian 14/64;4.4. Nur Asiah binti Ayub Alang Als Ayub Al (anak perempuan),mendapat bagian 7/64;4.5. Siti Maisarah binti Ayub Alang Als Ayub Al (anak perempuan),mendapat bagian 7/64;4.6. Mhd. Taufik bin Ayub Alang Als Ayub Al (anak lakilaki),mendapat bagian 14/64;4.7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Taufik Akbar Als Taufik Als Ulong Bin (Alm) M.Yunus Mtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam

Penuntut Umum:
OKA REGINA
Terdakwa:
Taufik Akbar Als Taufik Als Ulong Bin Alm M.Yunus M

Pemohon:
Daruis Als Ulong Bin Ujang Basrul
Termohon:
Polsek Ujung Batu Kab.Rokan Hulu

Saksi IRPAN SOPANDI Alias ULONG Bin (Alm) IDAN AHMAD dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui sehubungan denganpengeroyokan/penganiayaan yang Saksi lakukan bersamasamaPara Terdakwa terhadap korban Sadr.

Irfan Alias Ulong, Terdakwa IITatang Sdr. Rifki Alias Kiki, dan Terdakwa Ill Deni Ahmad AliasAlek;Bahwa Terdakwa kenal dengan ke 5 (lima) orang pelaku lainnyayaitu Sdri.Yati, Sdr. Irfan Alias Ulong, Sdr. Tatang, Sdr. Rifki AliasKiki, Sdr.

Irfan Alias Ulong, Sdr.Tatang, Sdr. Rifki Alias Kiki dan selang selama 30 (tiga puluh )menit, korban Rivaldi pamit pulang yang saya dan Sdr. Saepullahantar karena takut dianiaya oleh warga ; Bahwa peran Terdakwa dan Para Terdakwa dalam melakukanperbuatan kekerasan masing masing yaitu : . Terdakwa sendiri menampar pelipis sebelah kanan korbandengan tangan kiri terbuka; Sdri. Ny. Yati, menampar korban sebanyak 1 (satu) kali; Sdr. Irfan Alias Ulong, menampar korban sebanyak 1 (satu) kali; Sdr.

Irfan Alias Ulong, Terdakwa Andi Alias Abah,dan Terdakwa Ill Deni Anmad Alias Alek;Bahwa Terdakwa kenal dengan ke 5 (lima) orang pelaku yaitu Sdri.Yati,Sdr. Irfan Alias Ulong, Sdr. Rifki Alias Kiki, Sdr.

Irfan Alias Ulong, Terdakwa Andi Alias Abah,Terdakwa Il Tatang Sdr. Rifki Alias Kiki ;Bahwa Terdakwa kenal dengan ke 5 (lima) orang pelaku yaitu Sdri.Yati,Sdr. Irfan Alias Ulong, Sdr. Tatang, Sdr.

laludijawab Supri si Ulong tahu sehingga Terdakwa Il. Guntari TampubolonAls Tari Als Towet dan Supri pergi menemui Ahmad Als Ulong (DPO) laluAhmad Als Ulong (DPO) mengatakan tunggu saja aku disana (di rumahsaksi Jalaluddin Sitorus);Bahwa setelah Ahmad Als Ulong (DPO) datang kemudian secara bersamasama Terdakwa, Terdakwa Il.

lalu dijawab Supri si Ulong tahusehingga Terdakwa dan Supri pergi menemui Ahmad Als Ulong (DPO) laluAhmad Als Ulong (DPO) mengatakan tunggu saja aku disana (di rumahsaksi Jalaluddin Sitorus); Bahwa setelah Ahmad Als Ulong (DPO) datang kemudian secara bersamasama Terdakwa, Terdakwa .

lalu dijawab Supri si Ulong tahu sehingga Terdakwa Il.

GuntariHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.TjbTampubolon Als Tari Als Towet dan Supri pergi menemui Ahmad Als Ulong(DPO) lalu Anmad Als Ulong (DPO) mengatakan tunggu saja aku disana(di rumah saksi Jalaluddin Sitorus);Bahwa setelah Ahmad Als Ulong (DPO) datang kemudian secara bersamasama para Terdakwa, Supri dan Ahmad Als Ulong (DPO) mengeluarkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa nomor Polisi warna hitam,Nomor Mesin JJFP1E2731043, Nomor Rangka MHL1JFP128GK746085milik saksi Jalaluddin

lalu dijawabSupri si Ulong tahu sehingga Terdakwa Il.

ULONG AJI(Dalam Daftar Pencarian Orang) bersama seorang lakilaki yang tidakdikenali datang kerumah terdakwa sambil membawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125, kemudian Sdr.

ULONG AJl(Dalam Daftar Pencarian Orang) bersama seorang lakilaki yang tidakdikenali datang kerumah terdakwa sambil membawa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125, kemudian Sdr.

tersebut tidak adamemiliki SuratSurat yang lengkap dan juga dikatakan oleh Sdr ULONG AJIbahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor curian yang yang berasaldari rantau kasai; Bahwa saksi mau membeli sepeda motor tersebut dari Sdr ULONG AJIwalaupun saksi sudah tau bahwa sepeda motor tersebut adalah kosong yangmana tidak memiliki dokumen suratsurat yang lengkap dan juga tau bahwasepeda motor tersebut merupakan sepeda motor curian dari pengakuan SdrULONG AJI yang mengatakan sepeda motor tersebut

menurut saksi adapun harga dari sepeda motor yang telah saksibeli tersebut adalah dibawah ratarata harga pasaran sepeda motor dandapat saksi jelaskan bahwa sebelumnya juga saksi Sudah mengetahui bahwasepeda motor tersebut adalah hasil curian dari rantau kasai menurutpengakuan Sdr ULONG AJI; Bahwa ,selain dari sepeda motor supra X 125 RR warna merah hitamtanpa nomor polisi dan tanpa dokumen surat yang lengkap pada saat ituyang saksi beli dari Sdr ULONG AJI dan yang saksi jualkan kepada saksiSUHAMA

/jawab kemudianterdakwa mengatakan tadi ULONG AJI nelpon kemudian saksi SUDIRMANalias LEMAN menjawab iya kKemudian terdakwa mengatakan lagi "ULONG AJInyurunh abang nelpon dia kemudian saksi SUDIRMAN alias LEMANmengatakan iya setelah itu hari kamis tanggal 03 Juni 2021 sekira pukul 10.30wib Sdr ULONG AJI datang bersama dengan seorang LakiLaki yang tidakterdakwa kenal kemudian Sdr ULONG AJI mengatakan bang ada lemankemudian terdakwa menjawab coba lah telpon bang kemudian dia menjawablagi gak aktif

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ULONG GUMANTI ALIAS ROBOT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH

: IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa Ulong Gumanti Alias Robot ditangkap pada tanggal 18Desember 2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/218/XII/2019/Narkoba, sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengantanggal 21 Desember 2019;Terdakwa Ulong Gumanti Alias Robot ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa ULONG GUMANTI Alas ROBOT tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaSUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa ULONG GUMANTI Alas ROBOT pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada

putusan sebagai berikut:1.2.3.4.Menyatakan terdakwa ULONG GUMANTI Alas ROBOT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I!

klip transparan berisi narkotika jenis Sabudengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk negaraMenetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum Pengadilan NegeriTanjungbalai menjatuhnkan putusan pada tanggal 17 Juni 2020 Nomor89/Pid.Sus/2020/PN Tjb sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa Ulong Gumanti Alias Ulong telah terbukti

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ULONG GUMANTI AlasROBOT, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dengandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

, dan terdakwa setelah seluruhbarang bukti diamankan maka terdakwa bersamasama saksi Ismail NasutionAlias Mail Alias Ulong, saksi Makmur Siregar Alias Makmur dan saksi EdiSiregar serta seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Polsekta kota Pinangselanjutnya diserahkan ke kantor Satnarkoba Polres Labuhanbatu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

maka terdakwa bersamasama saksi Ismail Nasution Alias Mail Alias Ulong, saksi Makmur Siregar aliasMakmur dan saksi Edi Siregar serta seluruh barang bukti dibawa ke KantorPolsekta kota Pinang selanjutnya diserahkan ke kantor Satnarkoba PolresLabuhanbatu.

, danterdakwa setelah seluruh barang bukti diamankan maka terdakwa bersamasama saksi Ismail Nasution Alias Mail Alias Ulong, saksi Makmur Siregar AliasMakmur dan saksi Edi Siregar serta seluruh barang bukti dibawa ke KantorPolsekta kota Pinang selanjutnya diserahkan ke kantor Satnarkoba PolresLabuhanbatu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Ismail Nasution Alias Mail Alias Ulong, bersumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan, karena saksi diketahui menjualganja kering dan shabushabu;Bahwa saksi tertangkap bersama dengan terdakwa, Makmur Siregar AliasMakmur dan Edi Siregar pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul13.30 Wib, di sebuah pondok di Dusun Bakti Padangrie Desa SimatahariKec. Kota Pinang Kab.

Labuhan Batu Selatan sebanyak 5 (Lima) jie seharga Rp 5.000.000,(Lima juta rupiah);Bahwa benar, saksi Makmur Siregar Alias Makmur membeli ganja kering danshabushabu tersebut dengan maksud untuk dijual kKembali melalui terdakwadan saksi Ismail Nasution Alias Mail Alias Ulong;Bahwa benar, sebelum tertangkap terdakwa dan saksi Ismail Nasution AliasMail Alias Ulong pernah menjual ganja kering dan shabushabu milik saksiMakmur Siregar Alias Makmur kepada orang yang tidak dikenal dengan hargashabushabu

1. Menyatakan Terdakwa ASMAWI Alias NAWI Alias PAK DAYAK Alias ULONG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
ASMAWI ALIAS NAWI ALIAS PAK DAYAK ALIAS ULONG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAWI Alias NAWI Alias PAKDAYAK Alias ULONG, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaraditambah dengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

penimbangan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu, 3 (tiga)bungkus plastik klip transparan diduga berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu)bungkus plastik klip transparan ukuran sedang berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu dan 12 (dua belas)bungkus kertas warna coklat berisi biji, daun dan batang diduga narkotikajenis ganja yang disita dari terdakwa atas nama ASMAWI Alias NAWI AliasPAK DAYAK Alias ULONG

Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang MedanHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Tjb(terlampir dalam berkas perkara) dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut:Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik ASMAWI AliasNAWI Alias PAK DAYAK Alias ULONG = adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan Barang Bukti D adalah positif ganja

Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang MedanHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Tjb(terlampir dalam berkas perkara) dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut:Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik ASMAWI AliasNAWI Alias PAK DAYAK Alias ULONG = adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan Barang Bukti D adalah positif ganja

Setiap orang;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN TjbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal iniadalah siapa saja yang merupakan subjek hukum pidana (recht person), yangdiajukan di persidangan karena didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa,yang mengaku bernama ASMAWI Alias NAWI Alias PAK DAYAK Alias ULONG,yang dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkanketerangan Saksisaksi serta keterangan

Bahwa Almarhum ULONG TAMBUNAN menikah dengan almarhumahTIOMINA Br. SIMANJUNTAK, dan mempunyai keturunan 3 (tiga) oranglakilaki dan 3 (tiga) orang perempuan (Boru) sbb :1. Lungkangon Tambunan (Almarhum).2. Kasiman Tambunan ( Penggugat VI).3. Dahlan Tambunan (Almarhum).4. Elperia Boru Tambunan.5. Siti Anna Boru Tambunan.6. SITIBANE Boru TAMBUNAN (TERGUGAT I).2. Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, dan V adalah ahli waris dari AlmarhumLungkangon Tambunan ;3.

Bahwa setelah ULONG TAMBUNAN meninggal dunia, (bulan Juli 1983),isterinya Tiomina Boru Simanjuntak tinggal bersama anak bungsunyaAlmarhum DAHLAN TAMBUNAN, dan mereka berdualah yang mengusahaitanahtanah persawahan yang ditinggalkan oleh Ulong Tambunan ;7. Bahwa pada tahun 1987, secara diamdiam, tanpa sepengetahuan ahiwaris lakilaki (ketiga orang anak lakilaki, dan dua orang anak perempuan)dari alm.

Ulong Tambunan, Tergugat membuat Akte Jual Beli atas keduapetak sawah tersebut di kantor Kecamatan Balige, dengan Akta Jual BelliNo. 41/AJB/BLG/1987, tanggal 16 September 1987 dan Akte Jual Beli No.42/AJB/BLG/1987, tanggal 16 September 1987 dimana kedua Akte Jual Belitersebut ditanda tangani oleh CAMAT DRS. T.B. PASARIBU ;8.

Bahwa sesuai dengan hukum yang berlaku di Indonesia, Timona BoruSimanjuntak sebagai Isteri dari almarhum ULONG TAMBUNAN, tidak dapatsecara sendiri menjual harta warisan yang ditinggalkan oleh almarhumSuaminya ULONG TAMBUNAN, tetapi harus bersamasama (atau ataspersetujuan) dari para ahli waris lainnya, terutama dalam ADAT BATAK,harta warisan berupa sawah dan rumah merupakan milik anak lakilaki ;11.Bahwa Alm.

ULONG TAMBUNAN dan almarhumah TIOMINABoru SIMANJUNTAK yaitu berupa 2 (petak) tanah sbb :a). Persawahan Bona Ni Bagot, Desa Baruara, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir, seluas kurang lebih 1.845 m2 (Panjang 90 m,lebar 21 m), dengan batasbatasnya :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah A. Ikar Tambunan.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum.Sebelah Selatan berbatasan dengan Jonatan Tambunan.Sebelah barat berbatasan dengan tanah Raja Siampudan.b).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumali bin Tukiman dan Terdakwa Irul Prapat bin Ulong Khaidir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
1.JUMALI Bin TUKIMAN
2.IRUL PRAPAT Bin ULONG KHAIDIR