- Menyatakan Terdakwa TINUS UMBU JAJI alias TINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

- TINUS UMBU JAJI alias TINUS

PUTUSANNomor : 114/Pid.Sus/2014/PN Wkb* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TINUS UMBU JAJI Alias TINUSTempat Lahir : AnakalangUmur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/ 08 Agustus 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Wekajawi, Desa Anakalang,Kecamatan Katikutana

JAJI ALIAS TINUS bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas menyebabkan orang lain meninggaldunia sebagaimana di atur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan, dalam surat dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TINUS UMBU JAJI Als TINUS denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda motor Honda

EDA PAJANGU Als PUTRO langsungmengangkat korban ke atas mobil PickUp milik saksi UMBU SUNGA PAJUKANG danmembawa korban ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sumba Tengah untukmendapat perawatan dan beberapa jam kemudian korban meninggal dunia dikarenakancedera kepala berat (Pendarahan dalam kepala) hal ini sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor: RSUD.445/2899/VER/63.L/V1I/2014 tanggal 13 Juni 2014 yang dibuatoleh dr.

Umum dandipersidangan Terdakwa membenarkan bahwa ia adalah TINUS UMBU JAJI aliasTINUS yang dimaksudkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, yang berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas setiapperbuatannya, dengan demikian, unsur Setiap orang, telah terbukti secara sah danmeyakinkan;2.

Menyatakan Terdakwa TINUS UMBU JAJI alias TINUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

- Menyatakan terdakwa ANIS SULFUAD UMBU NAY Alias BOBI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I berupa Tanaman Ganja

- ANIS SULFUAD UMBU NAY Alias BOBI

P U T US A NNO. 70/Pid.sus/2014/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : ANIS SULFUAD UMBU NAY Alias BOBITempat lahir : WaikabubakUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 08 Juli 1990Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Weekaraou RT/RW 001/001Kecamatan

Berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada HariSelasa tanggal 23 September 2014 yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.Menyatakan terdakwa ANIS SULFUAD UMBU NAY Alias BOBI terbuktisecara

Menyatakan terdakwa Anis Sulfuad Umbu Nay alias Bobi, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 111 ayat (1) Undang undang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;3. Membebaskan terdakwa dari semua Dakwaan Jaksa Penuntut Umum(Vrijspraak);4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merekSuzuki Spin warna merah dengan Nomor Polisi A3272 AV dikembalikankepada terdakwa ;5.

Syamsul Rizal serta keterangan terdakwaANIS SULFUAT UMBU NAI Alias BOBI dapat ditarik fakta bahwa pada hariRabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 08.00 Wita, saat saksiSyarifudin berkunjung kerumah terdakwa untuk menanyakan tentang ganjayang dipesan oleh saksi Syarifudin yang dijawab oleh terdakwa bahwa ganjayang dipesan sudah berada pada Firman (DPO).

Menyatakan terdakwa ANIS SULFUAD UMBU NAY Alias BOBIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan berupa Tanaman Ganja ;2.

YULIUS UMBU NDANDARA Alias YULIUS

YULIUS UMBU NDANDARA AliasYULIUS ; Tempat Lahir : Sumba Barat 5Umur/ Tanggal Lahir : 58 tahun / 04 Juli 1956 ;Jenis Kelamin : Laki laki Kebangsaan = NEEL CIITERS EL m mmm nnn nnnTempat Tinggal : RT. 022/ RW.009,Kel.Oepura, Kec.Maulafa,Kota Kupang , atau RT. 004 /RW.002, Kel.Mebba, Kec.Sabu Barat , Kab.Sabu Raijua ;Pekerjaan :PNS (Kepala Dinas Pendidikan , Pemudadan Olah Raga Kabupaten Sabu Raijua ;scone Pengadilan Tinggi Tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan

YULIUS UMBU NDANDARA Alias YULIUS padahari Jumat tanggal 21 Maret 2014 dalam waktu sekira pukul 09.00 Wita sampaidengan pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam kurun waktu jam KantorDinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sabu Raijua atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Kantor DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sabu Raijua yang beralamat diJalan Tulaika Seba Kecamatan Sabu Barat Kabupaten Sabu Raijua atausetidaktidaknya pada suatu tempat

YOHANIS NALE UMBU DASSA Alias AMA MARSEL, terdakwa 2. MELKIANUS ANA PALLI Alias AMA SISI, terdakwa 3. LASARUS LALO DAGA UMA Alias AMA AGUS, terdakwa 4.BERNABAS KALE WOSA Alias AMA VINCE, terdakwa 5. BERNABAS BORA UMBU PINGGE Alias AMA YOSLIN, terdakwa 6. YUSAK BULU TATA Alias BAPAK NELIS, terdakwa 7. YOHANIS SAINGO Alias BAPAK FEKI, tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual hak tanah orang lain yang belum bersertifikat

- YOHANIS NALE UMBU DASSA Alias AMA MARSEL ; MELKIANUS ANA PALLI Alias AMA SISI ; LASARUS LALO DAGA UMA Alias AMA AGUS, ; BERNABAS KALE WOSA Alias AMA VINCE ; BERNABAS BORA UMBU PINGGE Alias AMA YOSLIN ; YUSAK BULU TATA Alias BAPAK NELIS ; YOHANIS SAINGO Alias BAPAK FEKI

YOHANIS NALE UMBU DASSA Alias AMAMARSEL, terdakwa 2. MELKIANUS ANA PALLI Alias AMA SISI,terdakwa 3. LASARUS LALO DAGA UMA Alias AMA AGUS, terdakwa4. BARNABAS KALE WOSA Alias AMA VINCE, terdakwa 5.BARNABAS BORA UMBU PINGGE Alias AMA YOSLIN, terdakwa 6.YUSAK BULU TATA Alias BAPAK NELIS, terdakwa 7. YOHANISSAINGO Alias BAPAK FEKI, bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 385 Ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

BARNABAS KALE WOSA Alias AMA VINCE, terdakwa 5.BARNABAS BORA UMBU PINGGE Alias AMA YOSLIN, terdakwa 6.YUSAK BULU TATA Alias BAPAK NELIS, terdakwa 7.

Kemudian karena membutuhkan uang maka terdakwa 1.YOHANIS NALE UMBU DASSA Alias AMA MARSEL, terdakwa 2MELKIANUS ANA PALLI Alias AMA SISI, terdakwa 3 LASARUS LALODAGA UMA Alias AMA AGUS, terdakwa 4 BARNABAS KALE WOSA AliasAMA VINCE, terdakwa 5 BARNABAS BORA UMBU PINGGE Alias AMAYOSLIN, terdakwa 6.

YOHANIS NALE UMBU DASSA AliasAMA MARSEL, 2 MELKIANUS ANA PALLI Alias AMA SISI, 3.LASARUS LALO DAGA UMA Alias AMA AGUS. 4 BARNABAS KALEWOSA Alias AMA VINCE, 5 BARNABAS BORA UMBU PINGGE AliasAMA YOSLIN, 6. YUSAK BULU TATA Alias Bapak NELIS dan 7.YOHANIS SAINGO Alias Bapak FEKI ada menawarkan tanah kepadasaksi BENI DOPO pada hari Rabu Tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam17.00 Wita bertempat di jalan Ranggaroko ;Bahwa benar menurut keterangan saksi 1.

YOHANES NALE UMBU DASSAAlias AMA MARSEL dan terdakwa 3.

UMBU RAING NDAMUNAMU, ST., VS DEBORA VIVARANI, SH.M.Kn.

PUTUSAN SELANOMOR 47 / PDT / 2011 / PTKHome souees Pengadilan Tinggi Kupang Yang memeriksa danmengadil i perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Q@NtAra, f ssssses shes snes cme =ween eee UMBU RAING NDAMUNAMU Umur 36 tahun, jenis kelamin Laki laki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Jalan Cut Nya Dien No. 1.

- Menyatakan Terdakwa I ANDREANUS UMBU DENA GABA Alias ANCE dan Terdakwa II DAMIANUS PALIOSA Alias YANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka;

- ANDREANUS UMBU DENA GABA Alias ANCE dk

AKSON UMBU LAYA SOBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama sama;

- DANIEL DENGI LOJA- NELIS KABOKA JANGI- AKSON UMBU LAYA SOBANG

AKSON UMBU LAYA SOBANG berupa pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 12 (dua belas) kg beras yang ditaruh dalam karung nilondikembalikan pada saksi korban;5.

belas ribu rupiah), sim Bl Umum, surat kredit motor dan satu buah helmyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain selain para terdakwa yaitu milikkorban OKTAVIANUS UMBU PURA atau setidaktidaknya milik orang lain selain iaterdakwa dan temantemannya dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika korban OKTAVIANUS UMBU PURA sedang mengendarai sepedamotor dari Desa Patembu

AKSON UMBU LAYA SOBANG, dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan para terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsurunsur dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu : melanggarPasal 365 Ayat (1) KUHP Jo.

AKASON UMBU LAYA SOBANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan secara bersama sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. DANIEL DENGI LOJA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 2. NELIS KABOKA JANGI danterdakwa 3. AKSON UMBU LAYA SOBANG dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;Hal. 19 dari 20 Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Wkb.4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 12 (dua belas) Kg beras yang ditaruh dalam karung nilon;Dikembalikan kepada saksi OKTAVIANUS UMBU PURA; 7.

- UMBU NDAPA NUHA MBANI alias BAPAK PETU

PUTUSANNOMOR : 32/PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : UMBU NDAPA NUHAMBANI alias BAPAKPETU;Tempat Lahir ; Kamanggih;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun / 21 November1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lairoka, Rt. 01, Rw. 01,Desa Kamanggih,Kecamatan Kahaungu

Perk. : PDM150/WGP/12/2012., terdakwa didakwasebagai berikut : TAK WIAAIN eicscerreet ernment reine ii anaennn nenno Bahwa terdakwa UMBU NDAPA NUHA MBANI Als. BAPAK PETU padahari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekira pukul 20.00 Wita atau setidakPengadilan Tinggi Kupang. Hal 2 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa UMBU NDAPA NUHA MBANI alias BAPAKPETU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapenganiayaan ...Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 4 dari 8 hal. Putusan No. 32/PID/2013/PTKpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMBU NDAPA NUHA MBANIalias BAPAK PETU berupa pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriWaingapu telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Menyatakan Terdakwa UMBU NDAPA NUHA MBANTI alias BAPAKPETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAY AAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Pengadilan Tinggi Kupang. Hal. 5 dari 8 hal. Putusan No. 32/PID/2013/PTK.4. Memerintahkan Terdakwa supaya ditahan ;5.

FERDI, - BILI SIDA ALIAS UMBU SIDA ALIAS BAPA UMBU, - BULA UBU REI ALIAS UBU REI, - SIWA JURU MANA ALIAS BAPAK EMAN

FERDI;SENAIMAAU; nn mmm enn nnn nnn29 Tahun/17 Desember 1984; LEK La S eee manne nnn niin inneINdONESIA; = === nnn nee enn nee neeKampung Sendimanu, Desa Cendana Barat,Kecamatan Mamboro, Kabupaten SumbaTQNGAIN jen=enne nce neiecineKristen Protestan; Petanl; 222222022 2 ===SD (tidak tamat ; BILI SIDA ALIAS UMBU SIDA ALIAS BAPAUMBU,; FR GUAIIE meester eee eeeeerereeere32 Tahun/10 Juni 1982; Laki laki; INDONESIA; etter emennnniaeKampung Kaniki, Desa Cendana Barat,Kecamatan Mamboro, Kabupaten SumbaBULA

-SERLYANA INA BULU, S.PT vs NATHANIEL UMBU DETA

., advokad yang beralamat di KompleksBIN Blok C No.83, Kelurahan Lodapare, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Maret 2017 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanNATHANIEL UMBU DETA, Jenis Kelamin Lakilaki tempat Tanggal LahirWaikabubak, 6 November 1982, Umur 35 Tahun, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan PNS, Status Kawin, Pendidikan SLTA,Agama Kristen Protestan, beralamat di Jalan Gajamada,Kelurahan Maliti, Kecamatan Kota Waikabubak, KabupatenSumba Barat, selanjutnya

yang terus menerus terjadi dalam perjalanankehidupan rumah tangga sampai berakhir pada proses hukum akibatkekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan oleh TERGUGAT baik fisikmaupun psikis sehingga PENGGUGAT tersiksa lahir dan batin bahkanTERGUGAT berulang kali memukul PENGGUGAT sehinggaPENGGUGAT melaporkan kepada pihak kepolisian dan akhirnyamasalah tersebut menjadi proses hukum sampai adanya putusanPengadilan Negeri Waikabubak nomor 47/PID.SUS/2016/PN.WKBtanggal 16 Mei 2016 atas nama Nathaniel Umbu

Karena ituPenggugat memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk hak asuhkedua anak yaitu Charolina Putri Gading Umbu Deta dan Elisypa AlineJohana Deta untuk ditempatkan dibawah pengasuhan Penggugat4.

Waikabubak, Surat Kesaksian Nikah No173/IILI.A.3/X1L2011.Membaptis 2 orang anak yaitu : Avrylia Caroline Putri Gading Umbu Deta, lahir pada tanggal 1April 2009 .Surat Baptisan Kudus No : 174/IIL1.h.3/X+201 14 Elisyva Alin Johana Deta, lahir pada tanggal 30 April 2012.

sudah terurai dalam Surat Gugatan Penggugat.Perlu diperbaiki bahwa didalam Gugatan Penggugat Nama Anak"Charoline Putri Gading Umbu Deta" seharusnya menurut SuratBaptisan Kudus dan Akte Kelahiran "Avrylia Caroline Putri GadingUmbu Deta ".Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat dalam keadaan hiduprukun dan damai sampai dengan tahun 2013.B.

-JULIUS DJONGU KARANGAGU,dkk VS RAMBU BABA AMMA,dkk dan UMBU DAPA MAWU,dk

Bahwa Para Penggugat memiliki bidang tanah kering Warisan yangberasal dari : KAKEK UMBU BABU ANAKAKA( Almarhum): seluas :15 X 30 M2, dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan ( SPPT PBB) sudah atas nama : ANTON UMBU SIWA(PENGGUGAT V) Cucu dari UMBU BABU ANAKAKA ALMARHUM, diatas tanah tersebut ada Kios, bangunan rumah tempat tinggal, dapur danbatu kubur, yang terletak di Loku Ujung, Desa Umbu Mamijuk,Kecamatan Umbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah,dengan batasbatas sebagai

Pila;Bahwa Umbu Herung memiliki 3 (tiga) anak yaitu Umbu Babu Anakaka,Julius Djongu Karangagu (Penggugat I) dan Umbu Katanga Beru;Bahwa Umbu Delu Pila memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Umbu LewuMagang dan Umbu Tani Kapu;Bahwa Umbu Tani Kapu memiliki 4 (empat) orang anak yaitu RinaRambu Teba, Anton Umbu Siwa (Penggugat V), Umbu Dapa Mawu(Turut Tergugat l) dan Steven Umbu Delu (Turut Tergugat Il);Bahwa Rambu Baba Amma (Tergugat l) mempunyai suami yang sudahmeninggal dunia kemudian Tergugat meninkah

,tanggal 14 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat yaitu Saksi Umbu HagaNiwa, Saksi Agustaf Umbu Reku Lori dan Saksi Umbu Gawi Kahewa yangkesemuanya menyatakan bahwa objek sengketa yang merupakan tempatPara Tergugat berdomisili berada di Loku Ujung, Desa Umbu Mamijuk,Kecamatan Umbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Timur;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Para Tergugat yaitu saksiDaniel Djawa

yang merupakan kakek buyut dari Penguggat V, dan setahu saksi,tanah tersebut belum pernah dibagi waris;Menimbang, bahwa tanah dari Umbu Babu Anakaka tersebut kemudiandikerjakan oleh Umbu Tani Kapu dan saat ini dikuasai olen Anton Umbu Siwadan pajaknya dibayar oleh Anton Umbu Siwa (vide bukti surat P4, P5 dan P6);Menimbang, bahwa saksi Umbu Haga Niwa juga menerangkan bahwasekitar tahun 1992, ketika tanah dari Umbu Babu Anakaka masih dikuasai olehUmbu Tani Kapu, Para Tergugat mulai membangun rumah

Umbu Babu Anakaka yang belum dibagiwaris, namun dikuasai oleh Umbu Tani Kapu sebagai ayah kandung dariPenggugat V dan kemudian dikuasai oleh Penggugat V;Menimbang, bahwa penguasaan Umbu Tani Kapu dan Anton UmbuSiwa atas tanah peninggalan Umbu Babu Anakaka hanya terbatas menguasaidan bukan memiliki karena tanah tersebut belum dibagi waris oleh para ahliwaris Umbu Babu Anakaka;Menimbang, bahwa pada masa penguasaan Umbu Tani Kapu tersebut,tepatnya pada tahun 1990 Para Tergugat tinggal menumpang di

YULENS UMBU WARATA NATARA

PUTUSANNOMOR : 100/PID/2012/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTite egg mmm mn nn nnNama lengkap : YULENS UMBU WARATA NATARA;Tempat lahir : 'Waikabubak ; ..Umur/Tgl. lahir : 18 Tahun / 19 September 1993 ; Jenis kelamin Lakislgkd 2 seqse+sessenceneeeeeeeene ese iesKebangsaan * Indonesia : Tempat

Perkara : PDM26/Epp.2/04/2012, terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan Bahwa ia terdakwa YULENS UMBU WARATA NATARA padahari Senin, tanggal 07 Nopember 2011 sekitar Jam 07.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2011,bertempat di depan kelas 2 SMA Kristen Waikabubak Kecamatan KotaWaikabubak Kabupaten Sumba Barat, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman

Menyatakan terdakwa YULENS UMBU WARATA NATARAterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman,,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anaksebagaimana dakwaan ke satu jaksa penuntut umum melanggar Pasal80 Ayat (1) UU Nomor: 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULENS UMBU WARATANATARA berupa Pidana penjara selama 5 (Lima ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada daklam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang..... Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Waikabubak telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Menyatakan terdakwa YULENS UMBU WARATA NATARAtersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimanadakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULENS UMBU WARATANATARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3.

- Menyatakan para terdakwa SOLEMAN UMBU REY dan TIMOTIUS TENA BOLO tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang;

- SOLEMAN UMBU REY ; TIMOTIUS TENA BOLO

Nama lengkap : SOLEMAN UMBU REYTempat lahir : WeekaladaUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 17 September 1972Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Puudelo, Desa ola ate,kecamatan Mamboro, KabupatenSumba tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : TaniPendidikan : Tidak sekolahIl.

SOLEMAN UMBU REYdan terdakwa II. TIMOTIUS TENA BOLO berupa Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan di kurangipenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintahagar terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) batang tombakDirampas untuk dimusnahkan4.

SOLEMAN UMBU REY mengayuhkantombak kea rah saksi hingga mengenai pinggang kananbagian belakang hingga saksi terluka;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan para terdakwatidak pernah ada masalah;Bahwa saksi dianiaya dengan mempergunakan tombakyaitu Terdakwa menikam dengan menggunakan10tombak, sedangkan terdakwa Il Tidak melakukan apaapa hanya menyenter saksi di bagian wajah;e Bahwa saksi masih ingat terdakwa .

SOLEMAN UMBU REY danterdakwa Il. TIMOTIUS TENA BOLO selanjutnya terdakwa I..SOLEMAN UMBU REY langsung menegur korban denganmengatakan "sapa ini" dan korban FRANS NANI menjawab denganmengatakan "saya" sambil korban terus berjalan dan ketika korbanjalan terus, selanjutnya terdakwa II.TIMOTIUS TENA BOLOlangsung menyenter kearah mata korban dan korban langsungberkata "saya bapak yanto" namun terdakwa II.

SOLEMAN UMBU REY adalahmelakukan penombakan terhadap korban, sementara terdakwaI.TIMOTIUS TENA BOLO menyenter wajah korban hingga tidakberdaya;Bahwa benar Akibat perbuatan para terdakwa tersebut maka korbanmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dariPuskesmas Tanarara Nomor 27/VER/TR/XI/2013 yang dibuat olehdr.

UMBU RAING, dk vs -. AGUSTINA HANA DJAMI, dk

UMBU RAING, umur 40 tahun, bertempat tinggal di Dusun PraingRT.09/RT.05, Desa Kambahapang, Kecamatan Lewa, KabupatenSumba Timur, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani, sebagaiPembanding I semula Tergugat I;2. ELISABETH LU NDAWA, umur 40 tahun, bertempat tinggal diDusun Praing RT.09/RT.05, Desa Kambahapang, Kecamatan Lewa,Kabupaten Sumba Timur, Agama Kristen Protestan, PekerjaanTani, sebagai Pembanding Il semula Tergugat Il;Melawan:1.

UMBU Nai NDIMA,yaitu : 1). RAMBU Nai MANGGIL, 2). UMBU MBORA, 3). UMBUNGEUR, 4). BERNARD UMBU KADUK, sehingga gugatan ParaPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima, hal manaselaras dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2438 K/Sip/1980 yang menyatakan Gugatan harus dinyatakantidak dapat diterima, karena tidak semua ahli waris turutsebagai pihak dalam perkara;4. Gugatan PARA PENGGUGAT tidak jelas/kabur (obscure libel):a.

UMBU Nai NDIMA karena sudah dikuasai secaraturun temurun dan secara terus menerus tanpa putusputus dantanpa gangguan dari siapapun;6.

Oleh karenanya sangat layak dan patut PetitumTerbanding/Para Penggugat pada angka (2) untuk ditolak;Bahwa para Tergugat saat ini disebut sebagai Pembanding/Tergugatmenguasai tanah obyek sengketa telah mendapat penyerahan/hibahdari ahli waris yakni ayah Pembanding bernama UMBU NAI NDIMA(sesuail dengan keterangan saksi dari Pembanding/Tergugat antaralain: saksi Umbu Rada,BA, saksi Said Wulang, saksi Darius KebaRewa dan saksi Vinsensius Poring.

Selain itu saksi UMBU RADA, BAjuga kenal dengan Penggugat Il/Terbanding Il sebagai penyuluh padaDinas Peternakan tersebut.

PAULUS UMBU SERI dan Terdakwa II. LUKAS BULU BORA Alias AMA YO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAULUS UMBU SERI dan Terdakwa II. LUKAS BULU BORA Alias AMA YO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

- PAULUS UMBU SERI - LUKAS BULU BORA Alias AMA YO

Nama lengkap : PAULUS UMBU SERI ;Tempat lahir: Paboku ;Umur/Tgl lahir : 29 tahun/tahun 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Paboku,Desa Ole Ate,Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Tengah ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan i o F2.

PAULUS UMBU SERI dan Terdakwa II.

PAULUS UMBU SERI dan Terdakwa II.LUKAS BULU BORA Alias AMA YO ke muka persidangan.

PAULUS UMBU SERI dan Terdakwa II.LUKAS BULU BORA Alias AMA YO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA ,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAULUS UMBU SERIdan Terdakwa II. LUKAS BULU BORA Alias AMA YO denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa I DOMINGGUS UMBU PATI Alias DOMI RANDI dan Terdakwa II KRISTOPORUS BANI Alias KRISTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama;

-DOMINGGUS UMBU PATI Alias DOMI RANDI ., KRISTOPORUS BANI Alias KRISTO

CHRISTIAN UMBU SUNGA PAJUKANG Alias TIAN

PUTUSANNomor : 114/Pid/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : CHRISTIAN UMBU SUNGA PAJUKANGAlias TIAN ; Tempat lahir : Kupang ; Tanggal lahir / Umur : 34 Tahun/ 13 Maret 1981 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : JI. R.W.

Pengadilan Negeri KupangNomor 47/Pen.PH/Pid/2014/PN.Kpg tanggal 12 Maret 2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KupangNo.47/Pid.Sus./2014/PN.Kpg. tanggal 04 Juli 2014. dalam perkaratersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum No Rek Perkara PDM : 18/KPANG/ 02/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ....~ Bahwa ia terdakwa CHRISTIAN UMBU

SUBSIUDAIR Bahwa ia terdakwa CHRISTIAN UMBU SUNGAPAJUKANG ALS.

Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankanpetugas kepolisian dan terhadap terdakwa berdasarkan hasilPemeriksan Urine oleh DOKPOL BIDDOKKES Polda NTT yangditanda tangani oleh MUHAMAD IRMANTOYO, selaku PS.KASUBBDDOKPOL BIDDOKKES POLDA NTT, pada RumahSakit Bhayangkara pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 Jam15.00 Wita, yang kesimpulanya menyatakan bahwa urine milikCHRISTIAN ....CHRISTIAN UMBU SUNGA PAJUKANG ALS.

Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum menuntut Terdakwadengan tuntutan sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa CHRISTIAN UMBU SUNGAPAJUKANG Alias TIAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum Memiliki, menyimpan, dan menguasaiNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primeryaitu Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor: 35 tahun 2009tentang Narkotika :2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GHRISTIAN UMBUPAJUKANG Alias TIAN dengan Pidana penjara

-SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILAvs-MALO SAIRO Alias MALO SAMBA,dkk

PUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2015/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILA, Umur: 75 Tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Pekerjaan: Pensiunan PNS/Guru, Tempattinggal : Pamba Kanua, Ds. Mareda Kalada, Kec.

Tawila;e Bahwa didalam batu kubur yang dibuat oleh Penggugat Soleman NgongoUmbu Tawila terdapat jenazah Dairo Gaddi dan istri pertama PenggugatSoleman Ngongo Umbu Tawila;e Bahwa tanah Bidang B yang garap adalah Tergugat Malo Sairo;3.

Saksi MALO BULUBahwa pembuatan surat pernyataan tanah tersebut dibuat olehPenggugat Soleman Ngongo Umbu Tawila;Bahwa saat pembuatan surat saksi didatangi oleh Penggugat SolemanNgongo Umbu Tawila dan mengatakan kalau saksi tanda tangan di surattersebut nanti akan mendapat hasil sehingga saksi mau tanda tangankarena awalnya saksi tidak mau tanda tangan;Bahwa surat tersebut tentang masalah tanah di Bali Kangali milikTergugat Malo Sairo;Bahwa yang dimaksud Penggugat Soleman Ngongo Umbu Tawiladengan hasil

Saksi SOLEMAN NGONGO KAWARABahwa saksi mengetahui tentang surat pernyataan dan kepemilikantanah sengketa tersebut;Bahwa saat penandatanganan surat tersebut saksi tidak membacaterlebih dahulu karena saat itu saksi bertemu dengan PenggugatSoleman Ngongo Umbu Tawila dijalan dan saksi langsung disuruh tandatangan karena Penggugat Soleman Ngongo Umbu Tawila sedangterburuburu;Bahwa saksi yang pertama tanda tangan di surat pernyataan tersebut;Bahwa Penggugat Soleman Ngongo Umbu Tawila tidak menjelaskan

isisurat tersebut;Hal. 26 dari 36 Putusan No. 11/Pdt.G/2015/PN.Wkb.e Bahwa Penggugat Soleman Ngongo Umbu Tawila mengatakan bahwaada dana dari pemerintah yang dicairkan kalau saksi tanda tangan surattersebut;e bahwa dilokasi tanah sengketa yang bernama Malo Sairo hanya ada 1(satu) orang yaitu Tergugat ;.

-SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILAlawan-MALO SAIRO alias MALO SAMBA,dkk

Soleman Umbu Ngongo Tawila;2. Peda Nuna ;Bahwa Tanah sengketa milik Bulu Luna kemudian diturunkan kepadaDairo Gadi lalu diturunkan kepada Soleman Umbu Ngongo Tawila;Bahwa saksi memiliki tanah yang berbatasan dengan tanah sengketa;Bahwa Tanah sengketa ada dua bidang yakni : Bidang bernama Bali Kangali seluas kurang lebih 2 (dua) hektar ;Hal 41 dari 103 hal.

Romba tidak ada rumah, hanya tanah keringyang dijadikan kebun;Bahwa Yang menggarap tanah Kalembu Umbu Romba sampai sekarangadalah Tergugat;Bahwa tanah Kalembu Umbu Romba milik Penggugat;Hal 44 dari 103 hal.

Putusan No: 7 / Pat.G / 2016 / PN Wkbe Bahwa Luas tanah sengketa Bali Kangali sekitar 2 (dua) hektar dan luastanah sengketa Kalembu Umbu Romba sekitar 1 % ( satu setengah)hektar;e Bahwa batasbatas tanah kalembu Umbu Romba yakni : Selatan dengan tanah milik Lelu Ege ; Timur dengan tanah milik Lukas Lede Mali ; Barat dengan tanah milik Ngongo Doku ; Utara dengan tanah milik Peda Bitu (saksi) ;e Bahwa Di tanah Kalembu Umbu Romba terdapat tanaman nangka,kelapa, kemiri, mahoni dan bamboo yang ditanam

Putusan No: 7 / Pat.G / 2016 / PN WkbBahwa Yang berada dalam kubur kedua adalah ibu kandung SolemanNgongo Umbu Tawila bernama Dairo Gadi;Bahwa Malo Sairo suku Nyurata sedangkan Soleman Ngongo UmbuTawila suku Wonga Umbu Putika;Bahwa menurut Hukum adat Sumba, suku Wonga Umbu Putika tidak bisadikuburkan ditanah suku Nyurata;Bahwa Dairo Kadi dikuburkan di Koro Kangali kemudian dipindahkan MaloSairo dan Soleman Ngongo Umbu Tawila ke Bali Kangali tahun 2015;Bahwa saat pemindahan kuburan Dairo Gadi keduanya

Saksi LENDE MALI, yang telah memberikan keterangan di bawah janji,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah sengketa Bali kangalisebelah barat bersama dengan Marthen Malo Romba, Marselinus BuluWora, dan Peda Bitu;Bahwa tanah saksi masuk kampung Umbu Deghu, tidak masuk BaliKangali;Bahwa lokasi tanah saksi Wone;Bahwa saksi punya tanah di Kalembu Umbu Romba;Bahwa saksi pernah melihat Sairo Toda menggarap tanah Bali Kangalidan tanah Kalembu Umbu Romba;Bahwa Sairo Toda menggarap

BENYAMIN BUKU UMBU RAYA dan terdakwa III. SEINGU LEDE Alias SEINGU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- ROUTA KARIAM Alias AMA ENJEL- BENYAMIN BUKU UMBU RAYA- SEINGU LEDE Alias SEINGU