Ditemukan 223 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 383/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mahidin bin Yahya, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Atar Balam,Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering liir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mindrawati bint Saidi, umjur
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Harta Bersama, antara:Xxxx binti xxxx, lahir di Jakarta, 24 September 1983, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx bin Xxxx, lahir di Riau, 23 Juni 1980, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx Kota Bekasi dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTri Hana binti Tri Purnomo, umjur
Register : 05-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Saksi Kedua umjur 29 tahun agama Islam pekerjaan karyawansupermarket alamat di Kota Semarang ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Saksi Pertama umur 57 tahunagama Islam pekerjaan mengurus tumah tangga alamat di Kota Semarangdan Saksi Kedua umjur
Register : 26-08-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 209/Pdt.P/2014/PA Pmk. Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
3 — 0
3 — 0
Bahwa dalam perkawinan PemohonI dan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK 1 PARA PEMOHON, umjur 12 tahundan ANAK 2 PARAPEMOHON, umur 4 tahun ;4.
Register : 07-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 113/Pdt,P/2013/PA Skg Tanggal 28 Nopember 2013 —
26 — 7
26 — 7
Bahwa pemohon bermaksud menikahkan bernama Jumaini binti Madi,lahir tanggal 12 Juni 1998, agama Islam, pekerjaan tldak ada, bertempattinggal di Lingkungan Sompe, Kelurahan Talotenreng, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo. dengan lelaki Harianto bin Baji, umjur 25tahun, agama islam, pdekerjaan petani, bertempat tinggal di LingkunganSompe, Kelurahan Talotenreng, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.4.Bahwa anak pemohon masih dibawah umur, sementara pihak calonmempelai perempuan teiah menerima famaran
Register : 25-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Wt Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14
61 — 14
Wt. antara :Sugiasih Binti Noto Sudarmo, umur 52 tahun , agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Sidorejo Rt 12 Rw O06 DesaGlagah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo;Sujiatmi binti Noto Sudarmo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Sidorejo Rt 12 Rw O6 DesaGlagah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo;Rumi Hartini binti Noto Sudarmo, umjur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Bungur RT. 27 RW 07Desa
Register : 19-09-2008 — Putus : 08-10-2008 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 188/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2008 — PEMOHON
13 — 7
13 — 7
meninggal duni, maka ke anak tersebut beradadalam pemeliharaan/ pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungandengan almarhum MUDJI WIDODO bin SAMSI adalah sebagai ibunya,Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon ke borang anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batiun tidak ada pihak lain Bahwakemudian Pemohon menikah lagi dengan seorang lakilaki bernamaASMANU SAPUTRA bin PAWI, pada tanggal 8 Juli 2002 dengan aktanikah No. 203/19/VH/2002 dan telah dikaruniai 1 orang anakbernamaERIK INDRA SANJAYA, umjur
Register : 30-03-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 694/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
21 — 11
21 — 11
Menetapkan seorang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat (P), umjur 7 tahun, berada di bawah pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada kantor urusan agama kecamatan Curug kabupaten Tangerang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000;- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan seorang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat (P),umjur 7 tahun, berada di bawah pengasuhan Penggugat sebagai ibukandungnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadakantor urusan agama kecamatan Curug kabupaten Tangerang;5.
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Rtg Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
68 — 17
68 — 17
Nur Maya binti Ganjeng, Perempuan, umjur 13 Tahun;2. Reza bin Ganjeng, Lakilaki, umur 12 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama islam;6.
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0430/Pdt.P/2015/PA.Pmk Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 2
7 — 2
ANAK KE3 PARA PEMOHON, umjur 4 tahun ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun danPemohon IT perawan dalam usia 16 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat
Register : 22-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 134/Pdt.P/2023/PA.Tnk Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Akifa Naila Binti Agus Santoso, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung 15 Februarim 2013, umjur 10 (sepuluh) tahun;
2.2. Muhammad Syarif Firdaus Bin Agus Santoso, tempat dan tanggal lahir Bandar 09 April 2016, umur 7 (tujuh) tahun;
2.3.
Register : 13-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 210/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon I, Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Lisa Nurjannah, umjur 17 tahun;e. Adi Cahyono, umur 11 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 22 Juni 2016 — pemohon dan termohon
8 — 0
8 — 0
Xxxxx, umjur 37 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri yangMONI Kal 20 133n nnn nnn nnn nnnnnmennnnnannnmnmammnnnnne Bahwa sepengetahuan saksi terakhir Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di desaMendelem, Kacamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 6 bulan;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak awal 2014; Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai
Register : 26-08-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 215/Pdt.P/2014/PA Pmk. Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
6 — 3
6 — 3
Bahwa dalam perkawinan PemohonI dan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK 1 PARA PEMOHON, umur 22 tahun dan ANAK 2 PARAPEMOHON, umjur 17 tahun ;4.
Register : 19-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 50
45 — 50
AirDingin 1 Perumahan Dnugrah Regency 2 Blok E8, Kelurahan Air Dingin,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru. dan telah dikaruniai anak 1orang bernama; Miziyana Arisha Wadinai umjur 2 tahun belum , sekarangselurun anak tersebut bersama Penggugat, diasuh dan dipelihara olehPenggugat dan anak tersebut senang dan nyaman tinggal bersamaPenggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan harmonis, namun sejak Juni 2019 sering terjadiHalaman 16 dari 28 hlm, putusan Nomor
AirDingin 1 Perumahan Dnugrah Regency 2 Blok E8, Kelurahan Air Dingin,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru. dan telah dikaruniai anak 1orang bernama; Miziyana Arisha Wadinai umjur 2 tahun belum , sekarangselurun anak tersebut bersama Penggugat, diasuh dan dipelihara olehPenggugat dan anak tersebut senang dan nyaman tinggal bersamaPenggugat; Bahwa setahu saksi sejak Juni 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula berjalan harmonis, namun sering terjadi perselisinanHalaman 18 dari 28 hlm
Air Dingin 1 Perumahan DnugrahRegency 2 Blok E8, Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru. dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama; Miziyana ArishaWadinail umjur 2 tahun belum , sekarang seluruh anak tersebut bersamaHalaman 23 dari 28 hlm, putusan Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Penggugat, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dan anak tersebut senangdan nyaman tinggal bersama Penggugat;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan harmonis,namun sejak Juni 2019 sering
Register : 24-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2340/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Perkara Nomor 2340/Pdt.G/2014/PA.Smg.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama Kota Semarang hingga sekarang danpernah hidup rukun (bada duhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak; Anak Penggugat dan Tergugat umur 6 tahun, lahir di Semarangtanggal 9 Desember 2007; Anak Penggugat dan Tergugat, umjur 4 tahun, lahir di Semarang 10Mei 2010 anak tersebut di bawah asuhan antara Penggugat denganTergugat;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberajalan
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 108/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON SATU
- PEMOHON DUA
13 — 7
- PEMOHON DUA
13 — 7
emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Mansyur dan Kandu;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak lakilaki, bernama Muhammad ANAK, umjur
Register : 04-07-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1634/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
32 — 2
32 — 2
Anak II Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umjur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak 2010 yang lalu, rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut : Tergugat tidak perduli dengan kebutuan rumah tangga, senantiasamengandalkan penghasilan dari Penggugat; Tergugat tidak kuat lagi memenuhi kebutuhan batin (biologis
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0659/Pdt.P/2016/PA.Cjr Tanggal 19 Juli 2016 —
6 — 0
6 — 0
XXxxx umjur 16 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat danselama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Surat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1704/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Anak Ill, umjur 12 tahunSekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.