Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Zainab binti Ilyas);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salani bin Umran) dengan Pemohon II (Samudah binti Lamri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1995 di Desa Pimping, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2019/PA.Amtasa Gad I) alll aia=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis yang dilaksanakan di Aula Kantor CamatLampihong telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Salani bin Umran, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.002, Desa Pimping, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salani bin Umran) danPemohon Il (Samudah binti Lamri) yang dilaksanakan pada tanggal 21Maret 1995 di Desa Pimping, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Juni, tanggal lahir 15 Maret1996, adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Salani bin Umran

Bahwa Pemohon (Salani bin Umran) dinikahkan dengan Pemohon Il(Samudah binti Lamri) oleh wali Pemohon Il bernama Ahmad Rujani(Paman Pemohon Il) karena ayah Pemohon II meninggal dunia dengandihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Suriyani dan Tuganaldengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salani bin Umran) denganPemohon II (Samudah binti Lamri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret1995 di Desa Pimping, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

PUTUSANNomor : 728 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : METTY MELLY NURHAINI alias METTYbinti UMRAN HARUN (Alm);Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/tanggallahir : 48 Tahun/ 06 Mei 1965;Jenis kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Perempuan;Tempat tinggal : Perumahan BIN Brimob Jalan SukowatKelurahan Talang Rimbo Lama KecamataCurup

Menjatuhnkan pidana Terdakwa METTY MELLY NURHAINI alias METTYbinti UMRAN HARUN (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah supaya Terdakwa segera ditahan;.

ada pendapat dari Dinas Pendidikan Kab.RejangLebong sehubungan dengan perkara tindak pidana yang melibatkan seorangGuru sebagai Terdakwa, mengingat profesi seorang Guru sebagai tenagapengajar dan pendidik selayaknya memberi contoh yang baik kepada muridmuridnya mengenai budi pekerti, serta menjadi suri tauladan terhadapmasyarakat;Sehubungan dengan halhal yang Penuntut Umum jadikan pertimbangandalam mengajukan tuntutan Pidana (requisitoire) terhadap Terdakwa MettyMelly Nurhaini alias Metty binti Umran

Mengingat hukuman yangdijatunkan kepada Terdakwa (preventif spesialis) diharapkan berdampakkepada orang lain untuk tidak melakukan tindak pidana serupa karena takutakan pidana/hukuman yang diterima nantinya (Preventif Generalis);Penjatuhan pidana kepada Terdakwa Metty Melly Nurhaini alias MettyBinti Umran Harun (Alm) berupa pidana bersyarat, tidak akan mencapai tujuanpemidanaan yaitu membuat jera pelaku dan tidak memberikan dampakpencegahan bagi masyarakat, sehingga dapat berpengaruh terhadappandangan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Umran bin Yakin) terhadap Penggugat (Dika Sartika binti Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000( empat ratus enam

PA.Crpa> sll Gpo> Jl aU pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dika Sartika binti Rahim, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pembantu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun I, Desa Kampung Jeruk, Kecamatan Binduriang,Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanDedi Umran

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Dedi Umran bin Yakin kepadaPenggugat Dika Sartika binti Rahim;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Umran bin Yakin)terhadap Penggugat (Dika Sertika binti Rahim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Curup yang dilangsungkan di Kantor Caamat Padang UlakTanding pada hari Senin, tanggal 9 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.M.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September2020 Terdakwa selesai melaksanakan Satgas di SinakKabupaten Puncak Jaya dan sedang ditampung diDenkav 3/Serigala Ceta, dan sekira pukul 11.00 WITTerdakwa bersama Praka Umran (SaksiII) memintaizin ke Kota Timika untuk makan siang, setelah makanSiang Terdakwa bersama SaksiIl dan teman wanitanya(pacar) menuju tempat kos pacar Terdakwa, tidak lamakemudian Serda Mustari (Saksil) menelepon Terdakwauntuk memastikan keberadaannya karena Terdakwamempunyai tunggakan

tentang Laporan tidak dapatmenghadapkan Terdakwa dipersidangan.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dandemi tetap terjaganya disiplin prajurit maka denganmempedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, MajelisHakim menyatakan dalam memeriksa dan memutuskanperkara Terdakwa A.n Koko Mulyana Adi Purnama,Letda Inf NRP 21010256620782 dilakukan tanpahadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa Saksil A.n Mustari, Serda NRP31040298830282, Saksill A.n Umran

Timika menggunakan pesawatSam Air, setiba di Timika selanjutnya sekira pukul 15.30WIT Terdakwa dan Praka Umran (SaksiII) meminta izinuntuk jalanjalan ke kota bersama Sdri Bunda,kemudian sekira pukul 22.00 WIT Terdakwa mengirimpesan via whatsapp kepada Saksi menyampaikan akanHal 5 dari 17 hal Putusan Nomor : 143K/PM.III19/AD/VII/2021bermalam karena sudah tidak ada kendaraan.3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16September 2020 Terdakwa selesai melaksanakanSatgas di Sinak Kabupaten Puncak Jaya dan sedangditampung di Denkav 3/Serigala Ceta, dan sekira pukul11.00 WIT Terdakwa bersama Praka Umran (SaksiII)meminta izin ke Kota Timika untuk makan siang,setelah makan siang Terdakwa bersama SaksiIl danHal 8 dari 17 hal Putusan Nomor : 143K/PM.III19/AD/VII/2021Menimbangteman wanitanya (pacar) menuju tempat kos pacarTerdakwa, tidak lama kemudian Serda Mustari (Saksi1)menelepon

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16September 2020 Terdakwa selesai melaksanakanSatgas di Sinak Kabupaten Puncak Jaya dan sedangditampung di Denkav 3/Serigala Ceta, dan sekira pukul11.00 WIT Terdakwa bersama Praka Umran (SaksiII)meminta izin ke Kota Timika untuk makan siang,setelah makan siang Terdakwa bersama SaksiIl danteman wanitanya (pacar) menuju tempat kos pacarTerdakwa, tidak lama kemudian Serda Mustari (Saksi1)menelepon Terdakwa untuk memastikankeberadaannya karena Terdakwa mempunyaitunggakan

YUSUF A (Ayah) dan UMRAN HASANI (Ibu), statsperkawinan sudah kawin, sesual Kartu KeluargaNomor.1105012709170008;2. Bahwa pemohon memiliki Akte Kelahiran dengan NomorAL.501.0022497 tercatat bahwa di tanggal Reusak pada tanggal 20 Maret1994 telah lahir MASNIDAR anak kedua (2) Perempuan anak dari UMRANHASANI (Ibu) dan M. YUSUF A(Ayah);3. Bahwa pemohon sudah memiliki ijazah terakhir SRATA 1 di Departemen Agama Institut Agama Islam Negeri ArRanny Darussalam Banda Acehdengan Nomor.

dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atau ditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengan namaMASNIDAR YUSUF tempat tanggal lahir Reusak, 04 Agustus 1984; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang tercatat bahwa diReusak pada 20 Maret 1984 telah lahir MASNIDAR anak Ke dua (2),Perempuan dari UMRAN

sesuai dengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P5 dan keterangansaksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengannama MASNIDAR YUSUF tempat tanggal lahir Reusak, 04 Agustus 1984;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang tercatat bahwa diReusak pada 20 Maret 1984 telah lahir MASNIDAR anak Ke dua (2),Perempuan dari UMRAN

Gilang Ayyasy Umran bin Ahmad Rifai, TempatTanggal Lahir Kudus 15 Desember 2017, umur 5 Bulan (aktaterlampir);4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahunagustus tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mengajukangugatan terhadap Tergugat adalah ;a.

Bahwa Penggugat berniat baik dengan sungguhsungguh dan sangat berharap memohon dengan segala hormat kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama melalui Majelis Hakim Pengadilan AgamaBatam, berkenan memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmengasuh dan menjaga serta memelihara (Hadhonah dan mendidikterhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: AijfiMachladatulli Yadzah binti Ahmad rifai , Tempat Tanggal Lahir Batam 10Mei 2015, umur 3 tahun (akta terlampir); dan Gilang Ayyasy Umran binAhmad Rifai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Aris Umran, S.Pd.I bin Drs. Umran Harun, MA) terhadap Penggugat (Siti Adawiyana, S.Pd.I binti H.

Ramlin Umran suami dari Nurhatijah Ismail (Almarhumah), tempattanggal lahir, Ende 15 Agustus 1972, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat Lingkungan Puurere, RT 001/RW001, Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde, Untuk selanjutnya disebut Pemohon VIII;9. Awaludinsyah ahli waris dari Nurhatijah Ismail (Almh), tempattanggal lahir, Ende 23 Mei 1996, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat di RK.

Ramlin Umran (Suami);12.2. Awaludinsyah (anak lakilaki kandung);12.3. Putri Faradillah (anak perempuan kandung);13. Bahwa Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah atas hartapeninggalan Ismail Usman (almarhum) dan Para Pemohon seluruhnyaberagama Islam;14.

Ramlin Umran (suami Nurhatijah Ismail almarhumah);6.10. Awaludinsyah (anak lakilaki kandung) dari NurhatijahIsmail (almarhumah);Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Ed.6.11. Putri Faradilah (anak perempuan kandung) dari NurhatijahIsmail (almarhumah);Adalah sebagai ahli waris dari Ismail Usman (almarhum);9.

Beja binti Kaharu mendapat sawah dan kebun kopi;Sunni binti Kaharu mendapat sawah dan kebun Kopi;Becce bin Kaharu mendapat tanah perumahan;Umran bin Kaharu mendapat kebun kopi;e205Haji Halim bin Kaharu (Penggugat) mendapatkan kebun kopi (objeksengketa);3.

Bahwa pembagian harta warisan Kaharu pada dasarnya hanya dibagiempat karena empat orang isterinya, Becce bin Kaharu bersaudarakandung seibu sebapak,dengan Beja binti Kaharu, Penggugat pada waktuitu memberi langsung tanah perumahan karena pada waktu itu disetujui olehSunni binti Kaharu dan Umran binti Kaharu;4.

Bahwa di atas objek sengketa tumbuh pohon kopi, pohon cengkeh milikPenggugat;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 366 PK/Padt/20136.10.11.Bahwa di atas objek sengketa berdiri rumah Tergugat (Sunni binti Kaharu)yang ditempati Tergugat NV (Hawang binti Hama) rumah tersebut berdiriatas ijin Penggugat;Bahwa pada saat berlangsungnya gadai antara Penggugat dan Tergugat Ildan Ill adalah Umran bin Kaharu, bahkan dialah yang mengambil kopitersebut sebanyak 200 liter biji Kopi selanjutnya membawa ke rumahPenggugat

Umran bin Kaharu mendapat kebun kopi;e. H.

Umran ).

3. Menetapkan anak bernama Muhammad Askha Dhavi Mulya lahir tanggal 28 Maret 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat (Kiki Budi Yanti Binti M. Umran ) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

4.

Bahwa pada tanggal 6 Maret 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Umran, dan disaksikan oleh dua lakiHim. 1 dari 5 hlm. Penetapan No. 505/Pdt.P/2019/PA.Sbslaki dewasa bernama Solihin dan Sabdan, dengan maskawin berupasepasang anting emas dibayar tunail;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar bin Bismi) denganPemohon II (Asdiah binti Umran) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret2000 di Desa Sekura, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 5 hlm.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Umran alias Umran Usman bin Usman H. Husien)terhadap penggugat(Sri Budi Astuti binti Sukardi Thalib);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Umran;Timur dengan Lorong;Selatan dengan tanah Ali Akbar;Barat dengan tanah Johan Harun dan Idham Umar;Tanah tersebut bukanlah milik Alm. Abdul Manaf Sulaiman, akan tetapiadalah milik Pelawan Tersita Ill, MV, V dan VIl berdasarkan sebagai berikut:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 291, tanggal 1 Oktober 1998, atas nama SitiZulaikha binti Abdul Manaf Sulaiman (Pelawan Tersita Ill), seluas 332M?

Umran, Timur denganLorong, Selatan dengan Hak Milik 291 atas nama Siti Zulaikna dan Baratdengan tanah Johan Harun dan Idham Umar;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 292, tanggal 1 Oktober 1998, atas nama SitiAfrida binti Abdul Manaf Sulaiman (Pelawan Tersita V), seluas 360 M2,dengan batasbatas: Utara dengan Hak Milik Nomor 293 atas namaRuwaida, Timur dengan Lorong, Selatan dengan RM. 25 dan Baratdengan tanah Johan Harun dan Idham Umar;d.

Umran; Timur dengan Lorong; Selatan dengan tanah Ali Akbar; Barat dengan tanah Johan Harun dan Idham Umar;Dan terhadap point B yaitu: sebidang tanah sawah Blang Peurengat, seluaslebih kurang 1.200 Meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Tgk. Adan; Timur dengan tanah Yahya Suleiman; Selatan dengan tanah T. Hanafiah; Barat dengan tanah Cut Akak Bari;Hal. 9 dari 24 Hal. Put.

Umran; Timur dengan Lorong; Selatan dengan tanah Ali Akbar; Barat dengan tanah Johan Harun dan Idham Umar;Dan terhadap point B yaitu: sebidang tanah sawah Blang Peurengat, seluaslebih kurang 1.200 Meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Tgk. Adan;Timur dengan tanah Yahya Sulaiman;Selatan dengan tanah T. Hanifah;Barat dengan tanah Cut Akak Bari;Bukan milik Almh. Ny.

Umran; Timur dengan Lorong; Selatan dengan tanah Ali Akbar;Hal. 12 dari 24 Hal. Put. Nomor 2174 K/Pdt/201212. Barat dengan tanah Johan Harun dan Idham Umar;Dan terhadap point B yaitu: sebidang tanah sawah Blang Peurengat,seluas lebih kurang 1.200 Meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Tgk. Adan; Timur dengan tanah Yahya Sulaiman Selatan dengan tanah T.

MENETAPKAN

1. mengabulkan permohonan para Pemohon

2. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon I yang bernama Bambang Andi Syahputra dan Pemohon II yang bernama Mai Syaroh Nasution terhadap anak laki-laki bernama YAZDAN UMRAN ANDI YAZID yang lahir di Medan pada tanggal 01 Agustus 2018.

3. membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

P.1 maka terbukti Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami isteri yang sah dan karenanya paraPemohon berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 membuktikan bahwaPemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal pada wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Medan sehingga pemeriksaan perkara ini adalahkewenangan relative Pengadilan Agama Medan ;Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Mdn halaman 6 dari 11 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti anak yang bernamaYazdan Umran

Andi Yazid yang lahir di Medan pada tanggal 01 Agustus 2018dari orang tua kandungnya yang bernama Heriyanto dan Harmiyati Ica Sari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Heriyanto danHarmiyati Ica Sari telah dengan suka rela menyerahkan anaknya yang bernamaYazdan Umran Andi Yazid kepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuh dandijadikan anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terobukti Pemohon II adalahPNS yang punya penghasilan tetap sejumlah Rp 6.746.250 (enam juta tujuhratus

empat puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) setiap bulan,sehingga sudah dikategorikan mampu untuk menjadi orang tua angkat dariYazdan Umran Andi Yazid;Menimbang, bahwa dua orang saksi Para Pemohon, tidak terhalangmenjadi saksi, dan masingmasing telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya ( vide Pasal 175 R.Bg ) dengan demikian secara formal telahmemenuhi syarat sebagai saksi, oleh karenanya patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa dua orang saksi para Pemohon menerangkantentang kondisi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umran Umar bin Umar) kepada Penggugat (Isnaeni, S.Pd binti Dusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

U bin Umran Umar, lahir tanggal 29Februari 2000; Sity Sabina Mangambari. U binti Umran Umar, lahir tanggal 29Oktober 2002; Aigin Fahira Mangambari. U binti Umran Umar, lahir tanggal 17Mei 2009; Arya Triguna Mangambari. U bin Umran Umar, lahir tanggal 5 Mei2012;4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun pada sekitar tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan Tergugat sering mengkonsumsiminuman keras hingga mabuk;5.

Beja Binti kaharu mendapat sawah dan kebun kopi;Sunni Binti Kaharu mendapat sawah dan Kebun Kopi;Becce Bin Kaharu mendapat tanah perumahan;Umran Bin Kaharu mendapat kebun kopi;o a0 5Haji Halim Bin Kaharu (Penggugat) mendapatkan kebun kopi (objeksengketa);.

Bahwa pembagian harta warisan Kaharu pada dasarnya hanya dibagi empatkarena empat orang isterinya, Becce Bin Kaharu bersaudara kandung seibusebapak dengan Beja binti Kaharu, Penggugat pada waktu itu memberilangsung tanah perumahan karena pada waktu itu disetujui oleh Sunni BintiKaharu dan Umran Binti Kaharu;.

Bahwa pada saat berlangsungnya gadai antara Penggugat dan Tergugat Ildan Ill adalah Umran Bin Kaharu, bahkan dialah yang mengambil kopitersebut sebanyak 200 liter biji kopi selanjutnya membawa ke rumahPenggugat;.

Rahman bin Dahlan) telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Khairanbinti Ismail(Pemohon II) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhokngaserta masih hidup dan damai sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ismail(ayah kandung Pemohon II), yang dinikahkan oleh Kepala KUA KecamatanLhoknga dihadapan saksisaksi yaitu : Umran dan Muslem Syam denganmahar 8 (delapan) mayam emas dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon

Umran bin M.

Umran bin Jusuf, umur 41 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar saksi dan kenaldengan Pemohon II adalah istri Pemohon Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 08Februari 2013 di Desa Pandere Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir dipernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Abdul (Imam Tua) danyang menjadi wali nikah adalah Alman bin Yalindau (Saudara kandungPemohon II ) karena

April 2019 yang dikeluarkanoleh Lurah Peboya Kecamatan Manti Kulore, Kota Palu, tanpa meterai dantanpa leges;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti surat tersebut tidak bermeteraicukup dan tidak dinaseglen serta tidak dicap pos, maka Hakim menyatakan alatbukti tersebut tidak dapat diterima dan dipertimbangkan dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan alat bukti surat tersebut diatas para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasingbernama : Sudirman bin Timba dan Umran

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (UMRAN USMAN bin USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA binti ISMAIL HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor : 0701/Pdt.G/2018/PA.Bpp.FavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :UMRAN USMAN bin USMAN, tempat tanggal lahir di Balikpapan 24 Maret1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan PT. Duta Borneo Mining, tempat tinggaldi Jalan RE.

Memberikan ijin kepada Pemohon, UMRAN USMAN bin USMAN (Alm)untuk menjatuhkan talak satu rajl kepada Termohon, NINA binti ISMAILHASAN di muka sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (UMRAN USMAN bin USMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA binti ISMAILHASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal21 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1439 Hijriahdalam permusyawaratan Majelis