Nabila Syakira binti Hasang, umur1 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak ketiga pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nabila Syakira binti Hasang, umur1 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak ketiga pemohon..

Nabila Syakira binti Hasang, umur1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak ketiga pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

Catatan Sipil (P.2);Saksi saksiSAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Staff Desa, tempat kediaman diKabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 5 tahun 3 bulan, awaldan terakhir di rumah orang tua PenggugatBahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1 umur1

PUT.NO:1522/Pdt.G/2012/PA.Jbg bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1 umur1 tahun ; bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak ada keharmonisan bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat keras kepala dan suka marahmarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudah berjalanselama 1 tahun; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan

Ba'in Annawawi, Lakilaki, Umur1 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), dibayartunai;Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama : AbdulManan, Lakilaki, Umur 17 Tahun; Ardi Andika, Lakilaki, Umur 15 Tahun;Darmawan, Lakilaki, Umur8 Tahun; Ba'in Annawawi, Lakilaki, Umur1

Ba'in Annawawi, Lakilaki, Umur1 Tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:YclS WI lg 5 Gaels JacArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai

Tergugat menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat danTergugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi,masing masing sebagai berikutSAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Gresik,, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur1

G/20 11/PA.Gs.membenarkannya;SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTanga, tempat kediaman di Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah ~~ sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempattinggal di rumah orangtua

mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat buktiberupa apapun karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,walaupun Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadaTergugat, namun tetap tidak hadir ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur1

Bahwasemula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup tenteram danharmonis, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 1 bulan, telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, umur1 tahun 7bulan;Bahwa sejak bulan September 2012 antara Pemohon dengan Termohonsering diwarnai pertengkaran karena Termohon tidak menerima hasil usahaPemohon yang sedikit, Termohon selalu menuntut nafkah diluar KemampuanPemohon,

menerangkan hal hal sebagaiberikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON karena saksiadalah keponakan; bahwa saksi kenal dengan isteriya Pemohon bernama TERMOHON, saatini sebagai Termohon ; bahwa pada saat Pemohon menikah denganTermohon saya tahu danmenghadiri pernikahannya pada tanggal 10 Agustus 2008; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya di rumah orang tua Termohon; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur1

menerangkan hal hal sebagaiberikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON karena saksiadalah keponakan;bahwa saksi kenal dengan isteriya Pemohon bernama TERMOHON, saatini sebagai Termohon ; bahwa pada saat Pemohon menikah denganTermohon saya tahu danmenghadiri pernikahannya pada tanggal 10 Agustus 2008; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya di rumah orang tua Termohon; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur1

melaksanakanpernikahan pada tanggal 09 Juli 2011, dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tanjung, KabupatenPandeglang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :187/08/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatKontrakan di Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersamaterakhir,;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (P), umur1

mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :a.6Bahwa Saksi kenal Penggugatdan TergugatHubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagai ibu kandungPenggugat sedangkan Tergugat Saksi mengenalnya sebagai suamiPenggugat;Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tanggal 09 Juli2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersamaterakhir; ;Selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak (P),umur1

Saksi kenal Penggugat dan TergugatHubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagai sepupu Penggugatsedangkan Tergugat Saksi mengenalnya sebagai suami Penggugat ;Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tanggal 09 Juli2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Kontrakan di Kabupaten Serang sebagai tempat kediamanbersama terakhir; ;halaman6 dari 13Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 3/PA.SrgSelama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak (P),umur1

BahwaselamapernikahanantaraPenggugatdenganT ergugattelahhiduprukunsebagaimana layaknyasuamiistridandikaruniai 3(tiga) oranganakmasingmasingbernama:, lakilakiumur22tahun;,lakilaki, umur1 8tahun;,lakilaki, umur1 7tahun;DanketigaanaktersebutsekarangdalamasuhanPenggugat;4.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor303/23/VII/2011 tanggal 05 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di xxxxxxxxxx, Desa xxxxxxxx, KecamatanKopo, Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Xxxxxxxxxxxx (L), umur1

karena saksi adikkandung Penggugat; bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2011; bahwa Penggugat dan Tergugat semula mengambil tempat kediaman dikediaman orang tua Tergugat di xxxxxx selama 1 bulan selanjutnyamengambil tempat kediaman di xxxxxxxxx Desa xxxxx, KecamatanKopo, Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir; bahwaselama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama : Xxxxxxxxxxxxx (L), umur1

mengenalnya sebagai suamiPenggugat;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2011;bahwa Penggugat dan Tergugat semula mengambil tempat kediaman dikediaman orang tua Tergugat di xxxxxxxxx selama 1 bulan selanjutnyamengambil tempat kediaman di xxxxxxxxx Desa xxxxx, KecamatanKopo, Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama : xxxxxxxxxxx (L), umur1

Pasal 4, 5 dan 6 (ayat 1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan posita Nomor 3 gugatan Penggugatdan keterangan saksisaksi, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada duhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXXXXXXX (L), umur1 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, Penggugat dalammengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat telah mendalilkan alasanyang pada intinya:1.

No.18/Pdt.G/2013/PA.Bik2 Akhdan Muhammad Fayyadh, jenis kelamin Lakilaki, umur1 tahun;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain : a. Tergugat sering meminumminuman keras dan pulang dalamkeadaan mabuk, dan Penggugat sudah sering menasihatiTergugat agar jangan mabuk lagi, akan tetapi Tergugat tidakmendengarkan nasihat penggugat; b.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 orang anak yangbernama :1 Acha Septya Yuniar Firdhany, jenis kelamin perempuan,umur 5 tahun;2 Akhdan Muhammad Fayyadh, jenis kelamin Lakilaki, umur1 tahun;4 Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Biak untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada KUA Kecamatan Biak Kota, untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

Martadinata12Ohaha Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:1.ANAK I, umur4 tahun 2 bulan ;2.ANAK Il, Umur1 tahun 7 bulan ;;Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat

Telkomsel, bertempat tinggal di Jalan AsramaKodim Kelurahan Siriwni, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire. di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:1.ANAK I, umur4 tahun 2 bulan ;2.ANAK Il, Umur1 tahun 7 bulan ;; Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan

memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.ANAK I, umur4 tahun 2 bulan ;2.ANAK Il, Umur1

Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

Pen.527/Pdt.P/2016/PA.Pwk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga di KampungNanggeleng, RT.001 RW.001, Desa Depok, Kecamatan xxx, KabupatenXXX; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Siti Rahmah, umur 8 tahun dan Nur Fitriani Fauziah, umur1 tahun 6 bulan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, dan tidak sesusuan serta selama rumah tangga tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak poligami; Bahwa selama para Pemohon menikah

Pen.527/Pdt.P/2016/PA.Pwk Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga di KampungNanggeleng, RT.001 RW.001, Desa Depok, Kecamatan xxx, KabupatenXXX; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Siti Rahmah, umur 8 tahun dan Nur Fitriani Fauziah, umur1 tahun 6 bulan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, dan tidak sesusuan serta selama

., Halaman 1 dari 10 halamanTuban, pada tanggal 13 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 510/77/VIII/2013, tanggal 13 Agustus 2013, dan ketika menikah,Penggugatberstatus , sedangkan Tergugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membinarumah tanggadirumah orangtua Tergugatselama 5 bulan;Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (obakdadukhul), dan Sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur1 tahun 9 bulan ;Bahwa sejak

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat;Putusan, Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaTergugat selama 5 bulan dan Sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama XX umur1

sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahanak dari saudara sepupu ibu Penggugat;; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaTergugat selama 5 bulan dan Sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama XX umur1

Salim, umur1 tahun 10 bulanBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Salim, umur1 tahun 10 bulanHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Salim, umur1 tahun 10 bulan Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

Menghukum Tergugat membayar biaya hidup dan pendidikankepada kedua anaknya (1, umur 12 tahun 10 bulan dan 2, umur1 tahun 10 bulan), setiap bulan Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sampai dewasa (mandiri);5.

Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon serta tempat perkawinan dilangsungkan, agardicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menetapkan hak asuh (hadlonah) atas kedua anak Pemohondan Termohon, yaitu 1, umur 12 tahun 10 bulan dan 2, umur1

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur1 tahun.3.

ANAK, umur1 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan masalahTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Mei asalBekasi, awalnya Tergugat mengaku kalau wanita itu hanya teman Tergugatnamun setelah Penggugat menghubungi wanita tersebut. wanita tersebutmengaku mempunyai hubungan dengan Tergugat dan Tergugat mengakubelum menikah dan berjanji

ANAK, umur1 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan masalahPenggugat mengetahui bahwa Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain bernama Mei asal Bekasi.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Desember 2013 dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK , umur1 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 1 tahun sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: Z A, umur1 tahun ;.

yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 12 Maret 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah Penggugat di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 4 bulan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Z A, umur1

karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan serta keterangan saksi dan saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah Penggugat di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan selama 4 bulan dan telah hidup sebagai suami istridan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Z A, umur1

Halaman 5 dari 11 halamanBahwa antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masih suamiisteri yang sah dan belum pernah bercerai ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, masingmasing bernama: Sofi Novita bintHartono, (umur 4 tahun 1 bulan), dan Sevi Nur Aisiyah binti Hartono, (umur1 tahun 10 bulan) ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah untuk digunakan untuk mengurus Akta kelahiranpara Pemohon ;Saksi

Halaman 6 dari 11 halamanBahwa antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masih suamiisteri yang sah dan belum pernah bercerai ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, masingmasing bernama: Sofi Novita bintHartono, (umur 4 tahun 1 bulan), dan Sevi Nur Aisiyah binti Hartono, (umur1 tahun 10 bulan) ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah untuk digunakan untuk mengurus Akta kelahiranpara Pemohon ;Menimbang

; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulu, Kabupaten Rembang ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, masingmasing bernama: Sofi Novita bintiHartono, (umur 4 tahun 1 bulan), dan Sevi Nur Aisiyah binti Hartono, (umur1 tahun 10 bulan) ;

ANAK III Pemohon dan Termohon , umur1 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon juga mempunyai harta bersama (gonoGini) berupa sebidang tanah yang dibeli sejak kelahiran anak pertama berikutdengan 2 (dua) buah bangunan rumah sewa yang terletak di atasnya yangsekarang disewakan dengan luas tanah +140 M2 (7 x 20M) yang terletak diMedan;Bahwa belakangan entah nasib apa yang telah menimpa rumah tanggaPemohon dan Termohon, sehingga keretakan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon klimaknya terjadi pertengahan

ANAK III Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur1 tahun 6 bulan;. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk masa yang akan datang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah yang akanHal. 4 dari 11 hal. Put.

ANAK Ill Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur1 tahun 6 bulan;3. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk masa yang akan datang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;4.

Hafis MohammadFirdaus, umur1 bulan, dimana keduanya ikut Termohon ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak Januari 2016 Termohon danPemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara Pemohon dantermohon;Bahwa Saksi melihat akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 1tahun Pemohon kerja di jakarta

Hafis MohammadFirdaus, umur1 bulan, dimana keduanya ikut Termohon ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Pemohondan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namunsekarang sudah tidak rukun antara Termohon dan Pemohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, kemudian Pemohon kerja ke Jakarta.

Woro Ayu Satiti, umur1 tahun ;2.

Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Woro Ayu Satiti umur1 tahun danHafis Mohammad Firdaus umur 1 bulan setiap bulan minimal Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah ) sampai anak dewasa atau mandiri ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah Penggugat Rekonvensitersebut, Tergugat Rekonpensi menyanggupinya seperti pada tuntutanPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi mengenainafkah iddah Mejelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena PenggugatRekonvensi telah tamkin kepada