Tanggal 1 Februari 2017 sekira pukul 13.45 wib sebesar Rp.16.000.000,Setelah mengirimkan uang tersebut saksi Bukhari menelpon saksi Joni dimanasaksi Bukhori berkata bahwa Terdakwa ada mengubungi dia dengan berkatabahwa uang tersebut masih kurang selanjunya pada tanggal 13 Februari 2017saksi Joni mengirim lagi uang kerekening Hendra Wijawa Wardhana sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) serta pada tanggal 23 Februari2017 mengirimkan lagi uang ke rekening Hendra Wijaya Wardhana sebesar

Wanda jugapernah tinggal satu kampung dengan saksi; Bahwa HP tersebut awalnya akan saksi pakai sendiri, namun karena adasesuatu yang mengganjal di hati saksi dan saksi curiga maka saksimenghubungi Rizki Wijawa (Kanit Reskrim Polsek Talang Padang) danmenceritakan mengenai HP tersebut serta nomor imeinya lalu Rizkimemberi tahu saksi bahwa HP tersebut nerupakan hasil kejahatan yangtempat kejadiannya di Talang Padang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang

Saksi Sukma Wijawa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014, sekira pukul 07.20 wib di komplekperumahan Cemara Asri Desa Sampali Kec. P. S. Tuan, para terdakwa mengambil1 (satu) Unit kaca spion sebelah kanan mobil bodge Journey BK 161 J milik TANHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 994/Pid.B/2014/PN.LbpLD2.berikutHWAN SIN, dan 1 (satu) Unit kaca spion mobil Toyota Rush BK 1764 MI sebelahkiri milik SUSANTO LIMIN.

pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini.Bahwa keterangan saksi saat Penyidikan adalah benar .Bahwa benar tidak mengenal terdakwa sebelumnya, dan barumengenalnya setelah terhadap terdakwa dilakukan penangkapan.Bahwa saksi merupakan anggota POLRES Metro Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahui tentang perkara ini tersebut karena saksi yangtelah melakukan penangkapan terhadap yang diduga pelaku yaitu sdrEndang Wijawa

Bahwa saksi merupakan anggota POLRES Metro Jakarta Utara; Bahwa saksi mengetahui tentang perkara ini tersebut karena saksi yangtelah melakukan penangkapan terhadap yang diduga pelaku yaitu sdrEndang Wijawa , sdr Harry lrawan ,Sdr Aprilius lrawan dan Sdr FahmiHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 1222/Pid.B/2021/PN Jkt.UTrBahwa saksi melakukan penangkapan kepada yang diduga pelaku yaitusdr Endang Wijaya pada hari Sabtu tanggal 11 September 2021 sekitarpukul 17.00 Wib di Pltu Ancol Jakarta Utara bersama

IRWAN SETIAWAN, Dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara ini.Bahwa keterangan saksi saat Penyidikan adalah benar.Bahwa sebelumnnya tidak mengenal Terdakwa, dan baru mengenalnyasetelah dilakukan penangkapan.Bahwa saksi merupakan anggota POLRES Metro Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahui tentang perkara ini tersebut karena saksi yangtelah melakukan penangkapan terhadap yang diduga pelaku yaitu sdrEndang Wijawa

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019, olehRudi Ananta Wijawa, S.H., M.H.Li., selaku Hakim Ketua, Mohd. Rizky Musmar,S.H., M.H., dan Aulia Fhatma Widholla, S.H., M.H., masing masing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didamping!

Rudi Ananta Wijawa, S.H., M.H.LiAulia Fhatma Widholla, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,HendrizalHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN BIs

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara MasingmasingHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN BIssejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 olehkami, Rudi Ananta Wijawa, S.H., M.H.Li sebagai Hakim Ketua, Mohd.RizkyMusmar, S.H.,M.H., dan Aulia Fhatma Widholla, S.H.

Rudi Ananta Wijawa, S.H., M.H.LiAulia Fhatma Widhola,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,HendrizalHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN BIs

selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dari faktafakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan tersebut,Terdakwa dapat dipersalahkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Hal 22 dari 37 hal Putusan No.138/Pid.Sus/2016/PN.Msb.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara ALTERNATIF, makaMajelis Hakim cukup mempertimbangkan salah satu dari dakwaan Penuntut Umumyang dianggap relevan dengan faktafakta hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa RIAN WIJAWA

dan paling banyakRp.8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah) dan selain itu didakwa juga dengandakwaan Kedua melanggar ketentuan yang diancam pidana dan diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, berbunyi : setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri dipidana dengan pidana penjara paling lama 4 (empat) tahun ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsurdari pasal yang didakwakan kepada terdakwa RIAN WIJAWA

Bukti tersebut memuat perihal penolakan berkas nikah danpokoknya menyatakan bahwa Anton Wijawa yang akan menikah denganNurul Sapika Saira belum mencapai usia perkawinan yaitu 19 tahunsebagaimana UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 7 ayat 1 danKompilasi Hukum Islam Pasal 15 ayat 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor K6/118/1994, tanggal 21 Maret1994, dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lainea, diberitanda P2.

DAPATDITERIMA;Gugatan Kurang Pihak24a)b)c)Bahwa jika tanah obyek sengketa tersebut dahulunya adalah KavlingNomor 4, yang saat ini dikenal dengan nama Jalan bendungansiguragura V Nomor 29, atau saat ini ditempati oleh IMAMMUSAJI, maka seharusnya IMAM MUSAJI juga ditetapka sebagaiTergugat untuk mengetahui kebenaran obyek sengketa dimaksud;bahwa oleh karena BPN Kota Malang telah menerbitkan SHM/Sertifikat Hak Milik Nomor : 775 dengan gambar situasi Nomor :6060, tahun 1990 seluas 156 M2, atas nama Yusuf Wijawa

Sugengmenunjukkan kavling nomor 4 milik Soenarto Tjitrowinoto, MA;Bahwa dengan mengetahui identitas tanah beserta batasbatasnyatersebut, maka seharusnya dengan nyata tanah tersebut adalah tanahKavling Nomor 4, dan seharusnya pula Sertifikat Hak Milik Nomor :775 dengan gambar situasi Nomor : 6060, tahun 1990 seluas 156M2, atas nama Yusuf Wijawa (Penggugat) tersebut diterbitkanuntuk tahan kavling nomor 4 yang saat ini dikenal dengan namaJalan bendungan siguragura V Nomor 29, atau saat ini ditempatioleh

LIAUW LILIN dan 2.LIAUW NJOEK LING keduanya kakak kandung Pemohon menerangkan ,bahwapemohon menyatakan keinginannya untuk mengganti namanya dari LLAUW KWONGSENG menjadi RONNI WIJAWA HUMAMDARI dengan harapan adanya perubahandalam kehidupannya, dan saksi menyetujuinya karena hal tersebut menurut dilingkungankeluarganya diperbolehkan.Menimbang,bahwa pada KTP , Kartu Keluarga maupun dalam identitas lainnyanama Pemohon masih tercantum nama LIAUW KWONG SENG , sedangkan untukmengganti identitas sesorang

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019, olehRudi Ananta Wijawa, S.H., M.H.Li., selaku Hakim Ketua, Mohd.

Rudi Ananta Wijawa, S.H., M.H.LiAulia Fhatma Widholla, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,HendrizalHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN BIs

dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekirapukul 00.30 WIB, yang bertempat di sebuah rumah di Jalan BustanulArifin RT 06 Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang PanjangBarat Kota Padang Panjang; Bahwa yang menjadi Korban dari pemerasan dan pengancaman yangdilakukan oleh Terdakwa adalah Saksi dan Yoreza Marines Papinjo; Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dan pengancaman Bersamadengan Rahmad Gadila, Robi Hendra, Ahmad Faruki, Rio Saputra,Atrianto, Andre Wijawa

yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekirapukul 00.30 WIB, yang bertempat di sebuah rumah di Jalan BustanulArifin RT 06 Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang PanjangBarat Kota Padang Panjang; Bahwa yang menjadi Korban dari pemerasan dan pengancaman yangdilakukan oleh Terdakwa adalah Saksi dan Alifra Zuhran; Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dan pengancaman Bersamadengan Rahmad Gadila, Robi Hendra, Ahmad Faruki, Rio Saputra,Atrianto, Andre Wijawa

sekirapukul 00.30 WIB, yang bertempat di sebuah rumah di Jalan BustanulArifin RT 06 Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang PanjangBarat Kota Padang Panjang; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengtahui siapa yang menjadi Korban,namun saat di polres Saksi baru mengetahui korbannya bernama YorezaMarines Papinjo dan Alifra Zuhran yang sebelumnya melakukanperbuatan mesum; Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dan pengancaman Bersamadengan Rahmad Gadila, Robi Hendra, Ahmad Faruki, Rio Saputra,Atrianto, Andre Wijawa

mengetahui dihadirkan ke persidangan karena adakejadian pemerasan dan pengancaman;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekirapukul 00.30 WIB, yang bertempat di sebuah rumah di Jalan Bustanul ArifinRT 06 Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang Panjang BaratKota Padang Panjang;Bahwa Korbannya adalah Yoreza Marines Papinjo dan Alifra Zuhran;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dan pengancaman bersamadengan Rahmad Gadila, Robi Hendra, Ahmad Faruki, Rio Saputra, Atrianto,Andre Wijawa

Konpensi1.Bahwa, setelah membaca dan mempelajari surat permohonanpemohon maka secara tegas termohon menolak dalildalil pemohon ;Bahwa dalil yang dijadikan dasar pemohon untuk mengajukanpermohonan talak ke Pengadilan Agama Jember secara tegastermohon menolak karena dalildalil pemohon tersebut tidak benar;Bahwa pemohon dengan termohon menikah atas dasar suka samasuka dengan status jejaka dan perawan;Bahwa antara pemohon dengan termohon telah dikaruniai dua oranganak masing masing bernama Bayu Arya Wijawa

Linda Wijawa Samsudin, 2. EndingSaefudin dan 3.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi YOGIPRATOMO dan KARMANSYAH bersama dengan saksi RIDHO WIJAWA danTim opsnal subdit Il Ditresnarkoba Polda Jambi pada Kamis tanggal 17September 2020 sekira pukul 14.30 WIB di samping Pos Security PerumahanLiverpool di Jalan Lingkar Selatan Kel. Paal Merah Kec. Jambi Selatan KotaJambi. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan LorongKuningan RT. 03 Kel.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi YOGIPRATOMO dan KARMANSYAH bersama dengan saksi RIDHO WIJAWA danTim opsnal subdit Il Ditresnarkoba Polda Jambi. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi KARMANSYAHdan saksi YOGI PRATOMO pada Kamis tanggal 17 September 2020 sekirapukul 14.30 WIB di samping Pos Security Perumahan Liverpool di JalanLingkar Selatan Kel. Paal Merah Kec. Jambi Selatan Kota Jambi.

Hendra Wijawa ;Menimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugat,Jawab menjawab, pembuktian serta konklusi, makaPengadilan telah menemukan fakta hukum yang tidakdibantah oleh Penggugat dan Tergugat, yaitu Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara agama Budha di hadapan Pemuka AgamaBudha The Se Huat pada tanggal 16 Desember 2005, dantelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Deli Serdang tanggal 02 Pebruari2010, No. 79/2010, (vide bukti P1/T1) setelahmenikah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HENDY WIJAWA bin ROHILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) TAHUN dan

yang mau ngambil laptop itu, bg mau ngambil dulu biar dilihatbarangnya lalu. terdakwa menjawab iya, ambil saja laptopnya di rumahJ.ETRIO. 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn ne ne nn nn nnnBahwa kemudian pada tanggal 21 Oktober 2013 sekira jam 18.15 terdakwamenerima telpon dari saksi MEKY PANDUWINATA dan mengatakan kimdatang ke toko benhur sekarang lalu terdakwa menjawab iya, lalu terdakwalangsung berangkat ke toko benhur dan sesampai di toko benhur terdakwabertemu dengan saksi REZKY WIJAWA

Saksi MICE WIJAWA pgl. MICE, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini dalam perkarapenganiayaan;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 27 Maret 2014 sekitar jam 00.30 Wib dini hari;e Bahwa tempat kejadiannya di depan GOR HM Yamin KubuGadang Kec.Tiakar Balai Nan Tuo Kec.

., Sebagai Hakim Ketua,SUBIAR TEGUH WIJAWA, SH., dan GORGA GUNTUR, SH. MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Senin, tanggal 16 Januari 2017diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh DIDIRUSWANDI, SH., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh ADITIOYO ISMUTOMO, SH.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Subang, dihadapan terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUBIAR TEGUH WIJAWA, SH. YULI SINTHESA TRISTANIA, SH. MH.GORGA GUNTUR, SH. MH.Panitera Pengganti,DIDI RUSWANDI, SH.Hal. 48 dari Hal. 48PUTUSAN Nomor 261/Pid. B/2016/PNSng.