permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Emad dan Dimyati yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 20 Oktober 1990 di wilayahn

sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Gadis ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai4 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 20 Oktober 1990 di wilayahn

Bahwa Pada tanggal 30 Juni 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah syah secara Islam di wilayahn KUA. Kecamatan Semampir, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (SeratusRibu Rupiah), dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Dulafi, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama: SAKSI NIKAH2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Hal 1 dari 10 Put No

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2019, Pemohon dan Pemohon IImenikah sah syah secara Islam di wilayahn KUA Kecamatan PabeanCantian dengan maskawin berupa Uang Tunai sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan Wali Nikah orang tua kandung Pemohon IIHal 1 dari 10 Put No

Bahwa, pada tanggal 06 Januari 2010, di wilayahn Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon MAMAT BIN RALI danERNI SUSILAWATI BINTI OMIK yang belum di catat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Omik selaku Bapak KandungPemohon II, dengan mas Kawin uang Rp 20.000 dibayar tunai, dan dengan2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Ust. Rojak dan Bapak Ust.

dengan mas kawinberupa Uang Rp 20.000, serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 06 Januari 2010 di wilayahn

Bahwa, pada tanggal 07 Januari 2007di wilayahn Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Suryatna bin Sair danNenih binti Amat yang belum di catat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor4.1.4.2.Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagai wallnikah Bapak Amat selaku Bapak Kandung Pemohon Il, dengan mas Kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai, Dan 2 (Dua) orang saksi yaitu BapakSamsudin dan Bapak Iwan;Bahwa, antara Pemohon Suryatna bin Sair dengan Pemohon II Nenih

berupa Seperangkat alat sholat, serta ada ijabkabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal O07 Januari 2007 di wilayahn

Abdullah umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petanibertempat tinggal di Kampung Bendung RT.002 RW. 001 Desa BendungKecamatan Tanara Kabupaten Serang ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 10 Agustus 1993 di wilayahn KUA KecamatanTanara Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalah sebagaisepupu Paman Pemohon II Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah

Mukid umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Kampung Bendung RT.002 RW. 001 DesaBendung Kecamatan Tanara Kabupaten Serang ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 10 Agustus 1993 di wilayahn KUA KecamatanTanara Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalah sebagaiPaman Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah

Sapri binti danDayat bin Abdul Goni yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 01 Januari 1996 di wilayahn Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam

20.000 (dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon I dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai3 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 01 Januari 1996 di wilayahn

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10/03/1982 di wilayahn Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupten Bogor.;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Ciseeng, Kabupeten Bogor;4.

. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerali ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai3 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 10 Maret 1982 di wilayahn

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2006, di wilayahn Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Samsudin bin Awan danAsih Yunengsih binti Andi yang belum di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagaiwali nikah Bapk Ahdi selaku Bapak Kandung Pemohon Il, dengan masKawin uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, Dan 2(Dua) orang saksi yaitu Bapak Kosim dan Bapak Ubed;Bahwa, antara Pemohon Samsudin bin Awan dengan

50.000, (liam puluh riburupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai3 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 18 Januari 2006 di wilayahn

Jafar Nurdin dengan mahar 7 mayam emastunai;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status duda cerai mati dengangadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama.

Jafar Nurdin dengan mahar 7 mayam emastunai; Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh; Bahwa para Pemohon saat menikah status duda cerai mati dengangadis; Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama.; Bahwa para Pemohon hidup rukun di Gampong Pulo Lhoh dan telahdikarunia 3 orang anak

Baro KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie;Bahwa saksi tidak hadir menyaksikan pernikahan tersebut, namunsaksi mengetahuinya dari masyarakat;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan

Gani dengan mahar 10 mayam emastunai;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Hal 4 dari 10 hal. PenNo. 271/Pdt.P/2020/MsSgi Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis; Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama; Bahwa para Pemohon hidup rukun di Gampong Mns.

Menetapkan perkawinan antara Xxxxx dan Pemohon yangdilangsungkan di Wilayahn KUA Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur,pada tanggal 14 Desember 1952 adalah sah;3.

CjrUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah karena Pemohon telah menikah secara syariatIslam pada tanggal 14 Desember 1952 di wilayahn KUA Kecamatan Campaka,Kabupaten Cianjur, akan tetapi ternyata pernikahan Pemohon tersebut tidaktercatat di KUA Kecamatan setempat, sedangkan Pemohon sangatmembutuhkan bukti pernikahan untuk mengurus akta lahir dan admisitrasilainnya;Menimbang

2020/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 terbuktiPemohon dan Para Termohon berdomisili di Wilayah Kabupaten Cianjur yangmerupakan yurisdiksi relatif Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti secara kependudukanantara Pemohon dengan Xxxxx memiliki hubungan sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Termohon danketerangan saksisaksi terbukti Pemohon dengan Xxxxx telah menikah secaraIslam pada tanggal 14 Desember 1952 di wilayahn

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 07 Januari 1990 di wilayahn Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji;3.

Pemohon tersebutdi atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 07 Januari 1990 di wilayahn

Bahwa, pada tanggal 08 Januari 2009, di wilayahn Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Maulana Yusup bin4.1.4.2.Amang dan Nurhayati binti Sakim yang belum di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Sakim selaku Bapak KandungPemohon II, dengan mas Kawin Seperangkat alat Sholat dibayar tunai,Dan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Emed dan Bapak Adang Suryadi;Bahwa, antara Pemohon Maulana Yusup bin

kawin berupa Seperangkat alat sholat, serta ada ijabkabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 08 Januari 2009 di wilayahn

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Badrusalam BinMunir Abdilah) dan Pemohon II (Uwat Daryanti Binti Maman) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1988 di wilayahn Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Badrusalam BinMunir Abdilah) dan Pemohon II (Uwat Daryanti Binti Maman) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1988 di wilayahn Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi4.

permohonanPemohon dan Pemohon Il, khususnya posita poin 1 sampai 3, yangternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut, dalildaliltersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 14 Februari 2014 di Wilayahn

putih dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama La Ode Nuzu dan Nani Asnu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 14Februari 2014 di wilayahn

izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Jajuli bin Lambri umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagangbertempat tinggal di Link Secang Rt.01 Rw. 10 Kelurahan CimuncangKecamatan Serang Kota Serang ;> Bahwa saksi kenal dengan para pemohon danhubungan saksi sebagai tetangga para pemohon ;> Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah menikahsesuai dengan syariat Islam di Wilayahn

O01 Rw. 10 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang Kota Serang ;> Bahwa saksi kenal dengan para pemohon danhubungan saksi sebagai orangtua kandung pemohon Il ;> Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah menikahsesuai dengan syariat Islam di Wilayahn KUA Kecamatan Serang, denganwali nikah bernama Saksi sendiri (Didi Suryadi ) dengan disaksikan olehsaksi Taufik Hidayat dan Jajulil, ijab Kabul dilakukan dengan caramewakilkan kepada penghulu bernama H. Abdul Nasir bin H.

Ismail dengan mahar 5 mayam emas tunai; Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Hal 3 dari 9 hal.

Ismail dengan mahar 5 mayam emas tunai;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama;Bahwa para Pemohon hidup rukun di Gampong Pulo Lhoh dan belumdikarunia anak;Bahwa tidak ada anggota

Krueng KecamatanKembang Tanjong Kabupaten Pidie;Bahwa saksi tidak hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dan saksidapat mengetahui tentang pernikahan mereka dari masyarakat;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status Pemohon jejaka danPemohon II janda cerai mati;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya

PenNo. 526/Pdt.P/2020/MsSgi Bahwa saksi tidak hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dan saksidapat mengetahui tentang pernikahan mereka dari masyarakat; Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh; Bahwa para Pemohon saat menikah status Pemohon jejaka danPemohon II janda cerai mati; Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon

dan tinggal di Desa Ketanda RT. 06 RW. 01Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada Buku Nikahdisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada Buku Nikahdengan nama Pemohon pada Suratsurat lainnya :Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah YATIRUN Bin SANMARJI namunsetelah Pemohon menikah dengan isteri yang bernama SOIMAH BintiWIRYOSUMARTO sebagai adat/kebiasaan di sekitar wilayahn

dan tinggal di Desa Ketanda RT. 04 RW. 01Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada Buku Nikahdisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada Buku Nikahdengan nama Pemohon pada Suratsurat lainnya :Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah YATIRUN Bin SANMARJI namunsetelah Pemohon menikah dengan isteri yang bernama SOIMAH BintiWIRYOSUMARTO sebagai adat/kebiasaan di sekitar wilayahn