Ditemukan 98 data
39 — 49
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawidjo bin Mulya Wintana) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Hariman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Jumadi bin Karya Wintana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah Binti M Mawardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah
11 — 11
Parijan bin Nata Wintana, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Karena saksipaman Penggugat ; Bahwa Tergugat bernama Tekat Atmojo ; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2015 ; Bahwa Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai dengan tanggal 04 Mei 2015
dan atau pendengaran sendiri, dan Keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaParijan bin Nata Wintana
11 — 3
Parijan bin Nata Wintana, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Karena saksipaman Penggugat ; Bahwa Tergugat bernama Tekat Atmojo ; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2015 ; Bahwa Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai dengan tanggal 04 Mei 2015
dan atau pendengaran sendiri, dan Keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaParijan bin Nata Wintana
10 — 5
Parijan bin Nata Wintana, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Karena saksipaman Penggugat ; Bahwa Tergugat bernama Tekat Atmojo ; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2015 ; Bahwa Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai dengan tanggal 04 Mei 2015
dan atau pendengaran sendiri, dan Keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaParijan bin Nata Wintana
16 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Kasmiardi Misran Bin Mad Wintana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasiyem Binti Mad Salimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini.
11 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURATMAN BIN ALI WINTANA) terhadap Penggugat (MURYATI BINTI DUL WAHAB);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 8
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sujarwo bin Hadi Wintana) terhadap Penggugat (Prihatin Barokah binti Tumiran);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SADAR CAHYONO bin ARJA WINTANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIKOMAH binti NURI KUSTADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
12 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumono bin Edi Maryono) terhadap Penggugat (Saliyah binti Mad Wintana);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
20 — 0
Menetapkan anak bernama ARINDA SURAIYA PUTRI WARISTIARA, lahir tanggal 09 Maret 2016 adalah anak sah Pemohon I (Waristiara bin Mad Wintana) dan Pemohon II (Riana Yulita Rindani binti Sugiono);