Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 604/Pid.Sus/2014/PN.BB
Tanggal 14 Juli 2014 — Wawan Wistana Alias Daweng Bin Usman
204
  • Menyatakan terdakwa Wawan Wistana Alias Daweng Bin Usman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memeliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.-.
    Wawan Wistana Alias Daweng Bin Usman
    PUTUSANNomor :604/Pid.Sus/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wawan Wistana Alias Daweng Bin UsmanTempat lahir : BandungUmur /tanggal lahir : 26 Tahun / 28 Pebruari 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sindangreret, Kampung Kudang RT.04,RW.O9,Desa Cibiru
    berangkat menjumpai saudara AGUNG(DPO) di daerah Komplek Neglasari, Kota Bandung, kemudian datang menemuiterdakwa WAWAN WISTANA dengan membawa 1 (satu) paket sedang daun ganjakering yang dibungkus koran dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa WAWAN WISTANA memberikan uang kepada saudaraAGUNG (DPO) sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) akan dibayar terdakwa beberapa hari kemudian,selanjutnya terdakwa pulang
    Pustaka : Clarke's Isolation and Identification of Drugs & MMA PPOMN.Kesimpulan : Ganja Positif (termasuk Narkotika Gol.l) menurut UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa WAWAN WISTANA alias DAWENG Bin USMANsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa WAWAN WISTANA alas DAWENG Bin USMAN, pada hariSenin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan
    Pustaka : Clarke's Isolation and Identification of Drugs & MMA PPOMN.Kesimpulan : Ganja Positif (termasuk Narkotika Gol.l) menurut UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa WAWAN WISTANA alias DAWENG Bin USMANsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU : KETIGABahwa terdakwa WAWAN WISTANA alias DAWENG Bin USMAN, pada hariSenin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan
    Menyatakan terdakwa Wawan Wistana Alias Daweng Bin Usman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memeliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman "sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000..
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1102/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
WAWAN WISTANA alias DEWENK bin USMAN
329
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WAWAN WISTANA ALS.
    DEWENK BIN USMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, mengasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman " ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa WAWAN WISTANA ALS.
      Penuntut Umum:
      MUMUH MADYA, SH
      Terdakwa:
      WAWAN WISTANA alias DEWENK bin USMAN
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1102/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
WAWAN WISTANA alias DEWENK bin USMAN
4312
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WAWAN WISTANA ALS.
    DEWENK BIN USMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, mengasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman " ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa WAWAN WISTANA ALS.
      Penuntut Umum:
      MUMUH MADYA, SH
      Terdakwa:
      WAWAN WISTANA alias DEWENK bin USMAN
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 28 Juni 2021 — I GEDE ARDIKA, S.Kep Alias Mangku Dika
3.I WISTANA Alias Mangku Wistana
4.JRO PUTU KENCANA
4216
  • I GEDE ARDIKA, S.Kep. alias MANGKU DIKA, I WISTANA alias MANGKU WISTANA, dan JRO PUTU KENCANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    I GEDE ARDIKA, S.Kep Alias Mangku Dika
    3.I WISTANA Alias Mangku Wistana
    4.JRO PUTU KENCANA
    Nama lengkap : WISTANA aliasMANGKU WISTANA;Tempat lahir : Bangli;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 1 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Banjar Tabu, Desa Songan A, KecamatanAgamaPekerjaanKintamani, Kabupaten Bangli;: Hindu;: Petani / pekebun;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bli4.
    Gede Ardika, S.Kep Als.Mangku Dika, terdakwa (III) Wistana Als. Mangku Wistana, bersamasamadengan terdakwa (IV) Jro Putu Kencana pada hari Minggu tanggal 13Desember 2020, sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember 2020, bertempat di Jalan Raya Br. YehPanes, Ds.
    Gede Ardika, S.Kep Als.Mangku Dika melempari truck tersebut dengan batu kemudian terdakwa(III) Wistana als. Mangku Wistana dengan menggunakan tangannyamengambil batu melemparnya mengenai kaca truck milik saksi Muartasehingga pecah, selanjutnya terdakwa (IV) Jro Putu) Kencanasesampainya di Jalan Raya Br. Yeh Panes, Ds.
    GEDE ARDIKA, S.Kep. alias MANGKU DIKA, WISTANA alias MANGKU WISTANA, dan JRO PUTU KENCANA tersebuttidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bli atas nama Para Terdakwa tersebut diatas;3.
Register : 23-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 119/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 16 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.I Made Budiana
2.I Wayan Adhi Surya Jaya
3.I Nyoman Suyasa
4.I Made Suarta
5.I Wayan Wistana
6818
  • I WAYAN WISTANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang diadakan dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang

    Terdakwa:
    1.I Made Budiana
    2.I Wayan Adhi Surya Jaya
    3.I Nyoman Suyasa
    4.I Made Suarta
    5.I Wayan Wistana
    WAYAN WISTANA dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka sebagai gantinya masingmasing Terdakwa menjalanikurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Meja Kayu segi empat; 1 (Satu) set kartu cekiDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 200.000.(dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa MADE BUDIANA, Il.
    WAYAN WISTANA masing masing sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa 1.
    WAYAN WISTANA, pada hari Selasa tanggal 24April 2018, sekira pukul 16.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2018 bertempat di rumah WAYAN SUWECA di Lingk.Padang Tegal Mekar Sari, kel. Ubud, Kec. Ubud, Kab.
    para terdakwa datang kerumah Saksi WAYAN SUWECA kemudian paraTerdakwa meminjam meja dan kartu ceki Kepada Saksi WAYAN SUWECAsetelah itu Para Terdakwa duduk dengan posisi di sebelah timut laut MADESUARTA, disebelah timur NYOMAN SUYASA, disebelah selatan WAYANADHI SURYA JAYA disebelah barat WAYAN WISTANA dan disebelah UtaraTerdakwa MADE BUDIANA kemudian para Terdakwa memulai permainan judijenis ceki tersebut yang dilakukan dengan cara salah satu pemain mengocokkartu ceki terlebin dahulu dan kartu
    WAYAN WISTANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMempergunakan Kesempatan Main Judi Yang diadakan dengan MelanggarPasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 58 /Pid /2018/PT DPS
Tanggal 14 Januari 2019 — I MADE BUDIANA, dkk
6325
  • I WAYAN WISTANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang diadakan dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana Denda masing-masing sebesar Rp. 2.000.000.- (dua juta rupiah) kepada para Terdakwa, dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya masing-masing terdakwa menjalani kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    I WAYAN WISTANA, pada hari Selasa tanggal 24April 2018, sekira pukul 16.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2018 bertempat di rumah IWAYAN SUWECA di Lingk. PadangTegal Mekar Sari, kel. Ubud, Kec. Ubud, Kab.
    WAYAN WISTANA masing masing sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGianyar telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. I MADE BUDIANA, Terdakwa I. IT WAYAN ADHISURYA JAYA, Terdakwa II. I NYOMAN SUYASA, Terdakwa IV. I MADESUARTA dan Terdakwa V.
    I WAYAN WISTANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMempergunakan Kesempatan Main Judi Yang diadakan dengan MelanggarPasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 58 /Pid /2018/PT DPS3.
    I WAYAN WISTANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisAyat (1) Ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat (2) dan ayat (4) Undang Undang No.7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan KEDUA Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MADE BUDIANA, II. 1 WAYANADHI SURYA JAYA, II. INYOMAN SUYASA, IV. I MADE SUARTA, V.
    I WAYAN WISTANA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang diadakan denganMelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana Denda masingmasing sebesar Rp. 2.000.000. (dua jutarupiah) kepada para Terdakwa, dengan ketentuan apabila Denda tersebuttidak dibayar maka sebagai gantinya masingmasing terdakwa menjalanikurungan selama 3 (tiga) bulan;.
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 193/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
1.Nengah Sudana
2.Luh Sukradewi
116
  • Foto copy Kartu Keluarga, No :5108070208110001, atas namaKepala Keluarga Nengah Wistana , tertanggal 2 Agustus 2011, diberitanda bukti P1.2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5108 LT 14012016 0226, atas nama Luh Melaniya Pratiwi Putri, lahir diLemukih pada tanggal 15 September 2001, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, pada tanggal 15Januari 2016 , diberi tanda P.2.3.
    Reg. 662 / KPL/ VIII /2020, atas namaNengah Wistana dengan Luh Adi Suantari, tertanggal 12 agustus 2020.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telahsesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai Secukupnya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 4 ( Empat ) orang saksi yang keterangannya didengar di bawahsumpah yaitu :1.
    Saksil : Nengah Wistana : Bahwa saksi didengar keterangan dipersidangan ini karenaadanya pemohonan Dispensasi dari Para Pemohon . Bahwa, para pemohon adalah calon besan saksi . Bahwa, pada pemohon sudah melangsunkan perkawinan padatanggal 25 Juni 2001 . Bahwa, para pemohon dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yaitu PutuWahyu Sedana Putra . Bahwa, yang dimohonkan Dispensasi oleh Para Pemohontersebut adalah anaknya yang bernama Putu Wahyu Sedana Putra .
Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 60/PID/2018/PT DPS
Tanggal 4 Desember 2018 — PUTU UDIANA, Dkk
7031
  • KETUTARJANA, WAYAN KARSA, MADE SUDIATMIKA, NYOMAN GUNANTARA, WAYAN DANA, MADE BUDIANA, WAYAN ADHI SURYA JAYA, NYOMAN SUYASA, MADE SUARTA, WAYAN WISTANA ARKA yangmembentuk kelompok dengan jumlah pemain masing masing 5 (lima) orangdengan posisi duduk membentuk lingkaran mengelilingi 1 (satu) buah Meja,pada Meja I. terdiri dari pemain terdakwa . PUTU UDIANA, Terdakwa Il. KETUT WIRATAMA, terdakwa Il. MADE DIKSA, terdakwa IV. KETUTSUBADRA, V. KETUT SUPARKA, pada Meja Il Terdiri dari pemain sdr.
    MADE BUDIANA, WAYAN ADHI SURYA JAYA, NYOMAN SUYASA, MADE SUARTA, WAYAN WISTANA ARKA secara spontan sepakat untukmencari hiburan melakukan permainan kartu Ceki, pada posisi kelompokTerdakwa . PUTU UDIANA, Terdakwa Il. KETUT WIRATAMA, terdakwa Ill. MADE DIKSA, terdakwa IV. KETUT SUBADRA, V.
Register : 17-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA Soreang Nomor 7098/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIAN HERDIANA BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (NITA ANGGRAENI BINTI DEDE WISTANA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujani bin Wistana alm) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Erdiana Nasution binti Jufri N) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga
Register : 23-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 120/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
1.I Ketut Arjana
2.I Wayan Karsa
3.I Made Sudiatmika
4.I Nyoman Gunantara
5.I Wayan Dana
4719
  • PUTU UDIANA, KETUTWIRATAMA, MADE DIKSA, KETUT SUBADRA, KETUT SUPARKA, MADE BUDIANA, WAYAN ADHI SURYA JAYA, NYOMAN SUYASA, MADE SUARTA, WAYAN WISTANA ARKA yang membentuk kelompokdengan jumlah pemain masing masing 5 (lima) orang dengan posisi dudukmembentuk lingkaran mengelilingi 1 (Satu) buah Meja, pada Meja I. terdiridari pemain sdr. . PUTU UDIANA, sdr. KETUT WIRATAMA, sdr. MADEDIKSA, sdr. KETUT SUBADRA, sdr. KETUT SUPARKA, pada Meja II.Terdiri dari pemain terdakwa . KETUT ARJANA, terdakwa II.
    MADE BUDIANA, WAYAN ADHI SURYA JAYA, NYOMANSUYASA, MADE SUARTA, WAYAN WISTANA ARKA secara spontansepakat untuk mencari hiburan melakukan permainan kartu Ceki, padaposisi kelompok Terdakwa I. KETUT ARJANA, terdakwa Il. WAYANKARSA, terdakwa Ill. MADE SUDIATMIKA, terdakwa IV. NYOMANGUNANTARA, dan terdakwa V.
    Saksi WAYAN SUWECA;e Bahwa, yang bermain kartu ceki adalah Putu Udiana, Ketut Wiratama, Made Diksa, Ketut Subadra, Ketut Suparka, Ketut Arjana, WayanKarsa, Made Sudiatmika, Nyoman Gunantra, Wayan Dana, MadeBudiana, Wayan Adhi Surya Jaya, Nyoman Suyasa, Made Suarta, Wayan Wistana, dengan menggunakan taruhan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danbukan merupakan mata pencaharian dimana sifat permainan judi cekiadalah untunguntungan dan tidak ada jjin
    Made Suarta,Wayan Wistana dan saya juga tidak tahu pasti kedatangan mereka ,mereka datang dan meminjam meja beserta kartu ceki,setelah merekaduduk di tempat permainan ceki tersebut,saya keluar untuk beli rokokselang 5 (lima) menit saya balik ke tempat permainan yang diadakan dibelakang rumah saya dan saya sudah melihat petugas kepolisian yangberpakaian preman ada disana dan menangkap para pemain besertasarana /alat yang dipakai dalam permainan ceki tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi
Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 59 / Pid / 2018 / PT. DPS.
Tanggal 14 Januari 2019 — I KETUT ARJANA, dkk
7426
  • PUTU UDIANA, KETUTWIRATAMA, MADE DIKSA, KETUT SUBADRA, KETUT SUPARKA, MADE BUDIANA, WAYAN ADHI SURYA JAYA, NYOMAN SUYASA, MADE SUARTA, WAYAN WISTANA ARKA yang membentuk kelompokdengan jumlah pemain masing masing 5 (lima) orang dengan posisi dudukmembentuk lingkaran mengelilingi 1 (satu) buah Meja, pada Meja I. terdiridari pemain sdr. . PUTU UDIANA, sdr. KETUT WIRATAMA, sar. MADEDIKSA, sdr. KETUT SUBADRA, sdr. KETUT SUPARKA, pada Meja Il.Terdiri dari pemain terdakwa I. KETUT ARJANA, terdakwa II.
    MADE BUDIANA, WAYAN ADHI SURYA JAYA, NYOMANSUYASA, MADE SUARTA, WAYAN WISTANA ARKA secara spontansepakat untuk mencari hiburan melakukan permainan kartu Ceki, padaposisi kelompok Terdakwa I. KETUT ARJANA, terdakwa Il. WAYANKARSA, terdakwa Ill. MADE SUDIATMIKA, terdakwa IV. NYOMANGUNANTARA, dan terdakwa V.
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4455/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Wistana Jayanaegara bin Nachrawiterhadap Penggugat Sulistiyaningsih alias Sulis Tiyaningsih binti Sukir Sugiarto;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp <
Register : 23-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 121/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.Putu Udiana
2.I Ketut Wiratama
3.I Made Diksa
4.I Ketut Subadra
5.I Ketut Suparka
6715
  • KETUTARJANA, WAYAN KARSA, MADE SUDIATMIKA, NYOMAN GUNANTARA, WAYAN DANA, MADE BUDIANA, WAYAN ADHI SURYA JAYA, NYOMANSUYASA, MADE SUARTA, WAYAN WISTANA ARKA yang membentukkelompok dengan jumlah pemain masing masing 5 (lima) orang dengan posisiduduk membentuk lingkaran mengelilingi 1 (Satu) buan Meja, pada Meja I.terdiri dari pemain terdakwa . PUTU UDIANA, Terdakwa Il. KETUTWIRATAMA, terdakwa III. MADE DIKSA, terdakwa IV. KETUT SUBADRA, V. KETUT SUPARKA, pada Meja Il. Terdiri dari pemain sdr.
    Saksi WAYAN SUWECA;e Bahwa, yang bermain kartu ceki adalah Putu Udiana, Ketut Wiratama, Made Diksa, Ketut Subadra, Ketut Suparka, Ketut Arjana, WayanKarsa, Made Sudiatmika, Nyoman Gunantra, Wayan Dana, MadeBudiana, Wayan Adhi Surya Jaya, Nyoman Suyasa, Made Suarta, Wayan Wistana, dengan menggunakan taruhan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danHalaman 11 dari 32 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Ginbukan merupakan mata pencaharian dimana sifat
    Made Suarta,Wayan Wistana dan saya juga tidak tahu pasti kedatangan mereka ,mereka datang dan meminjam meja beserta kartu ceki,setelah merekaduduk di tempat permainan ceki tersebut,saya keluar untuk beli rokokselang 5 (lima) menit saya balik ke tempat permainan yang diadakan dibelakang rumah saya dan saya sudah melihat petugas kepolisian yangberpakaian preman ada disana dan menangkap para pemain besertasarana /alat yang dipakai dalam permainan ceki tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi
Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 48/Pid/2018/PT DPS
Tanggal 28 Nopember 2018 — I MADE KLASIR, DKK
9437
  • KETUTARJANA, WAYAN KARSA, MADE SUDIATMIKA, NYOMAN GUNANTARA, WAYAN DANA, MADE BUDIANA, WAYAN ADHI SURYA JAYA, NYOMAN SUYASA, MADE SUARTA, WAYAN WISTANA ARKA.Bahwa berawal Terdakwa . MADE KLASIR, Terdakwa Il WAYAN ANASUPARTA, terdakwa Ill. MADE ARIANTA, terdakwa IV. NYOMAN SUKADA,Terdakwa V. KADEK WINAYA, Terdakwa VI.
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 113/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I MADE KLASIR
2.I WAYAN ANA SUPARTA
3.I MADE ARIANTA
4.I NYOMAN SUKADA
5.I KADEK WINAYA
6.I GEDE YASA
6819
  • KETUT ARJANA, WAYAN KARSA, MADE SUDIATMIKA, NYOMAN GUNANTARA, WAYANDANA, MADE BUDIANA, WAYAN ADHI SURYA JAYA, NYOMAN SUYASA, MADE SUARTA, WAYAN WISTANA ARKA.Bahwa berawal Terdakwa . MADE KLASIR, Terdakwa Il. WAYAN ANASUPARTA, terdakwa Ill. MADE ARIANTA, terdakwa IV. NYOMAN SUKADA,Terdakwa V. KADEK WINAYA, Terdakwa VI.