SUDARJI bersamadengan saksi ANAK AGUNG ALIT PERMANA (dalam berkas perkaraterpisah /split) dan saksi KADEK WIRTANA YASA (dalam berkasperkara terpisah /split), pada hari Minggu tanggal 29 Desember2013 sekitar pukul 22.30 WITA atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di Boarding Gate 8 KeberangkatanInternasional di Bandara Internasional Ngurah Rai KabupatenBadung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam

Penerbangan GA 718 tujuanDenpasarMelbourne di Boarding Gate 8 KeberangkatanInternasional, dengan posisi Terdakwa IIl SUDARJI di mejapemeriksaan paling kanan dan berturutturut di sebelahnyaadalah Terdakwa INDRA FAJRIN NASRULLAH, Terdakwa II PUTUFANDY PUTRA ANTARA, dan saksi ANAK AGUNG ALIT PERMANA,sedangkan saksi KADEK WIRTANA YASA berdiri di depan pintumengarahkan penumpang menuju ke meja pemeriksaan.e Bahwa beberapa saat kemudian berdatangan para penumpangpesawat Garuda Indonesia No.

YASA kemudianpergi meninggalkan Boarding Gate 8 dengan menggunakanlift, pada saat di dalam lift, Terdakwa INDRA FAJRINNASRULLAH mengeluarkan amplop coklat yang berisi uangaytersebut dan berkata ini bagiannya sambil membagikanuang tersebut kepada mereka para terdakwa, saksi ANAKAGUNG ALIT PERMANA dan saksi KADEK WIRTANA YASA,yakni saksi KADEK WIRTANA YASA, dan Terdakwa III SUDARImasingmasing mendapatkan bagian sebesar 150 AUD(seratus lima puluh dollar Australia), sedangkan Terdakwa IlPUTU FANDY PUTRA

Menyatakan Para Terdakwa ANAK AGUNG ALIT PERMANA dan I KADEK WIRTANA YASA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa ANAK AGUNG ALIT PERMANA dan terdakwa IIKADEK WIRTANA YASA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwa melanggarpasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanKedua;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan ;3.

KADEK WIRTANA YASA bersama dengan saksi INDRA FAJRINNASRULLAH, saksi PUTU FANDY PUTRA ANTARA, saksi SUDARuI (masingmasing Terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 29Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 168/Pid.B/2014.

ANAK AGUNG ALIT PERMANA, sedangkan terdakwaIl KADEK WIRTANA YASA berdiri di depan pintu untuk mengarahkanpenumpang menuju ke meja pemeriksaan. Sebelum melaksanakan tugasnya,mereka sempat berencana bahwa siapa saja yang menemukan uang dalambarang bawaan penumpang dialah yang mengambil sedangkan yang lainmengalihkan perhatian.

Menyatakan Para Terdakwa ANAK AGUNG ALIT PERMANA dan KADEK WIRTANA YASA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 ( empat) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu, dihadapan Pemuka Agama yang bernama Jro Kubayan Wirtana, pada tanggal 1 April 2015, bertempat di Desa Alasangker, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Surat Keterangan

Agustus 2017, dikeluarkan oleh KepalaHalaman 5 dari 16 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 567 /Pdt.G/2021/PN SgrDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang mana didalam bukti surat tersebut menerangkan bahwa Tergugat ( Tergugat )sebagai Kepala Keluarga, berdasarkan bukti Surat tersebut diperoleh Faktabahwa Penggugat ( Penggugat ) dengan Tergugat ( Tergugat ) adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu, dihadapanPemuka Agama yang bernama Jro Kubayan Wirtana

Sri Utami, yang manaketerangannya saling berkesusaian yang menerangkan bahwa Pengggugatdengan tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu,dihadapan Pemuka Agama yang bernama Jro Kubayan Wirtana, pada tanggal 1April 2015, bertempat di Desa Alasangker, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahkarena perkawinan tersebut dilakukan menurut tata cara agama yang

Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu, dihadapanPemuka Agama yang bernama Jro Kubayan Wirtana, pada tanggal 1 April2015, bertempat di Desa Alasangker, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 5108 KW 19072017 0047, teranggal 19 Juli 2017, dinyatakan sah dan putus karenaPenceraian;4.

Sanukri Carmin bin wirtana dan dihadiri saksi nikah masingHal.1 dari 10 hal. Pen No. 129/Pdt.P/2018/PA.Bbs.masing bernama : Bp. Sueb bin sadnawi dan Bp. XXXXXXX dengan maharberupa uang senilai RP.1000,00;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon belum adaundangundang No. 01 tahun 1974 tentang Perkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda mati,Suami berstatus Duda mati.

Sanukri Carmin bin wirtana yang merupakanHal.4 dari 10 hal.

Sanukri Carmin bin wirtana yang merupakanAyah kandung Pemohon sendiri dengan mas kawin waktu itu berupa uangsebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan XXXXXXX saat merekamenikah beragama Islam;e Bahwa, Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan XXXXXXX tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan bahkan tidak ada halangan secarasyar i untuk menikah;e Bahwa, saksi mengetahui saat menikah Pemohon berstatus Jandaditinggal mati suaminya yang pertama dan Suaminya (XXXXXXX

5,654,600 41,96220 8801020371108 IGEDE ADA ATMAJA FL 3 114 23/02/2015 150,000,000. 143,239,305 5,081,505 6,000,000 55,26721 8801020392104 1PUTU NESA FL 3 90. 27/02/2015 140,000,000 132,222,000 6,222,400) 5,595,600 47,05222 8801020558108 IKETUT WIRTANA FI 3 90 30/04/2015 128,000,000 123,733,100 5,689,200) 5,120,000 43,02023 18801020662101 NYOMAN RUDINA F8 Do: 108 28/05/2015 128,000,000: 124,444,400 3,555,600!

Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801019964104. Nengah Rinta, No. Rekening. 008801020130104.Luh Made Wati, No. Rekening. 008801 020182101.Made Sumitra, No. Rekening. 008801020298106. Gede Ada Atmaja, No. Rekening. 008801020371108. Putu Nesa, No. Rekening. 008801020392104. Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801020558108.Nyoman Rudina, No. Rekening. 008801020662101.Hal 53 dari 78 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT DPS35. Luh Made Wati, No. Rekening. 008801020670104.36. P Gede Wenten Adykusunma, No.

Singaraja atas nama Ketut Wirtana, No.Rekening. 008801 019964104.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja atas nama Nengah Rinta, No.Rekening. 008801 020130104.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Luh Made Wati, No.Rekening. 008801020182101.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab.

Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801019964104. Nengah Rinta, No. Rekening. 008801020130104.Luh Made Wati, No. Rekening. 008801 020182101.Made Sumitra, No. Rekening. 008801020298106. Gede Ada Atmaja, No. Rekening. 008801 020371108. Putu Nesa, No. Rekening. 008801020392104. Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801020558108.Nyoman Rudina, No. Rekening. 008801020662101.Luh Made Wati, No. Rekening. 008801020670104.P Gede Wenten Adykusuma, No.

Singaraja atas nama Ketut Wirtana, No.Rekening. 008801020558108.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja atas nama Nyoman Rudina, No.Rekening. 008801 020662101.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Luh Made Wati, No.Rekening. 008801 020670104.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja atas nama P Gede WentenAdykusunma, No.

Mi AIDE SUMMIT RA Fl i Lda 2a ab 14L JG 12a) Bag 5540 2h) 5.654. 41220 S oa7 Le 1GEDRADBA ATMADA Fl i Lia Das 150 Oi), 1439 3 ag) Sal aS (Hh) 55672. aab esos 1 PUT NRSA Fl q nw Pees ey 1400) 00) 1225 oy 622) 4h) 595 ci) 476222 sab Masala IKETUT WIRTANA Fi q Ww a LS 1) od 123,733, boy 5 670 2h) 5. Sd 440029 Sas NYOM AN RUDEA Fa i Ion ) 2a os 123 00 oo) 124444, 404) 3555 ay 4440 Mh Iihg Rew ETH de. LUK MADE WAT!

@ moans Loot) BIB pe 42240) 5.595 So) 47062B Ses Wa IKETUT WIRTANA Fl q a WRI S Enron BATIO 5,650 200 5.

Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801019964104. Nengah Rinta, No. Rekening. 008801020130104.Luh Made Wati, No. Rekening. 008801020182101.Made Sumitra, No. Rekening. 008801020298106. Gede Ada Atmaja, No. Rekening. 008801020371108. Putu Nesa, No. Rekening. 008801020392104. Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801020558108.Nyoman Rudina, No. Rekening. 008801020662101.Luh Made Wati, No. Rekening. 008801020670104.P Gede Wenten Adykusunma, No.

Kuta Selatan Kab.Badung .Bahwa setelah anggota Lidpamfik Denpom IX/3Denpasar melakukan penyelidikan diperolehkepastian apabila orang yang tinggal di rumahSaksi7 adalah Terdakwa sesuai dengan nama yangada pada surat bantuan pencarian danpenangkapan dari Komandan Korem 163/WiraSatya Nomor surat R/750/XII/2020 tanggal 22Desember 2020.Bahwa berdasarkan Surat Perintah dariDandenpom IX/3 Denpasar Nomor:Sprin/120/V/2021 tanggal 17 Mei 2021 sekira pukul15.00 Wita Wayan Wirtana (Saksi5) beserta tigaOrang

Bahwa Kesatuan Korem 163/Wira tidak sedang disiapSiagakan dalam tugas Operasi Militer dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaiatau tidak dalam keadaan perang.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi3 (Kapten Caj Ketut Teken), Saksi4(Serda Sarno Budi Kurniawan), Saksi5 (Letda Com Wayan Wirtana), Saksi6 (Serma Teguh Hery Karyatno)dan Saksi7 (Ibu Mariana) telah dipanggil secara sahsesuai Pasal 139 UU RI nomor 31 tahun 1997 tentangPeradilan Militer,

III14/AD/VII/2021MenimbangSaksi3 (Kapten Caj Ketut Teken), Saksi4 (SerdaSarno Budi Kurniawan), Saksi5 (Letda Cpm Wayan Wirtana), Saksi6 (Serma Teguh HeryKaryatno) dan Saksi7 (Ibu Mariana) salingbersesuaian dan terhadap perbuatan tersebut telahdiakui oleh Terdakwa demikain pula perbuatanTerdakwa tersebut telah didukung barangbuktisurat dalam perkara ini, oleh karenanya baikketerangan para Saksi dan Terdakwa menjadi alatbukti dalam perkara ini dan didukung denganbarang bukti surat hal tersebut menguatkankeyakinan

Denpasar melakukan penyelidikan diperolehkepastian apabila orang yang tinggal di rumahSaksi7 adalah Terdakwa sesuai dengan nama yangada pada surat bantuan pencarian dan penangkapandari Komandan Korem 163/Wira Satya Nomor suratR/750/X11/2020 tanggal 22 Desember 2020.Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah dariDandenpom IX/3 Denpasar Nomor: Sprin/120/V /2021 tanggal 17 Mei 2021 sekira pukul 15.00 Wita Wayan Wirtana (Saksi5) beserta tiga orang anggotamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa diperumahan

Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801019964104. Nengah Rinta, No. Rekening. 008801020130104.Luh Made Wati, No. Rekening. 008801020182101.Made Sumitra, No. Rekening. 008801020298106. Gede Ada Atmaja, No. Rekening. 008801020371108. Putu Nesa, No. Rekening. 008801020392104. Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801020558108.Nyoman Rudina, No. Rekening. 008801020662101.Luh Made Wati, No. Rekening. 008801020670104.P Gede Wenten Adykusunma, No.

Singaraja atas nama Ketut Wirtana, No.Rekening. 008801019964104.1 ( satu ) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Nengah Rinta, No.Rekening. 008801 020130104.1 ( satu ) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Luh Made Wati, No.Rekening. 008801020182101.1 ( satu ) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab.

F8 3 120 22/07/2014 102,000,000 91,800,000 3,400,000 4,070,450 25,71115 8801019801102 P GEDE WENTEN ADYKUSUMA FI 2 90 19/08/2014 145,000,000 125,665,600 4,833,600 4,333,236 24,36716 8801019964104 I KETUT WIRTANA FI 3 96 25/09/2014 150,000,000 134,375,000 6,250,000 5,965,787 45,97617 18801020130104 I NENGAH RINTA.

Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801019964104.. Nengah Rinta, No. Rekening. 008801 020130104.. Luh Made Wati, No. Rekening. 008801020182101.. Made Sumitra, No. Rekening. 008801 020298106.. Gede Ada Atmaja, No. Rekening. 008801 020371108.. Putu Nesa, No. Rekening. 008801020392104.. Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801 020558108.. Nyoman Rudina, No. Rekening. 008801020662101.. Luh Made Wati, No. Rekening. 008801 020670104.36.P Gede Wenten Adykusunma, No.

Singaraja atas nama Ketut Wirtana, No.Rekening. 008801019964104.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Nengah Rinta, No.Rekening. 008801 020130104.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Luh Made Wati, No.Rekening. 008801020182101.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab.

Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa;KETUA MAJELIS HAKIM terasebut,LINDI KUSUMANINGTY AS, SH.MH.HAKIM ANGGOTA tersebut,LMADE SERAMAN, SH.MH DLWAYAN WIRTANA SHPanitera Pengganti,SUYATNO, SH.wane anne Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Penuntut Umum dipersidangan menyatakan menerima putusan ini;

Wayan Wirtana ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi merupakan temanbaik Pemohon; bahwa Pemohon belum melangsungkan acara pernikahan dari calonIstrinya yang baru tersebut karena Pemohon masih menunggu setelahada putusan/Penetapan jjin kKawin dari Pengadilan Negeri Singaraja ; Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun di Banjar yang lain namun masihdalam satu Desa yaitu di Desa Sumberkima; Bahwa memang benar dalam Surat Pernyataan istri pertama tidakkeberatan di madu ; Bahwa menurut pengakuan dari

WAYAN WIRTANA SHPanitera Pengganti,SUYATNO. SH.

Wirtana , PUTUS KARENA PERCERAIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkansecara Adat dan Agama Hindu, dipuput oleh Jro Mangku Wirtana di Desa Alasangker, tanggal 12 Desember 2007 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor ; 1215