Ditemukan 71 data
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yudiar Hari Dewanto, jabatan Proyek Geologist PT.Indomineratama Prayasa pada tanggal 14 Agustus 2006 tanpa adamenyebutkan "diberikan dengan hak substitusi";Atas dasar surat kuasa tanggal 14 Agustus 2006 tersebut, Ir. Yudiar HariDewanto pada tanggal 17 Oktober 2006 menguasakan lagi (substitusi)kepada advokat Hudali Mukti, SH. untuk mengajukan jawaban dalam pokokperkara sekaligus gugatan rekonvensi;.
Yudiar Hari Dewantokepada kuasa hukumnya, tidak melihat serta tidak mempertimbangkan asalsurat kuasa dari Irham Prabudjaya yang notabene mewakili badan hukumPT. Indomineratama Prayasa, dengan tidak ada pencantuman haksubstitusi, dengan demikian gugatan rekonvensi yang diajukan adalah tidaksah menurut hukum dan patut untuk dibatalkan;9.
25 — 24
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hang Yudiar bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dian Wijayanti binti Suwignyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ATA TAJONO BIN KARSIJA . ALM
84 — 5
daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Desa Setu Wetan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon adasekelompok orang yang melakukan perjudian maka Saksi Gatot Yudiar
Bahwa, Saksi tidak ikut penangkapan akan tetapi saksi hanyamemerintahkan anggota saksi bernama Brigadir Viki Samaika Dani,Bripka Gatot Yudiar, Brigadir Wisnu H., Brigadir Fajar Wibowo,S.H.,dan Bripka Cepi Andriawan.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 271/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa Terdakwa berperan menjadi Bandar Kuclak dan Sdr RUDISUWANDI serta PRANTONI berperan sebagai pemasang kuclak.
Saksi GATOT YUDIAR, SH Bin JALAL SUYUDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama 4 (empat) rekannya yaitu Bripka CepiAndriawan, Brigadir Wisnu Hadiyanto, Brigadir Viki Samaika Dani,Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 271/Pid.B/2019/PN Sbrdan Brigadir Fajar Wibowo,Sh, telah menangkap danmengamankan 3 (tiga) orang lakilaki yang diketahui bermainKuclak.Bahwa permainan kuclak dilakukan tersebut pada hari Jumattanggal 19 Juli 2019 sekira jam 17.30 Wib, di area makamGedongan
keuntungan 5 (lima) kalilipat dari uang taruhannya jadi pemasang akan mendapatkan keuntunganRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa permainan kuclak yang yang dilakukan Terdakwaadalah permainan dadu dengan taruhan uang untuk sekali permainan, dimanadalam permainan kuclak tersebut keuntungan didapatkan bergantung padaperuntungan belaka sehingga menurut ketentuan Pasal 303 Ayat (3) KUHPdapat digolongkan permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Wisnu Hadiyanto,Saksi Gatot Yudiar
21 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Adimas Yudiar Prawacana Bin) terhadap Penggugat (Kiki Rizki Amaliah Binti Anis Kaspuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp539000,00 ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Santika Yudiar bin Suhendra) terhadap Penggugat (Nur Indah Apriliana binti Joko Witarso);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudiar bin Harjono) terhadap Penggugat (Risdaniswati binti Asari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudiar Susanto bin Sumarya) terhadap Penggugat (Ayuni Mustika Rianti binti Sulaeman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 335000,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
54 — 17
YUDIAR ARIF NASUTIONe Bahwa Saksi tahu persoalan dalam perkara ini sehubungan masalahbangunan pagar balok beton yang menutupi jalan masuk kedalam tanah /lahan Penggugat ;e Bahwa Saksi tinggal dekat lahan / tanah Penggugat, sejak bangunantembok itu ada, karena Saksipun punya lahan di Komplek MateorologiKancil Mas ;e Bahwa lahan saksi dekat dengan objek perkara persisnya bersebelahandengan lahan / tanah Penggugat ;e Bahwa objek perkara terletak di Jalan Meteorologi, namun gangnya Saksikarena ada jalan
Yudiar Arif Nasution 2.
disaksikanoleh Kepala Desa dan diketahui oleh Camat Percut Sei Tuan, sehingga dilakukansecara terang dan tunai, dimana Tergugat dan II maupun Tergugat IV tidakmembantah bukti tersebut, dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwabenar Penggugat ada memiliki sebidang tanah sebagaimana dalam bukti P8 a s/dP8 e, yang terletak di Dusun Pasar XIl, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi Penggugat bernama Yudiar
2 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudiar Muharam bin M.
17 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rusli bin Bakri ) terhadap Penggugat ( Yulia binti Yudiar );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000 ( empat ratus delapan
27 — 10
Bandung berwenangmengadili, Karena sebagai sekongkol, barangsiapa yang membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau) menyembunyikansesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Terdakwa BUBUN RAMADAN Bin AMIN BUNYAMIN ditangkap olehanggota kepolisian Polrestabes Bandung yakni saksi YUDIAR
18 — 12
Muhammad Sirodz) terhadap Penggugat (Puteri Shima binti Yudiar Varadi Zen).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 2
Adam Yudiar dari SOS Medika KlinikCipete, Jakarta,Nomor : C.020/MED/VII/2017 tanggal 11 juli 2017, telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.2); Halaman 5 dari 17 halamanPenetapan Nomor : 94/Pdt. P/2017/PAMdn3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.
Adam Yudiar, Direktur Medik Klinik SOSMedika JakartaBali, Nomor : C.025/Clinik/IntlSOS/VIII/2017, telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran an.
27 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDIAR FAUZI bin M.
31 — 2
.e Bahwa sewaktu Suhana Sonjaya meminjam kendaraan Honda Supra Fit NopolD5789FN warna Hitam milik saksi, dengan alasan untuk kedepan denganmaksud ke Jalan Ciwastra Kota Bandung selanjutnya saksi tidak mengetahuiuntuk apa.e Bahwa terdakwa Suhana Sonjaya meminjam motor kepada saksi baru pertamakali .e Bahwa saksi tidak curiga sewaktu terdakwa Suhana meminjam motor saksi dansaksi percaya saja .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4 YUDIAR
yang mengaku IKHSAN dan REALDY kekantor dengan melaporkanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 705/Pid.B/2016/PN.Bdgbahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan di pertigaan JlCiwastra Jl Pesantren Kota Bandung dan barang yang diambilnya adalahHandphone milik Realdy dan Ikhsan serta Helm milik Realdy.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariMinggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 01.00 Wib di pertigaan Jl CiwastraJl Pesantren Kota Bandung bersama dengan BRIPKA YUDIAR
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan Toura bin Ateng Soban) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Riesky Zuhriah Noer Azmah binti Roesman Yudiar) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
12 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ernis bin Etek) dengan Pemohon II (Yudiar binti Apin) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Rifqy Yudiar Abrori. S.Ked bin Bambang Sudiarto.S.Kep ) terhadap Penggugat (Mooren Lia Luthfiana.,A.Md.Keb Binti Pramono (Alm.))
36 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Johansyah, S.Pd Total Hak Kompensasi PHK Hak Kompensasi yang sudah dibayarSisa Hak yang harus dibayar TergugatNino Yudiar, S.Pd., M.Pd.
10 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Yudiar bin Sudirman) terhadap Penggugat (Dewi Yunita binti Jamaludin);4.
sehingga Penggugat merasa yakin untuk berpisahdengan Tergugat.Bahwa, demi kepastian hukum dan berdasarkan Pasal 39 ayat 1 yangberbunyi Perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak ayat 2 yang berbunyi "Untukmelakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa suami istri itutidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Windy FebrianSisca binti Yudiar