Dikembalikan kepada Rumah Zakat melalui saksi M. Yunus

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

yang tidak jauh dari rumah terdakwa dandidepan rumah zakat tersebut kelihatan sepi.

Kemudian terdakwa berjalankearah belakang dan terdakwa melihat ada pohon yang tumbuh dekatdengan rumah zakat, lalu terdakwa memanjat pohon tersebut dankemudian menginjak bangunan daripada rumah zakat tersebut., laluterdakwa berjalan arah jendela lantai dua yang tidak ada jerjaknya bagianbelakang rumah Zakat tersebut .

Setelah itu terdakwa keluar darirumah zakat tersebut melalui pintu depan .

tersebut tidak jauh dari rumah Terdakwadan melihat bagian depan Rumah Zakat tersebut tidak ada orang dankemudian Terdakwa berjalan arah kebelakang Rumah Zakat tersebutsetelah sampai di bagian belakang rumah Rumah Zakat tersebutTerdakwa melihat ada pohon yang posisi tumbuhnya dekat bangunanbagian belakang Rumah Zakat lalu Terdakwa memanyjat pohon tersebutdan setelah Terdakwa naik ke pohon kemudian naik ke bangunanRumah Zakat tersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan kearah jendela lantai duayang

karenaRumah Zakat tersebut tidak jauh dari rumah Terdakwa dan melihat bagiandepan Rumah Zakat tersebut tidak ada orang dan kemudian Terdakwa berjalanarah kebelakang Rumah Zakat tersebut setelah sampai di bagian belakangrumah Rumah Zakat tersebut Terdakwa melihat ada pohon yang posisitumbuhnya dekat bangunan bagian belakang Rumah Zakat lalu Terdakwamemanjat pohon tersebut dan setelah Terdakwa naik ke pohon kemudian naikke bangunan Rumah Zakat tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap

• Bahwa sebelum Hari Raya Idul Fitri 1432 H, Panitia Amil Zakat telah menerima Amil Zakat berupa uang sebesar Rp.88.566.400, (delapan puluh delapanjuta lima ratus enam puluh enam ribu empat ratus rupiah) dan berupa beras880.50 Kg.d. Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2011, atau sebelum Idul Fitri 1432 H Sadr.Khoiruman, S.Ag (Saksi1) selaku Ketua Panitia amil Zakat pulang mudik keBanyuwangi sehingga kemudian tugastugas Saksi1 diserahkan kepadaTerdakwa selaku Wakil Ketua Panitia.e.

  Bahwa Terdakwa tidak menyalurkan dana Amil Zakat Tahun 14382 H/2011M kepada yayasanyayasan yang terdaftar sebagai penerima Amil Zakat dan adapula yayasan yang sudah menerima Amil Zakat tetapi tidak sesuai dengan yangseharusnya di terima, di mana jumlah seluruhnya dana Amil Zakat yang tidakdisalurkan sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), dari danaAmil Zakat yang Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), tersebut,berada di tangan Terdakwa sebesar Rp. 9.500.000, (

  penerimaan zakat.3) Bahwa tugas Saksi adalah menerima dan mengkoordinir penerimaanzakat mulai dua minggu sebelum Hari Raya.

  Terdakwa telah menggunakan dana zakat tersebutsebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) disimpan di tas Terdakwa, bukan disimpan oleh bendahara Amil Zakat Masjid Agung Sudirman Denpasar.4.

  Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Panitia Amil Zakat Tahun 1432 H /2011 M pasca verifikasi sebagai bukti bahwa Kapten Chb Ismail Nrp.509214Dansubden Komsat Denkomlek Strada Denpasar telah menyelesaikan semuakewajiban pengembalian uang zakat dimaksud. (fotocopy terlampir).b.

• MUCHADJIR Bin SOLIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus beras zakat

  zakat fitrah di dalam Masjid telah hilang diambil orang lain sebanyak 5(ima) bungkus plastik ;4Bahwa benar selanjutnya setelah saksi mendapat informasi dari jamaah tersebutkemudian saksi datang ke Masjid, dan ternyata benar ada terdakwa yang telahdiamankan oleh para jamaah tersebut ;Bahwa benar kemudian saksi bersamasama jamaah yang lainnya membawaterdakwa dan menyerahkan ke Polsek Yosowilangun untuk diproses lebih lanjutsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa benar jumlah beras zakat

  Yosowilangun Kab.Yosowilangun telah kehilangan 5 (lima) bungkus plastik beras zakat fitrah yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar saksi melihat kalau terdakwa mengambil 5 (lima) bungkus plastikberas zakat fitrah yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan tangankosong ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika pada hari itu sekitar pukul 04.00Wib saksi melihat terdakwa masuk ke dalam Masjid melalui pintu depan ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menuju kamar mandi membuang air besardan air

  kecil ;Bahwa benar setelah membuang hajat terdakwa melihat kearah beras zakat fitrahyang diletakkan di dalam Masjid Istiqomah yang pada saat itu para jamaah danremas sedang melaksanakan sholat subuh ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berjalan mendekati beras zakat fitrah danmengambil tas kresek warna merah ;Bahwa benar kemudian terdakwa memasukkan beras zakat fitrah satu persatu kedalam tas kresek tersebut ;Bahwa benar setelah itu terdakwa keluar Masjid dengan membawa tas kresekwarna merah yang berisi

  beras zakat tersebut ;Bahwa benar selanjutnya setelah sampai didepan pintu majid saksi menghentikanlangkah terdakwa dan bertanya Apa itu yang dyawab oleh terdakwa beras ;Bahwa benar kemudian para jamaah sudah selesai melaksanakan sholat subuh,terdakwa saksi serahkan kepada para jamaah selanjutnya saksi pulang ;5Bahwa benar jumlah beras zakat yang diambil terdakwa sebanyak 5 (lima)bungkus plastik berisi 12,5 kg ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Masjid Istiqomah mengalami kerugiansebesar Rp.

  di dalam Majid danseketika terdakwa timbul niat untuk mengambil beras tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati beras zakat fitrah tersebut dengan berjalankaki pelanpelan dan mengambil satu persatu terdakwa masukkan ke dalam taskresek warna merah ;Bahwa setelah selesai mengambil beras zakat fitrah sebanyak 5 (lima) bungkusplastik tersebut terdakwa keluar Masjid menuju pintu keluar sambil membawaberas ;Bahwa kemudian pada saat dipintu halaman Masjid Istiqomah terdakwadihentikan oleh tukang becak

• 1 (satu) buah Nano Sprey warna merah merk Millionaire Grop beserta sarung warna hitam
• 1 (satu) buah rangka Noot Book dalam keadan rusak dan dibongkar, dikembalikan kepada kantor Zakat Wilayah Sumut melalui M.Yunus;

1. MembebankanTerdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Charger Assus warna hitam; 1 (Satu) buah Nano Sprey warna merah merk Millionaire Grop besertaSarung warna hitam; 1(satu) buah rangka Noot Book dalam keadan rusak dan dibongkar;Dikembalikan kepada kantor Zakat Wilayah Sumut melalui M. Yunus;4.

akibat kejadian pencurian tersebut kantor Rumah Zakat mengalamikerugian sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Medan Sunggal karenatindak pidana penadahan;Menimbang, bahwa awalnya saksi Muhammad Zailani Alias Jemelakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 01.00wib di Rumah Zakat di Jalan Setia Budi No. 32 D Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal.

Terdakwa tidak mengetahui barang tersebut adalahbarang curian yang diambil dari kantor Rumah Zakat di Jalan Setia Budi Kel.Tanjung Rejo Kec. Medan Sunggal. Akibat kejadian pencurian tersebut kantorRumah Zakat mengalami kerugian sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Charger Assus warna hitam; 1 (Satu) buah Nano Sprey warna merah merk Millionaire Grop besertasarung warna hitam; 1 (Satu) buah rangka Noot Book dalam keadan rusak dan dibongkar;Dikembalikan kepada kantor Zakat Wilayah Sumut melalui M. Yunus;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.

• ;

• 1 (satu) amplop berisikan aplikasi penarikan Bank Mandiri Syariah atas nama Yayasan Abdurrahman Bin Auf sebesar Rp.5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;
• 1 (satu) plastik berisikan uang tunai sejumlah Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan potongan kertas catatan keuangan ;
• 1 (satu) platik bertuliskan Baitul Maal Abduuahman Bin Auf ;
• 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna hijau ;
• 1 (satu) amplop bertulliskan Rumah Zakat

  berisikan surat Kerjasama Program Superqurban antara Rumah Zakat dengan LAZ ABA ;

• 1 (satu) proposal Rumah Zakat bertema Superqurban yang diserahkan kepada LAZ ABA Malang;
• 1 (satu) proposal LAZ ABA dan Yayasan AL Falaah Lampung bertema Bedah Buku Muslim Hebat ;
• 1 (satu) kartu tanda pengenal Relawan Covid-19 atas nama CHOIRUL ANAM dari LAZ ABA Malang ;
• 2 (dua) kartu tanda pengenal LAZ ABA atas nama CHOIRUL ANAM DENGAN JABATAN Manager ;

1 (satu) buku Catalog Pendayagunaan Lembaga Amil Zakat Abdurrahman Bin Auf ;

1 (satu) buku catatan warna cokelat bertuliskan Notebook ;

2 (dua) lembar Slip Gaji Lembaga Amil Zakat Nasional/LAZ ABA atas nama Bapak CHOIRUL ANWAR ;

1 (satu) unit Laptop merk Lenovo warna hitam ;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

5.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Bahwa sebelum Hari Raya Idul Fitri 1432 H, Panitia Amil Zakat telah menerima Amil Zakat berupa uang sebesar Rp.88.566.400, (delapan puluh delapanjuta lima ratus enam puluh enam ribu empat ratus rupiah) dan berupa beras880.50 Kg.d. Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2011, atau sebelum Idul Fitri 1432 H Sadr.Khoiruman, S.Ag (Saksi1) selaku Ketua Panitia amil Zakat pulang mudik keBanyuwangi sehingga kemudian tugastugas Saksi1 diserahkan kepadaTerdakwa selaku Wakil Ketua Panitia.e.

  Bahwa Terdakwa tidak menyalurkan dana Amil Zakat Tahun 14382 H/2011M kepada yayasanyayasan yang terdaftar sebagai penerima Amil Zakat dan adapula yayasan yang sudah menerima Amil Zakat tetapi tidak sesuai dengan yangseharusnya di terima, di mana jumlah seluruhnya dana Amil Zakat yang tidakdisalurkan sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), dari danaAmil Zakat yang Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), tersebut,berada di tangan Terdakwa sebesar Rp. 9.500.000, (

  penerimaan zakat.3) Bahwa tugas Saksi adalah menerima dan mengkoordinir penerimaanzakat mulai dua minggu sebelum Hari Raya.

  Terdakwa telah menggunakan dana zakat tersebutsebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) disimpan di tas Terdakwa, bukan disimpan oleh bendahara Amil Zakat Masjid Agung Sudirman Denpasar.4.

  Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Panitia Amil Zakat Tahun 1432 H /2011 M pasca verifikasi sebagai bukti bahwa Kapten Chb Ismail Nrp.509214Dansubden Komsat Denkomlek Strada Denpasar telah menyelesaikan semuakewajiban pengembalian uang zakat dimaksud. (fotocopy terlampir).b.

• Menyatakan barang bukti berupa :1. 12 (dua belas) lembar bukti kuitansi penyetoran zakat infaq dansedekah Rumah Sakit Otanaha Kota Gorontalo Periode bulan Januari2014 s/d bulan Desember 2014:2. 5 (lima) lembar bukti kwitansi penyetoran zakat infaq dansedekah Rumah Sakit Otanaha Kota Gorontalo periode bulan Januari2015 s/d bulan Mei 2015;3. 7 (tujuh) lembar slip setoran Bank Sulut untuk penyetoran zakatinfaq dan sedekah Rumah Sakit Otanaha Kota Gorontalo ke rekeningBAZNAS Kota Gorontalo periode bulan

  25Februari 2015;26. 1 (satu) lembar kuitansi penyetoran zakat, infaq dan sedekahbulan Maret tahun 2105 terbilang Rp410.854,00 pada tanggal 17Maret 2015;2/7. 1 (satu) lembar kuitansi penyetoran zakat, infaq dan sedekahbulan April tahun 2105 terbilang Rp410.854,00 pada tanggal 17 April2015;28. 1 (satu) lembar slip setoran Bank Sulut dari kantor KPDE keBAZNAS Kota Gorontalo sebesar Rp412.000,00 tanggal 01 Juli 2015;29. 1 (satu) lembar slip setoran Bank Sulut dari kantor KPDE keBAZNAS Kota Gorontalo

  sebesar Rp412.000,00 tanggal 03 Juli 2015:30. 8 (delapan) lembar kuitansi penyetoran dana zakat, infaq dansedekah periode bulan Januari 2014 s/d bulan Agustus 2014 dariHal. 5 dari 15 hal.

  Keputusan Walikota Gorontalo Nomor351/23/Xl/ 2014 tentang Pembentukan Pengurus Badan Amil ZakatNasional (BAZNAS) Kota Gorontalo periode tahun 20142019:47. 12 (dua belas) lembar kuitansi penyetoran untuk tahun 2014;48. 10 (sepuluh) lembar Daftar ASN Pembayar Zakat tahun 2014;49. 10(50. 11 (sebelas) lembar Daftar ASN Pembayar Zakat tahun 2015:51. 1 (satu) lembar bukti setoran zakat tahun 2015;sepuluh) lembar kuitansi penyetoran untuk tahun 2015;52. 1 (satu) bundel Laporan Hasil Pemeriksaan Dengan

  penerima zakat maka pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa perlu diperberat karena perbuatan Terdakwa telah mencedaraikepercayaan umat Islam i.c.

• Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 12 (Duabelas) Lembar bukti kwitansi penyetoran zakat infaq dan sedekahRumah sakit otanaha Kota Gorontalo Periode bulan januari 2014 s/dBulan desember 20142. 5 (lima) lembar bukti kwitansi penyetoran Zakat infaq dan sedekahRumah sakit otanaha Kota Gorontalo periode bulan januari 2015 s/dbulan mei 2015.3. 7 (tujuh) Lembar slip setoran Bank Sulut untuk penyetoran Zakat Infaqdan sedekah rumah sakit otanaha Kota Gorontalo Kerekening BaznasKota Gorontalo Periode Bulan

  dan Laporan KeuanganBadan Amil Zakat Daerah Kota Gorontalo oleh DRS.

  Menetapkan barang bukti berupa:1. 12 (Duabelas) Lembar bukti kwitansi penyetoran zakat infaq dan sedekahRumah sakit otanaha Kota Gorontalo Periode bulan januari 2014 s/dBulan desember 2014;2. 5 (lima) lembar bukti kwitansi penyetoran Zakat infaq dan sedekahRumah sakit otanaha Kota Gorontalo periode bulan januari 2015 s/dbulan mei 2015;3. 7 (tujuh) Lembar slip setoran Bank Sulut untuk penyetoran Zakat Infaqdan sedekah rumah sakit otanaha Kota Gorontalo Kerekening BaznasKota Gorontalo Periode Bulan

  merupakan kewajiban bagi umat islam yang mampu sesuaisyariat islam, berdasarkan UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2011 tentangPengelolaan Zakat, organisasi pengelola zakat yang diakui oleh pemerintahyaitu Badan Amil Zakat Nasional (Baznas) yang dibentuk oleh pemerintahbertujuan untuk meningkatkan keadilan dan kesejahteraan masyarakat dalamrangka meningkatkan daya guna dan hasil guna; Bahwa Baznas secara kelembagaan mempunyai kewenangan untukmelakukan pengumpulan, pendistribusian dan pendayagunaan zakat

• tua saksi Samih binti Adam meninggal duniapada bulan Mei 1992, saksi Samih binti Adam diminta dating kerumah Zakat bin Endon dan saat saksi Samh binti Adam dating kerumah terdakwa Zakat bin Endon, sudah ada terdakwa H.

  MusaAgus Sutrisna dan anaknya Terdakwa 2 Zakat bin Endon yangHal. 1 dari 18 hal. Put.

  Bahwa setelah orang tua saksi Samih binti Adam meninggaldunia pada bulan Mei 1992, saksi Samih binti Adam diminta datang kerumah Zakat bin Endon dan saat saksi Samh binti Adam dating ke rumahterdakwa Zakat bin Endon, sudah ada terdakwa H.

  Musa Agus Sutrisnadan anaknya Terdakwa 2 Zakat bin Endon yang bernama Ajit di rumahHal. 1 dari 18 hal. Put.

  Nasir Stersebut adalah ahli waris Adam bin Endon yang diwakilkan oleh Ali binAdam bertindak sebagai Pemberi Kuasa dan Terdakwa II Zakat binEndon sebagai penerima hibah, setelah selesai diketik/dibuat ,selanjutnya ditandatangani di rumah terdakwa II Zakat bin Endondengan disaksikan Terdakwa H.

• fitrah, lalu datang masyarakat menyerahkan zakat fitrah.

  Selanjutnya sdrTgk Hambali datang dan melarang untuk tidak menyerahkan zakat fitrah di meunasah, kemudian sdra Ismailmengatakan duduk dulu karena sedang berlangsung pembayaran zakat fitrah, namun lama kelamaan situasisemakin ramai dan terjadi keributan.

  Pidie, saksi korbantelah dipukul oleh para terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa Zakaria Bin Puteh melakukan pemukulanterhadap saksi korban dengan cara menarik dan memegang kerah leher bajukorban, lalu datang terdakwa Rajuddin Bin Zainal Abidin langsung meninjumuka saksi sehingga korban terjatuh kemudian terdakwa Rajuddin Bin ZainalAbidin menginjak saksi korban di bagian dada;Bahwa pada malam itu berawal dari masalan pembayaran zakat fitrah dimenunasah, yang mana para terdakwa keberatan jika zakat

  fitrah, yangmana terdakwa keberatan zakat fitrah di bagi di Meunasah karena sudah adakesepakatan zakat fitrah dibayar dibalai masingmasing sehingga terjadi cekcok mulut dan berujung pada perkelahian dengan saksi korban;Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat bantu lain memukul terdakwakecuali menggunakan tangan kosong;.

• Zakat hasil perkawinan dari orang tua mereka bernama Alm. Zakatdan Istrinya Alm. Syamsiar yang memiliki 6 (Enam) orang anak kandung,sesuai dengan surat keterangan ahli waris No.470/07/SK.AW/PBBB/2012tertanggal 09 Febuari 2012 di ketahui oleh kepala Kelurahaan Pulo BrayanBengkel Baru dan Surat Keterangan dari Kepala Desa Patumbakl,menyatakan bahwa Pemohon merupakan abang kandung dari Alm.Fatimah Binti Alm. Zakat;2. Bahwa dari ke 6 (enam) saudara kandung tersebut, sebagai berikut;a.

  Ahmad Syofian Nur Bin Zakat (Pemohon)C. Zakiruddin Bin Zakat;d. Fatimah B Binti Zakat, sesuai dengan surat kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pulo Brayan Darat , tanggal 08Februari 2012 Nomor: 474.3/23/11/2012 selanjutnya disebutAlmarhumah;e. Bahtiar Bin Zakat;Halaman 2 dari 7. Penetapan Nomor 63/Pdt. P/2018/PA.Lpk.fi Faridah Hanum Binti Zakat;3.

  Zakat dengan suaminya Alm. Drs. Asmara Hadi Bin Alm.Halaman 3 dari 7. Penetapan Nomor 63/Pdt. P/2018/PA.Lpk.Abdul Kahar Hasibuan didalam perkawinannya tidak mempunyaianak/keturunan serta Alm. Asmara Hadi tidak memiliki ahli waris Sesuaidengan Surat Keterangan Saksi Ahli Waris tertanggal 13 Agustus 2012yang disahkan oleh Kepala Kelurahan Pulo Brayan Darat dan CamatMedan Timur ;7. Bahwa dengan meninggalnya adik kandung pemohon Alm. Fatimah BintiAlm. Zakat dan suaminya Alm. Drs.

  Zakat dan Alm. Asmara HadiBin Alm. Abdul Kahar Hasibuan sesuai hukum waris Islam;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas , Pemohon mohon denganhormat kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam agar dapatmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan, menetapkan sebagaiberikut;Primier:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Alm. Fatimah Binti Alm Zakat dan Alm. Asmara Hadi BinAlm.

  Zakat dan Alm Drs.Asmara Hadi Bin Alm. Abdul Kahar Hasibuan terhadap sebidang tanahyang terletak di dusun IV Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan seluas245, M2 (Dua Ratus Empat Puluh Lima Meter Persegi dengan SuratHalaman 4 dari 7. Penetapan Nomor 63/Pdt. P/2018/PA.Lpk.Kecamatan Nomor: 592.2/12/2003 tanggal 16 Januari 2003 an. Alm. FtimahBinti Alm. Zakat dan ;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Indriani Pobela binti Sukur Pobela) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Zakat Fitra Manangin bin Alo Manangin);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 249000,- ( dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

• Aceh Barat membentuk petugas penyaluran ZIS(zakat, infaq dan sadaqah ;Bahwa, Setelah dana ZIS (zakat, infaq dan sadaqah) cair dari bendaharaBaitul Mal Kab.

  Aceh Barat membentuk petugaspenyaluran ZIS (zakat, infaq dan sadaqah) ;Bahwa setelah dana ZIS (zakat, infaq dan sadaqah) cair dari bendaharaBaitul Mal Kab.

  Aceh Barat adalah Menerima zakat dari yangmemberi zakat dan Membuat laporan penerimaan zakat bulanan ;Bahwa seingat saksi proses pencairan dan penggunaan dana ZIS di BaitulMal Kab. Aceh Barat tahun 2012 sebagai berikut : Permintaan data calonpenerima ZIS (zakat, infag dan sadaqah) kepada Kepala Desa.Selanjutnya data calon penerima ZIS (zakat, infaq dan sadaqah) tersebutdiserahkan ke bendahara Baitul Mal Kab. Aceh Barat oleh kabidperindustrian ;Bahwa kemudian Baitul Mal Kab.

  Aceh Barat membentuk petugas penyaluranZIS (zakat, infaq dan sadagah ) Setelah dana ZIS (zakat, infaq dansadaqah) cair dari bendahara Baitul Mal Kab.

  Aceh Barat;Bahwa dana ZIS (Zakat, Infaq dan Sadaqah) di Baitul Mal Kab.

• , Infaq dan Shadaqah(ZIS) sesuai Senif (penerima zakat) dengan sumber dana alokasi Umum (DAU),dengan jumlah total dana Zakat, Infaq dan Shadagah (ZIS) muri sejumlah Rp5.433.329.938,00 (Lima Milyar Empat Ratus tiga Puluh Tiga Juta Tiga Ratus DuaPuluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Tiga Puluh Delapan Rupiah) dibagi dalambeberapa senif.e Bahwa sumber dana sejumlah Rp5.433.329.938,00 (Lima Milyar Empat Ratus tigaPuluh Tiga Juta Tiga Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Tiga PuluhDelapan Rupiah)

  dan lainlain Pendapatan AsliAceh dan pendapatan asli Kabupaten/Kota yang sah dan berdasarkan Qanun AcehNo. 10 tahun 2007 tentang Baitul Mal yakni Pasal 25 ayat 2 yang menyebutkanbahwa semua penerimaan zakat yang dikelola Baitul Mal Kabupaten/Kotamerupakan sumber PAD (Pendapatan Asli Daerah) Kabupaten/Kota yang harusdisetor ke kas umum daerah Kabupaten/Kota.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012 Bupati Aceh Barat menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 99 Tahun 2012 tentang Penetapan Pembagian Zakat, Infaq

  RIQAB TOTAL ZAKAT 100 4.992.728.4 4.992.728.66 466INFAQ.

  untukdikoreksi kembali oleh Dewan Pengawas bersama Kepala Baitul Mal KabupatenAceh Barat dan para staf, setelah disetujui oleh Dewan Pengawas lalu rancanganpenggunaan dana Zakat Infaq dan Shadaqah (ZIS) Kabupaten Aceh Barat diajukankepada Bupati Aceh Barat, kemudian Bupati Aceh Barat menerbitkan SK BupatiNomor : 230.a Tahun 2012 tanggal 20 April 2012 yang bertugas menetapkanPersentase Ashnafashnaf Penerima Zakat (Mustahiq) serta memantau kegiatanBaitul Mal dan menyampaikan secara tertulis hasil

  fungsi dan kewajiban untuk melakukanpengumpulan, penyaluran dan pendayagunaan zakat.

• di Bank Nagari Capem Kantor Gubernur untukmenampung zakat gaji/penghasilan para pegawai yang ditransfer oleh setiapbendahara Organisasi Perangkat Daerah (OPD) di lingkungan Pemerintah ProvinsiSumatera Barat dan kemudian semua uang zakat yang masuk ke rekening UPZ TuahSakato Prov.

  Sumbar uang zakat yang masuk ke rekening UPZ Tuah Sakato Prov.Sumbar tersebut ditransfer ke rekening Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS) Prov.Sumbar.Pada tanggal 28 Desember 2018 terdakwa memindahbukukan uang zakat yang adadi rekening UPZ Tuah Sakato Prov. Sumbar No. 21010213039510 ke rekening InfakMasjid Raya Sumbar No. Rekening : 21010213038737 pada Bank Nagari CapemKantor Gubernur Sumbar sebesar Rp.375.000.000. dengan cara terdakwamemalsukan tanda tangan Wakil Ketua UPZ Tuah Sakato Saksi H.

  Selaku Bendahara Unit Pengumpul Zakat (UPZ) Tuah Sakato Provinsi SumateraBarat terdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima uang zakat yangtelah dipotong dari gaji/penghasilan pegawai di lingkungan Pemprov.

  Sumbar uang zakat yang masuk ke rekening UPZ Tuah SakatoProv. Sumbar tersebut ditransfer ke rekening BAZNAS Provinsi Sumbar.Pada tanggal 28 Desember 2018 terdakwa memindahbukukan uang zakat darirekening UPZ Tuah Sakato Prov. Sumbar No. 21010213039510 ke rekening InfakMasjid Raya Sumbar No.

  Sumatera Barat.1 (Satu) Rangkap Asli Surat Keputusan Pengurus Badan Amil Zakat Nasional(BAZNAS) Provinsi Sumatera Barat Nomor: 19/SK/BAZNAS/2014 Tanggal 15Juli 2014 Tentang Pengukuhan Susunan Pengurus Unit Pengumpul Zakat(UPZ) Tuah Sakato Pemerintah Daerah Provinsi Sumatera Barat.1 (Satu) Rangkap Asli Surat Keputusan Pimpinan Badan Amil Zakat NasionalProvinsi Sumatera Barat Nomor: 15/BAZNAS/SB/SKVII2018 Tanggal 12 Juli2018 Tentang Revisi Surat Keputusan Nomor: 19/SK/BAZNAS/2014 TentangPengukuhan

• Syarat keislaman seseorang dalam pengucapansyahadat tidak mengaharuskan adanya saksi.2.Konsep zakat dalam Islam ada Zakat Fitrah danZakat Mal.Zakat fitrah yang nilainya 2.5 Kg bahan makananpokok, sedangkan Zakat Mal dikeluarkan sesuaidengan kadarnya masingmasing.3.

  yaitu bahwa Konsep zakat dalam Islamada Zakat Fitrah dan Zakat Mal dan Zakat fitrah yang nilainya2.5 Kg bahan makanan pokok, sedangkan Zakat Mal dikeluarkansesuai dengan kadarnya masingmasing serta Islam mengajarkanbahwa ahli surga adalah mereka yang memiliki keimanan yangbenar dan beramal sholeh sebagaimana Firman Allah SWT dalamc me . 8 27Al Quran surat Al bagarah ayat (82) yang berbunyi "V3 4 Ei lo 1.55 olaJeas) Bf olde bis JID. bee OgxJl yang artinya danorangorang yang beriman serta beramal

  zakat diri sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah) dan zakat diri untuk mertua saksisebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima jutarupiah) ; Bahwa zakat diri bagi yang mampu, jika ada yang tidak mamplsaksi tidak tahu ;e Bahwa zakat diri bagi yang mampu, jika ada yang tidakmampu saksi tidak tahu ;e Bahwa bersedekah dengan terdakwa Bantil lebih afdol karenallangsung diterima Allah ;SS 20 Bahwa setahu saksi, zakat diri yang telah dibayarkankepada terdakwa Bantil banyak digunakan untukkepentingan

  ABDUL HAMID KADIR, AHLI AHMADI,SH.i, Lc Als Ustad AHMADI Bin SUMARJI, bahwa zakat dalamajaran agama Islam adalah Zakat Mal dan zakaat Fitrah,sedangkan Zakat diri dalam ajaran agama Islam tidak ada,sehingga ajaran zakat diri tersebut menyimpang dari ajaranagama Islam ;Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan dengansengaja terbukti dengan terdakwa menerima uang pembayaranzakat diri, sedangkan ajaran zakat diri dari pengetahuanterdakwa sebagai

  dalam Islam ada ZakatFitrah dan Zakat Mal.Bahwa selanjutnya terdakwa memperoleh keuntungan dariajaran Zakat diri berupa uang yang diterimanya dariSdr.AINI Als AT Bin SYAHDAN sebesar Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah ), dari Sdr.

• JEMMY Als JEM Bin JOHAN juga telahmembayar Zakat Diri Kepada terdakwa sebesar Rp. 35.000.000, ( tigapuluh lima juta rupiah ), Sdr. DJOHAN juga pernah membayar Zakat diriKepada terdakwa sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh jutarupiah ) dengan perincian untuk Sdr. DJOHAN sendiri sebesar Rp.60.000.000, ( enam puluh juta ) serta Istri Sdr. DJOHAN ( Hj.

  Konsep zakat dalam Islam ada Zakat Fitrah dan Zakat Mal.Zakat fitrahn yang nilainya 2.5 Kg bahan makanan pokok,sedangkan Zakat Mal dikeluarkan sesuai dengan kadarnyamasingmasing.3.

  Bahwa kewajiban membayar zakat mal telah diatur dalamsyariat dan zakat wajib dikeluarkan jika telah memenuhi syaratrukunya.Dalam hal ini terdakwa mengajarkan kepada masyarakat ataupengikutnya bahwa adanya diskon musim zakat dan tidakmampu beerzakat diri dengan uang bisa diganti dalam bentuklain yang berkaitan dengan kepentingan syahwat.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah menodai kemurniansyariat agama Islam yang berdasarkan Al Quran, Al Hadist dan SunnahRasulullah MUHAMMAD SAW sehingga Majelis

  dalam Islamada Zakat Fitrah dan Zakat Mal dan Zakat fitrah yang nilainya 2.5 Kg bahanmakanan pokok, sedangkan Zakat Mal dikeluarkan sesuai dengan kadarnyamasingmasing serta Islam mengajarkan bahwa ahli surga adalah merekayang memiliki keimanan yang benar dan beramal sholeh sebagaimana FirmanAllah SWT dalam Al Quran surat Al baqarah ayat (82) yang berbunyi cualjeUls lus ad asll Slee!

  ditunjuk dari pemerintah Kabupaten KutalTimur / Badan Amil Zakat Kabupaten Kutai Timur sebagai dan untukpengumpul atau penghimpun atau yang bertugas selaku penerima zakat dariMasyarakat namun dalam kenyatannya terdakwa berani mengumpulkan danmenerima uang zakat diri dari masyarakat yaitu dari Sdr.AINI Als Al BinSYAHDAN yang menyerahkan uang zakat diri kepada terdakwa sebesar Rp.170.000.000, ( seratus tujuh puluh juta rupiah ) dengan rincian yaitu untukSdr.AINI sendiri sebesar Rp. 35.000.000, ( tiga

• Bahwa judex factie salah dalam menerapkan dan menilai hukumpembuktian, dimana dalam kesaksian Muhrini, zakat hartaRp.100.000.000.00.(seratus juta rupiah) hanya perkiraan belaka,dimana saksi hanya mengirangira dan tidak mengetahui kebenarannyaapakah zakat usaha dagang telor ataukah zakat keseluruhan harta dariPembanding dan Terbanding, bahkan Surat Pernyataan H.RAFT! (P.7),Surat Pernyataan SARUJI (P.8), Surat pernyataan H.

  DalamAkta Perdamaian tersebut telah dirinci apaapa saja harta bersama danoleh karena itu zakat sebesar Rp. 100.000.000.(seratus juta rupiah)tersebut yang telah dikeluarkan tidak hanya berdasarkan nilai daganganatau modal usaha telor ayam, melainkan zakat tersebut adalah jugaberupa harta tanah dan bangunan beton dengan luas 556 M2sebagaimana SHM Nomor 1660 atas nama Hj.

  Terhadap dalil Pembanding yang menyatakan kesaksianMuhrini yang menerangkan Zakat Rop100.000.000. (seratus juta rupiah)hanya perkiraan belaka adalah dalil yang mengadaada dan rekayasabelaka. Kesaksian Muhrini sebagaimana salinan putusan nomor:0075/Pdt.G/2015/PA.Brb pada halaman 19 tidak ada satu katapun yangmemuat seperti alasan Pembanding pada poin 2 halaman 4 MemoriBanding. Kemudian terhadap alat bukti surat berupa P.7 SuratPernyataan H. Rafii, P.8 surat pernyataan SURUUJI, dan P.10.

  Zakat Rp100.000.000. (seratus juta rupiah)murni zakat modal usaha jual beli telor ayam sebesar Rp4.000.000.000.(empat milyar rupiah);. Bahwa majelis hakim pada tingkat pertama Pengadilan Agama Barabaidalam pertimbangan hukumnya telah tepat menyatakan T.1 sampaiHal 6 dari hal 18 Putusan Nomor 0008/Pat.G/2016/PTA.Bjm.dengan T.5 yang diajukan oleh Pembanding /Tergugat tidak bernilaifungsi alat bukti karena tidak memiliki nilai kekuatan pembuktian.

  Dalam memori bandingnyatanggal 14 Januari 2016 poin 3, Tergugat konpensi /Pembanding, menegaskanbahwa zakat tersebut tidak hanya berdasarkan nilai dagangan atau modalusaha telor ayam, melainkan juga harta berupa tanah dan bangunan betondengan luas 556 m2 sebagaimana SHM Nomor 1660 atas nama Hj.

• nyatanyata dibayarkan oleh Wajib Pajak orang pribadi pemeluk agamaIslam dan atau Wajib Pajak badan dalam negeri yang dimiliki oleh pemeluk16agama Islam kepada badan amil zakat atau lembaga amil zakat yang dibentukatau disahkan oleh Pemerintah".Pasal 4 ayat (3) huruf a dan bYang tidak termasuk sebagai Objek Pajak adalah :a. 1) Bantuan sumbangan, termasuk zakat yang diterima oleh badan amilzakat atau lembaga amil zakat yang dibentuk atau disahkan olehPemerintah dan para penerima zakat yang berhak;

  sebesar Rp35.649.075,00 tersebut merupakan bantuan dari TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepada masyarakat sekitarberupa solar untuk penerangan genset desa Bengalun;Bahwa Pasal 9 ayat (1) huruf g UndangUndang PPh menyatakan :"Untuk menentukan besarnya Penghasilan Kena Pajak bagi Wajib Pajakdalam negeri dan bentuk usaha tetap tidak boleh dikurangkan harta yangdihibahkan, bantuan atau sumbangan, dan warisan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (3) huruf a dan huruf b, kecuali zakat

  atas penghasilanyang nyatanyata dibayarkan oleh Wajib Pajak orang pribadi pemeluk agamaIslam dan atau Wajib Pajak badan dalam negeri yang dimiliki oleh pemelukagama Islam kepada badan amil zakat atau lembaga amil zakat yangdibentuk atau disahkan oleh Pemerintah"Bahwa 4 ayat (3) huruf a UndangUndang PPh menyatakan :Yang tidak termasuk sebagai Objek Pajak adalah :1) Bantuan sumbangan, termasuk zakat yang diterima oleh badan amil zakatatau lembaga amil zakat yang dibentuk atau disahkan oleh Pemerintahdan

  nyatanyata dibayarkan oleh Wajib Pajak orang pribadi pemeluk agamaIslam dan atau Wajib Pajak badan dalam negeri yang dimiliki oleh pemelukagama Islam kepada badan amil zakat atau lembaga amil zakat yangdibentuk atau disahkan oleh Pemerintah".Pasal 4 ayat (3) huruf a dan bYang tidak termasuk sebagai Objek Pajak adalah :a. 1) Bantuan sumbangan, termasuk zakat yang diterima oleh badan amilzakat atau lembaga amil zakat yang dibentuk atau disahkan olehPemerintah dan para penerima zakat yang berhak;2)

  atas penghasilanyang nyatanyata dibayarkan oleh Wajib Pajak orang pribadi pemeluk agamaIslam dan atau Wajib Pajak badan dalam negeri yang dimiliki oleh pemelukagama Islam kepada badan amil zakat atau lembaga amil zakat yang dibentukatau disahkan oleh Pemerintah".Bahwa Pasal 4 ayat (3) huruf a UndangUndang PPh menyatakan :Yang tidak termasuk sebagai Objek Pajak adalah :1) Bantuan sumbangan, termasuk zakat yang diterima oleh badan amil zakatatau lembaga amil zakat yang dibentuk atau disahkan oleh

• Bahwa saat kejadian saksi sedang kerja di kantor badan zakat Bahwa tibatiba saksi mendengar bunyi dari arah gudang. Bahwa saksi melihat terdakwa melihat tendangan tripleks Bahwa saat itu saksi sempat melarang terdakwa dengan mengatakanjangan itu kantor punya dan terdakwa katakan bongkar saja, karenakotor sehingga saksi diam. Bahwa terdakwa masuk kedalam kantor Badan Zakat yang teretakbersebelahan dengan gudang.

  Bahwa selanjutnya saksi mengambil korek api gas dan menuju kearahgudang Kantor Badan Zakat Ambon. Bahwa setelah itu saksi langsung pulang dan sekitar pukul 19.00 wit saksimendengar gudang kantor Badan Zakat Ambon sudah dibakar. Bahwa gudang tersebut terbuat dari tripleks dan ditutup dengan senk Bahwa gudang kantor zakat isinya semen.

  Bahwa gudang bekas penyimpanan bahan materialpembangunan kantor Badan Zakat mudah berlubang saatterdakwa membongkar dengan menggunakan martil (palu)tersebut karena dindingnya terbuat dari tripleks.

  Bahwa setelah terdakwa membakar gudang bekas penyimpananbahan material pembangunan kantor Badan Zakat tersebut,terdakwa menuju ke Pos Islamic Center, dimana didalam Postersebut sementara berkumpul beberapa warga untuk eh.judi Ludo.

  28 Agustus 2017 sekitarpukul 13.30 Wit dengan keadaan emosi terdakwa telah membakarbangunan gudang bekas penyimpanan bahan materialpembangunan kantor Badan Zakat, karena terdakwa melihatsekitar tempat makam para Sahuda banyak tumpukan sampahdan terdakwa sering menegur warga disekitar untuk tidakmembuang sampah didekat tempat makam para Sahuda tersebut.Bahwa setelah terdakwa membakar gudang bekas penyimpananbahan material pembangunan kantor Badan Zakat tersebut,/terdakwa menuju ke Pos Islamic Center