Teluk Mesjid Rt 008 Rw004 Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa benar setelah itu. saksi melakukan interogasi terhadapterdakwa dan terdakwa II mengenai pencurian tersebut;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Kgne Bahwa benar para terdakwa menjelaskan bahwa sepeda motor hasilcurian tersebut sudah digadaikan kepada orang yang tidak dikenal didaerah Ampah Kalteng dan saksi membawa para terdakwa ke rumahorang yang tidak dikenal tersebut lalu ditemukan

dengan menggunakan bentor menuju ke bengkel untuk mengambil sepedamotormilik saksi korban yakni sepeda motor merk honda beat typeD1B0O2N12L2 A/T Tahun 2018 warna hitam dengan nopol DA 6272 DBDdengan no rangka MH1JM212XJKO004514 no mesin JM21E1981508 untukdibawa pergi bersama sama tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaknimenuju ke arah negara lalu ke daerah amuntai kabupaten HSU lalu kedaerah ampah kalimantan tengah dengan maksud untuk menjual sepedamotor tersebut.e Bahwa benar kemudian kedua terdakwa

kemudianmengganti plat asli dengan plat palsu dengan nopol DA 6572 KBA ;Menimbang, bahwa kemudian bersama sama pergi dengan menggunakanbentor menuju ke bengkel untuk mengambil sepeda motormilik saksi korbanyakni sepeda motor merk honda beat type D1BO2N12L2 A/T Tahun 2018 warnahitam dengan nopol DA 6272 DBD dengan no rangka MH1JM212XJK004514no mesin JM21E1981508 untuk dibawa pergi bersama sama tanpasepengetahuan dari pemiliknya yakni menuju ke arah negara lalu ke daerahamuntai kabupaten HSU lalu ke daerah ampah

kemudianmengganti plat asli dengan plat palsu dengan nopol DA 6572 KBA ;Menimbang, bahwa kemudian bersama sama pergi dengan menggunakanbentor menuju ke bengkel untuk mengambil sepeda motormilik saksi korbanyakni sepeda motor merk honda beat type D1B02N12L2 A/T Tahun 2018 warnahitam dengan nopol DA 6272 DBD dengan no rangka MH1JM212XJK004514no mesin JM21E1981508 untuk dibawa pergi bersama sama tanpasepengetahuan dari pemiliknya yakni menuju ke arah negara lalu ke daerahamuntai kabupaten HSU lalu ke daerah ampah

PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2019/PA.BtkSeat 2seasaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:EEN, tempat dan tanggal lahir Ampah, 01 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggaleeEE, Sebagai Pemohon Re, tempat dan tanggal lahir Pamait, 01 Juli 1990,agama

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Tml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Ampah 11 Desember 1995, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggalRT XX, XXxxx, deSa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten BaritoTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, Tempat Tanggal Lahir Ampah, 15 Pebruari 1994, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan xxxxx, Tempat tinggal di JalanXXXxxX, Kelurahan xxxxx, kecamatan xxxxx, Kabupaten BaritoTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Juni 2019 ~ yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TamiangLayang pada tanggal

Xx, Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Barito Timur selama empat tahun, kemudianpindah ke kediaman bersama dirumah kontrakan di Ampah Kota, kemudianpindah kekediaman orang Tua Tergugat selama dua bulan sebagai tempatkediaman bersama terakhir.3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak, yaitu XXXXX, tempat, tanggal lahir Ampah, tanggal24 Februari 2011;4.

PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2020/PA.TmlZa MeN :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Danau Ruyan,RT 027, RW 009, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,dengan domisili

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada awal bulan Desember tahun 2019 Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Danau Ruyan, RT 027, RW 009,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timursemenjak itu. antara Penggugat dan Tergugat tidak ada melakukanhubungan layaknya suami istri lagi.6. Bahwa Upaya damai sudah pernah di lakukan dan melibatkan RTsetempat namun tidak mlenemukan titik terang;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Salman bin Suriansyah) dengan Penggugat (Mirna Tapsiah binti Muhammadnor) yang dilaksanakan pada hari Jumat 14 Oktober 2016 di Barumbut Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur,
4. Menjatuhkan talak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa BanuaKepayang sekitar 1 bulan, kemudian bertempat tinggal di rumah MESdi Ampah sekitar 1 tahun 9 bulan, dan di Batibati sekitar 3 tahun danterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Banua Kapayangsekitar 2 tahun;.

tempat tinggal di JalanPancasila RT. 09 RW. 09 Desa Kadundung Kecamatan LabuanAmas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Para saksi dihadapan sidang memerikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Mei 2009 dan telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di tempat orangtua Termohon 1 bulan kemudian tinggal di MES di Ampah

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat diKelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,hingga pisah tempat kediaman;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 orang anaklahir pada tanggal 05 Juli 2008 dan lahir pada tanggal 28 April 2016;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Kristen, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan,dalam kesaksian di bawah sumpah secara agamanya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 8 tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di Ampah, mengontrakrumah;Bahwa Penggugat

KASPUL dan saksi MOHTAR serta terdakwa menggunakan mobilL300 milik terdakwa pergi ke Ampah mengambil uang di ATM Bank BRI Ampah untukmelunasi pembelian mesin yang diambil dari PT. ZERU BABEL INTERNASIONALseharga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) kemudian sekira pukul 23.00 WIB saksiMOHTAR, saksi H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bram bin Guntur) dengan Pemohon II (Yuli Setyani binti Prasetyo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2015 di Desa Wakatiri, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

Bahwa setelah beberapa waktu saksi Yapto Agung Prasetyo bersama anggotaPolsek Dusun Tengah yang lain melakukan penyelidikan, saksi Yapto AgungPrasetyo bersama anggota Polsek Dusun Tengah mendapat informasi darimasyarakat, bahwa terdakwa mau menjual alat exavator berupa panel elektrik diJalan Guntum RT.029 Kelurahan Ampah Kota, kemudian saksi Yapto AgungPrasetyo bersama anggota Polsek Dusun Tengah melakukan pengintaian ternadapterdakwa, kemudian saksi Yapto Agung Prasetyo bersama anggota Polsek DusunTengah

buah panel elextrik controllermiliknya telah hilang pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekitar jam08.00 Wib, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek DusunTengah.Bahwa setelah beberapa waktu saksi Yapto Agung Prasetyo bersama anggotaPolsek Dusun Tengah yang lain melakukan penyelidikan, saksi Yapto AgungPrasetyo bersama anggota Polsek Dusun Tengah mendapat informasi darimasyarakat, bahwa terdakwa mau menjual alat exavator berupa panel elektrik diJalan Guntum RT.029 Kelurahan Ampah

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

PUTUSANNomor: 68/Pdt.G/2012/PA.BtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok telah mengadili perkara Cerai Talak dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara:HARIS bin HAMDI, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Security Bank Kalteng Ampah, tempat tinggal di RT.15 RW.05,Desa Bantai Karau, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,selanjutnya disebut sebagai:Pemohon;MELAWANRINAWATI binti KUDET, Umur 23

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Tml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Ampah 11 Desember 1995, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggalRT XX, XXxxx, deSa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten BaritoTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, Tempat Tanggal Lahir Ampah, 15 Pebruari 1994, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan xxxxx, Tempat tinggal di JalanXXXxxX, Kelurahan xxxxx, kecamatan xxxxx, Kabupaten BaritoTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Juni 2019 ~ yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TamiangLayang pada tanggal

Ampah Sibung KM 12 Rt.02 Rw.01 Desa Sibung, Kecamatan Raren Batuah,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,Agama : Islam, Jenis Kelamin : Laki laki, Pekerjaan :Wiraswasta (Dagang Karet/pengusaha angkutan trukDump dan batu belah), Status Perkawinan : Kawin,Pendidikan : Tamat SD, Kewarganegaraan Indonesia,Telah memberi kuasa kepada : 1 ARIS SRIMULYONO, S.H., 2. SUSILAYATI,S.H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan simpang tiga Ampah, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, Setelah itu Penggugat dan Tergugatmembuat rumah Di desa Rodok Rt 01, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(Dua) anak, yaitu:a. XXXX, tempat tanggal lahir, Rangen 06 Agustus 2009;b.

Murung Baki, di Desa Ampah Murung Baki, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Selatan dengan nilai Rp224.500.000,00 (dua ratus duapuluh empat juta lima ratus ribu Rupiah) dari dana APBN Murni Tahun Anggaran1991/1992;Bahwa benar pada tanggal 23 Agustus 1991 telah ditandatangani Penggugatkontrak kerja dengan Dinas Pekerjaan Umum Daerah Barito Selatan sebagaimanatertuang dalam kontrak Nomor: 06/LPJKKTRK/VIII/1991, kemudian sesuai SuratPerintah Mulai Kerja No. 08/IPJKSPMK/VIII/1991, maka pada bulan

September 1991pelaksanaan pekerjaan ruas jalan Ampah Murung Baki dikerjakan, untuk itu semuatelah dilaporkan Penggugat kepada (almarhum) Leon Kenan Adji, SH. sebagai DirekturCV.

Tergugat/ Terlawan I pada Bank Pembangunan Daerah CabangBuntok;Bahwa pembiayaan pelaksanaan pekerjaan peningkatan ruas jalan Ampah Murung Baki nilai Rp224.500.000,00 (dua ratus dua puluh empat juta lima ratus ribuRupiah) dari dana APBN Murni Tahun Anggaran 1991/1992, secara perhitungan yangdapat dipertanggungjawabkan secara data dan fakta adalah sebagai berikut:AL. Penerimaan Harga Proyek Berdasarkan :SPP No. 62/SPPIPJK/I/1992 tanggal 30 Januari 19921.1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Bantai KarauKecamatan Dusun Tengah selama 6 tahun, kemudian pindah ke barak diJalan Talohen Kelurahan Ampah Kota selama 6 tahun, terakhir kembalikerumah kediaman bersama di Desa Bantai Karau sampai berpisah.3. Bahwa, pada awal permikahan tersebut antara Pemohon DenganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 4 orang anak bernama :a.

saksisaksinya, yaitu:Meeeee eeeemenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, dan kenal denganTermohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar 24 tahun yanglalu, Keduanya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Bantai Karau, kemudian pindah ke jalan Talohen, KelurahanAmpah dan terakhir di jalan Temanggung Guntum Desa Bantai Karau,Kelurahan Ampah

Bahwa benar pelaku berhasil keluar dan dikejar oleh saksi dan saksi Angkudisampai di Ampah, pelaku sudah ditangkap oleh warga. Bahwa benar saksi memberitahu pemilik warung/kios yaitu saksi Hanna. Bahwa benar saksi melihat ketika polisi melakukan pengecekan di dalam kios,ada 1 (satu) buah tas berwarna hitam dan setelah dibuka ada 1 (satu) buahobeng yang diduga milik para pelaku.

Bahwa benar pelaku berhasil keluar dan dikejar oleh saksi dan saksi Angkudisampai di Ampah, pelaku sudah ditangkap oleh warga.

TPS 06 Desa/Kelurahan Ampah Kecamatan Dusun Tengah dengannama saksi dari Pemohon Kasasi Nurianto dan Bibas. (PK.8);9. TPS 05 Desa/Kelurahan Tampa Kecamatan Paku dengan nama saksidari Pemohon Kasasi Edi dan Akhirno. (PK.9);10.TPS 22 Desa/Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengahdengan nama saksi dari Pemohon Kasasi Bunadi dan Hadiumdirpa.(PK.10);11.TPS 24 Desa/Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengandengan nama saksi dari Pemohon Kasasi Toni Siswanto.

pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 8 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalterpisah, Penggugat di rumah orangtuanya di Ampah

Dari permasalahantersebut akhirnya Tergugat mengantar dan menyerahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat di Ampah mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tingga sejak bulan Desember 2018 dan tidak pernah baik lagihingga saat ini.