Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.yasin menarin memaki meylin makin m.yakin mayakin muyakin mutakin
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pilkada
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 4/G.PILKADA/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Oktober 2020 — Tata Usaha Negra 1. drh. MARIA GEONG, Ph.D 2. SILVERIUS SUKUR, SP PARA PENGGUGAT MELAWAN KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MANGGARAI BARAT KABUPATEN MANGGARAI BARAT TERGUGAT
380 — 315
  • .2.3/2020/SAT INTELKAM, tanggal 19 Agustus 2020; sesungguhnyamenerangkan dan memastikan bahwa Bakal Calon EDISTASIUS ENDI, SE.pernah melakukan tindakan kriminal berupa MAIN JUDI yang kemudiandiproses hukum hingga diputus oleh Pengadilan Negeri Labuan Bajosebagaimana dimaksud dalam Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo No.45/Pid.B/2016/PN.LBJ, tertanggal 10 Agustus 2016, sehingga PutusanPengadilan Negeri Labuan Bajo dimaksud telah memastikan bahwa Sdr.EDISTASIUS ENDI, SE. terbukti secara sah dan meyakin
    Edistasius Endi, SE dkk. terbukti secara sah dan meyakin kanbersalah melakukan tindak pidana "turut serta" "MAIN JUDI", sebagaimanaDakwaan Alternatif Ketiga yaitu melanggar ketentuan pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP", ancaman penjara 4 tahun.Surat Keterangan Catatan Kriminal Polres Manggarai Barat Nomor :B/1303/VIII/2020/ Res.Mabar, tertanggal 27 Agustus 2020, menyatakanbahwa Edistasius Endi, SE. pernah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dengan pidana
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 227/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
RISNANDAR ZULKARNAEN SIREGAR Pgl NANDAR
51 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RISNANDAR ZULKARNAEN SIREGAR Panggilan NANDAR sebagaimana identitas diatas telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1697/PID.B/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
IWAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
HELMI MUHAMAD ALAMUDI ALS ABU ROYAN
357 — 87
  • Hakimpertimbangkan diatas dalam mempertimbangkan unsurunsur tindak pidanadalam dakwaan kesatu tersebut dijadikan pula sebagai pertimbangan dalammempertimbangkan nata pembelaan yangdisampaikan oleh Penasehat Hukumterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pertimbangnpertimbangan tersebutdiatas oleh kesemua unsurunsur tindak pidana dalam dakwaan kesatu telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatutelah terbukti secara sah dan meyakin
    JKT.BRT.sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaankedua tersebut telan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa Helmi Muhamad Alamudi alias Abu Royan telah terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kedua tersebut;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak adamenemukan adanya alasan pemaaf maupu alasan pembenar pada diriterdakwa, maka terdakwa patut untuk dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
UDIN HARIYANTO Als PROHOT Bin ABDUL KARIM ALM
19 — 5
  • tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa perbuatan terdakwa dapat dikwalifikasikan sebagai orang yangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli dan menyimpan NarkotikaGolongan jenis shabushabu, sehingga unsur ketiga inipun menurutpertimbangan Majelis telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikamaka dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakin
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
1.Indra K Sihotang
2.Pahala Daud Silalahi
50 — 24
  • Benar barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka menurut Majelis para Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakin bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini tidakditemukan adanya hahal yang dapat menghapuskan kesalahan paraterdakwa baik karena alasan
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 20/Pdt.G/2016/PN WNO
Tanggal 9 Juni 2016 — PihaK ! PENGGUGAT Pihak 2 TERGUGAT
84 — 24
  • meremaspayudara korban, dan melepaskan pakaian korban kemudian terdakwa melakukanpersetubuhan kepada korban dengan cara memasukan alat kelamin terdakwa yang telahtegang kedalam alat kelamin korban, dengan demikian unsur dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengannya atu orang laintelah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Kesatu telahterpenuhi semuanya maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa terbukti secarasah dan meyakin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 April 2011 — FRANSISCO PEA DJONE, SE
34 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluhsatu rupiah, lima puluh enam sen) atau sekitar jumlah itu;Bahwa perbuatan Terdakwa Fransisco Pea Djone, SE diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 Undangundang No. 31 Tahun 1999Jo Undangundang No. 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBajawa tanggal 12 Maret 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Fransisco Pea Djone, SE telah terbukti secara sahdan meyakin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — DARMAN DARMIN, dk vs TAMIN CHANDRA
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diatasyang dibuattertanggal 13 Agustus 1959yang ditandatangani oleh SoBun Pen sebagai Pemberi Bahwa berdasarkan Alat Bukti yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasisemula Para Pembanding/ParaPenggugat ini terbukti secara Sahdan meyakin serta tidak dibantahsemulaoleh Termohon' Kasasi Terbanding/Tergugat bahwa Alm. So Hal. 21 dari 36 hal. Put. Nomor 1448 K/Pdt/20176.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 64/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
DWI MARTONO Bin HADI SUPARMO
32 — 4
  • Menyatakan terdakwa Dwi Martono Bin Hadi Suparmo terbukti secara sah dan meyakin bersalah

    melakukan tindak pidana PENIPUAN ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh)

    bulan ;

    3.

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
FAUZI NURFIRMANSYAH Als. UJIK Bin KUSMAN YADI Alm
17 — 6
  • yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman .jenis shabushabu, sehingga unsur ketiga inipunmenurut pertimbangan Majelis Hakim telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika makadengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwatersebut telah terbukti secara sah dan meyakin
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 29-09-2003 — Upload : 30-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 231-K/MM.II-09/AD/IX/2003
Tanggal 29 September 2003 — Serma ACHMAD SYAHIR SUHARJAYA
84 — 28
  • Dengan demi kian unsur yang dilakukan oleh Militersama sekali tidak terbukti secara sah dan meyakin kan.Unsur : Pada suatu tempat yang ditentukan di bawah penjagaannyaatau pengamanannyaGudang munisi Pusdik Armed tepatnya di Batujajar secara terusmenerus dijaga dan diamankan oleh Petugas Jaga sesuai dengangilirannya.Fakta fakta dalam persidangan adalaha.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Perusakan
Register : 27-07-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 509/Pid/2010/PN.SKY
Tanggal 14 Maret 2011 — SUGIMAN bin MULIOREJO
73 — 15
  • sawit, bukanlah sebuah rumahataupun kapal (perahu), maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur kedua dari Pasal 412KUHP ini tidak terpenuhi dan tidak terbukti.28Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur kedua dari Pasal 412 KHP ini tidak terpenuhi dan tidakterbukti.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal kedua Primair PenuntutUmum tidak terpenuhi, maka terhadap terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sahdan meyakin
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1180/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — ROBI SUGARA Als ROBI Bin SUDIRMAN
150 — 112
  • inklud dengan jasa pemasangan dan Behel.Halaman 16 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN PbrBahwa Terdakwa hanya bekerja sendiri saja tanpa bantuan orang laindalam kegiatan usaha Terdakwa di MR.BEHEL SHOP.Bahwa Terdakwa memasang spanduk tersebut adalah sejak bulan Maret2016 namun untuk spanduk yang tidak ada lambang PDGI nya Terdakwapasang petengahan tahun 2015 dan Adapun Terdakwa memasangSpnduk tersebut yang ada lambang PDGI (PERSATUAN DOKTER GIGIDI INDONESIA) tersebut adalah untuk meyakin
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MOCH. SUWIKNO HADI SUBROTO
23 — 10
  • dapat dikwalifikasikan sebagaiorang yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan .jenis shabushabu, sehingga unsur ketiga inipun menurut pertimbanganMajelis telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika makadengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwatersebut telah terbukti secara sah dan meyakin
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID.SUS-Anak/2019/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TEMMY WALYO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RISKA AGUSTIANI
128 — 126
  • Menyatakan Anak Riska Agustiani terbukti secara sah dan meyakin-kan terbutkti bersalah Membantu Melakukan Tindak Pidana Informasi dan Transaksi Elektronik ;
    2. Mengembalikan Anak tersebut kepada orang tuanya di Ciawi Tasikmalaya ;
    3.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 220/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
KAMUDIA Als PIS Bin LAODE HAROFU
33 — 12
  • 152ayat 1 KUHAP) ;Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang (videpasal 152 ayat 2 KUHAP) ;Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;Memeriksa para saksi yang diajukan ;Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;Memeriksa para saksi yang diajukan ;Menimbang bahwa, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam yang telah dibacakan di persidangan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KAMUDIA Als PIS Bin HAROFU, telah terbuktisecara sah dan meyakin
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1425/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Mohammed Khaled Ahmed Moussa
36 — 29
  • dari 35 Putusan Nomor 1425/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwaTerdakwa mempergunakan ganja untuk menghilang atau mengatasidepresi akibat menderita penyakit psoraisis;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka menurut MajelisTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakin
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 197-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — PRATU AHSIN MUARIF
26 — 15
  • Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapatanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba, memperoleh,menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaanmengangkut,sesuatudiancampembelaanpadatersebuttuntutannya.padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasenjata api, munis i atausesuatu. bahan peledak, sebagaimana
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 248/Pid.B/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pidana - RONI SOPYAN bin DAMIN
38 — 4
  • Menyatakan terdakwa RONI SOPYAN bin DAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 839/Pdt.G.ARB/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Januari 2018 — M. Dahyar Kiatmaja Lawan 1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI 2.PT. Medco E Dan P Natuna dahulu Conocophillips Indonesia INC.
283 — 195
  • Berdasarkan halhal diatas maka sudah secara sah dan meyakin dansudah sepatutnya putusan BANI No. 890/IX/ARBBANV2016 harusdibatalkan.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat memohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Selatan agar dapat memberi putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan putusan BANI No. 890/IX/ARBBANV2016 batal demihukum.3.
    Tidak seharusnya perusahaan diwakili oleh vice President, tapiseharusnya yang punya otoritas tersebut adalah Direksi.Bahwa Penggugat tetap berpendapat benar tipu muslihat ataurekayasa adalah alasan yang dibenarkan oleh hukum untukmembatalkan perjanjian, sebagaimana diatur dalam pasal 1328KUHPerdata.Bahwa Penggugat tetap berpendapat berdasarkan halhal diatas makasudah secara sah dan meyakin dan sudah sepatutnya putusan BANINo. 890/IX/ARBBANV2016 harus dibatalkan.Berdasarkan halhal tersebut diatas,