Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0082/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 10.untukBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Mei 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Termohon selalu bersikap boros sehingga selalu merasa kurang menerimapemberian

nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telahberusaha maksimal dan selalu. menuruti kemauan Termohon ;Bahwa sikap Termohon selalu berani melawan kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri setiap kali dinasehati oleh Pemohon ;Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut yang akibatnya pada bulanJuli 2011 Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahandengan Pemohon selama 6 bulan sampai sekarang ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan

Halaman 3 dari 8 e Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Termohon selalu bersikap boros sehingga selalu merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohone Bahwa sikap Termohon selalu berani melawan

kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri setiap kali dinasehati oleh pemohon;e Bahwa saksi tahu Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut yangakibatnya pada bulan Juli 2011 Termohon pulang kerumah orangtua Termohonhingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 1 tahun sampai sekarange Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baik Pemohonmaupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumahtangga, namun tidak berhasil; e Bahwa saksi tahu

bersikap boros sehingga selalu merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohone Bahwa sikap Termohon selalu berani melawan kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri setiap kali dinasehati oleh pemohon;e Bahwa saksi tahu Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut yangakibatnya pada bulan Juli 2011 Termohon pulang kerumah orangtua Termohonhingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama

membuat Pemohon tidak merasa nyaman dan sangatkasar: Termohon selalu mengungkit masalalu Pemohon; Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tanggakarena sering di caci maki oleh Termohon;5.

Termohon selalu melayani Pemohon dengan baiksetiap Pemohon pergi kerja dan pulang kerja, dalam hal iniPemohon mempunyai jadwal masuk kerja pukul 15.00 WITdan pulang kerja pada pukul 23.00 WIT akan tetapi PemohonHalaman 5 dari 32 halaman putusan Nomor: 112/Pdt.G/2020/PA.Ab.setelan pulang kerja Pemohon selalu bermain Game Onlinesampai pukul 04.00 WIT dan Pemohon bangun pada pukul13.00 WIT . Sehingga Termohon tidak dapat menyediakansarapan pagi karena Pemohon bangun pada waktu= jammakan siang.

Termohon selalu memberikan rasa nyaman akantetapi Pemohon selalu. bersikap kasar dan tidak bertanggungjawab sebagai seorang Kepala Rumah Tangga yang dimanaPemohon sering berbohong dan sering tidak berada di Kantorkarena selalu bersama Sellngkuhannya di kamar kost danPemohon tidak pernah memberikan gaji kepada Termohon..

Pada saat sudan berumahtangga pun Pemohon juga terkadang memberikan uang terhadapkedua orang tua Termohon seperti uang jajan..Bahwa Pemohon menolak dengan tegas jawaban Termohon padapoin 8 dimana dalam hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon selalu menjadi ketidak nyamanan karena pelayananTermohon terhadap Pemohon kurang di perhatikan sehinggaPemohon yang selalu melayani diri sendiri, bahkan Pemohonpada saat bermain game online hanya sebatas merilekskan diri daritekanan pekerjaan (me time

meminta untuk bercerai dengan Pemohon, olehsebab itu Pemohon yang seharusnya merasa di rugikan lantaransetelah menikah, Termohon tidak melayani Pemohon dengansebaikbaiknya; bahkan Termohon selalu berbuat Nusyuz terhadapPemohon16.

Karena orang tua dan keluarga dari pihak Tergugat selalu ikutCcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ,sehingga antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi cek cok dansudah tidak ada kecocokan lagi satu sama lain.b. Setiap Tergugat kasih nafkah kepada Penggugat, Tergugat selalumengungkit ungkit uang nafkah tersebut kepada Penggugat.4.

No. 2049/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sebagai kakak ipar Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak Bulan Agustus 2010 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan karena orang tua dankeluarga dari pihak Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat , sehingga antara Penggugat danTergugat selalu terjadi cek – cok dan sudah tidak ada kecocokanlagi

selalu terjadi cek – cok dan sudah tidak ada kecocokanlagi satu sama lain dan setiap Tergugat kasih nafkah kepada Penggugat, Tergugat selalu mengungkit – ungkit uang nafkah tersebutkepada Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal.

ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat , sehingga antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi cek– cok dan sudah tidak ada kecocokan lagi satu sama lain dan setiapTergugat kasin nafkah kepada Penggugat , Tergugat selalu mengungkit– ungkit uang nafkah tersebut kepada Penggugat dan sejak bulan Juni2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan sejak itu keduanya tidakpernah kumpul kembali

ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ,sehingga antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi cek – cokdan sudah tidak ada kecocokan lagi satu sama lain dan setiap TergugatHal. 8 dari 11 Hal.

mempunyai uang tersebut selalu datang ke rumah menagihnya,bahkan yang lebih tidak nyamanya lagi Penggugat selain selalu dicegahdi jalan apabila bertemu dengan pemilik uang tersebut, Penggugat pulaselalu mendapat ancaman apabila Penggugat tidak membayar HutangTergugat dan akan dipermalukan dengan menyebarkan di Media Sosial(Medsos), baik Media Facebook maupun media social lainnya, sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggaHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 262

timbul perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat selama 2 tahun Tergugat jarangpulang kerumah, Tergugat jarang memberikan kabar apabiladitanyakan Tergugat selalu beralasan masih banyak urusan pekerjaan,Perilaku Tergugat yang sering berhutang dan selalu MenggadaikanBarang barang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan atautanpa sepengetahuan Penggugat, Penggugat selalu mendapatancaman apabila Penggugat tidak membayar Hutang Tergugat danakan dipermalukan dengan menyebarkan di Media Sosial

G/2020/PA.Abkabar apabila ditanyakan Tergugat selalu beralasan masih banyak urusanpekerjaan, Perilaku Tergugat yang sering berhutang dan selalu MenggadaikanBarang barang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan atau tanpasepengetahuan Penggugat, Penggugat selalu mendapat ancaman apabilaPenggugat tidak membayar Hutang Tergugat dan akan dipermalukan denganmenyebarkan di Media Sosial (Medsos), baik Media Facebook maupun mediasocial lainnya sehingga Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang danpisah

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan Tergugat selama 2 tahunTergugat jarang pulang kerumah, Tergugat jarang memberikan kabarapabila ditanyakan Tergugat selalu beralasan masih banyak urusanpekerjaan, Perilaku Tergugat yang sering berhutang dan selaluMenggadaikan Barang barang kepada orang lain tanopa bermusyawarahdan atau tanpa sepengetahuan Penggugat, Penggugat selalu mendapatancaman apabila Penggugat tidak membayar Hutang Tergugat

dibawapulang dan Penggugat selalu menjadi sasaran ketika Tergugatsedang marah.

Selain hal tersebut ketika Tergugatsedang marah selalu ringan tangan dan memukul Penggugathingga Penggugat merasa kesakitan dan puncaknya pada bulanJuni 2015, dengan permasalahan yang sama kemudian tibatibaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri, akibatnyaPenggugat dan Tergugat terjadi pisah selama 1 tahun 6 bulanlamanya;2.

dibawapulang dan Penggugat selalu menjadi sasaran ketika Tergugat sedangmarah.

sumpah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat denganmenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanAgustus 2010 benarbenar terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang sangat sulit didamaikan karena Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat tanpa sebab yang jelas setiap kalimempunyai masalah diluar keluarga selalu dibawa pulang danPenggugat selalu menjadi sasaran ketika Tergugat sedang marah.Selain hal tersebut ketika Tergugat sedang marah selalu ringan tangandan

dibawa pulang danPenggugat selalu menjadi sasaran ketika Tergugat sedang marah.Selain hal tersebut ketika Tergugat sedang marah selalu ringan tangandan memukul Penggugat hingga Penggugat merasa kesakitan danpuncaknya pada bulan Juni 2015, dengan permasalahan yang samakemudian tibatiba Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri, akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisah selama 1tahun 6 bulan lamanya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang didukungbuktibukti sebagaimana diuraikan

.=27.va setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan2~a selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihancertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a Tergugat selalu bersikap egois kepada Penggugat dan selalu inginmenang sendiri, yang mengakibatkan selalu timbul pertengkaran.OoPenggugat dan Tergugat juga selalu berbeda pendapat, yangmengakibatkann selalu tidak ada kecocokan.)Tergugat juga telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama

Tergugat selalu bersikap egois kepada Penggugat dan selalu inginmenang sendiri, yang mengakibatkan selalu timbul pertengkaran.b. Penggugat dan Tergugat juga selalu berbeda pendapat, yangmengakibatkann selalu tidak ada kecocokan.c. Tergugat juga telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama Dina.

Apabila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidak menerima;e. Apabila terjadi pertengkaran, Termohon selalu berkatakata kasarkepada Pemohon bahkan Termohon selalu meminta agar Pemohonmenceraikan Termohon;5.

Apabila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidak menerima;Termohon selalu berkatakata kasar kepada Pemohon bahkanTermohon selalu meminta agar Pemohon menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama; danSejak Mei Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Apabila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidak menerima;Termohon selalu berkatakata kasar kepada Pemohon bahkanTermohon selalu meminta agar Pemohon menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama; danSejak Mei Tahun 2018; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak

Apabila Pemohon menasehati Termohon, Termohon selalubersikap tidak menerima; Termohon selalu berkatakata kasar kepadaPemohon bahkan Termohon selalu meminta agar Pemohon menceraikanTermohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dialildalil permohonan PemohonHal. 7 dari 12 Hal.

bathinPemohon; Termohon sering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuanPemohon dengan alasan main ke rumah teman dan Termohon lebihmementingkan kepentingan pribadi bahkan melalaikan kewajibannyadalam mengurusi anak; Termohon kurang taat kepada Pemohon.Apabila Pemohon menasehati Termohon, Termohon selalu bersikaptidak menerima; Termohon selalu. berkatakata kasar kepadaPemohon bahkan Termohon selalu. meminta agar Pemohonmenceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim

setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 2 bulan (ikut Termohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 10 bulan yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon kurang menghargaiPemohon/berani, selalu

menuntut rumah, padahal Pemohon belum mampu membuat rumah, danPemohon selalu diatur oleh Termohon, sedang kalau masalah rumah tangga orang tua Termohonselalu ikut campur;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengansejin Pemohon dan sekarang berada dirumah orang tuanya.Bahwa sejak itu antara pemohon dan termohon telah hidup berpisah yang hingga sekarangsudah 1 bulan dan selama

menuntut rumah, padahal Pemohon belum mampu membuat rumah,dan Pemohon selalu diatur oleh Termohon, sedang kalau masalah rumah tangga orang tuaTermohon selalu ikut campur;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Pemohondan Termohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Pemohon menyatakantidak keberatan dan menerimanya.Menimbang, bahwa untuk

menuntut rumah, padahal Pemohon belum mampu membuat rumah,dan Pemohon selalu diatur oleh Termohon, sedang kalau masalah rumah tangga orang tuaTermohon selalu ikut campur;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Pemohondan Termohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan

Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenaTermohon kurang menghargai Pemohon/berani, selalu menuntut rumah, padahal Pemohon belummampu membuat rumah, dan Pemohon selalu diatur oleh Termohon,

Adapun Tergugat selalu tidak bertanggung jawabmengenai hutang tersebut dan selalu mengandalkan Penggugatdan orangtua Penggugat untuk melunasi hutanghutang milikTergugat;b. Tergugat selalu bersikap tidak jujur kepada Penggugat terlebihTergugat sering menggadaikan sepeda motor milik Penggugattanpa sepengetahuan Penggugat. Apabila Penggugatmenanyakan hal tersebut, Tergugat selalu tidak jujur dan terbukamengenai keperuntukan uang hasil gadai tersebut;c.

Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasarkepada Penggugat bahkan Tergugat selalu menjatuhkan talaknyakepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada awal bulan Februari tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri

bersikap tidak jujur, nafkah yang diberikan tidakmenentu dan apabila bertengkar selalu berkatakata kasarbahkan selalu menjatuhkan talaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak bulan Februari tahun 2016;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Hal. 5 dari 11 Hal.

bersikap tidak jujur, nafkah yangdiberikan tidak menentu dan apabila bertengkar selalu berkatakata kasarbahkan selalu menjatuhkan talaknya dan sejak bulan Februari tahun 2016telah pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya

bersikap tidak jujur, nafkah yang diberikan tidak menentu danapabila bertengkar selalu berkatakata kasar bahkan selalumenjatuhkan talaknya; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan namun tidak berhasil.Hal. 8 dari 11 Hal.

istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai anak nama ANAK umur 4 tahun (ikut Termohon);e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon termasuk istri yang tidak patuh dan taat kepadasuami sebab Termohon selalu

marahmarah setiap Pemohon pulang kerja,karena Pemohon bekerja di Aqua yang masih lembur, sehingga pulang selalularut malam dan Pemohon setiap mau lembur selalu memberitahu kepadaTermohon melalui Hp, namun Termohon selalu bersikap kurang sopan kepadaPemohon.

marahmarah setiap Pemohon pulang kerja, karena Pemohonbekerja di Aqua yang masih lembur, sehingga pulang selalu larut malam danPemohon setiap mau lembur selalu memberitahu kepada Termohon melalui Hp,namun Termohon selalu bersikap kurang sopan kepada Pemohon.

Bahwa Termohon selalu. merasa kurang tercukupi ataspendapatan dan pemberian dari Pemohon;b. Bahwa Termohon selalu. melawannasihatnasihat dariPemohon;c. Bahwa Termohon dan Pemohon selalu berbeda pendapat;d. Bahwa Termohon saat ini sudah sering jalan dengan lakilakilain yang bukan muhrimnya.6.

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada akhir tahun 2013 karena Termohon selalu minta diceraikanoleh Pemohon yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohonpisah rumah, dan yang meninggalkan rumah adalah Termohon.7. Bahwa Keluarga Pemohon sudah mengupayakan perdamaianantara Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.8.

Termohon selalu melawan nasehatnasehat dari pemohon3. Termohon clan pemohon selalu becla pendapat4. Termohon saat ini sudah berjalan dengan lelaki lain yang bukanmuhrim nyaJAWABAN TERMOHONNOMOR : 3148/G/2016Hal. 4 dari 10 hal. Put.

saya memintabantuan dari lbu saya untuk membantu saya sampai sama apa yangsaya lakukan dengan menjual barang milik Ibu itu tanpabantuan dari Pemohon> Pada saat saya tidak bekerja karna untuk mengurus anakanaksaya maka biasanya saya ticlak pernah meminta kepada pemohon lalusaya meminta untuk kebutuhan anakanak selalu jawabannya sudahHal. 5 dari 10 hal.

No. 3148/Pdt.G/2016/PA.Bksanakanak ingin sekali jalan bersama ibu dan adik saya maka sayadiamdiam membawa anakanak untuk ikut dengan keluarga sayatanpa diketahui oleh pemohon meskipun akhirnya diketahui olehpemohon clan terjadi percekcokan> Point 3 > Beds penclapat itu hal biasa dalam berumah tangga tapipemohon selalu march jika saya tidak mau menjalankan ataumengikuti pendapatnya sehingga sering terjadi percekcokan clan jikaterjadi percekcokan pemohon selalu. kerumah orang tuanyasedangkan saya di

Tergugat selalu mau menang sendiri dalam hal apa pun tidak pernah maumenerima pendapat Penggugat.b. Tergugat selalu membesarbesarkan masalah yang kecil hingga terjadipertengkaran.Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ketika bertengkar,bahkan juga memakimaki Penggugat.Bahwa apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat selalu pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, dan baru pulangke rumah kediaman bersama 4 hari kemudian.7.

Putusan Nomor.346/Pdt.G/2013/PA.TTDe Bahwa Penggugat dan Tergugat untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya saya selalu membantunya terutama membeli beras danlauk pauknya ;e Bahwa Pertengkaran yang lain juga terjadi dimana Tergugat selalumembesarbesarkan masalah dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, seperti masalah makan, Tergugat selalu membeli makananuntuk dirinya sendiri tanoa membagikannya kepada Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama

tangga Penggugat dan Tergugat, danTergugat juga mempunyai sifat yang selalu mau menang sendirisehingga selalu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Halaman 7 dari 15 hal.

berbeda pendapat dengan Penggugat untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat selalu mau menang sendiri tidakpernah mau menerima pendapat Penggugat, Tergugat selalu keluar rumah lima hariHalaman 11 dari 15 hal.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat tidak pernah cukup dalam memberikan nafkah belanja,Tergugat mau menang sendiri, Tergugat selalu keluar rumah lima hari kemudianbaru pulang kerumah kediaman bersama, masalah kecil selalu dibesarbesarkan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Maret 2013;5.

Bahwa Tergugat setiap terjadi keributan selalu ringan tangan sepertimemukul dan menampar serta menendang Penggugat;2.Bahwa Tergugat setiap terjadi keributan selalu berkata kasar yangmenyakiti hati Penggugat dan namanama binatang;3. Bahwa Tergugat setiap terjadi keributan selalu pergi dari rumah;4. Bahwa Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Penggugat;6.

Masehi/ Hijriyyah Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak semenjakDesember 2012 sudah tidak lagi harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karenaTergugat setiap terjadi keributan selalu ringan tangan seperti memukuldan menampar serta menendang Penggugat, Tergugat setiap terjadikeributan selalu

ringan tangan sepertimemukul dan menampar serta menendang Penggugat, Tergugat setiapterjadi keributan selalu berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat dannamanama binatang, Tergugat setiap terjadi keributan selalu pergi darirumah, Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Penggugat;; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak SejakAgustus 2020; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak

ringan tangan seperti memukul dan menamparserta menendang Penggugat, Tergugat setiap terjadi keributan selalu berkatakasar yang menyakiti hati Penggugat dan namanama binatang, Tergugatsetiap terjadi keributan selalu pergi dari rumah,Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dengan Penggugat;, serta antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah Sejak Agustus 2020 sampai dengan saat ini.Hal. 9 dari 14 hal.

ringan tangan seperti memukuldan menampar serta menendang Penggugat, Tergugat setiap terjadikeriobutan selalu berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat dan namanama binatang, Tergugat setiap terjadi keributan selalu. pergi darirumah, Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Penggugat;.

berbuat kasar terhadap Pemohondengan melempar batok kelapa dan berusaha memukul Pemohon sertasering kali mengucapkan katakata yang menyakitkan hati Pemohonyakni: anjing, monyet, tolol, goblok;2) Termohon selalu meminta diceraikan oleh Pemohon ketika terjadipercekcokan;3) Termohon selalu membandingbandingkan Pemohon dengan mantanmantan pacar Termohon yang lebih perhatian dan lebih segalagalanya;4) Termohon bersikap egois (ingin menang sendiri) sehingga kadangkadang tidak mau mendengar saransaran

berbuat kasar terhadapPemohon, Termohon selalu meminta diceraikan oleh Pemohon ketikaterjadi percekcokan, Termohon selalu membandingbandingkanPemohon dengan mantanmantan pacar Termohon yang lebihperhatian, Termohon bersikap egois (ingin menang sendiri);Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa sejak 29 Juli 2020, Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama, tidak pernah kembali lagi bersama Tergugat dan sampaisaat ini mereka telah berpisah tiga bulan

berbuat kasar terhadapPemohon, Termohon selalu meminta diceraikan oleh Pemohon ketikaterjadi percekcokan, Termohon' selalu membandingbandingkanPemohon dengan mantanmantan pacar Termohon yang lebihperhatian, Termohon bersikap egois (ingin menang sendiri); Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa pada 29 Juli 2020 Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama, tidak pernah kembali lagi bersama Tergugat dan sampaisaat ini mereka telah berpisah tiga bulan

berbuat kasar terhadap Pemohon,Termohon selalu meminta diceraikan oleh Pemohon ketika terjadi percekcokan,Termohon selalu membandingbandingkan Pemohon dengan mantanmantanpacar Termohon yang lebih perhatian, Termohon bersikap egois (ingin menangHim 9 dari 14 hlm Putusan No. 2666/Pdt.G/2020/PA.Ckrsendiri) yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi dan keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil.

Bahwa sejak 05 Juli 2020 sudah tidak harmonis disebabkan Termohon selaluberbuat kasar terhadap Pemohon, Termohon selalu meminta diceraikan olehPemohon ketika terjadi percekcokan, Termohon selalu membandingbandingkan Pemohon dengan mantanmantan pacar Termohon yang lebihperhatian, Termohon bersikap egois (ingin menang sendiri);4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahtiga bulan lamanya;5.

Bahwa Penggugat selalu mengingatkan dan memotivasi agarTergugat giat bekerja dan bisa berperan dan bertanggung jawab sepertikepala keluarga pada umumnya karena Penggugat sudah lelah selamaberumah tangga semua kebutuhan hidup selalu dipikul oleh Penggugatsendiri yang seharusnya hal tersebut menjadi tanggung jawab Tergugatsebagai kepala keluarga;5.

Bahwa semenjak Penggugat bekerja di Luar Negeri dari tahun20112014 selalu. mengirimkan uang untuk Tergugat dan anakanak.Hingga kontrak berakhir tahun 2014 Penggugat berkumpul kembalidengan Tergugat, namun selama berkumpul antara Penggugat danTergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran.3.

Bahwa Penggugat selalu mengingatkan dan memotivasi agarTergugat giat bekerja dan bisa berperan dan bertanggung jawab sepertikepala keluarga pada umumnya karena Penggugat sudah lelah selamaberumah tangga semua kebutuhan hidup selalu dipikul oleh Penggugatsendiri yang seharusnya hal tersebut menjadi tanggung jawab Tergugatsebagai kepala keluarga,4.

Bahwa semenjak Penggugat bekerja di Singapura dari tahun20112014 selalu. mengirimkan uang untuk Tergugat dan anakanak.Hingga kontrak berakhir tahun 2014 Penggugat berkumpul kembalidengan Tergugat, namun selama berkumpul antara Penggugat danTergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran.3.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi sejak bulan Mei 2009 pernikahansudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan;O Termohon ketahuan oleh Pemohon memiliki pria idaman lain;O Termohon kurang bersyukur dengan nafkah yang diberikan olehPemohondan Termohon selalu menuntut lebin kepada Pemohon;O Termohon selalu membantah setiap diberikan nasehat olehPemohon;O Termohon selalu pulang kerumah orangtua Termohon

menuntut lebih kepada Pemohon,Termohon selalu membantah setiap diberikan nasehat oleh Pemohondan Termohon selalu pulang kerumah orangtua Termohon setiap terjadikeributan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan November 2018, Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon pernah berusaha mencarikeberadaan Termohon

menuntut lebih kepada Pemohon,Termohon selalu membantah setiap diberikan nasehat oleh Pemohondan Termohon selalu pulang kerumah orangtua Termohon setiap terjadikeributan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan November 2018, Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia; halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0992/Pat.G/2019/PA.Kla Bahwa, saksi

menuntut lebih kepadaPemohon, Termohon selalu membantah setiap diberikan nasehat olehPemohon dan Termohon selalu pulang kerumah orangtua Termohon setiapterjadi keributan dengan Pemohon dan puncak pertengkaran dan perselisahanantara Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 12 November 2018,dengan sebab Termohon kurang bersyukur dengan nafkah yang diberikan olehPemohon dan Termohon selalu menuntut lebih kepada Pemohon, dan di manasejak saat itu pergi meninggalkan Pemohon dan Termohon tidak pernah

menuntut halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0992/Padt.G/2019/PA.Klalebih kepada Pemohon, Termohon selalu membantah setiap diberikan nasehatoleh Pemohon dan Termohon selalu pulang kerumah orangtua Termohon setiapterjadi keributan dengan Pemohon, dengan hal tersebut menyebabkanPemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan November 2018, Termohonpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang sudah tidakdiketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia selama

Bahwa setelah menikah rumah tangga antara pemohon dan termohonberjalan harmonis, penuh cinta kasih, namun sejak bulan januari 2012rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang teruS menerus yang disebabkanTermohon tidak taat kepada Pemohon.pemohon mengajak Termohon untuktinggal di rumah bersama tapi termohon selalu menolak Termohon selalumerasa kurang nafkah (ekonomi) yang telah diberikan oleh Pemohon.Termohon selalu. membantah apabila dinasehati

AntaraPemohon dan Termohon selalu berbeda pendapat dan sulit menemukanjalan keluar yang baik.. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan mei 2017Termohon dan pemohon telah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniberjalan 3 tahun. Pemohon tinggal di rumah orang tua pemohon dantermohon tinggal di rumah orang tua termohon.. Bahwa pemohon sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengantermohon.

menolak Termohon selalu merasa kurang nafkah (Ekonomi) yang telah diberikan oleh PemohonTermohon selalu membantah apabila dinasehati Pemohon, antaraPemohon dan Termohon selalu berbeda pendapat dan sulit menemukanjalan kuar yang baik;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;.

menolak Termohon selalu merasa kurang nafkah (Ekonomi) yang telah diberikan oleh PemohonTermohon selalu membantah apabila dinasehati Pemohon, antaraPemohon dan Termohon selalu berbeda pendapat dan sulit menemukanjalan kuar yang baik;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa

merasa kurang nafkah ( Ekonomi) yang telahdiberikan oleh PemohonTermohon selalu membantah apabila dinasehati Pemohon, antaraPemohon dan Termohon selalu berbeda pendapat dan sulit menemukan jalankuar yang baik. dan akhirnya berpisah selama 3 tahun dan tidak ada lagihubungan baik lahir maupun bathin ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secarapatut

tergugat selalu menelepon dan sms dan jika sms atau telp tidakdibalas tergugat selalu marah tanpa alasan yang jelas,padahal saya bekerjamenyangkut nyawa manusia tdak hanya sms an atau tlptlpnan,tapi sepertinyatergugat sulit menerima hal itu,tergugat juga selalu bertanya setiap kali saya bekerjakalau saya saat itu berjaga dengan siapa saja,dia selalu membuat suasana kerja sayatidak nyaman karna selalu dicurigai,tergugat juga sering sms atau tlp ke teman teman saya untuk mencari tahu saya tanpa sepengetahuan

saya,saya tidak tahumaksud dari tergugat apa,apa memang benarbenar ingin tahu tentang saya atauhanya iseng sms atau telp teman saya dengan alasan mencari tahu tentangsaya,karna kadang saya menerima laporan dari teman teman saya yang disms diakalau dia sering sms dan menurut saya sms itu tidak penting.Kalau saya berangkat kerja awal atau pulang telat 5 menit saja tergugat selalumarah dengan alasan yang tidak masuk akal,dia selalu mengira saya pergi kemanaSetiap kali marah tergugat selalu mengeluarkan

katakata kasar dan berperilakukasar,bahkan tangan juga maju,pernah tergugat curiga masalah fb,dia marah dikirasaya punya fb padahal fb tersebut tidak bisa dibuka dia sobek kaos yang saya pakaidia memaksa saya untuk mengaku hal yang saya tidak lakukan akirnya dia bantinghp saya sampai rusak,itupun dia =masih memakimaki saya.Tergugat selalu menuntut saya dengan berlebihan kalau saya mengeluarkan uanguntuk kepentingan saya selalu dperingatkan padahal saya tahu uang tersebut untukHalaman 3 dari 24 halaman

kalau saya tidak mau dia marah dasn menyalahkansaya,dia selalu bilang iso wae aku golek neng njobo,tapi aku wegah,trus nek kw ragelem aku kon kudu pie selalu saja seperti itu,padahal dokter kandungan saya yangmenangani saya saat kiret berpesan paling tidak 3 hari sekali,jangan terlalu seringkarna bisa menimbulkan pendarahan lagi,tapi tergugat tidak pernah percaya diamengagangap saya hanya alasan saja,untuk saya menghindar.

Saya sering menemui dia berhubungan denganwanita lain,ssaya memang pernahmenyadap sms dia,yang intinya dia sms mengoda dengan perempuan lain dan sayajuga menemukan sms dari perempuanperempuan yang saya tidak tahu siapaperempuan itu,kalau saya Tanya dia marah,saya pernah meminta untukdipertemukan dengan wanitawanita itu tapi dia tidak pernah mau dengan berbagaialasan,tapi sebaliknya dia selalu curiga kalau saya berhubungan dengan lakilakilain tapi saya selalu mengajak dia bertemu dengan lakilaki yang

Tergugat selalu minum minuman keras sampai mabuk dan sudah sulit untukdisembuhkan.b. Tergugat selalu marah dan berkata kasar kepada Penggugat.c. Tergugat setiap marah selalu memukul Penggugat.d. Tergugat meninggalkan Penggugat dalam keadaan marah kembali ke rumah orangtua tergugat.7.

Tergugat selalu minum minuman keras sampai mabuk dan sudah sulit untukdisembuhkan.b. Tergugat selalu marah dan berkata kasar kepada Penggugat.c. Tergugat setiap marah selalu memukul Penggugat.d. Tergugat meninggalkan Penggugat dalam keadaan marah kembali ke rumahorang tua tergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah :1. Apakah banar Tergugat selalu minum minuman keras sampai mabuk dansudah sulit untuk disembuhkan.2.

Apakah benar Tergugat selalu marah dan berkata kasar kepada Penggugat.. Apakah benar Tergugat setiap marah selalu memukul Penggugat.4.

Bahwa banar Tergugat selalu minum minuman keras sampai mabuk dansudah sulit untuk disembuhkan.3. bahwa benar Tergugat selalu marah dan berkata kasar kepada Penggugat.. bahwa benar Tergugat setiap marah selalu memukul Penggugat.5. bahwa benar Tergugat meninggalkan Penggugat dalam keadaan marahkembali ke rumah orang tua tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas ternyata bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena selalu diliputi suasanaperselisihan yang terus

terjadikurang lebih 3 tahun ini, hal ini disebabkan:Termohon selalu kurang dalam meminta kebutuhan nafkah rumahtangga, padahal kebutuhan untuk anak dan keluarga selalu dicukupioleh Pemohon tiap bulannya;Termohon tidak bisa menjalin hubungan baik komunikasi dantingkah laku yang baik dengan orang tua Pemohon, padahal orangtua Pemohon sudah berusaha berbicara dan bersikap lembut danbaik dengan Termohon, sehingga hubungan antara Termohon danorang tua Pemohon tidak bisa harmonis;= Pemohon selalu memberikan

pengertian kepada Termohon dalamhal apa saja, walaupun dengan bahasa dan sikap yang lembut sertabaik, akan tetapi yang terjadi justru salah faham dan percekcokanyang tak ada ujung pangkalnya;= Termohon disetiap percekcokan selalu menuntut cerai, bahkan mulaitahun 2013, Termohon ngotot meminta uang untuk mengurusperceraian, setelah beberapa kali menuruti permintaan Termohon,dengan memberikan beberapa kali uang untuk mengurus danmendaftarkan Gugatan Perceraian, setelah Pemohon tanyakan,Termohon selalu

Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon selama ini benarbenartidak harmonis, yang terjadi adalah percekcokan dan percekcokanyang tak ada ujung pangkalnya, dimana yang selalu diminta dandituntut adalah bercerai, Pemohon selalu. mencoba untukmemberikan pengertian, begitupun saudara dan keluarga, tidakkurangkurang untuk menasehati, agar bisa rukun kembali membinarumah tangga yang baik, akan tetapi tekad dari Termohon untukmengurus dan mendaftarkan Gugatan Perceraian, selalu menggebugebu, dan selama ini,

Bahwa pada awalnya Pemohon danTermohon rukun saja, namun sejak anakkedua lahir yaitu tahun 2011 rumahtangganya mulai goyah dan tidakharmonis karena Pemohon danTermohon sering bertengkar pemicunyamasalah nafkah, Termohon selalu kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohondan selalu menuntut lebih dan setiapbertengkar Termohon selalumengucapkan minta cerai kepadaPemohon;e.

Bahwa dari awal nikah hingga tahun 2011, Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak anak kedua lahir (tahun 2011) Pemohon danTermohon sering bertengkar secara terusmenerus dengan sebabmasalah nafkah, Termohon selalu kurang dengan nafkah yangdiberikan Pemohon dan selalu menuntut lebin dan setiap bertengkarTermohon selalu mengucapkan minta cerai kepada Pemohon;d. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi tanpaadanya komunikasi dan telah pisah tempat tinggal selama 2 (dua)tahun terakhir;e.