M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BIMA TYAS PUTRA ANDARIYANTO Bin MUHAMAD TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh

Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
Bima Tyas Putra Andariyanto Bin Muhamad Toha

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
RUDY CANDRA Als ATAT anak laki-laki dari CAI SONG KHIM (Alm)

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : STEPANUS PUSPITO Als PITO Anak Laki-Laki Dari IGNASIUS GIMINADI

Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
TUYADI Bin SUKIMAN Alm

terhadap terdakwa Ramadhan SyahAlias Madan bersama saksi Tyas Pradivta Alias Tyas (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan dari hasi penggeledahan terhadap saksi TyasHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2016/PN RapPradivta Alias Tyas (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) makaditemukan 2 bungkus plastik klip sabusabu seberat 2 gram netto dan 1 unithand phone merek Nokia warna hitam dari dalam saku celana saksi TyasPradivta Alias Tyas (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkandari

bahwa 2 bungkus plastik klip sabusabuseberat 2 gram netto adalah milik terdakwa Ramadhan Syah Alias Madandan saksi Tyas Pradivta Alias Tyas,A Bahwa terdakwa Ramadhan SyahAlias Madan dan saksi Tyas Pradivta Alias Tyas (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dari pihak yangberwajib untuk melakkukan permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 2 bungkus plastik klip sabusabu seberat 2 gram

Tyas Pradivta Alias Tyas (Terdakwadalam berkas terpisah) menemui saksi Byhaki Setiawan dan saat hendakmelakukan transaksi penjualan langsung menangkap / tertangkap tanganTerdakwa bersama Sdr.

Tyas Pradivta Alias Tyas (Terdakwadalam berkas terpisah) menemui saksi dan saat hendak melakukantransaksi penjualan langsung menangkap / tertangkap tangan Terdakwabersama Sadr.

terhadap terdakwa AGUS SETYAWAN ALIAS SLANGK Bin SUYONO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;

, kemudian obatdiberikan kepada terdakwa dan oleh terdakwa disimpannya,kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira jam13.30 Wib saksi Tyas datang kerumah terdakwa untukmengambl obat yang semula telah dibelikan oleh saksi Marisadiberikan terdakwa kepada saksi Tyas, setelah saksi Tyasmendapatkan obat dari terdakwa berupa xitotec kemudianterdakwa langsung pulang ke koskosannya, lalu pada hariSenin tanggal 31 Januari 2011 sekitar jam 04.30 Wib terdakwatelah di sms oleh saksi Tyas jika bayi

yang dikandung olehSaksi Tyas telah keluar pada hari Minggu tangal 30 Januari2011 sekira jam 18.30 Wib dalam kondisi meninggal dunia haltersebut terjadi setelah saksi Tyas meminum obat yang telahdiberikan terdakwa kepadanya, selanjutnya pada hari Senintanggal 31 Januari 2011 sekira jam 07.30 Wib terdakwamenjemput saksi Tyas di koskosannya di JI.

Muradi KotaBlitar dengan tujuan untuk mengambil saksi Tyas dan bayinyauntuk dikuburkan, kemudian sekira pkl 09.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Tyas mampir kerumah saksi Marisauntuk meminta obat kepadanya karena saksi Tyas mengalamipendarahan, setelah saksi Marisa memberikan obat tersebutkemudian terdakwa bersama dengan saksi Marisa, saksi Tyasmemotong ariari orok tersebut sekaligus membersihkannya,dan selanjutnya terdakwa meminta Alim untukmengantarakan terdakwa pulang kerumahnya danmenguburkan

PUuJI ASRI, dansewaktu terdakwa berdiri didepan rumah saksi korban TYAS PUJI ASRI terdakwamelihat jendela rumah saksi korban TYAS PUJI ASRI dalam keadaan terbukasehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi koroban TYAS PUulASRI dengan cara memanjat masuk melalui jendela camping kiri depan rumahsaksi korban TYAS PUJI ASRI yang tidak ada teralisnya setelah berhasil masukkedalam kamar saksi koroban TYAS PUJI ASRI terdakwa mengambil 1 (satu) buahTablet merk Accer warna hitam type Iconia

W4 yang terletak di bawah rak besi setelahberhasil mengambil tablet milik saksi korban TYAS PUJI ASRI terdakwa keluarmeninggalkan rumah saksi korban TYAS PUJI ASRI selanjutnya terdakwa hendakmenjual tablet tersebut namun perbuatan terdakwa diketahui saksi HENGKYAPRILISIA dan Saksi FERI ADI SUSILO yang merupakan anggota Polsek Mojorotoyag berpurapura hendak membeli tablet tersebut dari terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil tablet tersebut tanpa seijin dari saksi korban TYASPUJI ASRI sehingga akibat perbuatan

PUJI ASRI, dansewaktu terdakwa berdiri didepan rumah saksi korban TYAS PUJI ASRI terdakwamelihat jendela rumah saksi korban TYAS PUJI ASRI dalam keadaan terbukasehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi koroban TYAS PUulASRI dengan cara memanjat masuk melalui jendela samping kiri depan rumahsaksi korban TYAS PUJI ASRI yang tidak ada teralisnya setelah berhasil masukkedalam kamar saksi korban TYAS PUJI ASRI terdakwa mengambil 1 (satu) buahTablet merk Accer warna hitam type Iconia

TYAS PUJIASRI :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Nopember 2015, diketahui sekitarpukul 12.00 wib. bertempat di Kelrahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, terdakwa telah menjual Tablet hasil pencurian yang telah di tangkappada waktu itu berama dengan BRIGADE HENGKY APRILISIA danBRIGADE FERI ADI SUSILO Anggota reskrim Polsek Mojoroto ;Bahwa terdakwa adalah tetangga korban TYAS PUJISARI dengan alamat dijalan semeru

niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi korbandengan cara memanjat masuk melalui Jendela samping kiri depan rumah saksikorban TYAS PUJISARI yang tidak ada teralis nya setelah berhasil masukkedalam kamar saksi korban TYAS PUJISARI Terdakwa mengambil 1 (satu )buah Tablet merk Accer warna hitam type Iconia W4 yang terletak di bawah rakbesi setelah berhasil hendak menjual tablet milik koroan terdakwa kewluarmeninggalkan rumah saksi korban TYAS PUJISARI terdakwa hendak menjualhasil curiannya diketahui

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
CONG MIAU CU Als CUMAK anak perempuan dari CAP KIUN FAT (Alm)

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI MULHAKIM Bin APSIR
2.ARKAN Bin ABDUL KARIM

Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
1.MARTASIAH Binti JAMHURI
2.WIDYA NINGTYAS Als TYAS Binti WITONO

karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

1. 2 (dua) Lembar slip setoran transfer ke bank mandiri dengan penerimaan Eros Lani Torina no rek. 139 001 265 3840 sejumlah Rp. 20.000.000 selaku pengirim tyas

2. 1 lembar kwitansi tertanggal 25 Mei 2018 diterima uang dari ibu Tyas sebanyak Rp. 35.000.000,- guna membayar kerjasama biro umroh yang ditandatangani oleh SHAULA NAGIB

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki nama orang tua (ibu) lPemohon di akte kelahiran Nomor ; 5183/L/IST/IP/2007, tanggal 5 September 2007 yang semula MARIA TYAS BEKTI menjadi MARIA TYAS BEKTI PRABANDARI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. emberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon diakte kelahiran Nomor ; 5183/L/IST/IP/2007, tanggal 5 September 2007 dariHal 2 dari 12 halaman PenetapanNo.122/Pid.P./2018/PN.PbIMARIA TYAS BEKTI menjadi MARIA TYAS BEKTI PRABANDARI sesuaidengan identitas yang dimiliki ibu kandung Pemohon;3.

BEKTI PRABANDARI;Hal 5 dari 12 halaman PenetapanNo.122/Pid.P./2018/PN.PbI Bahwa saksi tahu didalam Akte kelahiran Pemohon tertulis anak kedua dariSuami istri SOLICHIN dan MARIA TYAS BEKTI sedangkan yang benaradalah anak kedua dari Suami istri SOLICHIN dan MARIA TYAS BEKTIPRABANDARI yang sesuai dengan kartu tanda penduduk dan AkteKelahiran Ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu untuk Penambahan tulisan MARIA TYAS BEKTI menjadiMARIA TYAS BEKTI PRABANDARI tersebut diperlukan adanya suatupenetapan dari

BEKTI PRABANDARI; Bahwa saksi tahu didalam Akte kelahiran Pemohon tertulis anak kedua dariSuami istri SOLICHIN dan MARIA TYAS BEKTI sedangkan yang benaradalah anak kedua dari Suami istri SOLICHIN dan MARIA TYAS BEKTIPRABANDARI yang sesuai dengan kartu tanda penduduk dan AkteKelahiran Ibu kandung Pemohon;Hal 6 dari 12 halaman PenetapanNo.122/Pid.P./2018/PN.PbI Bahwa saksi tahu untuk Penambahan tulisan MARIA TYAS BEKTI menjadiMARIA TYAS BEKTI PRABANDARI tersebut diperlukan adanya suatupenetapan dari

TYAS BEKTI PRABANDARI adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa telah ada kesalahan penulisan nama ibu Pemohon yang adadi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 5182/L/IST/IP/2007, tertanggal 5September 2007, yang mana nama ibu Pemohon tertulis : MARIA TYAS BEKTIpadahal yang benar adalah : MARIA TYAS BEKTI PRABANDARI;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang No.23

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki namaOrang tua (ibu) Pemohon di akte kelahiran Nomor ; 5183/L/IST/IP/2007,tanggal 5 September 2007 yang semula MARIA TYAS BEKTI menjadiMARIA TYAS BEKTI PRABANDARI;3.

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
1.JULIANSYAH alias JOJOL
2.M.TOIBA alias MAMAD Bin SUDIRMAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES SUKARIUS Als YUS Anak Laki-Laki Dari ADUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H

Sukoharjo;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1( satu ) lembar bukti transfer kepada Tyas Budianto senilai Rp 3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 15 Januari 2014 dan 1 ( satu ) lembar transfer kepada Tyas Budianto senilai Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 07 Maret 2014, tetap dilampirkan dalam berkas perkara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Barang bukti berupa :e 1( satu ) lembar bukti transfer kepada Tyas Budianto senilai Rp3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 15 januari2014 dan 1 ( satu ) lembar bukti Transfer kepada Tyas Budiantosenilai Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 07 Maret2014 dilampirkan dalam berkas perkara;4.

Budiantokarena sebelumnya antara Terdakwa dan saksi Tyas Budianto sudah janjianuntuk bertemu di tempat tersebut.

2014 saksi telah mendapatkaninformasi dari Masyarakat via telepon bahwa saksi Tyas Budianto aliasGobek akan menjual senjata api kemudian pada hari Selasa tanggal 15April 2014 pukul 11.15 Wib saksi bersama teman saksi anggota Polisimelakukan pengecekan dilokasi dan setelah dilakukan interogasiterhadap saksi Tyas Budianto alias Gobek dan diakui lalu dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ternyata ditemukan senjata api danamunisi setelah ditanyakan diakui barang bukti miliknya Tyas BudiantoAlias Gobek

ada senjata api yang belum ditemukan lagi;Bahwa senjata apai laras panjang jenis muser kaliber 7.62 besertaamunisi kaliber 7.62 ini biasanya khusus dipakai oleh anggota polisi ;Bahwa barang bukti yang disita dari tangan saksi Tyas Budiantoberupa 1 lembar bukti transfer bukti transfer kepada Tyas Budiantosenilai Rp 3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) tanggal 15Januari 2014 dan 1 lembar bukti transfer kepada Tyas Budianto senilaiRp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 7 Maret 2014

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
ARDINSIUS DEDE Als CANTER anak laki laki dari alm MARKUS DENEK

Menetapkan Pemohon adalah orang tua kandung dari anak bernama WISNU TYAS PUSPITASARI perempuan lahir di Klaten tanggal 30 Agustus 1997 ;3.

Menetapkan memberi ijin Pemohon SITI AMINAH, sebagai orang tua kandung dari anak perempuan yang belum dewasa bernama WISNU TYAS PUSPITASARI untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjual tanah pekarangan dan tanah pertanian yaitu SHM 971 luas 630 m2, SHM 972 luas 935 m2, SHM 973 luas 770 m2, SHM 974 luas 1185 m2, SHM 496 luas 2180 m2, SHM 1071 luas 700 m2, dan SHM 1073 luas 1120 m2 atas nama pemegang hak semuanya HARTOYO tersebut dan semua tanah tersebut terletak di Desa Mlese

WISNU TYAS NINGRUM sudah dewasa ;3.

WISNU TYAS PUSPITASARI masih dibawah umur ;3. .bahwa suami Pemohon HARTOYO sebelum menikah dengan Pemohon pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama ENDANG SRI PALUPI danmempunyai seorang anak perempuan bernama WISNU TYAS AYU ;4 Bahwa di klaten pada tanggal 5 Januari 2014 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama HARTOYO(suami pemohon) sebagaimana tercatat dalam Surat KematianNo.474.3/3/2014 tertanggal 6 januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala desamandong Kecamatan trucuk Kabupaten Klaten

tanah pertanian tersebut terletak di Desa Mlese,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ;2.Saksi KANTITYEM PRANOTO SUDARMO :7e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon tetangga dekat saksi ;e Bahwa Hartoyo menikah dua kali pertama dengan Endang Sri Palupi punya anak satuyaitu Wisnu Tyas Ayu, perkawinan kedua dengan Siti Aminah mempunyai anak tigayaitu : 1.Wisnu Andika ,2.Wisnu Tyas Ningrum dan 3.Wisnu Tyas Puspitasari ;e Bah nak pemohon yan ling kecil bernama Wisnu Tyas Puspitasari mur 1tahun dan

Ayu, perkawinan kedua dengan Siti Aminah mempunyai anak tigayaitu : 1.Wisnu Andika ,2.Wisnu Tyas Ningrum dan 3.Wisnu Tyas Puspitasari ;e Bahwa anak pemohon yang paling kecil bernama Wisnu Tyas Puspitasari berumur 16tahun dan sekolah SMP ;e Bahwa suami Pemohon Hartoyo meninggal pada tanggal 5 januari 2014 meninggalkarena sakit ;e Bahwa peninggalan harta Suami pemohon berupa tanah pekarangan dan tanahpertanian yaitu HM 971, 972,973,974, 496, 1072 dan 1073 semuanya atas namaHartoyo ;e Bah ng mengurusi

(Pemohon) mempunyai tigaorang anak yaitu WISNU ANDIKA(P2), WISNU TYAS NINGRUM(P3) danWISNU TYAS PUSPITASARI(P6) ;e Bahwa Pemohon memerlukan biaya untuk melunasi hutang suaminya alm Hartoyojugajuga untuk biaya pendidikan anakanaknya dan sisanya dibagi waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 UU No.

- Mengabulkan permohonan Pemohon (SUPARTI binti AH.KOMARI); - Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TEGUH MUJIONO bin MARDIYONO untuk menikah dengan TYAS WINDRIARTI binti MULYONO ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon TEGUHMUJIONO untuk menikah dengan calon istrinya bernama TYAS WINDRIARTIbin MULYONO;3.

TEGUH MUJIONO bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;e bahwa saya lahir pada tanggal 20 Nopember 1992, umur 18 tahun 6 bulandan berstatus jejaka bekerja di pertambangan Timah di Bangka dengan gajiRp. 1,5 juta;ebahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama TYASWINDRIARTI bin MULYONO ;* bahwa status TYAS WINDRIARTI masih perawan dari Desa Karangklesem,Pekuncen dan bekerja sebagai pedagang;e bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cintai dengan TYAS WINDRIARTIsejak 2 tahun yang lalu ;e bahwa

antara saya dengan TYAS WINDRIARTI tidak ada hubungan nasab/darah maupun sesusuan ;e bahwa saya siap menjalani hidup / menikah dengan TYAS WINDRIARTIkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi ;e bahwa orangtua kami sudah merestui bahkan sudah melamar ke orangtuaTYAS WINDRIARTI;TYAS WINDRIARTI binti MULYONOe bahwa saya adalah calon suami dari TEGUH MUJIONO ;e bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan TEGUH MUJIONOsejak 2 tahun yang lalu ;e bahwa antara saya dengan TEGUH MUJIONO tidak

telah samasama menyetujuirencana perkawinan mereka ;ebahwa antara TEGUH MUJIONO dan TYAS WINDRIARTI tidak adahubungan nasab/sesusuan ;e bahwa keinginan TEGUH MUJIONO dan TYAS WINDRIARTI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekuncenkarena umur TEGUH MUJIONO tidak memenuhi persyaratan ;2.

TYAS WINDRIARTI ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pekuncen karena adanya kekurangan persyaratan dengan alasantidak memenuhi syarat (di bawah umur) sebagaimana bunyi pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 sebagaimana bukti P.3 dan bukti P.4 ;e bahwa hubungan cinta TEGUH MUJIONO dengan TYAS WINDRIARTI yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditundalagi ;e bahwa TEGUH MUJIONO hendak bekerja dengan penghasilan Rp. 1,5 jutasedangkan TYAS WINDRIARTI