Ditemukan 6121 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 531/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 23 Oktober 2018 —
121 — 265
121 — 265
dari para pihak yang untuk itu Majelis Hakim Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta memperhatikan dan mengutip uraianuraian yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 2 Mei 2018 Nomor 329/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel yang amarnya berbunyisebagai berikut :Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat seluruhnya.Dalam Pokok Perkara1Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelejkeverklaaed ).Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.526.000
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 182/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 27 Juli 2017 — NY.RITA >< DJUARSA ADIDBYA B.E
29 — 17
29 — 17
dalam keadaankosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun daritangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuanaparat kepolisian; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa denda sewakepada Penggugat uang sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) setiap hari dihitung sejak tanggal 02 Oktober 2014 sampaiTergugat mengosongkan obyek bangunan tersebut; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 526.000
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 51/Pdt.G.S/2020/PN Cbd Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Gen Sinoehadji
2.Angellina
35 — 5
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Gen Sinoehadji
2.Angellina
35 — 5
RECAKSI 0.0.0... cece cceeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeees >: Rp 10.000, +Jumlah : Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21Putusan Perdata Nomor 51/Padt.G.S/2020/PNCbd
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2026/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Juni 2008 yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi setiap bulannya minimal sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan mampu mandiri;
- Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 526.000
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah anak sebagaimana amar angka 5 di atas kepada Penggugat Rekonpensi terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai keempat orang anak tersebut dewasa dan mandiri;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah anaksebagaimana amar angka 5 di atas kepada Penggugat Rekonpensiterhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai kKeempat orang anak tersebutdewasa dan mandiri;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000, (lima ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Padang yang dilangsungkan