Ditemukan 6206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemeriksaan
Penelusuran terkait : - pemerkosaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Register : 30-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 119/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2015 — - PAULUS GEORGE HUNG -NELTJE WANMA KAISEPO
217 — 159
  • Sesuai Pasal 118 HIR dan sesuai Forum Domisili (Actor SequiturForum Rei), adalah tidak dibenarkan mengajukan gugatan kepada PN diluar wilayahhukum tempat tinggal Tergugat. hal itu dianggap sebagai pemerkosaan hukum terhadapkepentingan Tergugat dalam membela diri. Artinya, rasio penegakan patokan ForumDomisili bertujuan untuk melindungi Tergugat dari kesewenangwenangan Penggugatmenunjuk Pengadilan secara Relatif.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — PT. AETRA AIR JAKARTA VS 1. IKIN SODIKIN, DKK
134 — 986 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Coba bayangkan kalau eksekusi yangdijalankan tidak merujuk kepada amar putusan, bisa menimbulkan kesewenangkewenangan dan pemerkosaan terhadap pihak tereksekusi...";11 Bahwa Penetapan Sita Eksekusi yang dikeluarkan secara jabatan oleh WakilKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat secaranyata tidak memperhatikan faktafakta hukum dan serta tidak sesuai dan bertentangandengan pertimbangan hukum dan terutama bertentangan dengan Amar dalam PutusanPHI.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 382/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
TEUKU LUFTANSYAH ADHYAKSA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.YOVAN DENI SEPTIAN Als SANJIPAK
2.RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL
3.ADI RIANTO Als BOGEL
44 — 9
  • Unsur Melakukan kekerasan terhadapOrang atau barang;Menimbang, bahwa unsur Terhadap Orang Atau Barang bersifat alternatif, sehingga cukup dibuktikan salah satunya saja ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Menggunakan KekerasanTerhadap Orang adalah tindakan agresi dan pelanggaran (penyiksaan,pemukulan, pemerkosaan, dan lainlain) yang menyebabkan atau dimaksudkanuntuk menyebabkan penderitaan atau menyakiti orang lain ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan adalahTerdakwa I.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 352/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIEF MUDA DARMANTA SH
Terdakwa:
Ir. HARIYANTO Als FRET HARIYANTO
325 — 175
  • berbeda ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada ulama dan MUI akanmelakukan dakwah melalui buku yang terdakwa buat dan edarkan;Bahwa terdakwa sadar kalau pendapat dan pemikiran terdakwa berbedadengan ulama atau MUI;Bahwa terdakwa tahu kalau akan diprotes oleh masyarakat;Bahwa menurut terdakwa MARYAM mengandung akibat diperkosa karenaMARYAM seorang ahli ibadah yang tidak mau melakukan perzinahandikarenakan kekasih MARYAM mau berzina tetapi selalu ditolak MARYAMmaka ditempuh dengan jalan pemerkosaan
Pengadilan PN BANDA ACEH
Register : 13-11-2015 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2016 —
43 — 6
  • Rasa ketidakadilan dan ketidakpuasan terhadap Pemerintah Pusat> Kekecewaan masa lalu masyarakat Aceh> Penghancuran kultur Aceh> Pengaruh eksternal yang memicu timbulnya konflik Aceh.Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.Bna.Halaman 4 dari 44 halaman.Kondisi Sosial Masyarakat dan Roda Pemerintahan Aceh Selama Konflik.Selama hampir 30 tahun berlangsungnya konflik Aceh telah berakibat ribuanjiwa menjadi korban khususnya masyarakat sipil, maraknya kejadian kriminaldan pelanggaran HAM, penculikan, pembunuhan, pemerkosaan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 230-K/PM.III-12/AD/XII/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — - BAHARUDIN, Pratu NRP 31060774191084
48 — 37
  • Bahwa setelah pulang Saksi baru mengetahui Terdakwa telahmelakukan pemerkosaan terhadap Sdri. Fifin Nikmatin dansekira pukul 19.00 Wib setelah sholat isya Sdri. Fifin Nikmatindiantarkan Sdri. Sri Handayani dengan menumpang becak17Sdr. Dharmawan yudha Suprayoga untuk dibawa kerumahsakit Dr. Soewandi JI.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Klb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Terdakwa
152 — 73
  • Lalu Anak mengajak anak korban untuk duduk di dalam kuburannamun anak korban tidak menjawab dan terus berjalan ke arah jalan setapakdi dalam area kuburan tersebut karena rumah anak korban juga beradasekitar 100 (seratus) meter dari kuburan tersebut kemudian Anak menariktangan anak korban dan membawa untuk duduk di kuburan. kemudian anakkorban hanya ikut Anak dan saat sampai di dalam kuburan terjadilahpencabulan dan pemerkosaan oleh Anak dan kedua temannya Rahmat Datedan Imanuel Abolasing kemudian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pid/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — RAHMAT ARIFIN alias ARIF bin HARTONO
463 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kemudian dari bukti suratsurat yang tercantum pada pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama tidak mencantumkan adanya air liur dan spermamilik Terdakwa RAHMAT ARIFIN alias ARIF bin HARTONO pada tubuhkorban ENO FARIHA;Oleh karena itu, berdasarkan keterangan tersebut di atas, terhadapdakwaan tindak pidana pemerkosaan Pasal 285 KUHPidana terhadapTerdakwa RAHMAT ARIFIN alias ARIF bin HARTONO tidak terbukti secarahukum;Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi
Pengadilan PN Melonguane Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
HERIANTO BAWULANG
365 — 323
  • Pasal 4 Ayat (1) huruf a Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi antara lainpersenggamaan atau aktivitas seksual lainnya dengan mayat, binatang, oralseks, anal seks, lesbian dan homoseksual;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan seksual dalamPenjelasan Pasal 4 Ayat (1) huruf b Undang Undang Republik Indonesia Nomor44 Tahun 2008 Tentang Pornografi antara lain persenggamaan yang didahululdengan Tindakan kekerasan (penganiayaan) atau mencabuli dengan paksaanatau pemerkosaan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Plw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
DELEFATI LAWOLO Alias AMA JAYA
87 — 66
  • Bapak Ridho ada dirumahnya dan samasekali tidak ada mendengar suara berisik, tidak ada mendengar suarateriakan ataupun suara menjerit dari sebelah rumahnya pada saat itu.Apabila memang benar ada kejadian pemerkosaan itu tentunya sudahpasti ada keributan atau Suara tangisan dari sdri.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1343/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 10 Januari 2017 — pidana - STEVERSON H. SIAHAAN Alias ISON
59 — 39
  • Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP),mensyaratkan adanya kekerasan atau ancaman kekerasan untuk dapatmenghukum pelaku pemerkosaan berdasarkan Pasal 285 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP). Sehingga jika terjadinya persetubuhankarena suka sama suka antara korban dan pelaku yang samasama belumterikat perkawinan maka unsur pemaksaan menjadi hilang.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 105/PID.SUS/2016/PN.PSB
Tanggal 12 Oktober 2016 — - JAFNA ADDAUSI Binti AHMAD GUNARI Pgl JAFNA
137 — 25
  • Sus/2016/PN.PsbBahwa sebelum saksi ditelepon oleh Terdakwa, saksi telah berjanji akanbertemu dengan Norman (DPO) melalui telepon;Bahwa pada saat Norman (DPO) menelepon saksi, Norman (DPO)mengatakan meminta sabusabu untuk ia pakai;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melarikan diri pada saatpenangkapan;Bahwa pada saat penangkapan saksi melihat seseorang yang bernamaDedi;Bahwa Terdakwa pernah ada masalah dengan Dedi yaitu Dedi pernahmelakukan pemerkosaan terhadap Terdakwa dan permasalahantersebut telah
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 22/Pid.B/2020/PN Lbt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.ARI SULTON ABDULAH, SH
Terdakwa:
1.DARIUS BEDA alias BEDA
2.FRUMENTIUS LABI UJAN alias RINTO
3.THERESIA UBA alias ETY
131 — 33
  • yang langsung atau pun perbuatan yang terlihatHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Lbt.dan terbuka dimuka umum sekalipun demikian, perbuatan tersebut tetao mempunyaipengertian secara terangterangan berarti tidak secara bersembunyr ;Menimbang, bahwa dilihat dari unsur ini dapat dikategorikan ke dalamkekerasan yang dilakukan perorangan atau bersamasama melakukan perlakuankekerasan dengan menggunakan fisik sebab kekerasan merupakan tindakan agresidan pelanggaran (penyiksaan, pemukulan, pemerkosaan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
RIKCI RIZALDI Alias RIKI
152 — 79
  • saja terbukti dan tidak perlu seluruh alternatif perbuatantersebut dibuktikan dengan kata lain apabila salah satu elemen unsur telahterpenuhi, maka unsur ini menjadi terpenuhi, dan elemen unsur lainnya tidakperlu. dibuktikan lagi, dengan demikian selanjutnya Majelis Hakim akanlangsung membuktikan elemen unsur yang terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiakekerasan atau ancaman kekerasan dapat didefinisikan sebagai suatu tindakanagresi dan pelanggaran (penyiksaan, pemukulan, pemerkosaan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-11-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 177-K/PM I-04/AD/XI/2012
Tanggal 7 Maret 2013 — Serda Dandi Yusra
96 — 80
  • tersebut berjarak lebih kurang 2 (dua) meter, sedangkanSaksi Riko pada saat Terdakwa melakukan penusukan tersebut tidak ikutmelakukan pengeroyokan atau membantu Terdakwa dikarenakan Saksi Rikobersama Saksi Bambang Irawan berada diluar dekat pintu masuk.Hal 23 dari 32 hal Putusan Nomor: 177K / PM I04/ AD / XI /2012Dads Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan penusukan terhadap SaksiJaya Efendi karena Saksi Jaya Efendi membentak Saksi Riko dan Terdakwa sakithati laporan Terdakwa ke Polres perkara pemerkosaan
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Lrt
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
KAMILUS SADA DOREN alias SAN
57 — 31
  • melaporkan kejadian yang menimpa SaksiKorban agar ditindaklanjuti, apakah akan membuat laporan ke polisiatau mau menyelesaikan secara kekeluargaan;Bahwa kemudian orang tua Saksi Korban yaitu Saksi Pankrasius NabuTalar alias Pan mengatakan akan mengurusnya setelah Saksi Korbansudah selesai ujian;Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN LitBahwa pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul19.30 WITA, Saksi mendapatkan informasi dari anggota kepolisian yaituBosko bahwa ada kasus pemerkosaan
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 49/PID/SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 27 Januari 2014 — PIDANA : ------- Nama lengkap : MULYONO bin SUMADI. ------------- ------- Tempat lahir : Ngawi. --------------------------------------- ------- Umur atau tanggal lahir : 40 tahun / 30 Juni 1973. ---------------- ------- Jenis kelamin : Laki-laki. ------------------------------------ ------- Kebangsaan : Indonesia. ---------------------------------- ------- Tempat tinggal : Desa Genuksuran, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. --- ------- Agama : Islam. ---------------------------------------- ------- Pekerjaan : Swasta (Konstruksi). ---------------------
61 — 30
  • saksi korban LAELA NUR KASANAH terussembunyi dan di Ngawi saksi bersembunyi di rumahnyaBUNGLON, kemudian saksi korban LAELA NUR KASANAHbersama pacarnya pergi ke jakarta dan kemudian terdakwamenyusul ke Jakarta ; Bahwa akhirnya saksi korban LAELA NUR KASANAH bisa pulangkembali ke ibu saksi pada tanggal 18 Agustus 2013 dengandijemput Mbah SARKAM dan saksi korban LAELA NUR KASANAHakhirnya pulang ke Desa Genuksuran Purwodadi Grobogan ;Bahwa saksi koroban LAELA NUR KASANAH tidak menceritakankejadian pemerkosaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 744/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
SADIKIN ARIFIN
282 — 129
  • Jadi,misalkan seseorang ingin melakukan pemerkosaan, tetapi rekannya inginmelakukan pembunuhan, maka belum ada permufakatan jahat. Jadi,memang harus ada kesamaan niat antara pelaku yang satu dengan yang lainuntuk melakukan tindak pidana yang disepakati;Bahwa benar menurut Ahli terkait percobaan, pengaturannya ada dalamPasal 53 KUHP. Syarat melakukan percobaan ada 3, ini terjadi di berbagaimacam kasus, tidak hanya tindak pidana narkotika.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-10-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Oktober 2011 — HARTONO DJAHJADJAJA
106 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XVII No. 203, Agustus2002, halaman2s) ;Bahwa dengan membawa kasus perdata dalam lingkup pidana adalahmerupakan pemerkosaan penerapan hukum, selain bertentangan denganhukum yang berlaku juga merupakan pelanggaran terhadap kebenaran dankeadilan ;Bahwa oleh karena perkara ini adalah murni perkara perdata, maka terhadapsalah satu unsur, yaitu unsur melawan hukum sebagaimana dalam perkara inisecara terang dan jelas tidak terbukti, oleh karena itu putusan Judex Factiharus dibatalkan dan Pemohon PK harus
    Agustus2003, halaman 109) ;Bahwa dengan demikian jelaslah terjadinya proses pinjaman dalam perkarayang dimohonkan peninjauan kembali ini bukanlah Perbuatan MelawanHukum dalam lingkup hukum pidana, tetapi Perbuatan Melawan Hukumdalam lingkup hukum perdata ;Bahwa dengan membawa kasus perdata dalam lingkup pidana adalahmerupakan "pemerkosaan penerapan hukum, selain bertentangan denganhukum yang berlaku juga merupakan pelanggaran terhadap keadilan ;Bahwa oleh karena perkara ini adalah murni perkara perdata
    WKMA/Yud/20/VIII/2006, tanggal 16 Agustus 2006 jelas telah mendudukkan asas hukumsecara benar, karena Mahkamah Agung telah menentukan bahwapemegang saham tidak ikut bertanggung jawab liability terhadapperseroan ;Bahwa dengan demikian Dakwaan Penuntut Umum terhadap unsur yangmerugikan kKeuangan Negara, sudah tidak relevan lagi, sehingga DakwaanPrimer Jaksa Penuntut Umum harus dibatalkan ;Bahwa dengan membawa kasus perdata dalam lingkup pidana adalahmerupakan pemerkosaan penerapan hukum, selain bertentangandengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 798/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Juli 2018 — 1.Ida Susilani, stri Almarhum Jade Adjiwinoto 2.Edhi Santoso, Putera Almarhum Jade Adjiwinoto 3.Elfi Indriani, Puteri Almarhum Jade Adjiwinoto lawan PT. Air Mancur
73 — 40
  • Mataram No. 1, Kelurahan Selong,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan karena tanah dan bangunanyang terletak pada alamat tersebut adalah milik orang lain yang TERGUGATsewa sebagai mess karyawan dan alamat tersebut sama sekali bukan zonaperkantoran yang diperbolenkan Pemerintah Daerah DKI Jakarta.Bahwa berdasarkan Actor Sequitur Forum Rei, tindakan mengajukangugatan kepada Pengadilan Negeri di luar wilayah domisili / tempat tinggalTERGUGAT tidak dibenarkan dan dianggap sebagai pemerkosaan hukumterhadap