Ditemukan 6345 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 329/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
3.PARIS MANALU, S.H., M.H.
4.ARGA FEBRIANTO, S.H.
5.APRIADY, S.H., M.H.
6.HAFIZ KURNIAWAN, S.H.
7.AKHIRUDDIN, S.H., M.H.
8.WISJNU WARDHANA, S.H.
9.HENDRA DUDE, S.H.
10.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
ALFIAN AWUMBAS Bin MORENS AWUMBAS
149 — 95
  • pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini dan pendapattentang keahlian yang Ahli berikan dibawah sumpah dan keterangan tersebutbenar semua; Bahwa Ahli memberikan pendapat tentang keahlian Ahli atas permintaanPenyidik Badan Narkotika Nasional terkait pemeriksaan dalam bidang digitalforensik dan analisa barang bukti elektronik digital Bahwa riwayat pendidikan Ahli adalah Strata Teknik dengan Sertifikasiprofesional computer hacking forensic investigator (CHFI) dari lembagainternasional ECCouncil USA
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 154/Pdt.P/2016/PN.JKT.BRT.
Tanggal 5 September 2016 — 1. DRS. YUNUS. S.H., 2. HERMAWAN DWIATMOJO,3. H. SUYADI,4. IMAN NUL ISLAM NUDIRMAN, S.H,5. DARWIS,6. R. SOEKOYO DANOEDINOTO,7. IMAN BUDI PRANOTO,8. DRS. H. ABDUL FALAK AR,9. DRS. KARMANI SOEKARTO, 10. SUHARMAN, 11. MOCH. MARGONO H; Melawan; 1.Yasan Al Ikhwan Meruya;2.H RIJANTA Ketua Pembina Yayasan Al Ikhwan Meruya;3.HR SUDIRO DJAJAATMAJA Anggota Pembina Al Ikhwan Meruya;4.H FUADY BUZGAN anggota Pembina Al Ikhwan Meruya;DKK
122 — 48
  • Saksi SOEKARNO Spd :Bahwa saksi tinggal di perumahan Taman Meruya llir dan waktu ituhanya ada Mushola, belum ada Mesjid ;Bahwa Yayasan Al knwan membawahi Mushola dan Mesjid ;Bahwa Mesjid dibangun atas inisiatif warga karena ada Fasos danFasumnya;Bahwa Fasum milik pengembang dan sekarang sudah diserahkankepada Pemda DKI ;Bahwa sewaktu Mesjid dibangun, pengurus Mesjid pak Arselansedang sekolah di USA dan sekretarisnya tidak aktif sehingga saksiditunjuk sebagai pengurus pengganti ;Bahwa saksi sebagai
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. RONO ADAM, M.Kes
134 — 18
  • Dinar Raya Megahutk pelunasan pembelian alkes sesuai faktur penjualan : FPMKS110018 tgl 23122011 sebesar Rp. 117.468.750,1 (satu) lembar fc faktur brg No: FPMKS110018 tgl 23 Desember 2011, berupa :a) 1 (satu) unit Defibrilator Merk: Medtronic/USA, Type: Lifepak 20Rp. 152.556.818,b) 1 (satu) unit Centrifuge, Merk: Corelab/China, Type: BLC 2012 Rp.14.062.500, total jumlah Rp. 117.468.750,1 (satu) lembar fc surat pengantar dari PT. Bhineka Usada Raya kepada PT.
    Makassar, berupa:C)d)(1)(2)e)(1)(2)(3)(4)g)118Defibrilator, Type Lifepak 20, merek/negara asal Medtronic/USA, dan untukjumlah serta harganya akan disusulkan.PT. MEDTEK (Sdr. NGAJIO Staf Marketing), alamat Delta Building Blok A 11, Jl.
    Dinar Raya Megah utkpelunasan pembelian alkes sesuai faktur penjualan : FPMKS110018 tgl 23122011 sebesar Rp. 117.468.750, n. 1 (satu) lembar fc faktur brg No: FPMKS110018 tgl 23 Desember 2011, berupa :c) 1 (satu) unit Defibrilator Merk: Medtronic/USA, Type: Lifepak 20Rp. 152.556.818, d) 1 (satu) unit Centrifuge, Merk: Corelab/China, Type: BLC 2012 Rp.14.062.500, total jumlah Rp. 117.468.750, o. 1 (satu) lembar fc surat pengantar dari PT. Bhineka Usada Raya kepada PT.
    Eppedorf Germany; f) Micropipet 1000ul, Merk eppendorf Germany; untuk Pengadaan Alkes Rumah Sakit oleh Dinas Kesehatan Kabupaten GorontaloUtara TA 2011; 22222 n nn nnn nnn nn nnn nn nn ncn nc nnn nnn nnn cnn ence1 (satu) lembar Konsep Surat Dukungan tentang peralatan Semi AutomaticAnalyzer/Photometer, Merk Cyan star Belgia, untuk Pengadaan Alkes RumahSakit oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Gorontalo Utara Ta.2011; 1 (satu) lembar Konsep Surat Dukungan tentang peralatan : c) Defibilator, Merk Medronics USA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
36 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGUSAHA = WP BADAN CALLAWAY USA (Contoh) Keterangan:1. Kantor Pusat (Bantul) melakukan penyamakan kullit;2. Hasil penyamakan kulit tersebut diserahkan kepada ASA Sleman untukdiolah menjadi Sarung Tangan;3. ASA Sleman memproduksi Sarung Tangan;4. Sarung Tangan tersebut langsung diekspor kepada Lawan TransaksiPemohon Banding (pihak ketiga);5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 113/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Januari 2015 — MUSHOLEH Bin H.GHOZALI
55 — 20
  • MM.KetuaSekretarisAnggotaBahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi pernah di periksa sebagai saksiyang berkaitan dengan dugaan adanya tindakpidana Korupsi / penyelewengan PeningkatanJalan Krinjing Lumajang Pungangan Kec.Watumalang Kabupaten Wonosobo Tahun 2011.Bahwa keterangan yang ada di berita acarapemeriksaan penyidik adalah benar.Bahwa dalam memberi keterangan tidak adatekanan, paksaan maupun aniaya dari penyidik.Bahwa Saksi adalah Kasi Bina Usa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 158/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Drs. Muchdan Bakrie
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
Turut Terbanding/Penggugat II : CLEMENTINE SRI SWASTI
Turut Terbanding/Penggugat III : DEWI YUSMINA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra. LOIDE SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat V : MISTIANI SOEHARTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : IR. LINDA MULYANI
Turut Terbanding/Penggugat VII : M. S. SAKLARICA MULWANTO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : NURHAYATI
Turut Terbanding/Penggugat IX : SYIRIAWATI
Turut Terbanding/Penggugat X : SUSI SUSANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : TRIYANTI LITANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XII : ZULAIKHA WIRTADJAJA
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ADJI D. SOENDJOTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat XIV : GDE JAYA USADHA
Turu
234 — 802
  • Soeharto M.A.dahulunya Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Departemen LuarNegeri dengan Jabatan Terakhir adalah Kepala Bagian Ekonomi diKedutaan Besar Republik Indonesia pada Den Haag (Belanda) yangsebelumnya juga pernah menjabat dengan jabatan yang sama diKedutaan Besar Republik Indonesia di Australia, Moscow (Russia) danWashington (USA), telah mengabdi kepada NKRI selama 30 (tiga puluh)tahun yang telah mendapatkan tanah kavling tersebut atas dasar SuratBukti Penunjukan Kavling No. 113/PK/197
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 86/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — IAN WILBUR bin ERWIN DANUWINATA;
206 — 53
  • HakimPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung, pada hari SENIN, tanggal 6 JUNI2016, oleh DIO SYUHADA, SH, sebagai Hakim Ketua, TEGUH SAROSA, SH,MH dan SIGIT PRADEWA, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari iniSELASA, tanggal 14 JUNI 2016, oleh DIO SYUHADA, SH, Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh ENUNG NURAENI,S.Psi, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandungserta dihadiri oleh USA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 18 September 2017 — KAMRAN MUZAFFAR MALIK Bin MALIK MUZAFFAR Als PHILIP RUSSEL
88 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1534 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KAMRAN MUZAFFAR MALIK Bin MALIK MUZAFFARAls PHILIP RUSSEL;Tempat lahir : Lahore;Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 10 Desember 1960;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Amerika Serikat;Tempat tinggal : Alamat Amerika : 4402 Worchester Dr Apt 31 DaleCity VA 22193 Virginia USA;Alamat
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 28-01-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SOLEH HARAHAP Bin KHALIFAH LEMAN HARAHAP
327 — 56
  • TIE

    3

    Norvasc 5 mg

    Padat

    Pfizer US

    -

    400

    Blister/10 tablet

    Obat TIE

    4

    Neil Med Sinus Rince

    Padat

    Neilmad USA

    Obat TIE

    39

    Plavix 75 mg

    Padat

    Sanovi Prancis

    -

    168

    Blister/14 tablet

    Obat TIE

    40

    Forxiga

    Padat

    AstraZeneca- USA

    tr>

    63

    Fruti Veggie Fiber

    Padat

    Kinabalu Pharmacy

    -

    1

    Kotak/14 sachet

    Obat TIE

    64

    Natural Vitamin E 400 IU

    Padat

    Robinson Pharma USA

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 21 Maret 2014 — SYAMSUL BAHRI, SKM, M.Kes
144 — 93
  • AlfindoNuratama Perkasa perihal Quotation atas jenis barang dengan uraian Evaluation/Measurement type Skinfold Caliper merek Baseline (USA).1 (satu) lembar foto copy Surat Direktur PT. Enam Warna Indonesia a.n. Achsan,nomor 4643 tanggal 28 Juli 2009, ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang/JasaBadan PPSDM Kesehatan, perihal penunjukkan penyedia barang/jasa untukpelaksanaanpekerjaan dengan uraian menunjuk PT. Mahkota Negara untukmengikuti pelelangan.1 (satu) lembar foto copy Surat PT.
    MahkotaNegara perihal Quotation atas 1 jenis barang dengan uraian Evaluation/Measurement type Skinfold Caliper merek Baseline (USA).1 (satu) lembar foto copy Surat Direktur PT. Enam Warna Indonesia a.n. Achsan,nomor 4641 tanggal 28 Juli 2009, ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang/JasaBadan PPSDM Kesehatan, perihal penunjukkan penyedia barang/jasa untukpelaksanaan pekerjaan dengan uraian menunjuk PT. Taruna Bakti Perkasa untukmengikuti pelelangan.1 (satu) lembar foto copy Surat PT.
    TarunaBakti Perkasa perihal Quotation atas 1 jenis barang dengan uraian Evaluation/Measurement type Skinfold Caliper merek Baseline (USA).1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Surat Executive Vice President & GeneralCounsel DJO, LCC a.n. Donald M. Robert yang ditujukan kepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1510 — 3408
  • BB No.172 : 1 (satu) buah Tanda Terima dari William Mobiltertulis telah terima dari Bapak Luthfi Hasal Uang Sejumlah Rp485.150.000 + $ 5000 USA tertanggal 3 Januari 2013 yangmenyerahkan Ahmad Fathonah.
    BB NO. 50: 1 (satu) buah Tanda Terima dari William Mobil tertulistelah terima dari Bapak Luthfi Hasan Uang Sejumlah Rp 485.150.000+ $ 5000 USA tertanggal 3 Januari 2013 yang menyerahkan AhmadFathonah BBNO. 51 : 1 (satu) berkas dokumen pembelian Toyota FJCruiser 4.0 warna hitam atas nama LUTHFI HASAN ISHAAQ, yangterdiri dari dokumen Izin Pengiriman Kendaraan, Tanda Terima,Kwitansi, Persetujuan Pembiayaan Konsumen, Permohonan Transfer,Surat Pernyataan Transfer, Surat Pernyataan Penyerahan BPKB,Surat
    Anmad FathanahHalaman 332 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.menuliskan dengan tulisan Rp 485.150.00, + $ 5.000 USA kemudianSdr. Ahmad Fathanah dan saya menandatangani Tanda Terimatersebut. Saya hanya menghitung uang US $ 5.000 saja. Setelah sayaserahkan tanda terima kepada Sdr. Ahmad Fathanah dan sayamenerima uang pembayaran tersebut, saya kembali ke kantor danmenyerahkan uang tersebut kepada bagian keuangan.
    BBNo.172 :1 (satu) buah Tanda Terima dari William Mobiltertulis telah terima dari Bapak Luthfi Hasal Uang Sejumlah Rp485.150.000 + $ 5000 USA tertanggal 3 Januari 2013 yangmenyerahkan Ahmad Fathonah.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Haeru Jilly Roja' I, S.H.,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARMAN Bin MITROTINOYO Diwakili Oleh : H. HUDALI MUKTI, SH, MH
255 — 112
  • >
    1. 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 910.911/A.3/050/SP/2016 tanggal 30 Agustus 2016;
    2. 2 (dua) lembar asli Penawaran Harga yang ditawarkan oleh PT.United Refrigeration Nomor 023/UR/Q-LM/VIII/2016 tanggal 10 Agustus 2016;
    3. 2 (dua) lembar asli Penawaran Harga yang ditawarkan oleh PT.United Refrigeration Nomor 023/UR/Q-LM/VIII/2016 Rev 1 tanggal 12 Agustus 2016;
    4. 1 (satu) lembar asli Surat Penunjukan Distributor Nomor: 010/SPD/USA-UR
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
178 — 67
  • Terdakwa Rochman, S.Sos,Tanggal 15 April 2013, yang ditandatangani oleh Erdi D.Soemantri, SH selaku Kuasa Terdakwa dan Muhammad Aliselaku Jurusita Pengganti.1 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Akta PemberitahuanPutusan Pengadilan Tinggi, Nomor : 49/Akta.Pid/TPK/2012/PN.Bdg, an. terdakwa: Rochman, S.Sos,Tanggal 11 April 2013, yang ditandatangani oleh Usa, SHselaku Penuntut Umum dan Muhammad Ali selaku JurusitaPengganti.253 1 (satu) bendel dokumen Banding a.n.: Firman Himawan, yang terdiri dari
    Aprillyanna Purba, SH., MHselaku Penuntut Umum dan Muhammad Ali selaku JurusitaPengganti.1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Akta Pemberitahuan PutusanPengadilan Tinggi, Nomor : 48/Akta.Pid/2012/PN.Bdg, a.n.Terdakwa: Firman Himawan, S.Ip, Tanggal 11 April 2013, yangditandatangani oleh Usa, SH selaku Penuntut Umum (Yangdiberitahu) dan Muhammad Ali selaku Jurusita Pengganti (Yangmemberitahu).1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Akta PemberitahuanPutusan Pengadilan Tinggi, Nomor : 48/Akta.Pid/2012
    Terdakwa : Rochman,S.Sos, tanggal 11 April 2013, yang ditanda tangani oleh Usa, SH selakuPenuntut Umum dan Muhammad Ali selaku Jurusita Pengganti.1 (satu) bendel dokumen Banding a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
168 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= maW: a Sarung Tangan: 4ee SMTA,USA (Contoh)1. Kantor Pusat (Bantul) melakukan penyamakan kulit; Keterangan:2. Hasil penyamakan kulit tersebut diserahkan kepada ASA Slemanuntuk diolah menjadi Sarung Tangan;ASA Sleman memproduksi Sarung Tangan;Sarung Tangan tersebut langsung diekspor kepada Lawan TransaksiPemohon Banding (pihak ketiga);5. Untuk keperluan pelaporan PPN terkait dengan ekspor yang dilakukanoleh ASA Sleman, dilaporkan dalam SPT Masa PPN ASA Bantul;Halaman 18 dari 95 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — MAMAN YUDIA bin almarhum DUDUNG
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebih lanjut dalam Yurisprudensi Supreme Court USA dalamkasus Daubert v Merrel Pharmaceutical memutuskan bahwa Hakim harusbertindak sebagai "gatekeepers" (penjaga pintu gerbang) bagi kesaksianilmiah, sehingga Hakim harus mengukur validitas ahli tersebut denganmenetapkan 4 (empat) kriteria untuk menggunakan kesaksian ilmiah atautidak yaitu testability (apakah teknik itu terbukti salah melalui data yangterkumpul), scientific peer review (apakah telah direviu dengan temuanlainnya), error rate (tingkat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1193/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2013 — SURI ANNI als ANNIE TIO als CHIA als CHIALING VANDEZZ dan Terdakwa THIAM KIM als ACUAN
106 — 69
  • Kemudian pada tanggal 08 Maret 2013 kami mendapat informasi dari TeamRisk Management HSBC adanya suspect CPP ( Compromise Point OfPurchase ) di merchant The Body Shop yang counterfeit / kartu palsunyaberada di USA, kemudian ditindak lanjuti dengan meeting bersama denganmember AKKI ( Asosiasi Kartu Kredit Indonesia ) pada tanggal 15 Maret 2013di HSBC serta tanggal 19 Maret 2013 di Sekretariat AKKI.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO Diwakili Oleh : ANDJAR R SOEWARNO SH M HUM
Terbanding/Tergugat I : PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
238 — 568
  • Lebih lanjut berdasarkan Blacks Law Dictionary (9"Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds, meantto create trouble and expense for the party being sued atau dengan katalain bahwa gugatan diajukan dengan itikad jahat dan tanpa dasardasaryang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yang digugatmasalah serta beban finansial;Dengan demikian demi memberikan perlindungan serta kepastian hukumbagi Tergugat Konpensi
    Lebih lanjut berdasarkan Blacks Law Dictionary(9"Edition) USA : Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds, meantto create trouble and expense for the party being sued atau dengan katalain bahwa gugatan diajukan dengan iktikad jahat dan tanpa dasardasaryang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yang digugatmasalah serta beban finansial;Lebih lanjut praktik peradilan juga memposisikan suatu gugatan yang tidakberiktikad
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 28/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — Drs. MAXIMUS TANESIB alias MAXI
56 — 35
  • Kamera Set 1 26,250,000 (26,250,000UnderwaterType Sialsa600 USA 6MP (VideoFilm + DigitalKamera)9. Kulkas 1 Pintu Bh 1 1,750,000 1,750,000Panasonic10. Kipas Angin Bh 2 175,000 350,000Loto11. Accu Kering Bh 10 1,000,000 10,000,00028 AmpPanasonic12. Lampu/Senter Bh 10 245,000 2,450,000Penyelam13. Meja Tulis 2 Bh 1 1,750,000 1,750,000Biro Aztec +Kursi14. Box Fiber Unit 4 1,500,000 6,000,00015.
    450,000 54 uk. 50 mx 12mm x 2 DamprahBantalanAngin F2 Bh 850,0003,400,000 Sub Jumlah X4,750,000 XlPERLENGKAPAN/INVENTARIS LAINNYA 1.Pompa Bilga100 HP +AutomaticSet1875,000875,000 NotebookAcer 14 core2duo, 256 MB,HD 250 GBUnit11,250,00011,250,000 Printer LaserJet 1060PanasonicBh4,750,0004,750,000 TV LCD 20LGSet3,250,0003,250,000 AntenaParabolaVenus AntiKaratSet1,750,0001,750,000 Sound System(VCD +Speaker 2 bh)Set3,100,0003,100,000 Wireless + MicUnit3,250,0003,250,000 KameraUnderwaterType Sialsa600 USA
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Jpa
Tanggal 21 April 2015 —
70 — 6
  • Putusan Perkara Nomor : 29/Pid.B/2015/PN.Jpaorang / DPO) dengan mengatakan biayanya Rp.60.000.000 , (enam puluhjuta rupiah) dengan gaji USA 5000 atau kalau dirupiahkan sebesarRp.50.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — ESPN STAR SPORTS (“ESS”), dk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
592 — 1296 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 119 PK/Pdt.Sus/2011Vil.Pertumbuhan 71% 38% 33%Tahunan Dengan demikian, jelas bahwa unsur Pelaku Usaha dalam tuduhanpelanggaran Pasal 16 UU No. 5/1999 dalam perkara ini tidak terpenuhi.Selain itu, baik Majelis Hakim Kasasi, Judex Facti, maupun Termohon PKtidak pernah dapat menunjukkan klasula mana dari perjanjian antaraPemohon PK dengan AAMN yang dapat mengakibatkan praktek monopolidan/atau persaingan usa ha tidak sehat.
    Kentjonomenyatakan bahwa penting atau tidaknya BPL juga dapat dilihat daripertimbangan pelaku usa ha, baik itu broadcaster ataupun pemasangiklan, yang digantungkan pada kemampuan suatu program untukmenarik jumlah penonton. Handhi S. Kentjono lebih jauh menyatakan,faktanya terdapat banyak sekali program yang memiliki kKemampuanuntuk menarik pelanggan baru bagi operator TV berbayar. Olehkarena itu pihaknya berinisiatif menggantikan BPL dengan programprogram lain yang tidak kalah menarik.