Ditemukan 6823 data
20 — 4
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh DIDIN MUFTI AGUS UTOMO,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota I. Hakim Ketua,FATCHU ROCHMAN, SH. IRIYANTO TIRANDA, SH. Hakim Anggota ll.ERWINSON NABABAN, SH.PaniteraPengganti,RULLYANI HIOLA, SH.Hal 23 dari 23 Putusan No.45/Pid.B/2016/PN. Gto.
213 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAPRI/DJAPERI bin NADJIR, bertempattinggal di Jalan Masjid Jami, Gang Adil, Nomor 71, RT. 04,RW. 02, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;. AHMIDI bin M. JAPRI/DJAPERI bin NADJIR, bertempattinggal di Jalan Veteran, Gang R. Arsyad, Sel Gardu, RT. 13,RW. 02Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan; Kelurahan Pengambangan, KecamatanSelatan;MAHRITA binti M.
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.AJI MUSTOFA BIN SURAJIN
2.FIQIH ROHMAN SETIADI BIN BUDI SETIAWAN
29 — 15
Mufti Djusnir,M.Si.,Apt. berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa :A. BARANG BUKTI:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik bening bekas pakai.Barang Bukti tersebut disita dari Terdakwa . AJI MUSTOFA BinSURAJIN bersamasama dengan Terdakwa Il. FIQIH ROHMANSETIADI Bin BUDI SETIAWAN.D.
49 — 6
SAKSI MUFTI ARIF, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui dan melihat pada saat Terdakwa SansanalsCapung bersama temannya datang kerumah saksi Hasan Fatah denganmembawa kendaraan Toyota Avanza No.
77 — 18
berikut :
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Medy Yanuar Irawan bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nihayatun Nikmah binti Ali Mufti
Register : 23-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-07-2015Putusan PA BANJARMASIN Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 2Fotokopi Foto tali bergantung untuk Tergugat bunuhdiri (ancaman Tergugat kepada Penggugat),bermeterai cukup, sebagai bukti P.6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekatdi muka sidang yang atas pertanyaan Majelis masingmasing mengaku bernama :1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, alamat diKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpah
Begitu pula Penggugat juga ibuyang baik dan sangat penyayang kepada anaknya; Bahwa Penggugat sanggup memelihara anaknya; Bahwa Penggugat telah bekerja di Pelayaran, dan telah mencukupi hidupbersama anaknya; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan/merukunkan Penggugatdengan Tergugat;SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 95/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.AKANG Alias PAK AMRI
2.BAGONG
3.PUNI
30 — 23MH. sebagai Hakim ketua, Mega Mahardika SH. danFarhan Mufti Akbar, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Muflikh Fauzan Asbar SH. Sebagai Panitera penggantipada pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dengan dihadiri oleh Vegi Fernandez, SH.MH.
Mh.Farhan Mufti Akbar, SH.Panitera Pengganti,Muflikh Fauzan Asbar SH.3738
Upload : 23-06-2015Putusan PN SERANG Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Srg
MUSTAYA MASDUKI AHMAD bin MASDUKI
24 — 3Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang sejaktanggal 11 April 2015 sampai dengan tanggal 9 Juni 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUFTI RAHMAN, SH., SRI MURTINI,SH., dan SHANTY W, SH., Advokat/Pengacara pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Serang, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 1 72/Pen.Pid.Sus/2015/ PN.Srg. tanggal 24 Maret 2015 ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; 2o2eeeceeceeeeeeceeceesSetelah membaca : 2222 n ene n ene n nnn nen e nn nn neee Penetapan Ketua
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022Putusan PTA MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 31 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
80 — 39Nurcaya Hi Mufti, M.H.Panitera Pengganti,ttdHartanto, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Proses Penyelesaian Perkara : Rp130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).HlIm. 22 dari 23 hlm. Putusan No.7/Pdt.G/2022/P TA.MksUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDrs.H.Muhammad Nur, M.H.HIm. 23 dari 23 hlm. Putusan No.7/Pdt.G/2022/P TA.Mks
Register : 24-08-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 30-05-2013Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 20/G/2011/PTUN.BJM
Tanggal 19 Desember 2011 — JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
142 — 77., & Rekan, yang berkedudukan di JalanSultan Adam Komplek Sultan Adam Permai, RT. 43 No. 25,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGAT ;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN,Berkedudukan di Jalan Kamboja No. 2 Kandangan. Dalam hal inimemberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 172/KP04/IX/2011, tertanggal 7 September 2011 kepada :Halaman dari 24 Putusan No. 20/G /2011/PTUN.BJM.1.
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL KANAN BIN MAIRIN SETIAWAN
20 — 8., dan FARHAN MUFTI AKBAR, SH., sebagai HakimAnggota tersebut dibantu oleh MUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri olehANDRIO PUTRA, SH., MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siakdan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PEBRINA PERAMTA SARI, SH., RISCA FAJARWATI, SH., MH.,2. FARHAN MUFTI AKBAR, SH.,PANITERA PENGGANTIMUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH.,Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sak halaman 38 dari 38 halaman
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 02-02-2021Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 189-K/PM.II-08/AD/X/2020
Tanggal 23 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Fadli
2.Haris Aji Wijaksono
3.Andri Arianto
4.Agus Tri Wibowo
5.Arsal
6.Agus Pambudi
7.Hutomo Widya Prabowo
8.Burhan Setya Wardhana
9.Hadiyanto
95 — 44selanjutnyaTerdakwa4 melihat sudan banyak senior, junior dan letinganberkumpul kurang lebih 30 (tiga puluh) orang, setelah itu Terdakwa4berhenti dan ikut duduk menghampiri Pratu Haris Aji (Terdakwa2)yang sedang duduk bersama Kopda Haris, Kopda Mufti, Kopda Rudidan Kopda Warianto dengan berkata ada apa Ji* kemudian dijawaboleh Kopda Haris kita mau sweping orang Ambon yang mukuli juniormu, kamu ikut aja motor mu di tinggal di sini aja Kamu sama Waryantosoalnya dia yang kurang, lalu Terdakwa4 menjawab
Ali, Terdakwa4 diajakoleh Kopda Haris, Kopda Mufti, Kopda Rudi, Kopda Waryanto danPratu Haris Aji (Terdakwa2). Pada awalnya tidak ada rencanamelakukan pengeroyokan terhadap Sdr Johan Titaley akan tetapisemuanya terjadi dengan spontan karena untuk pertemuan yangdibarak tersebut hanya untuk melakukan pencarian terhadap Sdr. Alliyang diduga telah melakukan pengeroyokan terhadap 3 (tiga) oranganggota Yonkav 9/SDK pada tanggal 11 Maret 2020 di cafe Eigma.12.
Sal lalu Terdakwa5 menjawab mau makanke depan bang kemudian dijawab oleh Kopda Haris lanjut, ntar..ntarkumpul ke barak, soalnya ini lagi pada kumpul di barak* lalu Terdakwa5 menjawab ,siap bang, kemudian Terdakwa5 melanjutkanperjalanan untuK mencari makan setelah selesai Terdakwa kembali kepos provost duduk, karena pada saat itu ada ajakan Kopda Harisselanjutnya Terdakwa5 pergi ke Barak 93 Yonkav 9/SDK,sesampainya di barak Terdakwa5 melihat sudah banyak yangberkumpul saat itu : Kopda Haris, Kopda Mufti
Sal lalu Terdakwa5 menjawab mau makanke depan bang kemudian dijawab oleh Kopda Haris lanjut, ntar..ntarkumpul ke barak, soalnya ini lagi pada kumpul di barak* lalu Terdakwa5 menjawab ,Siap bang, kemudian Terdakwa5 melanjutkanperjalanan untuK mencari makan setelah selesai Terdakwa kembali kepos provost duduk, karena pada saat itu ada ajakan Kopda Harisselanjutnya Terdakwa5 pergi ke Barak 93 Yonkav 9/SDK,sesampainya di barak Terdakwa5 melihat sudan banyak yangberkumpul saat itu : Kopda Haris, Kopda Mufti
Register : 08-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 11-08-2021Putusan PN MARABAHAN Nomor 173/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Erlianti, S.H.,M.H.
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
HADIANSYAH Bin M. THALIB Alm
49 — 18Tempat tinggal : Jalan Sultan Adam Pondok Merpati Rt. 013 Rw.01 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin dan Desa TerantangKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada 19 Oktober 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 19 Oktober 2020 Nomor SP.KAP/02/X/2020/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Register : 24-04-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 22-10-2019Putusan PA MAKASSAR Nomor 0779/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 21Nurcaya Hi Mufti MH.ttdHal. 25 dari 26 Hal.Put. No.779/Pdt.G/2015/PA.Mks.Drs. H. Muhammad Takdir, SH. MH.Panitera PenggantittdDra. Hj. St. Hafiah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 675.000,004. BiayaPS : RP 1.010.000.005. Redaksi >: Rp 5.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 1.776.000,00(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 26 dari 26 Hal.Put.
Register : 06-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021Putusan PN TERNATE Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUH. ARAFAH, SH
Terdakwa:
ISMIATI SAFITRI SIRAJU,S.Pd Alias IBU FIT
71 — 30Bahwa selama memakai kosmetik milik terdakwa, saksi tidakmengalamai masalah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkkanserta tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, Penuntut Umumdipersidangan telah membacakan keterangan Ahli atas nama Mufti I.
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 04-08-2021Putusan PN BANJARMASIN Nomor 441/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.HARTAWAN ALS ANANG BIN M. ZAINI MUTAHA
2.AWALLUDDIN ALS KARJO BIN HASAN
3.ANGGI SAPUTRA ALS ANGGI BIN MIJI HALIDI
27 — 5,Advokat/Konsultan Hukum, pada Kantor Advokat Penasihat Hukum ZainalAqli Muthasimbillah, S.H dan Rekan, yang beralamat di Jalan Sultan AdamKomplek Pondok Merpati RT. 13 No. 15 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Maret 2021;Terdakwa 2. Awalludin als Karjo Bin Hasan dan terdakwa 3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-12-2019Putusan PN BANDUNG Nomor 1025/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
ADJIE APRILIANTO Bin SISWADI
37 — 15MUFTI DJUSNIR, M.Si., Apt. yang menyimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : BB/330 BH/VIII/2019/PUSAT LABNARKOTIKA berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening berlakban warna coklatberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1866 gram dan berat nettoakhir 0,1739 gram (Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris) adalahbenar mengandung METAMPHETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
Upload : 26-06-2015Putusan PN SERANG Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.SRG
DWIKY FAISAL Bin BAMBANG BIYOSO
33 — 3SRG, sejak tanggal 11 Maret 2015 sampaidengan tanggal 10 Mei 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum masingmasingbernama : MUFTI RAHMAN, SH, SHANTY W, SH dan SRI MURTRINI, SH, ParaAdvokat / Pengacara Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Serang, berkantor diJalan K.H.Abdul Hadi No.10 Serang, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua MajelisNomor : 97/Pen.Pid.PH /2015/PN.Srg, tertanggal 4 Maret 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
SONI Bin NURILI
79 — 26MUFTI DJUSMIR, M.Si., Apt serta PemeriksaCAROLINA TONGGO M.T, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN, S.Farmbahwa berdasarkan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningyang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0390 gram (nolkoma nol tiga sembilan puluh gram) yang disita dari sdr.SONI BinNURILI, kemudian setelah dilakukan pengujian secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 28-12-2020Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 29 April 2020 — - Gusti Romadoni bin Lugianto
57 — 30Mufti Djusnir, M.Si., Apt. selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pengujiansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa bahan/dauntersebut adalah benar mengandung Zat Ganja/THC(Tetrahhydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 11 dari 20Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Provinsi