1785/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKetanggungan Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Brebes

, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1785/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal 21 Juni 2011 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

Sebidang tanah seluas 198 M2, berikut bangunan yang terdiri diatasnya, yang terurai dalam SHM No 246 / Pabuaran Kidul, tercatat atas nama Dian Tania terletak di Desa Pabuaran Kidul, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon;Sebagaimana Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 1261 / 2009 tanggal 26-06-2009 dan Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 1785 . / 2010 tanggal 29-06-2010 , Yang di Keluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon ;4.

Sebidang tanah seluas 198 M2, berikut bangunan yang terdiri diatasnya, yangterurai dalam SHM No 246 / Pabuai:an Kidul, tercatat atas nama Dian Taniaterletak di Desa Pabuaran kidul, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon,sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No 1785 / 2010tanggal 29062010 Yang di Keluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab CirebonBahwa Pelawan selaku Pemegang Hak Tanggungan adalah karena Pelawantelah memberikan fasilitas kredit kepada debitur atas nama DIAN TANIA DANSOSI

berurusan dengan Lembaga Peradilan terhadap sengketa pihaklain sebagaimana perkara perdata tersebut diatas yang memakan waktu,tenaga, pikiran dan biaya yang tidak sedikit , yang hal ini akibat tidakprofesionalnya (UNPROFESSIONAL CONDUCT) dari Pejabat Peradilan dalamhal Pelaksanaan Sita Jaminan tersebut diatas ;Bahwa kedua obyek sengketa tersebut telah di bebani Hak Tanggungan olehPelawan pada tanggal 26062009, dan tanggal 29 Juni 2009 sesuai denganSertifikat Hak Tanggungan No. 1261/2009 dan No.1785

Sebidang tanah seluas 198 M2, berikut bangunan yang terdiri diatasnya, yangterurai dalam SHM No 246 / Pabuaran Kidul, tercatat atas nama Dian Taniaterletak di Desa Pabuaran Kidul, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon;Sebagaimana Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 1261 / 2009tanggal 26062009 dan Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.1785 . / 2010 tanggal 29062010 , Yang di Keluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Cirebon ;Menyatakan Pelaksanaan Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag

Selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan No. 1785/2010 tanggal 29 062009 JoAkte Pemberian Hak Tanggungan No.98/2010 tanggal 14062010 dibuat dihadapan PPAT Ade Firdaus Firdiansyah, SH. Selanjutnya diberi tanda P 4;Fotocopy Sertipikat Hak tanggungan No. 2049/2012 tanggal1752012 Jo AktePemberian Hak Tanggungan No. 157/212 tanggal 11052012 dibuat di hadapanPPAT Brahma Aditya Mino Sepoetro, SH. Mkn.

Bahwa kedua obyek sengketa tersebut telah di bebani Hak Tanggungan olehPelawan pada tanggal 26062009, dan tanggal 29 Juni 2009 sesuai denganSertifikat Hak Tanggungan No. 1261/2009 dan No.1785 / 2010 .sedangkanPelaksanaan sita Jaminan tertanggal 13 Pebruari 2013 sesuai dengan BeritaAcara Sita jaminan No.01/.Pdt.Del/2013/Pn.Sbr Jo. No. 55 / Pdt .G / 2012 /Pn.Cn, sehingga oleh karena itu Pembebanan Hak Tanggungan lebih dahuludaripada Pelaksanaan sita jaminan tersebut ;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1785/Pdt.G/2022/PA.Bla dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1785/Pdt.G/2021/PA.Bla

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan Kabupaten Brebes Pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2009,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1785/173/XII/2009 tanggal 15Desember 2009.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.03 RW.04 Desa Rengaspendawa, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 7 bulan.

Nomor 1785/173/XII/2009 tanggal15 Desember 2009. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikutB. Bukti saksi :.

1785/ Pdt.G/2003/PA.Sby

PUTUSANNomor : 1785/ Pdt.G/2003/PA.SbyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya ; PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/Karyawan Percetakan, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan telah mempelajari berkasperkara == 222 = 2222 nnn nnn nnn oan ono ono nn enn nn neeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Oktober 2003 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1785/Pdt.G/2003/PA.Sby. tanggal 20 Oktober 2003 bermaksud mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan

1785/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: Penggugat *;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 1785/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 10 April 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 211/ 24/ V/ 2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

., MH, Jamal Abdul Nasir, SH, BayuRagil Prasetyo, SH dan Fandi Septi Riyanto, SH,yang berkantor di Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 1785/KUASA/5/2019tanggal 13 Mei 2019 selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan

permohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 10 Mei 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 1785

1785/Pdt.G/2015/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2015/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Saprotan, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1785/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggalKelurahan Way Kandis Kecamatan Tanjung SenangKota Bandar Lampung, disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut telah membacagugatan Penggugat tanggal 27 September 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : 0678/Pdt.G/2011/PA.Tnktanggal 27 September 2011 beserta surat suratyang berkaitan dengan berkas perkara; Telah = membaca surat teguran dari PaniteraPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA NomorW8A1/1785

1785/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2017/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Loundry, tempatkediaman di Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

, tempat kediamandi Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1785/Pdt.G/2017/PA.kKIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1785/Pdt.G/2013/PA.Sby

SalinanPUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya member kuasa kepada XXXXAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat,Konsultan dan Bantuan Hukum "XXXX" berkedudukandi XXXX

Surat Kuasa khusustertanggal 01 April 2013 selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1785

1785/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUS ANNomor : 1785/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 1785/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2009

1785/Pdt.G/2013/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Uru aun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir i, tempat tinggal ci sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat diPT yang dalam hal ini dikuasakankepadaPee. sclanjuinya disebut"PENGGUGAT";MELAWANa

ciselanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; 220022 one neon nnn Telah membaca surat gugatan;nne neon ene nena Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan 5= ++ 2220 nnn non nnn errr son nne cen nne conanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Desember2013, dan ditanda tangani oleh Kuasa Hukumnya terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora register Nomor : 1785

1785/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas

, bertempat tinggal di Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukangugatan cerai dengan

1785/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Sby a ei Line i,eaFal amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 08 April 2016 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juni 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0277/040/VI/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

1785/Pdt.G/2012/PA-Btg

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.Btg.

pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;Setelah memeriksa alat bukti dengan seksama; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Nopember 2012telah mengajukan gugatan cerai yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register Nomor : 1785

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : PENGGUGAT , umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSales Counter, bertempat tinggal di Desa xxxx , Rt.

Rt. xxxx / xxxx ,Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah R.I, selanjutnya disebutTERGUGAT; 2m nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 1785

1785/Pdt.G/2018/PA.Sbg

salinanPU T US ANNomor :1785/Pdt.G/2018/PASbg.eazy por J alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nia Djuniati binti Abun Tempat tanggal Lahir Subang, 19061988 umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal Jalan Sutaatmaja Gang Tongkeng RT.024/RW.006, Kelurahan

Subang,Kabupaten Subang, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanHeppi Ramdan bin Sabirin, Tempat Tanggal Lahir Subang, 22041989 umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di Cibarola RT.034/RW.009,Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 Juni 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor: 1785

1785/Pdt.G/2015/PA.Lmj

SALINANPUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2015/PA.LmjBPN Re ail 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:PEMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan MTS,tempat tinggal Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten

Lumajang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juli2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.Lmyj , tanggal 08Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.