Ditemukan 686 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyaiBuku Kutipan Akta Nikah, karena ternyata Pernikahan Penggugat tidakterdaftar di Kantor Ursan Agama Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sementara Penggugat sangat membutuhkan buktiHm. 2 dari 15 hlm./Put.No.493/Pdt.G/2020/PA Mtr .keabsahan perkawinan tersebut dan karenanya Penggugat memohonagar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat terlebih dahuluditetapbkan keabsahannya sebagai bukti keabsahan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat;8.
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 169/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Maidailing Natal sebagai Wilayah hukum tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua tempat domisili Penggugat serta Kantor Ursan Agama Kacamatan Padangsidimpuan Selatan tempat domisili Tergugat sekarang ;
7.
Register : 22-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7776/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
singkatnya putusan ini selanjutnyamengambil dan memperhatikan halhal sebagaimana tertuang dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah terurai di muka;Menimbang, bahwa Para Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagaimana dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon agar pernikahanUrkapraja bin Murkiam dan Warti binti Maska yang dilangsungkan diwilayah Kantor Ursan
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/08/VII/2003, tanggal14072003 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Medi Hartono Nomor1709011903100076, tanggal 1212017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bengkulu Tengah;A.
Register : 28-08-2008 — Putus : 28-04-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2160/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 28 April 2008 — penggugat tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Ursan Agama Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap pada tanggal 10 Maret 2000; 3. Bahwa benar, Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimana tercantum dalam buku4. Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Jl. Pudang No.5, RT.08 / RW.05, Kel. Tegalreja, Kec.
Register : 14-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Ursan Agama Kabupaten Selat Panjang,Propinsi Riau sebagaimana ternyata pada buku Nikah tanggal 14 Dulhijjah 1413H. bertepatan pada tanggal 05 Juni 1993 Masehai ;2. Bahwa status pemohon dan termohon sebelum menikah adalah jejaka perawan ;3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 9 Juni 2015 —
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 20-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0251/017/X1/2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, tanggal 23 Oktober 2014;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 921/Pat.G/2021/PA Wip.SNRGIOKGpiISUratiKeteranganlGhaibINOMOH 002/DWOSKG/IX/2021yanoldikelarkanlolehiKepalalDesalw elado, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, fffamggall21 September 2021;Bukti tersebut dibubuhi meterai cukup, telah dinazagelan, dancocok dengan aslinya, serta diberi kode P.1 dan P.2;Kesaksi
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 394/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
berjalanbiasabiasa saja sebagai layaknya suami istri pada umunya ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat mulai mengalamikeretakan pada mulai tahun 2019 dikarenakan tergugat sebagaisuami telah mulai tidak terbuka tentang jam kerja, dimana tergugatsebagai Kepala Desa sering bekerja melebihi jam kantor dan jika adapertemuan rapat misalnya ke Singaraja atau tempat lain tergugat tidakpernah menyampaikan pada penggugat, dan jika ditanya olehPenggugat jawabnya bernada marahmarah dan berkata tidak perlutahu ini ursan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 216/Pid. B/2014/PN.Klk Tanggal 20 Januari 2015 — DARWIS Alias AWI Bin H. HASIM
26 — 19
26 — 19
empatcentimeter kali dua centimeter, luka Gores multiple pada siku tangan kanan ukuranenam centimeter kali nol koma lima centimeter, lebam pada lengan kiri ukuran empatcentimeter kali empat centimeter akibat kekerasan oleh Benda Tumpul;Menimbang, bahwa selain itu juga Penuntut Umum mengajukan foto copybukti surat berupa :e Kutipan Akta Perkawinan Nomor 17/17/1/2002, bahwa terdakwa dengansaksi Rosnawati (istri terdakwa) talah menikan pada tanggal13 Januari 2002 diwata lara, dan dicatatkan di Kantor ursan
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Dth Tanggal 29 Maret 2021 — - Ali Safua bin Jabar Safua
- Hasna Safua binti Din Rumbouw
124 — 23
124 — 23
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Ursan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua
Register : 25-04-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (HASTANTO BIN SANLIYAS) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (EKO SURATINAH BINTI DRAJAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dan sidareja kabupaten cilacap untuk
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
SAKSI I, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ursan rumahtangga, Tempat tinggal di Jalan XXXX, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1074/Pdt.G/2014/PA.Jmb Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkeponakan saksi ; Bahwa saksi mengetahuan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan mereka telah dikaruniai 3 anak ; Bahwa sesaat setelah menikah, Tergugat
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2520/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 22
88 — 22
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor xxxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, tertanggal 01082020 yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.16);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 66 tahun, agama
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Wno Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
148 — 9
148 — 9
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon I dan Pemohon I nomor xxx yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Gunungkidul,D.I Yogyakartatanggal 26 Mei 2016 (P.1).2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Waluyo (Pemohon I) NIK: xxx yangaslinya dikeluarkan oleh Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul,tanggal 1 Juni 2016 (P.2).3.
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, dikeluarkan tanggal 03Maret 2001, oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukupdan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK: XXXXX atasnama PENGGUGAT, dikeluarkan tanggal 23 Februari 2013 oleh DinasHalaman 4 dari 15 hal.
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, dikeluarkan tanggal 31011991, oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukupdan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
82 — 37
82 — 37
tidak adayang keberatan dengan rencana pemikahan anaknya tersebut danbersedia untuk ikut membimbing anaknya bersama anak Para Pemohondalam membina rumah tangganya kelak;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan buktibukti berupa:Bukti SuratBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/Penolakan perkawinannomor: B025/Kua.05.08.07/Pw.01/2/2021 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Ursan
Register : 13-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 27 Juli 2001berdasarkan syariat Islam di hadapan Pejabat Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama, Kabupaten Bojonegoro sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah, nomor : 313 / 41 / VI / 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama tersebut ;Ill.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Gpr Tanggal 3 Juni 2015 — Ade Risma Suryanti
MELAWAN
Andy Suryanto
19 — 3
MELAWAN
Andy Suryanto
19 — 3
maka mendukung dalil Penggugatbahwa Susiyah telah menikah untuk kedua kalinya dengan Aris Siswanto namun tidakmemiliki keturunan; Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa klarifikasi Akta Nikah An Andi SuryantoNo. 923/32/XH/1995, Nomor: Kk.15.29.13/PW.01/30/II/2015 tanggal 23 Pebruari 2015,yang pada pokoknya menyebutkan bahwa Akta Nikah Nomor: 923/32/XII/1995 atasnama Andi Suryanto dengan Susiyah Binti Katimin ternyata Nomor Akta Nikah dannama tersebut tidak tercatat/tidak terdaftar di Register Kantor Ursan