Ditemukan 6306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dkabulkan duabelas diawulan dahulan darulan daulan durbugan danbulan diajulan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2013 — - M.SYAWALUDDIN, SE. MAP
115 — 20
  • Kemudian duabulan berikutnya kami datang kembali untuk menanyakan tentang proposaltersebut, lalu bagian bendahara mengatakan proposal tersebut lagi diproses di bagian Bansos, sekitar bulan Nopember 2009 uang tersebutmasuk ke rekening An. Panitia Renovasi Pembangunan Mesjid IstiqomahNo. Rek : 315.02.03.0000947 pada Bank Sumut Capem Diski, yangdiberitahukan oleh pihak Pempropsu lewat telepon.Bahwa benar saksi ada mengajukan proposal untuk pembanguanrenovasi mesjid, Istiqomah sebesar Rp.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 4 September 2013 — Drs.MUCHLIS
78 — 16
  • Dan digunakan untuk seperti menyumbang gempa, tunjangan hariraya, untuk karyawan organisasi dan non organisasi, tenaga pembantu, tamutamu yang datang yang tidak terduga dan lainlain.Bahwa salama periode saksi yang mendampingi saksi Pak Muchlis dan duabulan terakhir digantikan oleh Ibu Nurdiana.Bahwa satker tidak ada yang melaporkan adanya pemotongan.Bahwa yang melaporkan kontribusi setelah Pak Muchlis digantikan oleh IbuNurdiana adalah Ibu Nyimas Sukaesih.Bahwa setelah penjelasan dari Ibu Nyimas
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 12/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 17 Desember 2012 — Pidana - DR. H. ASNAWI, MA
93 — 43
  • bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa benarsaksi selaku Direktur CV Archi Tehnikpernah melakukan pengawasanatas perbaikan pembangunan gedung Fakultas Syariah dan Fakultas Dakwah IAINMataram pada tahun 2007 dan 2009;Bahwa benarpada tahun 2007 saksi melakukan pengawasan terhadap perbaikangedung Fakultas Dakwah dan yang diperbaiki adalah perbaikan balok sesuai denganrekomendasi dari Puslitbangkim Bandung;Bahwa benarsaksi melakukan pengawasan atas perbaikan gedung tersebut hampir duabulan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Juni 2015 — I. Ir.IRMAN MARUHUN BIN ALAM SUDIN II. ANDHIE LESMANA, S.SIT BIN SYOFIAN
131 — 24
  • keberatan dengan kesimpulan dari security, lalu saksimenyampaikan surat untuk keberatan menerima sanksi wanislip A;Bahwa security tidak memberikan kesimpulan secara langsung kepada saksikarena saksi hanya diberitahu berdasarkan surat dari SDM ke mananger saksikalau saksi mendapatkan sanksi;Bahwa yang memberi saksi sanksi adalah atasannya yaitu, Pak Partedjo ;Bahwa sanksi dari warning slip A yang diberikan kepada saksi adalah saksidikenakan penundaan pangkat selama dua bulan, insentif saksi dipotong duabulan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Nopember 2011 — H. AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI (TERDAKWA)
169 — 48
  • pernah mengantar Hasan Suryadi mengambil uang di BankBPD Jateng cabang Slawi atas perintah Edy Prayitno tetapi lupa waktunyadan berapa uang yang diambil saya tidak tahu;bahwa maksud dorongan tersebut asal bermanfaat silahkan;bahwa Edy Prayitno tidak menerangkan asal uang tersebut;bahwa saya digaji dari Negara dan mendapat honor dari TerdakwaRp.350.000, setiap bulan sejak tahun 2004;bahwa saksi diberhentikan dari ajudan karena penarikan;bahwa jumlah setoran Inova saya lupa karena kadang macet sampai duabulan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
183 — 112
  • Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN PbrBahwa saksi pernah menerima uang saku dari Ardinol Amir, Amdsebesar antara Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai denganRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), ada yangdiserahkan secara langsung Ardinol Amir, Amd, ada juga yangdiserahkan melalui Syafrizal selaku Pinsi Operasional dan PelayananNasabah dan saksi Zulyusri selaku Pinsi Pemasaran, yang diberikanada yang sebulan sekali, sebulan dua kali bahkan ada yang duabulan sekali, saksi tidak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 September 2017 — PT.MITRA TIRTA UTAMA (PT.MTU) CS >< PT.WISMA AMAN SENTOSA (PT.WAS)
312 — 204
  • Sejak Perjanjian Antar Pemegang Saham ditandatangani pada tahun 2010hingga 2 Juni 2014KEWAJIBAN Para Tergugat untukmembuat masterdesign sesuai dengan UDGL Kemayoran BELUM MUNCUL sebabUDGLKemayoran baru pertama kali diundangkanpada tanggal 3 Juni 2014melalui Peraturan Gubernur Propinsi DKI Jakarta No. 82 Tahun 2014 (duabulan sebelum berakhirnya Perjanjian Pembangunan Blok B2, B3, B78dan C7 pada tanggal 5 Agustus 2014).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 September 2013 — Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH
91 — 123
  • Dan digunakan untuk seperti menyumbang gempa, tunjangan hari raya,untuk karyawan organisasi dan non organisasi, tenaga pembantu, tamutamuyang datang yang tidak terduga dan lainlain.e Bahwa salama periode saksi yang mendampingi saksi Pak Muchlis dan duabulan terakhir digantikan oleh Ibu Nurdiana.e Bahwa satker tidak ada yang melaporkan adanya pemotongan.e Bahwa yang melaporkan kontribusi setelah Pak Muchlis digantikan oleh IbuNurdiana adalah Ibu Nyimas Sukaesih.e Bahwa setelah penjelasan dari Ibu
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
216 — 95
  • olehmantan KAUPP bintuni yaitu saudara TAVIP ONISIAS MANOBI dan yangmenjadi bendahara penerimaan sejak tahun 2010 sampai denganDesember 2014 adalah saudara DJ ANURI sebagai bendahara Penerimasedangkan mulai januari 2015 digantikan oleh saudara RENSUSSITINDAON sebagai bendahara penerimaan dan bahwa sekarang untukpencatatan ke buku PPK 27 dilakukan di LNG site oleh petugaspengawasan yang di berikan tugas oleh kepala kantor dan itu dilakukansecara bergiliran atau roling dengan jangka waktu bisa satu atau duabulan
Pengadilan PN PALU
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 17 Desember 2015 —
618 — 246
  • (satu) kontener namun sampai saat ini limbah B3 tersebut masihada ditem pat tersebut.Bahwa pada saat KLH datang pertama Saksi tidak tahu namun pada saatKLH datang kedua kalinya saksi ikut karena datang pertama setelah itumucul sudah daftar lis pelanggaran tersebut dan Saksi ikut membahas lalupada saat datang kedua kalinya Saksi ikut rapat dengan mereka dan saat ituSaksi pertanyakan apakah masih jauh sanksi hukumnya namum pada saatitu dikatakan pembinaan dulu namun setelah mereka pulang sekitar duabulan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 140-K/PM.II-08/AL/VII/2020
Tanggal 20 Oktober 2020 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Romario Willyam J, S. S. Tr. Han
186 — 97
  • Putusan No. 140K/PM II08/AL/VII/2020Pasal 1 Ayat (1) Juncto Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No.12 DaruratTahun 1951 tentang senjata api Juncto pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh duabulan Juni tahun dua ribu dua puluh atau setidaktidaknya dalam bulanJuni tahun dua ribu dua puluh atau setidaktidaknya dalam tahun duaribu dua puluh di Hotel Mercure Jakarta Batavia JI.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
236 — 64
  • mengerjakan saksi tidak tahu; Bahwa mengenai sumber dananya dari mana uang dibawa ke sarkem saksitidak tahu; Bahwa pada waktu mau ke Sarkem itu. sebelum ke Pak Agus danpembayarannya dibagi tiga; Bahwa mengrenai pembayaran yang dibagi 3 itu saksi terima dari Pak Nartodan terakhir terima uang sekitar bulan Nopember; dan kalau pembayarankepada suplier yaitu sekitar bulan Jull; Bahwa jarak rumah saksi dengan Sunarto kurang lebih satu kilo meter; Bahwa mengenai Sunarto tidak ngantor berapa hari yaitu selama duabulan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
177 — 82
  • dibeli tidak bisa langsung dipakai tapi harus dilakukanaktivasi dengan cara mengisi identitas;Bahwa saksi tidak melakukan aktivasi kartu tersebut dan terdakwa membelikartu tersebut kurang lebih jam 16.00 wib;Bahwa saksi tidak ingat nomor kartunya, ada catatan tapi itu di konter;Bahwa yang pegang catatan adalah bos konter yang bernama Dwi AryantoPutro;Bahwa saksi kerja di konter tersebut sejak ahun 2012 dan sekarang sudah tidakkerja lagi di sana karena sudah pulang ke Palembang karena saksi sudah duabulan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 8 Maret 2017 — HAMIDHAN IJ.BIRING,S.Sos.,Bin IJUH BIRING
125 — 29
  • Kotim yang dibayarkan setiap duabulan sekali.Bahwa pernah mengikuti kegiatan pengukuhan dan pembekalanmantir/LET adat kecamatan, desa/kelurahan se kabupaten kotawaringintimur dan konsolidasi, sosialisasi dan evaluasi kelembagaan adat dayakKab.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
RISALASIH, S.P Bin alm JASWI
373 — 55
  • Saksimenjelaskan jugabahwasaksiadalah distributor air bersih yangbekerjasamadenganperusahaan PTK Pertaminasejak April 2017;Bahwa Nilai profit bersin yang diperolensebesar Rp.25.200.000, (duapuluh lima juta dua ratus ribu rupiah) per duabulan. Dari profit yangditerima ,saksimenjelaskanbahwakeuntungan 40% untuk PT BIS dan60% untuk PT.Chantika. Setelah terjadinyapenawaranantarapihakPT.Chantikadengan PT.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN MANADO Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 16 Desember 2013 — PIDANA - TERDAKWA SATRIA MOKODOMPIT, SE
96 — 25
  • ada 4(empat) orang ;e Bahwa warga yang hadir pada kegiatan Reses bulan Mei lebihkurang 100 (seratus) orang, dan bulan November juga lebih kurang100 (sefratus) orang ;e Bahwa pada acara kegiatan Reses mendapat snack ;e Bahwa saksi menerima uang untuk Reses pada bulan Mei 2011sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk Reses pada bulan November 2011, uangtersebut saksi terima langsung dari terdakwa ;e Bahwa saksi sudah mengembalikan uanmg tersebut kirakira duabulan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
159 — 46
  • Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN PbrBahwa saksi pernah menerima uang saku dari Ardinol Amir, Amdsebesar antara Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai denganRp. 750.000, (tujun ratus lima puluh ribu rupiah), ada yangdiserahkan secara langsung Ardinol Amir, Amd, ada juga yangdiserahkan melalui Syafrizal selaku Pinsi Operasional dan PelayananNasabah dan saksi Zulyusri selaku Pinsi Pemasaran, yang diberikanada yang sebulan sekali, sebulan dua kali bahkan ada yang duabulan sekali, saksi tidak
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
173 — 76
  • suatu tempat yang di tentukan.e Membuat kandang jepit .e Ternak tersebut di Masukkan kedalam kandang jepit untuk diseleksi.e Dari hasil seleksi yang di nyatakan lolos sebagai akseptor maka dilanjutkan dengan penyuntikan Hormon.e Setelah diamati oleh petugas sampai timbul Gejala Berahi selanjutnyadilaksanakan inseminasi buatan (IB) pada tenak yang tidak menunjukkangejala berahi yang telah di hormone pertama maka di lakukan penyuntikanhormone ke 2 setelah diamati dilakukan IB kembali dan kurang lebih duabulan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
132 — 20
  • A Tiga jenisnya berupa Suzuki APV, minibuspick up dan mikrolet ; Bahwa saksi tidak tahu terhadap mobil yang Terdakwa beli dari saksiapakah dijual secara kredit atau lunas kepada usernya ; Bahwa kalau system pembayaran pada perusahaan saksi secara cashlunak dengan menggunakan cek, setelah pengambilan barang lalu duabulan harus lunas ; Bahwasaksi tidak tahu ada masalah dengan Terdakwa ; Bahwa ada pembukuan dari perusahana saksi terkait pembelian mobilPT.A Tiga tapi semua sudah diserahkan ke Kejaksaan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
RIDWAN bin HADI SUYONO
94 — 28
  • SMD bayar rumput Rp. 1.000.000,Menurut SMD dipinjam saksi RUSITO Rp. 600.000.Menurut SMD untuk dikasihkan Dinas (Sukadan) Rp. 1.000.000.Menurut SMD untuk dikasihkan ke Penyuluh Kecamatan Rp. 500.000,Menurut SMD dipinjam WARTUM Rp. 50.000,Menurut SMD lupa digunakan untuk apa Rp. 71.000,Total Rp.105.500.000, 3) Tahap Ketiga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah), danatersebut diambil SMD dan saksi RUSITO, menurut SMD digunakan untukmenggaji SMD sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) selama duabulan