Ditemukan 6557 data
42 — 10
., dan selanjutnya Saksi simpandan dibuka pada saat Pembukaan Penawaran.Bahwa benar saksi menerangkan proses kegiatanpelelangan sehubungan dengan Pekerjaan PengadaanPeralatan Pendidikan dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaSebanyak 1 (satu) Paket di Kantor Balai Latihan Kerja (BLK)Propinsi Kalimantan Selatan di Banjarbaru Tahun Anggaran2009, adalah sebagai berikut :e Pada tanggal 19 Juni 2009 Panitia Pengadaan/Lelangmalakukan penjelasan terhadap peserta lelang dan yangmenyatakan minat ada /7 (tujuh
PropinsiKalimantan Selatan di Banjarbaru Tahun Anggaran 2009tersebut prosesnya adalah :e Pada saat pelelangan ada 45 (empat puluh lima)perusahaan/calon rekanan;e Yang mengambil Dokumen Lelang berjumlah 34 yangmendaftar untuk mengikuti pelelangan, lalu rekanan yangHal 72 dari 332 halaman, No. 13/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm.mengambil Dokumen Lelang berjumlah 34 perusahaan,kemudian perusahaan yang mengikuti PenjelasanPekerjaan/Aanwijzing sejumlah 19 perusahaan, lalu yangmemasukkan Surat Pernyataan Minat
Terbanding/Terdakwa : TATANG HADIYAT, ST. MT.
74 — 0
Pekerjaan Tambah Kurang Peningkatan Drainase Primer Kali Parung
- 1 (satu) buah buku Addendum Kontrak ke I Nomor 05/AMD-KONT/PW I/PPLP-BTN/VIII/ 2012 Tanggal 29 Agustus 2012, Tentang Perpanjangan Waktu Pelaksanaan Peningkatan Drainase Primer Kali Parung
- 1 (satu) buah buku Addendum Kontrak ke II Nomor : 07/ADD-KONT/TK II/PPLP-BTN/VII/ 2012 Tanggal 02 Juli 2012, Tentang Pekerjaan Tambah Kurang Peningkatan Drainase Primer Kali Parung
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Minat
95 — 21
Surat Pernyataan Minat Untuk Mengikuti Pengadaan PeralatanFakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara Tahun Anggaran2010.a.3. Pakta Integritas.a.4. Formulir lsian Penilaian Kualifikasi.a.5. Data Administrasi PT. Exartech Technologi Utama.a.6. Pengurus dan Data Keuangan.a.7. Pajak.a.8. Laporan Bulan Terakhir PPH Pasal 21/26.a.9. Neraca Perusahaan Terakhir Per tanggal 31 Desember 2008.a.10. Data Personalia Tenaga Ahli/Teknis.a.11. Data Peralatan.a.12. Data Pengalaman Perusahaan.a.13.
Exartech Technologi Utama :a.1.a.2.a.3.a.4.a.5.a.6.a.7.a.8.a.9.a.10.a.11.a.12.a.13.a.14.a.15.a.16.a.17.a.18.a.19.a.20.a.2i.a.22.a.23.a.24.a.25.Surat Penawaran Sampul Nomor : 001/SPETU/III/2010, tanggal03 Maret 2010.Surat Pernyataan Minat Untuk Mengikuti Pengadaan PeralatanFakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara Tahun Anggaran2010.Pakta Integritas.Formulir Isian Penilaian Kualifikasi.Data Administrasi PT.
RA. VERONICA RATIH MURWANI, SE.
59 — 11
Sipil, yang dikeluarkan di Jakarta oleh Kepala Biro Kepegawaian Menteri Perdagangan tertanggal 26-6-1993;
2. Surat Keputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Nomor: 2122/IIA-10/SK/22/97 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil, yang dikeluarkan di Jakarta oleh Kepala Biro Kepegawaian Menteri Perindustrian dan Perdagangan tertanggal 29-7-1997;
3. Ijazah Program Pasca Sarjana Program Pendidikan Magister, Program Studi Pengembangan Sumber Daya Manusia Minat
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
238 — 403
Minat dan motivasi kerjacukup baik, namun kurang sanggup untuk bertahanlama dalam pekerjaan yang menekankan targettertentu (Seperti marketing dan ojek online), namuntetap dikerjakan untuk cari nafkah bagi keluarga,dengan kecenderungan untuk melawan aturan yangada.Tidak ditemukan indikasi gangguan memori pada terdakwa. Yangbersangkutan mampu menceritakan tentang diri dan pengalamanhidupnya sejak kecil Sampai ia ditangkap atas kasus dugaan terorismedengan runut.
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
868 — 675
2 (dua) penawaran untukmengikuti lelang;Bahwa saksi meminta kepada temen rekanan lain untuk bisa ikut dalampenawaran ini, kemudan saksi meminta agar teman lain memberikanpenawaran yang lebih tinggi dari penawaran saksi; Bahwa saksi tidak pernah menghubungi ULP dalam hal melakukan penawaranproyek agar memenangkan proyek;Bahwa pada saat penyampaian per telepon dari Arif Ainudin tidak pernahmengatasnamakan Terdakwa atau tidak menyebut nama Terdakwa hanyamemyampaikan bahwa ada pekerjaan kalau bapak minat
Januari, Budi Suryanto datang kepada saksi menyerahkandaftar paket proyek DAK Murni Tahun 2016 yang telah rintis oleh KhayubMuhamad Lutfi dan Terdakwa, saksi juga tidak mengerti kenapa Budi Suryantodiutus kepada saksi bukan ke yang lain, namun menurut saksi hal ini mungkinsudah dibicarakan oleh Khayub Muhamad Lutfi dan Terdakwa;Halaman 153 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Bahwa karena dari awal tidak mungkin mengerjakan proyek di Kebumen,kemudian saksi dan temanteman menyampaikan minat
Paket pekerjaan ini merupakan sisa dari paket yang sudah dipilih dariKhayub Muhamad Lutfi sehingga tidak ada yang minat sehingga saksikembalikan kepada Terdakwa; Bahwa pekerjaan yang saksi kelola tadi sebesar Rp.33 milyar sudah kondusifkarena lelang dimulai bersamaan;Bahwa saksi melihat yang terjadi di kebumen, apabila ada yang merintisanggaran maka apabila mendapatkan pekerjaan maka yang mau menggantiHalaman 156 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.harus ke orang yang telah merintis
260 — 82
Kata/frasa PT.Melista Karya memiliki minat dan strategikhusus pada paket SidarejaJeruklegi tidak pernahdinyatakan oleh Bambang Soegiono dan sama sekali tidaktercantum dalam berita acara Pemeriksaan (vide Berita AcaraPemeriksaan Bambang Soegiono)b.
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAMLY TOTO, S.Ipem. MMPD Alias RAMLY
85 — 29
Pembinaan minat keilmuan siswa ;Pengadaan alat bantu pembelajaran ;Biaya ulangan dan ujian sekolah ;Pengembangan profesi Guru ;og f w&Musyawarah kerja Kepala Sekolah ;Halaman 32 dari 382 hal Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2017/PN Amb7. Workshop/IHT/Diklat/Bimtek ;8. Magang Guru ;9. Inovasi Guru ;10. Kesejahteraan Guru dan pegawai ;11. Penyusunan dan penyampaian laporan dana BOS ;> Bahwa untuk penyaluran dana BOS Daerah semester tahun 2015dilakukan sebanyak 1 (Satu) kali yaitu sebagai berikut :1.
Penerimaan siswa baru dan masa orientasi siswa kelas X tahunpelajaran baru ;Pembinaan minat keilmuan siswa ;Pengadaan alat bantu pembelajaran ;Biaya ulangan dan ujian sekolah ;Pengembangan profesi Guru ;Musyawarah kerja Kepala Sekolah ;Workshop/IHT/Diklat/Bimtek ;Magang Guru ;o MNO a FWDInovasi Guru ;ReKesejahteraan Guru dan pegawal ;11.
Sekolah berkualitas dengan siswa yang berasal dari keluargamampu secara ekonomi,sebagai penerima BOS SMA wajibmelaksanakan program ramah sosial dengan cara proaktifmengidentifikasi dan merekrut siswa miskin yang memiliki minat danpotensi untuk mengikuti pendidikan di sekolah yang bersangkutan.f.
169 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sl Surat Pernyataan Minat,No. SRT064/DROSP/JDP II/VIII/2011, tanggal 25 Agustus 2011; 1lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Sl Surat Pernyataan Tunduk,No. SRT073/DROSP/JDP II/VIII/2011, tanggal 25 Agustus 2011; 1 lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Sl Surat PernyataanKebenaran Dokumen, No. SRT067/DROSP/JDP II/VIII/2011,tanggal 25 Agustus 2011; 1lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Sl, Surat Pernyataan TidakMasuk Dalam Daftar Hitam No.
Sl Surat Pernyataan Minat, No.SRT064/DROSP/JDP II/VIII/2011, tanggal 25 Agustus 2011; 1 lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Sl Surat Pernyataan Tunduk,No. SRT073/DROSP/JDP II/VIII/2011, tanggal 25 Agustus 2011; 1 lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. SI Surat PernyataanKebenaran Dokumen, No. SRT067/DROSP/JDP II/VIII/2011,tanggal 25 Agustus 2011; 1 lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Sl, Surat Pernyataan TidakMasuk Dalam Daftar Hitam No.
Pranala Nitisara SuratPernyataan Minat, tanggal 5 September 2011; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, tanggal 5 September 2011; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam, tanggal 5 September2011;1 (satu) lembar fotocopy legalisir/Asli di PT. Pranala Nitisara SuratHal. 425 dari 456 hal.
56 — 22
2.000.000, (dua juta rupiah), Vang muka/ DPsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan Angsuran pertamasebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);> Melakukan pemasaran dengan menyebarkan brosur penjualandiwilayah Sidoarjo dan Surabaya yang dilakukan oleh para marketing;> Standby dilokasi obyek perumahan yang akan dibangun;> Memasang umbul umbul atan bendera yang bertuliskan nama PT.PAPAN AGUNG SOLUTION dan nama pengembang dilokasi yang akandilakukan pembangunan;Bahwa untuk menarik minat
2.000.000, (dua juta rupiah), Vang muka/ DPsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan Angsuran pertamasebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);> Melakukan pemasaran dengan menyebarkan brosur penjualandiwilayah Sidoarjo dan Surabaya yang dilakukan oleh para marketing;> Standby dilokasi obyek perumahan yang akan dibangun; Memasang umbul umbul atan bendera yang bertuliskan nama PT.PAPAN AGUNG SOLUTION dan nama pengembang dilokasi yang akandilakukan pembangunan;Bahwa untuk menarik minat
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
119 — 21
Andriyan minat makadapat sebagai supplier/vendor dan apabila kerjasama berjalan untukpembayarannya paling lama 3 bulan setelah barang dikirimkan;Bahwa saksi mengetahui perihal Sdr. Andriyan menandatangani perjanjianjual beli dengan Terdakwa, dimana Sdr. Andriyan adalah sebagai kuasa dar!Halaman 33 dari 128 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bms.CV. Sukses Maju Bersama untuk menawarkan, menjual serta melakukannegosiasi harga dengan Terdakwa;Bahwa perjanjian kerjasama antara Sdr.
280 — 489
Saksi sudah tidak mempunyai minat untuk berusahadi bidang industry tekstil dan saksi putuskan pabrik PT.Unggul Citra SejatiHalaman 17 dari 100 hal. Putusan Nomor 262/Pid.B/2018/PN.Bdg.disewakan mulai tahun 2009 sampai sekarang. Pada saat ini saksi tidakmempunyai karyawan, Sdri. Zainab hanya bekerja sampai tahun 2013.Saksi tidak pernah membayar listrik PLN.
IMANG HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Intervensi:
1.Sitie Njoman, S.H.
2.Nanang Salikin
3.Liana Salikin
4.H. SOFYANSAH HASAN
5.Drs. SUPENDI, M.M.,
6.Drs. H. Dedi Budiawan, M.M.
7.ROMEO M. J. SUMENDAF
8.GILBERT JOEL SUMENDAF
251 — 130
Memasang papan pengumuman di Tanah aquo yang padapokoknya berisi informasi bahwa Tanah aquodijual kepada pihakyang memiliki minat membeli Tanah aquo;10.6.
66 — 56
SUMBADI yangmengatakan ada investor yang minat di Jakarta, setelah itu pada hari yangditentukan sekitar bulan Mei akhir saksi , Sdr. SUMBADI dan terdakwa janjianbertemu di Stasiun Gambir Jakarta untuk menemui calon investor sesuai yangdisampaikan oleh Sdr.
86 — 37
.; Bahwa Dokumen yang saksi buat/ketik antara lain :a) pakta intergritas;b) formulir isian penilaian kualifikasi;c) data adminstrasi CV.SUKALIMAS PERKASA;d) surat pernyataan kebenaran dokumen;e) surat pernyataan minat mengikuti pengadaan barang dan jasa;Halaman 201 dari 357 halaman Putusan Perkara Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.
Di dalam RKS ada syarat syarat untukmemasukkan dokumen penawaran diantaranya :a)a2 oO F&F))))=> oO)pakta intergritas;formulir isian penilaian kualifikasi;data adminstrasi CV.SUKALIMAS PERKASA;surat pernyataan kebenaran dokumen;surat pernyataan minat mengikuti pengadaan barang dan jasa;surat pernyataan kesanggupan melaksanakan pekerjaan dengantepat waktu;surat pernyataan kesanggupan menyerahkan jaminanpelaksanaan;surat pernyataan mempunyai kinerja baik dan tidak masuk dalamdaftar hitam perusahaan;
345 — 131
Dan untuk menarik minat masyarakatyang bukan merupakan anggota KSP ADI JAYA JAKENAN dan bukanmerupakan calon anggotanya tersebut, Koperasi Simpan Pinjam (KSP) ADIHalaman 7 dari 142 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Pti.JAYA JAKENAN setiap bulannya MEMBERIKAN bunga sebanyak 1,5 % danbisa diambil sewaktuwaktu .Bahwa dengan adanya tawaran tersebut kemudian dari kurun waktutahun 2012 sampai dengan tahun 2017 telah banyak masyarakat yang bukanmerupakan anggota (KSP) ADI JAYA JAKENAN yang menyimpan dananya
30 — 4
AGM tanggal20 Nopember 2006 tentang Pernyataan Minat membeli batubaraproduksi Perusahaan Daerah Ruhui Rahayu.Surat dari Perusahaan Daerah Ruhui Rahayu kepada PT. AGM tanggal21 Nopember 2006 tentang Jatuh Tempo Invoice pekerjaanPenambangan Batubara di Pit 4iv Waruba, sebanyak 1 lembar.Surat dari PT. AGM kepada Perusahaan Daerah Ruhui Rahayu, kepadaPT.
119 — 83
Administrasi :582.Tidak ada surat pernyataan minat;Tidak ada keanggotaan badan asosiasi;Teknis :Tidak ada daftar personil.b. PT.
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Samiyo Bin Jujuk
95 — 36
Terdakwa mendatangirumah Saksi setelah Terdakwa menghubungi Saksi melalui viahandphone dan mengatakan kamu dimana, Saksi menjawabdirumah dan Terdakwa mengatakan bisa kerumah Saksimenjawab bisa; Bahwa Saksi pun lansung pergi kKerumah Terdakwa yang berada diKampung Suka Makmur Timur Kecamatan Wih Pesam KabupatenBener Meriah, setibanya Saksi di rumah Terdakwa bertemu denganTerdakwa dan Terdakwa menanyakan kepada Saksi kapan ada lagikesempatan kek gini* dan Saksi mengatakan ~Saksi sebenarnyatidak terlalu minat
176 — 91
menilai hargatanah jaminan tersebut dengan nilai Rp.1.301.000.000,.pada tahun 2015, danatas dasar penilaian appraisal tersebut, diajukanlah lelang di KPKNLPurwokerto berdasarkan lelang online.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Teddy Alamsyah, SE,pemilik Jaminan telah diberikan waktu untuk melakukan lelang sendiri atasHalaman 123 dari 130 halaman, Putusan Nomor: 185/Pid.B/2017/PN.SMN.124jaminan miliknya sesuai harga yang diinginkan namun setelah diberi waktu tidakada juga pembeli yang minat