Ditemukan 1357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6721/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Hal. 2 dari 10 hal.November 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 2188 /Adv/XI/2020 tanggal 18/11/2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan
Register : 23-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2330/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 19 Juli 2016 — penggugat tergugat
101
  • ., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanRajiman No. 1A Kelurahan Kebonmanis KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 23 Mei 2016 nomor : 2188/KUASA/V/2016/PA.CLP., sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Putus : 12-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 100/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 12 Mei 2015 — RUMYATI, dkk melawan Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri c.q. Gubernur Provinsi Jawa Tengah c/q Bupati Kabupaten Tegal Jl. Dr. Sutomo No. 1 Slawi Kabupaten Tegal, dkk
2618
  • telah hidup pasangan suami isteribernama Ruswan dengan Kastinah yang bertempat tinggal di DesaKalisalak Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Bahwa pasangan suami isteri tersebut selama perkawinan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Rumyati,Kastumi, Kharis dan Tasrip (Para Penggugat);Bahwa disamping memiliki 4 (empat) orang anak tersebut diatas,pasangan suami isteri tersebut juga memiliki harta benda berupa:Sebidang tanah sawah dengan Nomor Persil: 231 D.Il, Nomor BukuC Desa: 2188
    perkaraini belum membuahkan hasil, maka Para Penggugat mengajukanGugatan ini;Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, maka Para Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Slawi berkenan untuk memanggil keduabelah pihak, memeriksa dan seterusnya kemudian memberikan Putusansebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Ruswan(Alm) sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan NomorPersil 231 D.Il, nomor buku C Desa 2188
Register : 24-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • telah terbuktilan bahwa Pemohon = akanmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Guntoro Setiawan binWahono menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, namun Guntoro Setiawan binWahono masih berusia 17 (tujuh belas) tahun 9 (sembilan) bulan, sehinggapermohonan Pemohon telah beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengambil dalil syarlsebagaimana termuat dalam alQuran surat anNur ayat 32 yang berbunyisebagai berikut:ait Agihs 2188
Register : 24-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1554/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • ., Pengacara dan Penasihatbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01April 2013 Nomor : 2188/04/K/2013 tanggal 24 April2013, dalam hal ini memilih domisili di kantorkuasanya di Dusun Depok RT 001 RW 004 DesaSukajadi Kecamatan Sadananya KabupatenCiamisdisebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tingal di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 51/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 24 Agustus 2016 — HOTMARAJA SIMAMORA ALS MORA BIN BAGINDA SARIMUDA SIMAMORA
5626
  • Putusan No.51/Pid.Sus/2016/PT.BGLkesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu masingmasing dengan surat tertanggal 25 Juli2016 Nomor W8U1/2188/Pid.01.10/VIV2016 terhitung sejak tanggal 25 Juli2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan Banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang maka permintaan
Register : 21-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2860/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 18 Juni 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2188
Register : 07-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
1512
  • 5 (2188) 2519 53! ol 59)Imran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknya itutidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk: (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan lonMajah, no. hadis: 2103.
Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3580 K/Pdt/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — TILANO, dkk vs KEPALA DESA BRASAN MAKMUR
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua puluh ribu meter persegi) terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya, KampungBrabasan (sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 2188/Brabasan dengan Surat Ukur Nomor23/Brabasan/2010 atas nama Vini Susanto dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Alwi Susanto; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sri Sento; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ali Wongso dan SriSento; Sebelah Timur berbatasan
    berlaku Sertifikat HakMilik (SHM) yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional cqKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal21 Oktober 2010 masingmasing atas nama Pelawan 1, Pelawan 2,Pelawan 3, Pelawan 4, Pelawan 5, Pelawan 6, Pelawan 7, danPelawan 8 dengan Nomor SHM: 2193, 2208, 2180, 2176, 2191, 2181,2204, 2192, 2174, 2194, 2190, 2207, 2183, 2177, 2187, 2200, 2205,2178, 2172, 2197, 2206, 2185, 2175, 2201, 2171, 2202, 2184, 2169,2203, 2186, 2170, 2189 2199, 2195, 2182, 2198, 2188
Putus : 10-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 63/Pid.B/2014/PN Pyh
Tanggal 10 Juli 2014 — RONI Pgl RONI
5910
  • Narkotika Gol. diduga 2188 gr (dua ribu seratus Pemeriksaanjenis ganja (penimbangan delapan puluh delapan = Bukti.dilakukan di Kantor Pos s gram)Payakumbuh)2. Narkotika Gol. diduga 38,6 gr (tiga delapan Pemeriksaanjenis ganja koma enam gram) Labor.3. Narkotika Gol. diduga 13,15 gr (tiga belas komaPemeriksaanjenis ganja satu lima gram) Labor.Jumlah 2239,75 gr (dua ribu duaratus tiga puluh sembilankoma tujuh lima gram) Surat Keterangan Bebas Narkoba yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
    Narkotika Gol. diduga 2188 gr (dua ribu seratus Pemeriksaanjenis ganja (penimbangan delapan puluh delapan = Bukti.dilakukan di Kantor Pos s gram)Payakumbuh)2. Narkotika Gol. diduga 38,6 gr (tiga delapan Pemeriksaanjenis ganja koma enam gram) Labor.3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 605/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Penetapan Ketua PengadilanAgama Bangkalan Nomor W13A30/2188/HK.05/09/2020 tanggal 09 September2020 dan berdasarkan Surat Kelayakan Pembebasan Biaya Perkara danKetersediaan Anggaran Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 09 September2020 Tentang Biaya Prodeo yang dibebankan kepada DIPA, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkaradan selanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bangkalan Tahun 2020;Memperhatikan, segala
Register : 08-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 909/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.YUNIARTI
2.LIEM A PIN
215
  • Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2188/U/JU/2005 atas namaBillson Kennedy, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P6;7. Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9217/U/JU/2007 atas namaEllson Kennedy, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P7;8.
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Penetapan Ketua PengadilanAgama Bangkalan Nomor W13A30/2188/HK.05/09/2020 tanggal 09 September2020 dan berdasarkan Surat Kelayakan Pembebasan Biaya Perkara danKetersediaan Anggaran Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 09 September2020 Tentang Biaya Prodeo yang dibebankan kepada DIPA, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkaradan selanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bangkalan Tahun 2020;Memperhatikan, segala
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN PALU Nomor 42/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
MOH. ADRIAN alias ADRIYAN alias ACOK
1414
  • , sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio M3 type SE88, No Pol DN 2188

Register : 29-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
SWITANTI WULAN NDARI
275
  • Nas.444/2188/DSP/1988atas nama Switanti Wulan Ndari diterbitkan dari Pejabat Kantor Catatan SipilKota Surakarta tanggal 25 Mei 1988. (Bukti P4);5. Foto Copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 26096/KLU/JP/2008 atasnama Gabriella Jessica Lodrigus diterbitkan dari Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta tanggal 24Oktober 2008.
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 50/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : MASDIAH Binti MASRI (ALM) Diwakili Oleh : ARIF MARKO SILALAHI, SH
Pembanding/Penggugat II : SAM’ANI Bin SALAMAT Diwakili Oleh : ARIF MARKO SILALAHI, SH
Terbanding/Tergugat : NORHAMIDAH Binti M. ARSYAD (Alm)
16946
  • No. 50/Pdt.G/2021/PTA.BjmPanitera Pengadilan Agama Amuntai Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Amt tanggal 8November 2021;Bahwa, kedua permohonan banding tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin pada tanggal 15November 2021 dengan Nomor 50/Pdt.G/2021/PTA.Bjm dan telahdiberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Amuntai, kuasa paraPembanding dan kuasa Terbanding dengan surat Nomor W415A/2188/HK.05/11/2021 tanggal 15 November 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bul
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Adhiwisata Tappangan, S.H.
Terdakwa:
1.Kasmir Piandae alias Kasmir
2.Moh. Fahmil A. Nasir alias Rio
8228
  • . : 2188/NNF/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, MSi., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.
    Lab. : 2188/NNF/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, MSi., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.,HASURA MULYANI, A.Md., telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa:e 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0171gram. Diberi nomor barang bukti 5088/2019/NNF.e 1 (satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0140gram.
    Lab. : 2188/NNF/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, MSi., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.,HASURA MULYANI, A.Md., telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa:e 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0171 gram. Diberi nomor barang bukti 5088/2019/NNF.Halaman 16 dari 39 HalamanPutusan Nomor 51/Pid. Sus/2019/PN Bule 1 (satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0140gram.
    Pol.K 1972 DF beserta kunci.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 2188/NNF/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4217/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • /Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanHal. 2 dari 10 hal.Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor 2188/Adv/VII/2021 tanggal 29 Juli2021:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3951/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • ., Pengacara/Advokatberkantor di Jalan Raya Lemahbang Kulon No. 44Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa tanggal 4 September 2016yang telah terdaftar di register kuasa PengadilanAgama Banyuwangi Nomor 2188/Kuasa/VII/2016/PA.Bwi. tanggal O7 September 2016 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Banyuwangi Umur 24 tahun, agama Islam PendidikanSMA Pekerjaan Tidak Bekerja tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas
Register : 22-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : AIP SARIPAN Diwakili Oleh : AIP SARIPAN
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Tasikmalaya
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PANIN, Tbk., KCU TASIKMALAYA
3019
  • Kantor Pertanahan KabupatenCiamis mengingat salah satu dokumen persyaratan lelang eksekusiHak Tanggungan adalah Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) yangdalam perkara ini adalah SHT (pertama) Nomor 2188/2012 atasSHM No.00369/Desa Imbanagara yang dikeluarkan oleh KantorPertanahanKabupaten Ciamis.a.
    BANK PAN INDONESIA Tbk, Berkedudukan danberkantor Pusat di Jakarta Cabang Utama Tasikmalaya;Bahwa pelaksanaan lelang tersebut merupakan lelang eksekusipasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT) dimanaberdasarkan Sertifikat Hak Tanggugan (SHT) Nomor 2188/2012,PT.