Asiatik Persada.e Bahwa saksi saat itu sedang bertugas untuk memanen buah kelapasawit di Blok III B dan C, dimana pada saat itu dikawal oleh securityPT. Asiatik Persada yaitu Hadi Suprapto, Julaidi bersama Jamilsecurity PT. Asiatik Persada kemudian terdengar suara ributributdan saksi melihat terdakwa beserta kelompok massa membakar banserta kayu ditengah jalan dan melempari bom melotop (botol yangberisi minyak bensin) kearah saksi Hadi Suprapto, saksi Julaidi danJamil security PT.

Asiatik yaitu saksi Sunaryo yang dikawal olehsecurity saksi Hadi Suprato dan saksi Julaidi tersebut milik perusahaan PT.Asiatik Persada bukan miliknya terdakwa.Menimbang, bahwa sub unsur kedua dalam ketentuan Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHPidana bersifat alternatif maka dengan terpenuhinya unsurperbuatan memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan maka menurut Majelis Hakim unsur keduaharus dinyatakan telah terpenuhi bagi terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

Winda Fitria Osmond, S.Psi.) masuk ke dalamruangan Staf Intel Kodim 0304/Agam kemudian mengisi absen, selanjutnya Saksi 3memberikan pot urine (tabung urine warna bening) yang telah bertuliskan namamasingmasing anggota, kemudian dengan dikawal oleh petugas Kodim 0304/Agamdan petugas BNN Payakumbuh satu persatu anggota menuju ke kamar mandi/WC,selanjutnya setelah botol/pot urine telah diisi dengan urine maka pot tersebutdikembalikan lagi kepada petugas BNN dan menandatangani penyerahan urinenyakemudian

pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Aula Ma Kodim 0304/Agam petugas BNN Payakumbuh dibantupersonil dari Kodim 0304/Agam melakukan pemeriksaan urine secara massalsebanyak 20 (dua puluh) orang dengan cara satu persatu anggota yang namanyadipanggil oleh petugas masuk ke dalam ruangan staf Intel Kodim 0304/Agamkemudian mengisi absen, selanjutnya petugas memberikan pot urine (tabungurine warna bening) yang telah bertuliskan nama masingmasing anggota,kemudian dengan dikawal

Wonogiri tidakterjadi kebocoran soal ujian, karena mekanismepengiriman naskah soal ujian nasional tingkat SLTAtahun 2011 sesampainya di Diknas Kab Wonogirisenantiasa dikawal dan dijaga oleh petugas darikepolisian dan naskah soal ujian dalam keadantersegel semua.

Hingga naskah soal ujian tersebutdi distribusikan ke sekolah sekolah sesuaidistrik masing masing pun naskah soal jugadalam keadaan masih tersegel dan selalu dikawal dandijaga anggota kepolisian ;Bahwa yang mempunyai kunci jawaban Ujian nasionaltingkat SLTA tahun 2011 adalah hanya dariKementrian Pendidikan nasional di Jakarta ;Bahwa kunci jawaban ujian nasional yang diperjualbelikan dan beredar di kalangan siswa siswi SMAN2 Wonogiri tersebut adalah palsu~ karena kuncijawaban yang asli tidak diikut

Tomas, taufik, rafik dan memberikan uang RP. 100.00 untuk masingmasing mereka bertiga sehingga pemupukan tidak dikawal securityBahwa dengan cara pada hari senin tanggal 28 desember 2015 sekirajam 22.00 wib saya, sdr. Nadit, eli, aka, amin, dan senen menemui sdr.Joni dikebun sdr. Joni kemudian sdr. Joni memberikan uang RP.10.000.000 dan memberikan mobil truknya kemudian mobil truk tersebutdisopiri oleh sdr.

Senen menuju areal BKI dengan dikawal keneknya sdr.PaijoBahwa uang tersebut adalah untuk pembelian pupuk yang kami ambildan mobilnya untuk angkutan pupuk tersebutBahwa Terdakwa tidak meminta izin dan tidak diizinkanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan baran g bukti sebagaiberikut:115 (seratus lima belas) until pupuk NPK HIKAY;1 (satu) unit mobil truk warna kuning BG 8219 BA;1 (satu) lembar copy STNK mobil truk An.

PAK MIA berhasil melarikan diri; Bahwa benar saksi BAYU dan saksi SYAWALUDIN kemudianmenanyakan kelengkapan dokumen terhadap kayu jati yang berjumlah 27(dua puluh tujuh) batang berbagai ukuran yang dimuat oleh saksiUNTUNG dan dikawal oleh terdakwa berupa Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) namun saksi UNTUNG dan terdakwa tidak dapatmenunjukkan kelengkapan dokumen tersebut kemudian saksi UNTUNGdan terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Rembang untukproses hukum lebih lanjut; Bahwa benar

Kemudian terdakwaberangkat bersama saksi Agus Hidayat dengan dikawal Pak lis yangmengendarai sepeda motor Honda Beat. Sesampai di Dsn Getdingan DsKaranganyar Kec Klabang Kab Bondowoso Pak lis berhenti dan terdakwa ikutberhenti. Kemudian Pak lis menuju rumah lpung dan menyuruh saksi AgusHidayat untuk menunggu di rumah lpung sedangkan terdakwa dan Pak lismelanjutkan perjalanan ke arah selatan sekitar 1 Km, tiba tiba terdakwa dicegat4 orang yang terdakwa tidak kenal.

Saksi AGUS HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa menelepon saksi dan tidak lama kemudian saksi datang menemuiterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi" ayo ikut saya muatkatul";Bahwa kemudian terdakwa berangkat bersama saksi dengan dikawal Pak lisyang mengendarai sepeda motor Honda Beat.

BEO 5013melakukan penggeledahan ditemukan alat tangkap Purse Seine sebanyak 1(satu) unit, sekoci 2 (dua) unit, radio 2 (dua) unit, Kompas 1 (satu) unit,Kompresor 1 (satu) unit, Ikan Cakalang campur + 100 kg, selanjutnya TerdakwaIl FAISAL DAMOGALAD dan barang bukti dikawal ke Dermaga Dit Pol Air PoldaSULUR guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93Ayat (1) juncto Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan

Dankemudian KP.BEO 5013 melakukan penggeledahan ditemukan alat tangkapPurse Seine sebanyak 1 (satu) unit, sekoci 2 (dua) unit, radio 2 (dua) unit,Kompas 1 (satu) unit, Kompresor 1 (satu) unit, Ikan Cakalang campur + 100 kg,selanjutnya kapal beserta barang bukti dikawal ke Dermaga Dit Pol Air PoldaSULUT guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 98juncto Pasal 42 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang

Comal.Bahwa ketika tertangkap terdakwa mengatakan disuruh temanyamengambil sepeda motor tersebut karena sudah dibeli oleh temanya seharga250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dengan dikawal olehmasyarakat dibawa ke polsek comal .Halaman 8 dari 17, Putusan No.118/Pid.B/2020/PN.Pml. Bahwa terdakwa dan temanya mengambil sepeda motor trsebuttanpa ijin dari pemiliknya .

Bahwa ketika tertangkap terdakwa mengatakan disuruh temanyamengambil sepeda motor tersebut karena sudah dibeli oleh temanya seharga250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dengan dikawal olehmasyarakat dibawa ke polsek comal .

Restu GT 6 dikawal menuju dermaga lantamal NM Tanjung Pinang gunapengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.4. Saksi ZULHELMI :Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal07 Januari 2017 sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di sekitarperairan Selatan Pulau Karimun Kecil;Bahwa saksi bekerja sebagai ABK kapal KM.

Restu GT 6 dikawal menuju dermaga lantamal IV Tanjung Pinang gunapengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.5.Saksi RIZAL :Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Tbk Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di perairanPulau Sawang Kab. Tanjung Balai Karimun. Bahwa saksi bekerja sebagai ABK kapal KM.

terhadap kapalKM.SANTO NINO 1 yang di Nahkodai oleh terdakwa, dari hasil pemeriksaandi atas kapal terdakwa tidak memiliki dokumen berupa Surat lIzin UsahaPerikanan (SIUP) dari Pemerintah Republik Indonesia serta ditemukan 10(sepuluh) buah ketinting, 10 (Sepuluh) alat Pancing serta ikan tuna yangmerupakan hasil tangkapan sebanyak + 250 Kg (dua ratus lima puluh kilogram); Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM.SANTO NINO 1 beratkotor 22 GT (dua puluh dua Gross Tonnage) beserta alat pancingnyadibawa/dikawal

pemeriksaanterhadap kapal KM.SANTO NINO 1 yang di Nahkodai oleh terdakwa, darihasil pemeriksaan di atas kapal terdakwa tidak memiliki dokumen berupaSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dari Pemerintah Republik Indonesia sertaditemukan 10 (sepuluh) buah ketinting, 10 (sepuluh) alat Pancing serta ikantuna yang merupakan hasil tangkapan sebanyak + 250 Kg (dua ratus lima puluh kilogram);Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM.SANTO NINO 1 beratkotor 22 GT (dua puluh dua Gross Tonnage) beserta alat pancingnyadibawa/dikawal

dengan perbandingan USD 1 ditukar dengan Rp 15.000"sehingga sdr BAYU mengajak sdr EMAN pergi kerumah terdakwa BUDIYANTOTJAHJADI dan saat dirumah terdakwa BUDIYANTO TJAHJADI tersebut sudahada sdr AGUS EKO,sdr HADI ONASIS als BRAM, lalu dalam pertemuanTerdakwa BUDIYANTO TJAHJADI dan sdr AGUS EKO mengatakan kepada sdrEMAN "Terdakwa adalah bendahara Tommy Suharto dan sdr AGUS EKOadalah anggota TNI yang bertugas sebagai paspampres dan sedang mengawaluang milik Tommy Suharto dan uang rupiah yang sedang dikawal

BAHTERA BAHARI GT.234 No.1230/Na agar dikawal menuju KPPBCTMP C Sintete untuk dilaksanakan proses lebih lanjut;Halaman 14 dari 90 Putusan Nomor286/Pid.B/2019/PN Sbs Bahwa setelah dilaksanakan pemeriksaan muatan, dokumen dan ABK KapalLayar Motor (KLM) BAHTERA BAHARI GT.234 No.1230/Na diketahui kapaltersebut berangkat dari Gresik, Jawa Timur menuju Sibu Malaysia, akantetapi tujuan yang tertulis di SPB (Surat persetujuan berlayar) adalahberangkat dari Gresik, Jawa Timur menuju Pontianak, Kalimantan

Dalam pertengahan perjalanan saksi menambah kecepatan KapalPatroli Bea dan Cukai BC 15017, tetapi kapal kayu tidak dapat menambahkecepatannya, sehingga saksi harus menahan kecepatan agar kapal kayutidak terlalu jauh dalam mengikuti jalur kapal Patroli BC 15017; Bahwa ciriciri kapal kayu yang dikawal Kapal Patroli Bea dan Cukai BC30005 yaitu anjungan berwarna putih dan warna lambungnya berwarnagelap.

Terlihat kapal tersebut sarat muatan dan terdapat tumpukan barangpada bagian haluan yang ditutup terpal berwarna hijau; Bahwa saksi mengetahui Identitas Kapal yang dikawal oleh Kapal Patroli Beadan Cukai BC 30005; Bahwa saksi mengetahui identitas kapal kayu yang dikawal Kapal Patroli Beadan Cukai BC 30005 setelah kapal kayu tersebut berhasil tambat di dermagapelabuhan Sintete, yang selanjutnya saksi ketahui bernama BAHTERABAHARI GT.234 No1230/Na; Bahwa di tunjukan foto kapal KLM.

Dan dilengkapi dengan GPS yang dapatdipergunakan untuk mengukur kecepatan dan posisi kapal; Bahwa ciriciri kapal kKayu yang dikawal Kapal Patroli Bea dan Cukai BC30005 yaitu anjungan berwarna putih dan warna lambungnya berwarnagelap.

Terlihat kapal tersebut sarat muatan dan terdapat tumpukan barangpada bagian haluan yang ditutup terpal berwarna hijau; Bahwa saksi mengetahui identitas kapal kayu yang dikawal Kapal Patroli Beadan Cukai BC 30005 setelah kapal kayu tersebut berhasil tambat di dermagapelabuhan Sintete, yang selanjutnya saksi ketahui bernama BAHTERABAHARI GT.234 No1230/Na; Bahwa diberikan foto kapal KLM.

jenis ikan pelagiscampur yang disimpan dalam Palka; Di dalam Kapal Perikanan KM FU YUAN YU 831 juga ditemukan alat navigasidan komunikasi berupa 3 (tiga) unit GPS Haiyang, 1 (satu) UNIT Layar RadarFururo RDF 118, 1 (satu) Radar Levear Model M1831 L Type 016, 1 (Satu) unitEchosounder Onwa Type KF 2200, 2 (dua) unit Radio VHF FT 805, 1 (satu)unit Radio MF/HF FTGMDC Type FT 808 dan 1 (satu) Telsat Brother Fax 358; Setelah dilakukan pemeriksaan selanjutnya Kapal Perikanan KM FU YUAN YU831 tersebut dikawal

ton jenis ikan pelagis campur yang disimpan dalamPalka;Di dalam Kapal Perikanan KM FU YUAN YU 831 juga ditemukan alat navigasidan komunikasi berupa 3 (tiga) unit GPS Haiyang, 1 (satu) UNIT Layar RadarFururo RDF 118, 1 (satu) Radar Levear Model M1831 L Type 016, 1 (satu) unitEchosounder Onwa Type KF 2200, 2 (dua) unit Radio VHF FT 805, 1 (satu)unit Radio MF/HF FTGMDC Type FT 808 dan 1 (satu) Telsa Brother Fax 358;Setelah dilakukan pemeriksaan selanjutnya Kapal Perikanan KM FU YUAN YU831 tersebut dikawal

v=h5KBDBwyj388 yang berisipembicaraan antara saksi RAFLY HARUN dengan terdakwa pada Menit03.45 : saya dulu juga tidak pernah ada apaapa sebelum ada rezimini, kemana saja saya dakwah dikawal Banser, saya adem ayem samaNU gak pernah ada masalah, tetapi setelah rezim ini lahir bang tibatiba 180 itu berubah saya ibarat NU sekarang itu seperti bus umumsopirnya mabuk kondekturnya teler gitu. kernetnya ugalugalansopirnya begitu kernetnya juga begitu dan penumpangnya kurang ajarsemua merokok juga nyanyi

v=h5KBDBwvj38 yang berisipembicaraan antara saksi RAFLY HARUN dengan terdakwa pada Menit03.45 : saya dulu juga tidak pernah ada apaapa sebelum ada reziminit, kemana saja saya dakwah dikawal Banser, saya adem ayem samaNU gak pernah ada masalah, tetapi setelah rezim ini lahir bang tibatiba 180 itu berubah saya ibarat NU sekarang itu seperti bus umumsopirnya mabuk kondekturnya teler gitu kernetnya ugalugalansopirnya begitu kernetnya juga begitu dan penumpangnya kurang ajarsemua merokok juga nyanyi juga

.28 berlayar melakukan penangkapan ikan tidak adamempunyai Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)setelah dihubungkan dengan pengakuan terdakwa, terdakwa mengetahui bahwa sebelumberangkat melakukan penangkapan ikan terdakwa telah mengetahui bahwa terdakwa tidakada mempunyai Surat Izin Berlayar (SIB) dan dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)untuk melakukan pengkapan ikan, tetapi terdakwa tetap juga berlayar melakukanpenangkapan ikan, maka Kapal KM NAKIZI 01 GT.28 dikawal

Bahwa mekanisme penyetoran uang dari Toko EmasSemar Semarang ke Bank adalah dengan menunjuk salah satukaryawan untuk melakukan setoran uang di Bank dimanasebelumnya uang yang akan disetorkan dimasukkan ke dalamtas punggung dan dibawa oleh karyawan yang ditunjuk untukmenyetor dengan cara tas yang telah berisi uang tersebut dicangklong di punggung dan diberikan slip bukti setoran yangberisi jumlah uang yang hendak di setorkan dan setiapmelakukan penyetoran tersebut dikawal oleh satu orangpengawal yang

Bahwa mekanisme penyetoran uang dari Toko EmasSemar Semarang ke Bank adalah manager Toko Emas SemarSemarang yaitu saksi Nani Widianingsih Binti Odi Odadimenunjuk salah satu karyawan untuk melakukan setoran uangdi Bank dan diberikan slip bukti setoran yang akan disetorkandan setiap melakukan penyetoran tersebut dikawal oleh satuHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 282/Pid.B/2021/PN Smgorang pengawal yang berjaga di Toko Emas Semar NusantaraSemarang.

selanjutnya saksi dan kasi propam melihat Boy Bendri dan Ikrar Dinata sedangmembakar sesuatu dengan mancis yang diduga narkotika jenis shabushabu, selanjutnyamereka dibawa di ruang interogasi; Bahwa saat interogasi Ikrar Dinata dan Boy Bendri saksi mendengar mereka menyebutkanbahwa para terdakwa juga ikut menggunakan shabushabu tersebut, selanjutnya paraterdakwajuga dipanggil untuk interogasi; Bahwa benar kemudian terhadap para terdakwa dilakukan pemeriksaan urine di RSBayangkara Padang dengan dikawal

Pgl Zakir dan 2 (dua) orang temannya yakni Ikrar DinataPgl Ikrar dan Boy Bendri Pgl Boy ;Bahwa selanjutnya saksi dan kasi propam melihat Boy Bendri dan Ikrar Dinatasedang membakar sesuatu dengan mancis yang di duga narkotika jenis shabushabu, selanjutnya mereka dibawa di ruang interogasi ;Bahwa benar kemudian terhadap para terdakwa dilakukan pemeriksaan urine RSBayangkara Padang dengan dikawal oleh Propam dan sepengetahuan saksihasilnya positif :Atas keterangan saksi tersebut, dengan tegas dibenarkan

ebony ;Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan kayu ebony tersebut, karenasaksi BUSTANIL yang memerintahkan kepada terdakwa untuk emuat kayu tersebut keatas truk ;Bahwa saksi mengetahui kayu ebony yang dimuat di truk di TPK milikSARMAN BIO ( almaruhum) adalah kayu sisa tebangan lama/rakyat ;.Bahwa menurut saksi BUSTANIL dokumen kayu yang dimuat terdakwasudah ada baru diketik ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa berani mengangkut kayu tersebut, karenasaksi ALWI ALI, SE mengatakan saksi KYU TAE KIM, nanti dikawal

Sp datang di TPK menegurterdakwa kemudian memerintahkan kepada orang yang ada di TPK untukcepat menaikkan kayu ebony tersebut kedalam truk ; Benar bahwa tugas saksi BUSTANIL, SP yang mengeluarkan/menerbitkanSurat untuk pengangkutan kayu di Wilayah Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso ;Bahwa setelah kayu tersebut dimuat di truk terdakwa membawa ketempatyang telah disepakati dengan saksi KYU TAE KIM Alias KIM; Bahwa benar saksi BUSTANIL, SP, mengatakan kepada terdakwa Tidakusah takut nanti dikawal

menunggupetugas dari Dinas kehutanan Kabupaten Poso datang yaitu saksi BUSTANIL ;Bahwa sekitan pukul 23.00 wita saksi BUSTANIL datang di TPK, lalu saksi KYUTAE KIM menanyakan dokumen, dijawab saksi BUSTANIL Masih di ketika ;Selanjunya saksi BUSTANIL memerintahkan oarngorang yang ada di TPK untuk cepat memuat kayu tersebut kedalam truk ;Bahwa ketika kayu tersebut dinaikkan ke atas truk saksi BUSTANIL berada di TPK mengawasi sampai selesai pemuatan ; =Bahwa saksi BUSTANIL mengatakan Tidak usah takut, nanti dikawal

yang dibeli di TPKmilik SARMAN BlOsebagaimana bukti kwitansiBahwa benar sekitar pukul 23.00 wita saksi BUSTANIL datang dengan pakaiansipil , lalu saksi BUSTANIL menanyakan kepada terdakwa Kenapa pak belumdimuat lalu dijawab menunggu suratsurat, sselanjutnya saksi BUSTANILmengtakan Sudah angkut saja nantidikawal dan selanjutnya terdakwamenyuruh orangorang untuk mengangkat kayu ebony tersebut dari TPK ketastruk, sedangkan terdakwa hanya berdiam ; Bahwa setelah kayu dimut, lalu trdakwa berangkat yang dikawal

tetap tidak mau meloloskan turuk tersebut ; Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa pengngkutan kayu ebony sisa tebangan lama milik saksi KYUTAR KIM Alias KIM ke atas truk Mitsubishi Nomor .Polisi DP 8680 AC wrna orngebukan kehendak terdakwa, tetapi atas permintaan /perintah saksi BUSTANIL ; Menimbang, bahwa dari kemauan, kehendak dan perintah untuk dimuat olehsaksi BUSTANIL dan pada waktu memuat saksi BUSTANIL menyatakan suratnyabaru diketik nanti dikawal

hanyamemberi nafkah materi kepada Penggugat setiap bulannya sekitar Rp. 500.000,( Lima ratus ribu rupiah ) sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkahkeluarga ; b Tergugat seringkali melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat hinggamengalami memar memar di sekujur tubuhnya ; 8 Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2008, dikarenakan merasa tidak tahan lagidisakiti fisik / jasmaninya, maka Penggugat dengan sepengetahuan Tergugatnamun Tergugat tidak mengantar pulang Penggugat, Penggugat pulang diantar /dikawal

saksi PAIDI terluka dijempol sebelahkiri sesuai dengan Surat hasil Visum Et Rpertum Nomor : 445 / 320 / X / 2018 /RSUD.HB, tanggal 17 Oktober 2018 dengan hasil pemeriksaan pada telapaktangan bagian jempol terdapat 2 luka terobuka dengan tepi rata akibat persentuhanbenda tajam, namun tidak menimbulkan halangan untuk melakukan pekerjaannya,kemudian saksi PAIDI disuruh masuk kedalam pondok (pos jaga) kemudiandisuruh duduk, lalu sekitar 5 menit datang Saksi SUPANGAT dengan istri nya Sdri.SANEM yang dikawal

Putusan Perkara Pidana Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pli (Pembantuan Melakukan Pencurian) Halaman 12 dari 56SANEM yang dikawal Sdra. YAYAN (DPO), Sdra. DANI (DPO), Sdra. KUCUP(DPO), Sdra. YURIADI Als YURI (DPO), Sdra. AMANG UTUH (DPO), Sadra.YANUR (DPO) dan Sdra. ROMA (DPO) untuk dikumpulkan dengan saksi PAIDI didalam pondok (pos jaga), setelah itu Sdra. DULLAH (DPO) ditelpon Sdra.

SUPANGAT Putusan Perkara Pidana Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pli (Pembantuan Melakukan Pencurian) Halaman 27 dari 56dengan istri nya Sdri; SANEM yang dikawal 3 orang pelaku denganmembawa senjata tajam jenis parang, selanjutnya kami dikumpulkandipondok saksi dengan dijaga 3 orang pelaku membawa parang, sedangkanpelaku yang lain keluar diduga berusaha masuk kedalam bangunan sarangburung walet, kemudian lampu listrik dipadamkan pelaku, jeda sekitar 2 jamkemudian pelaku pergi, namun saksi tidak mengetahui