Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2888/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
pada Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 06 Nopember1996 ;bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat,, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATbahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, disebabkan;e Tergugat menjalin cinta dengan wanita laine
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 398/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Kelurahan BajoeKecamatanTanete Riattang Timur Kabupaten Bone, mengakubahwa Penggugat adalah kemponakan saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikah pada tahun 2008 dan telah dikaruniai satu oranganak;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama 6 tahun dirumah orang tua Tergugat ;e bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis hingga cekcok setelah Tergugat menjalin hubungandengan wanita laine
Putus : 13-11-2006 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 323/Pid.B/2006/PN.Kdr Tanggal 13 Nopember 2006 — AGUS ARIFIN bin BAMBANG
45 — 2
45 — 2
rumusan delik yang didakwakan dan apakah terdakwa mampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang disusun secaraalternatif yaitu :Pertama : melanggar pasal 378 KUHP atauKedua : melanggar pasal 372 KUHP ;Dimana dari faktafakta yang terungkap dipersidangan Majelis cenderung untukmempertimbangkan dakwaan keduanya yang mempunyai unsurunsur sebagaiberikut :e Barang siapae Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Register : 22-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi IbuPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secarasah pada tahun 2005 dan telah hidup rukun tinggal bersama di Bogor;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain ;e Bahwa saksi tahu ketika diadakan penasehatan Tergugat mengakui telahberselingkuh dengan wanita laine
Register : 10-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 186/PID.B/2011/PN.Mkt Tanggal 6 April 2011 — ROSYIDI Bin MARDJU
23 — 6
23 — 6
hukum, makauntuk selanjutnya statusnya akan ditetapkan dalam amar putusan; Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana ,maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarasebagamana dimaksud dalam Pasal 222 (1) KUHAP ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan dari perbuatan serta diriterdakwa sebagai pertimbangan berat ringannya pidana yang akandijatuhkan kepada terdakwa , yaitu e Perbuatan Terdakwa merugikan orang laine
Register : 29-10-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1144/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 12 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
sighatTa lik Talak;e Bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai seoranganak, berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangganya, saksi seringmelihat pertengkaran keduanya;e Bahwa penyebabnya karena masalah Ekonomi danTergugat terlibat hutang ke Bank untuk modal usahanamun usahanya bangkrut sehingga rumahnya disita;e Bahwa selain itu karena Tergugat menikah lagi denganperempuan laine
Register : 01-02-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
kemudianpindah di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan JetisKota Yogyakarta; e Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sejak 1 tahun yang lalu;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa saksi tidak tahu sebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon;e Bahwa Termohon kerja sebagai PNS;e Bahwa Termohon sebagai seorang isteri dan ibu rumahtangga bekerja layaknya seorang isteri dan ibu rumahtangga, seperti masak, menyetrika dan laine
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.Ba Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
dilaksanakan secara agama Islame Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung, yang bernamaAyah Kandung Pemohon IIe Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerale Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahrom Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansepersusuane Bahwa saat perkawinan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon II tidakada ikatan perkawinan dengan orang laine
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1571/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisinan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karenae Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Tergugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi/tidakmempunyai pekerjaan tetap;e Tergugat seringkali cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas danmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laine
Register : 09-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
1.JON PANGKE
2.LISBET TAMAILANG
32 — 32
1.JON PANGKE
2.LISBET TAMAILANG
32 — 32
LISBET TAMAILANG, Umur 56 Tahun, Tempat lahir Laine 7 November1961, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen Advent, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, Status Kawin;Keduanya sebagai suami dan istri beralamat di Kelurahan Pintu KotaLingkungan II RT 003 RW 002 Kecamatan Lembeh Utara Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai es sessesessetesseeseeseesesessesss/ PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.
Register : 21-09-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 258/Pdt.G/2011/MS-Lsm Tanggal 2 Januari 2012 — ISMAIL BIN IBRAHIM VS NURUL HAYATI BINTI ISMAIL
26 — 9
26 — 9
No.258/Pdt.G/2011/MSLsmranjang dengan termohon namun masih di rumah yang samatanpa komunikasi satu sama laine Bahwa berdasarkan dalil serta alasan tersebut di atas makadengan ini pemohon memohonkan, kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Lhokseumawe atau Majelis Hakim yangditunjuk menangani perkara ini pemohon dan termohonkemudian menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonanpemohon2.
Register : 11-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2898/Pdt. G/2012/PA JS Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat melawan tergugat
10 — 1
10 — 1
Ahmad Dahlan No. 2 RT. 07/05Beji Depok.e Menyatakan bahwa saya sebagai teman penggugat.e Bahwa benar antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcokrumah tangga dikarenakan pihak tergugat telah kawin lagi denganperempuan laine Bahwa tergugat sudah jarang pulanh lagi kerumah penggugat dannafkahnya tidak menentue Bahwa keluarga sudah menasehati dan mendamaikan kedua belahpihak namun penggugat tetap minta cerai.Keluarga TergugatSaksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat
Register : 01-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2223/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
XX, Surabaya3 Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat melakukan hubungansuamiistri dan di karuniai 3 orang anak bernama:e XXXX,umur 14 tahune XXXX,umur 8 tahune XXXX,umur 2 tahun4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Nopember 2011 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit di damaikan lagi disebabkan: Tergugat diduga berselingkuh dengan perempuan laine
Register : 05-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2690/Pdt. G/2011/PA JS Tanggal 6 Maret 2012 — Dina Nursyamsiah binti Said Paksi, LAWAN
Samsi bin Kasturi,
12 — 0
12 — 0
Pasal 77 ayat (5) Kompilas Hukum Islam .Menimbang, bahwa dalildalil penggugat tentang telah terjadinyaperselisinan / pertengkaran dalam kehidupan rumah tangga yang tercantumdalam gugatannya sebagai berikut :e Tergugat sering berbohong masalah keuangan dan sering hutang tanpasepengetahuan penggugat menjalin hubungan dengan perempuan laine Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak Juni 2011 tanpanafkah lahir batinMenimbang, bahwa karena ternyata tergugat, meskipun telah dipanggildengan patut
Register : 07-02-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 670/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri dan sudah di karuniai 1 (satu) orang anakbernama:1 XXXX, umur 1 ttahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2010 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan:e Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugate Tergugat sering main perempuan dan sering SMS dan pertemuan denganperempuan laine
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1049/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
:2 222002 2n nnn nena nn nn nn nnn nn nnnn nn nee1.SAVE gemma mannan ncn nee ence cence eee ceceSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaia aa aSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara sepupuPOEMONOMN 2 p=nn=sessee sen cnew eet neste reenterSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1981 diDesa Krajan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraUNn@angan laine
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3074/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHONN
8 — 0
8 — 0
SAKSI 2,umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon menjalin cintadengan pria idaman laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 7 bulan, dan selama itu keduanyasudah
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2656/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 11 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
keduanya sudah tidakada hubungan lagiBahwa saksi sebagai keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selingkuh denganwanita laine
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon
6 — 2
6 — 2
2 bulan dengan saya telah siap menjadi seorangsuami karena saya telah bekerja; 2 Calon pempelai Perempuan: xxx, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saya sudah 4 bulan kenal dengan calon isteri dan sangat akrab dengan calonsuami saya sangat mencintai serta telah bertunangan dan kini saya sedang hamil 2bulan dengan calon suami saya sehingga saya segera akan menikah;e Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan saudara dan juga tidakada hubungan sesusuan dan tidak dalam tunangan orang laine
Register : 17-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 134/Pid.B/2013/PN.PL.R Tanggal 16 Mei 2013 — HANYANSYAH Als HANI Bin IBRAHIM
18 — 7
18 — 7
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laine Bahwa berdasarkan fakta persidangan sepeda motor Yamaha vegaR No.Pol KH.6539 adalah milik saksi JABIAWI Als JEPRI Bin SYAHRANdan terdakwa telah menggelapkan'~ tersebut tanpa seijin dari saksiJABIAWI Als JEPRI Bin SYAHRANe Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.