S.II luas 2.030 m2 sesuaibatasbatas :e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 38/PDT/2014/PT YYKSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi.Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2 Satu bidang tanah sawah sesuai C Desa No. 918 atas nama Ny.

S.II luas 2.030 m2sesuai batasbatas :Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi.e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2 Satu bidang tanah sawah sesuai C Desa No. 918 atas nama Ny.

C.1964/Pendem Persil No. 136 Blok s.II Seluas +501 M2 Atas nama HAJI NOOROCHIEM yang terletak di Kelurahan Desa Pendem,Kecamatan Junrejo, Kota Administratif Batu ;Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 131.000,( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimUDIN WAHYUDIN, SH, MH.

Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran .............cccccccccceeesees Rp. 30.000, ~ BAYA MGLELAl scccecmeccns cms o enxenis anne Rp. 6.000,~ LOG CO S.ii..eeeeecetceccceesssenseeesseeeeeeseeeeta Rp. 5.000,~ PANGGIAN............ccccceseeseccseeeeseeeneeseeeees Rp. 60.000, ~ PemberkaSan.........::::ccccscsseeeeeesesteeeeess Rp. 50.000, JUMI AD wie ccccceeceeceeeseeeeees Rp. 151.000,(seratus lma puluh satu ribu rupiah),Fotocopy / Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurakartaNo. 142/Pdt.

bernama: MOHAMMAD FARHANALFARIZI, yang lahir di Jember umur 9 tahun, serta adik sepupu bernama : MOH.AMIN YUSUF, lahir di Jember tanggal: 8 Juni 1996, dimana ke empat anak tersebut diatas masih di bawah umur, dimana Pemohon dan saudara yang lain sesuai dengan suratPernyataan ahli waris tanggal Agustus 2014 memiliki sebidang tanah, terletak diKelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, seperti tersebut dalamSalinan /Kutipan Buku C Desa/ Kelurahan Baratan, Nomer C : 1339, Nomer persil 181, S.II

(seribu tujuh ratusmeter persegi), adalah milik Penggugat maka sudah selayaknya Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan untukmenyatakan bahwa tanah sengketa tersebut secara syah dan berdasarhukum, adalah milik Penggugat.Bahwa, karena tanah sengketa yang berupa pengembangan pabrik yangtercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II di Desa PakisPutih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320 m* (tigaratus dua puluh meter persegi) adalah milik Penggugat

(seribu tujuh ratusmeter persegi), secara syah dan berdasar hukum adalah milik Penggugat,maka sudah selayaknya Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan agar membatalkan sertifikat tersebut, sertamemerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan(Turut Tergugat), agar melakukan proses balik nama ke atas namaPenggugat.Bahwa, karena tanah sengketa yang berupa pengembangan (perluasan)pabrik yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II diDesa Pakis

Nomor 370 PK/Pdt/2016Dalam Provisi: Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Pemilik sah tanah perluasan pabrikyang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II di DesaPakis Putih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320m?

Sebidang tanah sawah bukuhuruf C No. 556 Persil No.4 Kelas S.II Luas + 5.770Hal 7 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.Sby1.3.2.13 ads1.3.4.Hal 8 dariNo.214/PdtM atas nama HM.

Sebidang tanah sawahterdaftar dalam bukuhuruf C No. 556 PersilNo. 47 Kelas S.II Luas +80 M atas nama HM.Soleh Gimin yang terletakdi Desa Kanigoro,Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang denganbatas batas sebagaimanaditerangkan dalamHal 12 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.Sbypertimbangan hukum padaitem (2.2.1.2 OS2) ;1.4.2.

Separoh (1/2 = 50%) darisebidang tanah sawah bukuhuruf C No.556 Persil No.4Kelas S.II Luas + 5.770 Matas nama H.M. Soleh Giminyang terletak di DesaKanigoro, KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang(OS 1) dengan batas batas ; Sebelah UtaraTanah milik Sepin,dan Istin Sadeno. Sebelah TimurJalan Desa, tanahMarsiti, Sumaiyahdan Sari. Sebelah SelatanWangan/Sungai.

Sebidang tanah sawah buku huruf C No.1247Persil No.91 Kelas S.II Luas + 3.700 M atasnama Tidjah yang terletak di Desa Kanigoro,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang (OS17) dengan batas batasSebelah UtaraTanah Bengkok Desa. SebelahTimurWangan/Trigasi dantanah bengkok. SebelahSelatanWangan/Irigasi. Sebelah BaratTanah milik H.Bahrul.2.4.7.

Sebidang tanah sawah buku huruf C No. 66Persil No. 02 Kelas S.II Luas + 7.016 M atasHal 29 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.Sbynama Sapari yang terletak di Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang (OS 22)dengan batas batasSebelah UtaraIrigasi/Wangan. SebelahTimur : Tanahmilik Selo. SebelahSelatanWangan/Irigasi. Sebelah BaratTanah milik Surawi.2.4.12.

Menghibahkan kepada anak ke2 (dua) Khikmatus Zahra YanuarPutra sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Siwuluh,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes Persil 42 kelas S.II C No.969 seluas 0,720 Ha dengan batasbatas :Utara : Jaenal Arifin;Selatan : Dakim;Timur : Toyib;Barat : Muklas;Yang dihibahkan pada bulan Desember 2013;.

Peerin MasihMempunyai tanah dan Terdakwa salah seorang ahliwarisnya, padahal GirikC.1113 Persil 192 S.II sejak tahun 1989 dan tahun 1991 sudah tidak tercatatlagi di Kanor Pelayanan PBB karena tanahnya sudah habis dijual ; Bahwa Terdakwa menjual atau melepaskan hak atas tanah seluas 3.000 M2 diJalan Pegangsaan Dua KM.2,1 Kelurahan Pegangsaan Dua kepada H.

Sebidang tanah sawah persil No. 55.S.II, seluas + 32 ru/ + 444.4 m2, terletak diDesa Selopuro, Kecamatan Selopuro ( dalam gugatan D ) dengan batasbatas : Utara: sawah Juniarti ; Selatan : jalan sawah ; Timur : sawah Muradi ; Barat : sawah Juniarti ;3.5. Sebuah bangunan rumah tinggal, dibangun diatas tanah 3.1. terdiri dari rumah,gudang, bale, lantai jemuran padi, dapur kamar mandi, WC dan sanitasi, terletak danbatasbatas sama dengan tanah darat 3.1. diatas ;.

berpendapat sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti P121 berupa foto copy buku C Desa no.451atas nama wajib pajak Singoijoyo Temon dihubungkan dengan keterangan saksiBambang Margono,S.Sos dari Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen diperkuatlagi dengan keterangan saksi Sunarto selaku bayan di Desa Masaran sejaktanggal 1 Desember 1988 sampai sekarang yang menerangkan bahwa iamengetahui asal usul tanah sengketa, benar berasal dari tanah hak milik no.4033asal Konversi tanah adat C.no.451 persil No.167 S.II

tunggalnya (Tasiyah);Butir 4 berbunyi:Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi berhak penuh memiliki, menguasai dan mengelola tanahwarisan dari almarhum orang tuanya;Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu:1)2)3)Tergugat , secara sepihak dan dengan melawan hukum telahmengakui objek sengketa adalah miliknya, sesuai Letter C Nomor785 atas nama Darupi Maini, perolehannya diakui dari Letter CNomor 319 Persil 108, kelas S.II

Nawi pada tanggal 3091948 adalah tidak benar dan melakukan perbuatan melawan hukum.Hal ini termasuk pula terhadap Para Turut Tergugat;Tergugat IX secara sepihak pada tanggal 831958 dengan caramelawan hukum/melawan hak mengakui bahwa objek sengketaseluas 0,061 ha adalah diakui sebagai miliknya, denganmendasarkan Letter C Nomor 933 atas nama Moestopo Saidjah,perolehannya dari Letter C Nomor 319, Persil Nomor 108, kelas S.II,luas 610 m? atas nama Sidik P.

Fotokopi Lembaran Buku Rincik Tanah yang dilegalisir atas nama M.Daud, persil Nomor 256 S.II/ petak 2. dan Lembar Keterangan tertanggal 5Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Tamalalang, DesaParangmata, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, telah bermeteraicukup, tidak dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi SPPT PBB Nomor 0092760, NOP 73.05.070.004.0070086.0a.n.

Daud, Persil 256 S.II / petak 2 yang telah dilegalisir oleh KepalaDusun Tamalalang Desa Parangmata Kecamatan Galesong Kabupaten Takalartanggal 5 Desember 2019, adalah telah memenuhi syarat formil sebagai alatbukti, Karena merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, dan telah dicocokkan dengan aslinya pada saat pemeriksaanHal 20 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PATKIsetempat (descente), secara materil alat bukti tersebut menerangkan bahwatanah tanah persil 256 S.II / petak

Dan telah membelisebidang tanah di desa Tumpang kecamatan Talun kabupaten Blitar Nomor:persil 66 A kelas S.II seluas 625 M2 (43.5 Ru);. Bahwa pada saat SUAMI PEMOHON dan H.M. SODIQ SUDJASWANTOmasih hidup yaitu tahun 2005 telah sepakat tanah tersebut dibagi 2;. Bahwa tanah milik SUAMI PEMOHON pada tahun 2007 telah terbit sertifikathak mil;ik dengan Nomor: 624 dengan pemegang hak Sumiatun;. Bahwa H.M.

Ibu Kandung Tergugat;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada poin ke 2 yang menyatakan bahwaAlm TJATJO BIN MANDOSA meninggalkan harta sebidang tanah sawah yangterletak Kelurahan Kalebajeng Kecamatan Bajeng Kebupaten Gowa Kohirnomor 152 C1, Persil nomor 12 yang menjadi tanah sengketa, sebab yangsebenarnya tanah yang telah dijual oleh Ibu kandung Tergugat adalah tanahmilik sensidri yang terletak di Dusun Barasa, Desa Maradekaya, KecamatanBajeng Kabupaten Gowa, Kohir Nomor 148 C1, Persil Nomor 12 S.II

18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Sgm1015202530Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada poin ke 10, yang menyatakanbahwa Penggugat memohon agar Tanah sengketa didalam perkara inidiletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasnya, sebab sebenarnyapermintaan untuk diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanahsengketa adalah tidak berdasar dan beralasan hukum oleh karena tanahsengketa seluas + 0,15 Ha (15 are) yang awalnya berasal dari Almarhum TAPABin KULA Persil No 12 S.II

S.II luas 2.030 m2sesuai batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 38/PDT/2014/PT YYK Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2. Satu bidang tanah sawah sesuai C Desa No. 918 atas nama Ny.Ragil Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2 sesuai batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sigit.

S.II luas 2.030 m2sesuai batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2.

S.II seluas + 935 m dan Persil 76 a-161.S.II seluas + 1175 m (untuk tanah sawah Blok A) serta Persil 76 b-161. S.II seluas + 2350 m (untuk tanah sawah Blok B) yang telah diwaris dan disertifikatkan oleh SUGIMAN secara tidak sah dan melawan hak serta melawan hukum menjadi atas namanya yaitu Sertifikat HM. No. 176 dan HM No. 177 (untuk tanah sawah Blok A) serta Sertifikat HM.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan serta tindakan SUGIMAN (almarhum) yang bekerja sama dengan Tergugat IV serta yang dibantu dan didukung oleh Turut Tergugat, yang telah dengan sengaja dan tidak terpuji telah membantu dalam pembuatan surat-surat keterangan warisan dan atau turun waris maupun Akta-akta waris termasuk balik nama dan pensertifikatan dengan cara merekayasa, menipu dan atau memalsukan surat- surat serta tanda tangan terhadap tanah sawah Blok A Persil 76 a-161.S.II seluas + 935 m

dan Persil 76 a-161.S.II seluas + 1175 m dan tanah sawah Blok B Persil 76 b-161.S.II seluas + 2350 m yang semula berupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yang berubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM.

S.Il seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.II seluas+ 1175 m2 (untuk tanah sawah Blok A) serta Persil 76 b161. S.IIseluas + 2350 m2 (untuk tanah sawah Blok B) yang telah diwaris dandisertifikatkan oleh SUGIMAN secara tidak sah dan melawan hakserta melawan hukum menjadi atas namanya yaitu Sertifikat HM.

jawaban, Majelismendapatkan permasalahan pokok yang harus dipecahkan yaitu :Halaman 52 dari64 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh.e Apakah Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu pembuatansurat surat keterangan warisan dan atau turun waris maupun Aktaaktawaris termasuk balik nama dan pensertifikatan dengan cara merekayasa,menipu dan atau memalsukan suratsurat serta tanda tangan terhadap tanahsawah Blok A Persil 76 a161.S.II

seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.IIseluas + 1175 m2 dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas +2350 m2 yang semula berupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas namaSUGIMIN yang berubah dan beralin nama kepemilikannya menjadi SertifikatHM.

Adanya kausalitas ;Menimbang, bahwa diatas telah dipertimbangkan bahwa Penggugatadalah sebagai pemilik yang sah atas obyek sengketa, maka perbuatanTergugat , Il, Ill, IV dan V memproses peralihan hak atas tanah sawah Blok APersil 76 a161.S.Il seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.Il seluas + 1175 m2dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m2 yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yang berubahdan beralin nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM.

dantanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m? yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yangberubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM. No. 176dan HM. No. 177 serta HM. No. 178 Desa Mancasan atas namaSUGIMAN, dengan tanpa memandang dan tanpa menghiraukan ahliwaris yang sah dan berhak serta sangat merugikan Penggugat tersebut,adalah merupakan perbuatan dan tindakan yang bersifat melawanhukum;7.

Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014C, Nomor 905/353 Persil 84a S.II seluas 1.114 Ha dan persil 82 D.IIl seluas0,496 Ha, yang terletak di Kelurahan Cirimekar, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Bahwa alas hak kepemilikan Liauw Hok Tai (kakek Para Penggugat) a quodiperkuat pula secara hukum berdasarkan putusan Pengadilan NegeriBogor Nomor 63/1952/G, diputus pada tahun 1956 dan Putusan PengadilanNegeri Bogor Nomor 67/1973/G tanggal 17 April 1975 yang amarputusannya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat

S.II luas11140 m* dan Persil 82. D.IIl. luas 4960 m* atas nama Suarta Hardja danHal. 10 dari 38 hal. Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014C.Nomor 906/Cirimekar Persil 84a. S.Il luas 11140 m?

Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Cibinong menerbitkanpenetapan serta memerintahkan kepada juru sita yang berwenangmelaksanakan sita jaminan terhadap: Sebidang tanah yang tercatat sebagai Kohir C Desa CirimekarNomor 905/Ciri mekar (C Nomor 353/Ciriung) Persil 84.a S.II luaskurang lebih 11.140 m? (1,114 Ha) dan Persil 82 D.IIl seluaskurang lebih 4960 m?

,sesuai SU Nomor 25/Cirimekar/2005 tanggal 05072005;Dasar dan alas hak penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Tergugat IIV) tersebut antara lainadalah Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II seluas 11.140 m?

data yuridis yangtercantum dalam sertipikat harus sesuai dengan data yang tercantumdalam buku tanah dan surat ukur yang bersangkutan, karena data itudiambil dari buku tanah dan surat ukur tersebut;Bahwa faktanya adalah penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Para Tergugat IIV) tersebutmengandung cacad hukum karena penerbitannya menggunakan alashak berupa Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II

berbunyi sebagaiberikut :DALAM PROVISI:e Menolak gugatan Provisi Penggugat ;DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan bahwa peralihan hak atas tanah obyek sengketa yang tercatatdalam C Desa No. 32 persil 29b D.II seluas 0.661 da, atas nama Karsiyahb Radem ke C Desa No. 212 persil 29b D.II seluas 0.661 da atas namaSunadi (Tergugat II) akibat adanya pertukaran tanah sawah dari C DesaNo. 31 persil 32 S.II

HABIB juga ikut dipagari/dikuasai oleh Terdakwa ;Bahwa adapun alas hak yang dimiliki saksi HABIB bin COLLENG atas lokasiyang dikuasai Terdakwa yaitu berupa surat Ipeda 24 S.II luas 1,35 Ha (13.500M7?)

Raya Kembangan Rt, 004//Rw.03 Kel.Kembangan Selatan, Kec, Kembangan, Jakarta Barat.Bahwa lokasi tanah dan batasbatas tanah dengan menggunakan Girik CNo. 880 Persil 81 Blok S.II dijadikan akta Jual beli oleh tergugat XI,kemudian oleh tergugat memohon kepada tergugat III untuk menerbitkansertifikat hak milik No.384/Kel. Kembangan Selatan tanah seluas 630 M?sangat berbeda jauh letak tanah di JI.

yang telah dibebaskan olehTergugat VIII sejak tanggal 12 September 1975, Oleh karenanya akta Jualbeli No. 136/C/KBJ/JB/1991 tanggal 25 Januari 1991 bersal dari GirikC,No. 880 Persil 81 Blok S.II yang dijadikan petunjuk dalam sertifikat hakmilik No. 384/Kembangan an. Tergugat adalah cacat hukum dan/ataubatal demi hukum.12.

Kembangan, Jakarta Barat, dengan cara memagar denganmenggunakan beton tanpa jin para penggugat selaku pemiliki sah tanahtersebut,Namum oleh tergugat dengan cara menggunakan sertifikat Hak milik No.384/Kembangan seluas 630 M* dengan petunjuk Girik C.No. 880 Persil 81Blok S.II yang terletak di JI. Raya Kembangan Rt. 004/Rw.03 Kel.Kembangan Selatan,Kec.

an.Tergugat dengan petunjuk Girik C, No. 880 Persil 81 Blok S.II an. Enongbit Riming yang terletak JI. Raya Kembangan Rt.04/Rw.03 Kel,Kembangan Selatan, Kec, Kembangan, Jakarta Barat adalah cacat hukumatau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, sebab diterbitkan diatastanah milik para penggugat sesluas 700 M?* berdasarkan Akta HibahNo.23/JB/1978 tanggal 31 Mei 1978 berasal dari Girik C. No. 363 PersilNo. 108 Blok D.III diganti dengan Girik C, No. 4160 an.

Apsah bt Hasan, selaku penjual, disebut PihakPertama dan Freddy Lukman, selaku pembeli, disebut Pihak Kedua, atassebidang tanah Hak Milik Adat No.C. 860 Kelurahan Kembangan, PersilNo.81 Blok S.II Kohir No.