1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sidik Firmanto Bin Sadikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aminah Binti Abdul Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

. dan Fransiskus, S.H., advokat yang berkediaman di JalanCokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 284/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Agustus 2021, sebagai Pemohon;melawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dahulu di Desa Bangun Sari Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran, Saat ini tidak diketahui

Putusan Nomor 0500/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 284/Kuasa/2021/PA.GatHalaman 3 dari 15 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riswanda bin Ami Nurasid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Irawati binti Sapto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., RatnaPertiwi, S.H

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankanrumah tangga dengan Termohon, namun Termohon yang tidak mau berubahsikapnya, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 16 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., Dan Rucher King Sirait, S.H.

,Advokat yang berkantor di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 SukarajaDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Agustus2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong TataanNomor

bantuan keluarga untukmenasehati Tergugat agar mau merubah sikapnya, namun informasi yangditerima Penggugat dari keluarga Penggugat, Terguggat tetap saja tidakmau berubah dan menolak untuk diberikan nasehat, Keluarga Pengugatjuga sudah berupaya beberapa kali merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun sikap Tergugat yang tidak berubah membuat Penggugat sudah tidakbisa melanjutkan lagi rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangPutusan Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 6materi pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkankepentingan hukum dan atau legal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Septawandra Makhfir, S.

Tanjungkarang Pusat BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 75/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O08 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kec.

Way Khilau Kab.Pesawaran. sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O8 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya

Ag, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor75/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O08 Februari 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili kKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijrianh oleh Wawan Mulyawan, Lc.sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S,H., dan Nusra Dwi Purnama, S.H.lI.

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2019/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

GdtKabupaten Pesawaran, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 977/137/X1/2011 tertanggal 22 November 2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka. Pada saat perkawinan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkanbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangsah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai Seorang anak;;A. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagji,karena sering berselisin dan bertengkar;Hal. 10 dari 15 Hal. Putusan No.278/Pdt.G/2019/PA.Gdt5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.,000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. Natsir ASnawi, S.H.I.,M.H dan Hj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Subekti Bin Hendri Lesmono Adi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri, A.Md.Kep Binti Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah

PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Telah mendengar sumpah Pemohon;DUDUK

Republik Indonesia, sedangkan Pemohon tinggal di messsebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas Sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Pemohonketempat Orang tua Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan

Menetapkan member ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Syawwal 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc., sebagai KetuaMajelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

18 September 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0446/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 19 September 2019 dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Pasal 1 huruf (ob) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadiliserta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentang materipokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan kepentinganhukum dan atau /egal standing gugatan Penggugat serta hubungan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakimyang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tertanggal 15 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 17 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat ( ) dan Tergugat ( ) putus karenaperceraian;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun;. Bahwa kedua saksi tidak mengetahui atau mendengar langsungpertengkaran dan perselisihan yang terjadi antara Penggugat danTergugat, namun mengetahui sendiri bahwa Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal sekurangkurangnya 2 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.316.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal O02 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

22 Agustus 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0403/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 23 Agustus 2019 dengan daiildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 11052012 dirumah orang tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernama Saeran maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayar Tunai, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

(KUA) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 405/75/V/2012 tertanggal 14052012 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, Sedangkan tergugat berstatus Jejaka,dan sesaat setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000, (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, oleh DADIARYANDI,S.Ag, S.HI. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dan dibantu olehNELMI RODIAH HARAHAP,S.H.

PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2020/PA.GdtZIM ALY 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

petani,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) Dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai dua orang anak;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Gdt. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Juni Tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

/p>

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Feri Angga Bin Asron Gumay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruly Tri Agustin Binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan

PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2019/PA.GdtUps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Maret 2019,yang didaftarkan di

kediaman bersama, namun Termohon selalu menolak dan tidakmau lagi kembali bersama Pemohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan

Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

maka oleh karena itutelah tepat permohonan Pemohon tersebut diajukan di Pengadilan AgamaGedong Tataan, hal ini sesuai Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 5Menimbang, bahwa Hakim disetiap persidangan telah berusahamenasehati Pemohon, hal tersebut berdasarkan Pasal 154 R.Bg jo Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 65 dan Pasal 70UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 576.000, ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Hj.

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2019/PN Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas Il yang memeriksa perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTO;Gedong Tataan;20 Tahun/ 14 Maret 1998;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sumber Sari RT 02 RW

01, Desa TamanSari, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;Islam;Tuna Karya;SMA;Terdakwa ditahan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 13 Februari2019 sampai dengan tanggal 14 Maret 2019;5.

IMAM SAPUTRA Bin SLAMET dan Saksi SATRIAARTA DARMAWAN als NANANG pergi ke bengkel sepeda motor tepatnya diDesa Taman Sari, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tepatnyadi dalam bengkel motor milik Saksi Korban RIZAL HARTONO Bin AHMADFADIL.

Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh RIZQI HAQQUAN, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TOMMY FEBRIANSYAH PUTRA, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Gdt. sebagai b1. wali nikah ayah an mas kawin uangsenilai Rp.100.000 dibKantor Urusan Agama (KUAPegawai Pencatat Nikahatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor:872 / 32 /X / 2011 Tertanggal 05 November 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan.Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Gdt.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahsendiri di Kelurahan Bogorjo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 5 Tahun..

Bahwa atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yangsah (without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono, Kecamatan Gedong tataan,Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;b.

.*= oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Susana Binti Sulaiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Citemen RT/RW 002/003 KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanFadliansyah Agung.

Teluk Betung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0554/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 26 November 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2010 di rumah orang tua Istri denganwali nikah ayah kandung yang bernama SULAIMAN mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :336/16/IV/2010 tertanggal 29 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten

Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahan kan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikCerai,Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Membebankan perkara menurut HukumSubsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta tidak diketahuil ketidakhadirannya disebabkan olehhalangan yang sah (without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati

PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan

Nomor Register0251/Pdt.G/2019/PA.Gat tertanggal 11 Juni 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juli 2017 di rumah Orang tua Penggugat dan Wali nikahAyah kandung Penggugat Bapak Purwanto dengan Mas kawin emas5gram dibayar tunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 0405/054/VII/2017tertanggal

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :0405/054/VII/2017, tanggal 17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari ElisMarliani,S.Ag.,M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. NatsirAsnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HI.

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Kedondong, Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDainuri, S.H., Yayat Inayatullah, S.H.I., dan Aji Purwadi, S.H.

Agama Gedong fTataan dengan Nomor255/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan #0046#;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Selanjutnya dengan memperhatikan ketentuan Instruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum*Islampasal 113, pasal 114, pasal 116 dan pasal 148 ayat (1) telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian dihadapan sidangPegadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Gedong Tataan.11.

Dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas danuntuk mendapat kepastian di hadapan hukum, maka Penggugatmengajukan gugatan cerai ini di hadapan Pengadilan Agama GedongTataan dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadillperkara ini dapat memberikan pertimbangan hukum dan memutus perkaraini yang amar lengkapnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Gdtberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 255/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19Juli 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya, Yayat Inayatullah, S.H.I., datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2022/PA.Gdtlt om r. 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKIdi Hongkong, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, Alamat domisili luar negeri saat ini diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor35/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2022,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Agustus 2013

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Pujorahayu Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran (Kediaman Rumah bersama An.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh

mengenai perceraian antara pihakpihakyang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara Islam, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama GedongTataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secaraAbsolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I. danMuhamad Ainun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum

PUTUSANNomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Klawell ASS a oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal XXX di rumah kediaman orang tua Penggugat, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal XXX ; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0375 /Pdt.G/2018/PA.Kla2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Dusun XXX Kelurahan XXX Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus, hingga akhirnya berpisah;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam kedaan rukun dan damai akan tetapi semenjak bulan januari2015 mulai terjadai pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

XXX, tanggalXXX, yang aslinya aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Bernung KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : XXX,tanggal XXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

SAKSI1; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; 0 weeeee Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Saksi di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Gisting Kabupaten Pesawaran,hingga akhirnya berpisah; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama ; halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0375 /

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rico Subiantoro Bin Didik Subianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiawati Binti Waridi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 776. 000,-( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediamanbersama Pemohon di Kecamatan Negeri Katon, KabupatenGedong Tataan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak.5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Negeri Katon,Gedong Tataan, Tanggal 15 Juli 2015, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 14Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Gadtdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa cukup jauh

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh ELIS MARLIANI,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, WAWAN MULYAWAN, Lc. dan NUSRA DWIPURNAMA, S.HI., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum