Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
Surati
4110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama TUMIN RIANTO telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2019 di Dusun II Desa Stungkit Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena penyakit komplikasi yang disebabkan oleh Tumor paru;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian Suami pemohon bernama TUMIN RIANTO dalam daftar tambahan kematian untuk golongan pribumi yang sedang berjalan
    PENETAPANNomor :116/Pdt.P/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan pemohon ;Surati, lahir Bukit Melintang, tanggal 13 Mei 1965, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Status cerai mati,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal Dusun II Desa SitungkitKecamatan Wampu Kabupaten Langkat disebut..............
    Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama TUMINRIANTO telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2019 di DusunHalaman 1 dari 6 Nomor 116/Pdt.P/2020/PN STBIl Desa Stungkit Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena penyakitkomplikasi yang disebabkan oleh Tumor paru;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan kematian Suami pemohon bernama TUMINRIANTO dalam daftar tambahan kematian untuk golongan pribumi yangsedang berjalan untuk itu.4.
    Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama TUMINRIANTO telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2019 di Dusun IIDesa Stungkit Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena penyakitkomplikasi yang disebabkan oleh Tumor paru;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan kematian Suami pemohon bernama TUMINRIANTO dalam daftar tambahan kematian untuk golongan pribumi yangsedang berjalan untuk itu;4.
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No.183/Padt.G/2016/PA.StbBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 November 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/48/X1/2011 tanggal 30 November 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Dudasedangkan Termohon berstatus janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkaryawan tempat Pemohon bekerja di alamat Pemohon tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Pemohon
    keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohonmenikah, karena sejak saksi bertetangga satu tahun yang lalu Pemohondan Termohon sudah menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama xxx, perempuan sekarang berumur 2 tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diAfdeling IV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu
    No.183/Pdt.G/2016/PA.Stb Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di AfdelingIV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 5 bulan yang lalu yaitu akhir bulan Desember 2015; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Gergas, Kecamatan Wampu; Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena Pemohonbertengkar dengan Termohon
    ; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di AfdelingIV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak hari lebaran 2015 yang lalu, yaitu bulan Agustus 2015; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Gergas, Kecamatan Wampu;e Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena Pemohonbertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui
    No.183/Pdt.G/2016/PA.Stbdi Afdeling IV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu dantidak pernah pindah; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2015 yang lalu yaitu saat lebaran; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi dari tempat kediaman bersama karenadiantarkan oleh Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDesa Gergas, Kecamatan Wampu;* Bahwa Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon, karena
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa pada tanggal 22 Desember 2006, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V EkspetiTeh, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/85/I/2007,tertanggal 03 Januari 2007;2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/85/I/2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 03 Januari 2007. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Dusun 3 B Cambahan, Desa Pantai Gemi,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah Adik ipar Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada akhir bulan Desember 2006 di DusunV Ekspeti Teh, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat
    pekerjaanMengurus Rumah Tanggas, tempat kediaman Dusun 3 A, Desa PantaiGemi, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah bertetangga dengan Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada tanggal 22 Desember 2006 diHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.StbDusun V Ekspeti Teh, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22 Desember 2006 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejaktahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain;Halaman 9 dari 13
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 219/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Sunarto als narto
205
  • Wampu Kab.
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Suherman alias Herman
379
  • Tempat tinggal : Dsn Desa Stungkit Kec Wampu Kab Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Nopember 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 November 2020 sampai dengan tanggal 3Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember2020 sampai dengan tanggal 12 Januari 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 30Januari 20214.
    Wampu Kab.
Register : 07-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 979/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Mei 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2008tanggal 2 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu;3.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sejak sekitar akhir tahun 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Wampu, namun sekarang Tergugat pergi ke rumah adikTergugat yang bernama Xxxx di alamat Tergugat tersebut di atas, namundemikian antara Penggugat dengan Tergugat
    selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. xxx, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanPensiunan Perkebunan, tempat tinggal di xxx Kabupaten Langkat :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu dan tidak pernahpindah tempat tinggal;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Anak, lakilaki, umur 5 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2014 sudah mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat, karena Tergugat sering keluar
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawit Seberang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mekar Sawit, Desa Mekar Sawit,Kecamatan Sawit Seberang, dibawah sumpah menerangkan sbb : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Mekar Sawit, Kecamatan SawitSeberang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diperumahan perkebunan Afdeling Il, Kecamatan Wampu
    hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah menikahsekitar tujuh tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Sawit, Kecamatan SawitSeberang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Mekar Sawit, Kecamatan SawitSeberang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diperumahan perkebunan Afdeling Il, Kecamatan Wampu
    sumpah menerangkan sbb : Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari 2009yang lalu; Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Mekar Sawit, Kecamatan SawitSeberang; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Sawit, Kecamatan SawitSeberang kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diperumahan perkebunan Afdeling Il, Kecamatan Wampu
    Stb.perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sawit Seberang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 643/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 11 Januari 2016 — KURNIA SANDI Alias NIA
4524
  • Wampu Kab,Langkat terdakwa KURNIA SANDI ALS NIA menyerahkan 1 (satu)plastik klip bening besar yang isinya adalah 4 (empat) plastik klip beningkecil berisikan Narkotika jenis Sabusabu paket Rp. 100.000.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab, Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Putusan Nomor : 643/Pid.Sus/2015/PN.Stb Halaman 6 dari 25Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 07.30 Wib diSimpang Bukit Tengah Dusun VII Desa Stungkit Kec.
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62

  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp521.000,00 ( rupiah).
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober2010 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/13/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 4 (empat) tahun,kemudian pada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahpemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA. Stb.3.
    XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun II Desa Situngkit, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah sudah 7(tujuh) tahun yang lalu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, terakhir di rumah pemberian orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak
Register : 11-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kapupaten Langkat, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kisaran Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    .= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah otang tua Tergugat di Kelurahan Sei Renggas KecamatanKisaran Barat, tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumahsaksi di Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu.
    No.423/Pdt.G/2016/PA.Stb.Kisaran Barat, tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Penggugat di Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu.
    berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Meranti,Kabupaten Asahan, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu
    ,Kabupaten Langkat, Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Meranti,Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kapupaten Langkat, Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kisaran Barat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMeranti, Kabupaten Asahan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober 2008di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.
    Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2008 tanggal 20Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.
Register : 06-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 113/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon I dan II
96
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tergolong orang yang tidakmampu berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, No: 475485/JS/XI/2014 tanggal05 November 20143. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon Iladalah Perawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di alamatPemohon dan Pemohon II tersebut di atas;5.
    kesesuaian alatbukti tersebut dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.3 dan menandatanganinya dengan tinta hitampada sudut kanan atas;Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan dua orang saksi bernama saksi I dan saksi Il yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Agustus 1992 diKecamatan Wampu
    Saksi IlBahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Agustus 1992 di Kecamatan Wampu;Bahwayang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwayang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II saksisendiri dan satu lagi saksi tidak ingat lagi siapa namanya;Bahwamahar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II adalah berupauang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwastatus
    ayat (3) huruf(e) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menerangkan bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan mengingatperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
Register : 27-09-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 676/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
62
  • Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 27 September 2011, yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawahRegister Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb. pada tanggal 27 September2011 dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei 2005di Kecamatan Wampu
    , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:208/33/V/2005 tanggal 16 Mei 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda dengan 2 (dua)Orang anak;Hal 1 dari 14 hal.
    terhadapperkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yangdalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan~ dalil dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti' tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 208/33/V/2005 tanggal 16 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
    salinan putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu) memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkatdan Tergugat berdomisili di Kecamatan Kutalimbaru, KabupatenDeli Serdang yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat12mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — IMAN NUDDIN Alias IMAN
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung u.b KetuaMuda Pidana No. 652/2012/S.297.TAH/PP/2012/MA tanggal31 Oktober 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanpaling lama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 20November 2012;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karenadidakwa :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa IMAN NUDDIN ALS IMAN, pada hari Minggutanggal 8 Januari 2012 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat di Dusun B7 DesaStabat Lama Kecamatan Wampu
    Sekira pukul 02.30 Wib, tepatnya hariMinggu tanggal 8 Januari 2012, hiburan keyboard tersebut selesai dansaksi Sulawi berboncengan dengan korban Faisal dengan mengendaraisepeda motor, sedang saksi Muhammad Iqbal mengendarai sepeda motorsendirian yang mana saksisaksi dan korban bermaksud hendak pulang kerumah, namun di tengah perjalanan tepatnya di Dusun B7 Desa StabatLama, Kecamatan Wampu Terdakwa Iman Nuddin Alias Iman langsungmemotong sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Muhammad Iqbal danlangsung
    kepala dalam keadaandihettting;e Luka robek di pergelangan tangan sebelah kiri dalam keadaandihetting;e Luka lecet disepanjang perut, luka lecet di betis kanan bagian luar,luka lecet di jari telunjuk sebelah kanan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa IMAN NUDDIN Alias IMAN, pada hari Minggutanggal 8 Januari 2012 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat di Dusun B7 DesaStabat Lama Kecamatan Wampu
    keadaandihettting;e Luka robek di pergelangan tangan sebelah kiri dalam keadaandihetting;e Luka lecet disepanjang perut, luka lecet di betis kanan bagian luar,luka lecet di jari telunjuk sebelah kanan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa IMAN NUDDIN Alias IMAN, pada hari Minggutanggal 8 Januari 2012 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat di Dusun B7 DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu
Register : 01-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 402/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Sofyan Alias Ian Panjang
10463
  • Tempat tinggal : Dusun VI Paya Belibis Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : mocokmocok;Terdakwa Sofyan Alias lan Panjang ditangkap pada tanggal 7 April 2021,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021sampai dengan tanggal 7 Juni 2021;3.
    Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa awalnya saksi tidak tahu kejadian tersebut, tetapi setelah diberitahuPolisi pelakunya adalah Terdakwa Sofyan Alias lan Panjang; Bahwa namun saat itu pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 sekira pukul19.30 WIB saat anak saksi yang bernama Riko Rempati pamit kepadasaksi dan keluarga untuk pergi kerumah pacarnya bernama saksi Mutiarayang berada di Dusun VI Paya Belibis, Desa Stabat Lama, Kec.
    Wampu, Kab.
    Wampu, Kab. Langkat;Menimbang, bahwa telah ternyata berdasarkan Hasil Visum Et RepertumNomor: 0701611/VER/IV/2021 tanggal 14 April 2021, yang ditandatangani olehdr. H. MHD.
Register : 16-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA STABAT Nomor 611/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
74
  • /Pdt.G/2013/PA.Stb. pada tanggal 16Agustus 2013 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Nopember 2004 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/19/XI/2004tanggal 29 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Hal 1 dari5 hal. Pts. No. ......
    /Pdt.G/2013/PA.Stb.2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Pasar IGohor Kecamatan Wampu sekitar 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun 2006 Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di Kelurahan Dendang KecamatanStabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Agun Amanda, lakilaki
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 124/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
1.Irwansyah Putra Alias caca
2.Zulham Arifin Alias Zul
1810
  • Tempat tinggal : Dusun IV Emplasmen Desa Gohor Lama mKecamatan Wampu kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Desember 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 17 Februari 2020;Terdakwa Irwansyah Putra Alias Caca ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.TeOonRWNF7.8.Te1.Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26Desember 2019.
    Emplasmen Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Zulham Arifin Alias Zul ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2019 sampai dengan tanggal 4 Februari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23Februari 2020Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Stb4.
    LNK Kebun Gohor Lama di Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,acemengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul 17.00Wib
    KabupatenLangkat, setelah bertemu kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa ZULHAMARIFIN als ZUL dan terdakwa IRWANSYAH PUTRA als CACA pergi ke rumahsaksi HERMAN Alias HASBI yang terletak di Lorong Eka Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kKemudian para terdakwa mengambil 1(satu) buah becak barang milik saksi HERMAN Alias HASBI, selanjutnyaterdakwa ZULHAM ARIFIN als ZUL bersama dengan terdakwa IRWANSYAHPUTRA als CACA secara bergantian mengendarai becak barang tersebutmenuju ke areal
    LNK Kebun Gohor Lama yang terletak di DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, lalu para terdakwa masukmenuju Gudang / Bengkel tersebut melalui jalan yang menuju ke PKS GohorLama, sesampanya di areal Gudang PT.
Register : 02-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Rendy Freddy Sitohang
Terdakwa:
ISMAIL
11972
  • Wampu Kab. Langkat, telah terjadi pencurian buahkelapa sawit milik PT.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurianbuah sawit milik PT.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telah melakukanpencurian buah sawit milik PT.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telahmelakukan pencurian buah sawit milik PT.
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    .: Nama, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Langkat, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, namun saksi tidak tahu kapan mereka menikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun B.VII, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat yang bertetangga denganrumah saksi dengan jarak 10 meter;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    saksi, dan dari pihak Tergugat dihadirioleh saudaranya, namun usaha perdamaian itu tidak berhasil;Saksi II : Nama, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Langkat, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, merekamenikah kurang lebih 20 tahun di Kecamatan Hamparan Perak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun B.VII,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu
    putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Register : 16-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 993/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
295
  • Stb.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah tahun 2002 di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Sawit Seberang;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugat danTergugat di Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Desember 2011 karena Penggugatmeninggalkan rumah bersama dan saat ini tinggal diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa, Penggugat
    keluarga Tergugatnamuntidak berhasil;Saksi IIBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah tahun 2002 di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Sawit Seberang;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugat danTergugat di Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Desember 2011 karena Penggugatmeninggalkan rumah bersama dan saat ini tinggal diKecamatan Wampu
    di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bahagian tidakterpisahkan dari putusan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupmenunjuk berita acara sidang tersebut .PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaitersebut diatas .Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat dipersidangan dan tidak adanya keberatan dari pihak Tergugat atas keberadaan dantempat tinggal Penggugat di Kecamatan Wampu
    salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu
    segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalil syar1 yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.102 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu