Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K / PM.II-10 / AD / IX / 2013 Tanggal 10 Oktober 2013 —
210 — 92
210 — 92
tersebut.12.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi4, yangmengajak berkaraoke ke Sunan Kuning tersebut adalahSaksi4, karena Saksi4 butuh hiburan sehingga mengajakTerdakwa dan Saksi5, Saksi4 mempunyai masalahkeluarga karena suami Saksi4 (XXXX1/Saksi1) seringtidak pulang kerumah dan bahkan sudah tiga minggu tidakpulang,13.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi4 dan Saksi1ketidakharmonisan rumah tangga Saksi4 dan Saksi1karena Saksi4 tinggal di rumah orang tua Saksi4menunggu kos2an dan Saksi1 merasa gengsi
Register : 06-10-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2757/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 18 Mei 2015 — Fauziah binti Abdul Rahman MELAWAN Drs. Muhammad Sugiman S. Sos M.SI bin Iman Yadi
32 — 2
32 — 2
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
., Mimbar Hukum, Nomor 30 Tahun VIII, 1997,hal. 9091).Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatakibatdan dampak yang bersegi banyak, sebagai disana tersangkut beberapakepentingan, seperti kepentingan suamiisteri itu sendiri, kepentingananakanak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain; akan tetapi disanatersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, pamor,status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa secara logisnya tentulah Penggugat sebagaiorang yang berpendidikan, telah memikirkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1005/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
anak kuliah.Adapun kejadian kecelakaan yang menimpa penggugat, ketika tergugatsedang dalam kegiatan pengajian malam jumatan, penggugat pergi tanpapamit entah kemana, dengan harapan ketika kepergian penggugat sudahkembali dirumah,tergugat belum pulang dari aktifitas pengajian nya.Hal 15 dari 27 hal Putusan No 2556/Pdt.G/2020/PA.Slwtergugat baru mengetahui kejadian kecelakaan, setelah pulang daripengajian.Adapun pembelian mobil baru) bukan alasan penggugat traumamengendarai sepeda motor, tetapi rasa gengsi
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3147/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
Pernah dulu saya mengajak suamisaya untuk samasama membuang gengsi dan menurunkan ego untuk tidakegois demi petumbuhan dan perkembangan anak akan tetapi suami sayamenjawab kalau kedaan sudah menjad sangat buruk, ruet, ribet, menyangkutbanyak orang dan karna faktor orang tua dan keluarga.
Sebenarnya sudah sering suami minta ketemu diluar akantetapi Saya menyuruhnya untuk lansung datang kerumah.Pada hari itu saya mengatakan secara langsung agar kita samasama membuang gengsi dan menurunkan ego untuk tidak egois demipetumbuhan dan perkembangan anak akan tetapi suami saya menjawabkalau kedaan sudah menjadi sangat buruk, ruet, ribet, menyangkut banyakorang dan karna faktor orang tua dan keluarga.
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Ed Tanggal 5 Desember 2016 —
60 — 15
60 — 15
, Termohon menegaskan bahwaEksepsi Termohon di hal. 1 no (2) a, b dan c adalah sangal jelas.Hanya Pemohon merasa gengsi dan membela diri dan tidak maumengakui kesalahan yang sebenarnya.
Jadi ketauan bahwa sebenarya semua dalil yang Pemohon gugalitu tidak benar hanya mungkin Pemohon merasa gengsi kalau selama iniyang sering melakukan kesalahan dan kejahatan adalah Pemohon. JadPemohon kalau membela diri itu sesuatu yang benar jangan hanya pintarmenipu dan berbohong!3.
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
Baik dari pihak Pemohon maupun pihak termohon karenakeegoisan dan gengsi masingmasing semua hanya diam tanpa adayang ingin menyelesaikannya. Padahal Termohon sangat ingin bisaHim. 15 dari 58 him. Putusan Nomor 276/Padt.G/2019/PA.Spnbersatu kembali dan bersama suami menyambut kelahiran buah hatiKami yang pertama.
Yang benar adalah Termohonlah yang berjuangsendiri untuk bisa bersatu kembali dan menyelamatkan rumah tanggaini dengan cara:Pertama Termohon mencoba menelpon Pemohon, menurunkan gengsi,mengalah, meminta maaf atas salah sebagai istri Dan memintaPemohon menjemput Termohon dan Anak Kami.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PDT/2016/PT KPG Tanggal 22 September 2016 — - Drs EDMUNDUS FALLO, M.M. vs - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI NTT Cq KEJAKSAAN NEGERI KEFAMANANU
129 — 73
129 — 73
Suatu hal yang pasti adalah bahwaPerlawanan Pembanding tersebut telah memiliki dasar hukumyang kuat dan pasti,oukan karena tendensi negatif, apalagi karenaperasaan gengsi semata untuk menjatuhkan pihak lain;.
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5713/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 22 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
17 — 5
mengupayakan perdamaian,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2925/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab akan tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, Kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise,
Register : 03-10-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2060/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
keluarga, mediator danoleh Majelis Hakim namun tidak berhasil dan pihak keluarga tidak sanggup lagi untukmendamaikannya bahkan Termohon Konpensi telah tiga kali pulang balik kepada22Pemohon Kopensi, hal mana menunjukan mereka tidak dapat dirukunkan kembali dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PDT/2019/PT SMR Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Pembanding/Tergugat : YUNUS KOSEGERAN Diwakili Oleh : Dalmasius, S.H.M.H
Terbanding/Tergugat : ARSANI Als HARSANI Als IBUN Bin SYAHDAN
Terbanding/Penggugat : HELENA WASTY
146 — 57
Pembanding/Tergugat : YUNUS KOSEGERAN Diwakili Oleh : Dalmasius, S.H.M.H
Terbanding/Tergugat : ARSANI Als HARSANI Als IBUN Bin SYAHDAN
Terbanding/Penggugat : HELENA WASTY
146 — 57
memilikipekerjaan tetap sebagai seorang PNS yang punya penghasilan tetap, danbukan pula dikarenakan saat ini Pelawan tidak memiliki pekerjaansebagaimana didalilkan oleh Terlawan (Penggugat) dalam surat gugatannya.Tujuan Pelawan berusaha mempetahankan hubungan perkawinanPelawan dengan Terlawan adalah sematamata untuk mempertahankankemuliaan perkawinan itu sendiri di mata Tuhan dan dimata manusia.Sebagai seorang manusia biasa dan sebagai seorang lakilaki normal,Pelawan berusaha menepis rasa emosi dan gengsi
Register : 22-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2939/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulitmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisinan dan pertengkaransuami istri, apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikanlangsung adanya perselisihan atau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulandan status sosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorangsehingga dapat menahan emosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3075/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 15 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
berhasil;Putusan Nomor 3075/Padt.G/2015/PA.Sby.hal. 19 dari 27 halMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 14-11-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3250/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
berdasarkan keluhan dari salah satu atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untukmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suamiistri, apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa disamping itu tingkat kesibukan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakat dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 03-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 223-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 13 Oktober 2014 — Perdata
12 — 7
12 — 7
TLGMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak keluarga, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Pemohon telah memikirkan secara matang halhal tersebutdi atas sebelum mengajukan permohonan perceraian ini dan telah dipertimbangkandari segala aspek, kemudian telah mengambil
Register : 15-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
pribadi mengucapkan banyakbanyak terimakasih... karna sudah banyak bemberi waktu dan kesempatan kepada kamiuntuk memperbaiki hubungan keluarga kami... dan dari awal itu yang sayapribadi inginkan... ( saya tidak mau menceraikan ) walau pun sampai saat inisaya belum berhasil membujuk istri saya untuk mencabut gugatannya, namundemikian saya sadari istri saya saat di depan bapak, ibu hakim tidak maumencabut gugatannya mungkin karna shifa dan karakter seorang perempuanyang sangat besar malunya sehingga gengsi