Ditemukan 862 data
Pembanding/Tergugat : YUNUS KOSEGERAN Diwakili Oleh : Dalmasius, S.H.M.H
Terbanding/Tergugat : ARSANI Als HARSANI Als IBUN Bin SYAHDAN
Terbanding/Penggugat : HELENA WASTY
146 — 57
memilikipekerjaan tetap sebagai seorang PNS yang punya penghasilan tetap, danbukan pula dikarenakan saat ini Pelawan tidak memiliki pekerjaansebagaimana didalilkan oleh Terlawan (Penggugat) dalam surat gugatannya.Tujuan Pelawan berusaha mempetahankan hubungan perkawinanPelawan dengan Terlawan adalah sematamata untuk mempertahankankemuliaan perkawinan itu sendiri di mata Tuhan dan dimata manusia.Sebagai seorang manusia biasa dan sebagai seorang lakilaki normal,Pelawan berusaha menepis rasa emosi dan gengsi
10 — 0
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
31 — 7
Pernah dulu saya mengajak suamisaya untuk samasama membuang gengsi dan menurunkan ego untuk tidakegois demi petumbuhan dan perkembangan anak akan tetapi suami sayamenjawab kalau kedaan sudah menjad sangat buruk, ruet, ribet, menyangkutbanyak orang dan karna faktor orang tua dan keluarga.
Sebenarnya sudah sering suami minta ketemu diluar akantetapi Saya menyuruhnya untuk lansung datang kerumah.Pada hari itu saya mengatakan secara langsung agar kita samasama membuang gengsi dan menurunkan ego untuk tidak egois demipetumbuhan dan perkembangan anak akan tetapi suami saya menjawabkalau kedaan sudah menjadi sangat buruk, ruet, ribet, menyangkut banyakorang dan karna faktor orang tua dan keluarga.
129 — 73
Suatu hal yang pasti adalah bahwaPerlawanan Pembanding tersebut telah memiliki dasar hukumyang kuat dan pasti,oukan karena tendensi negatif, apalagi karenaperasaan gengsi semata untuk menjatuhkan pihak lain;.
12 — 0
terjadi perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulitmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisinan dan pertengkaransuami Istri, apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikanlangsung adanya perselisihan atau pertengkaran yang terus menerus Itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulandan status sosial dalam masyarakatopun dapat mempengaruhi seseorangsehingga dapat menahan emosinya, selalu menjaga gengsi
14 — 5
Gengsi menerima saran Termohon, apalagi kalau dikeritikPemohon langsung emosional kecuali kalau ada saksisaksi yangmengatakan demikian Pemohon akan mengakuinya.tidak betul Pemohon ingin menguasai/ mengatur semua urusan rumahtangga termasuk keuangan rumah tangga dan uang gaji Termohon,jangankan mengusasi berapa gaji Termohon Pemohon tidakmengetahuinya.tidak benar Pemohon tidak suka jika mobil sesekali dimanfaatkan/dipakai oleh adik Termohon.
17 — 5
mengupayakan perdamaian,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
29 — 8
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab akan tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, Kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise,
17 — 3
buktibukti tersebut diatas maka gugatanPenggugat telah dikuatkan dengan satu saksi yang telah memenuhi syarat formildan materiil ditambah dengan satu bukti persangkaan dapat menguatkanketerangan saksi yang lain karenanya bukti Penggugat telah mempunyai kekuatanminimal pembuktian;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itusendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat,gengsi
Terbanding/Penggugat : LA SIRODJA
162 — 47
La Pudi,sehingga gagal;Bahwa atas tindakan Penggugat melalui Kuasanya tersebutmenunjukkan sebuah pengakuan bahwa tanah yang diatasnyaterdapat rumah panggung adalah memang milik Tergugat, namunkarena gengsi dan keserakahan membuat Penggugat inginmemilikinya;10.Bahwa tindakan penguasaan tanah yang diatasnya terdapatbangunan rumah panggung milik Tergugat (yang diperoleh dariorang tua Tergugat) adalah sah sebagai milik Tergugat dan bukanmerupakan perbuatan melawan hukum;11.Bahwa tindakan Tergugat yang
70 — 7
Alasannya adalahkarena gengsi dari pihak keluarga suami.Untuk itu permintaan saya dalam perkara ini adalah sebagai berikut:1.Saya Ana Juhairin sebagai pihak termohon mau diceraikan suami denganbersyarat;Meminta mutah dan idah untuk din saya sebesar Rp 5.000.000,00;Meminta nafkah terhutang untuk anak selama 10 bulan ditelantarkan Rp11.050.000,00;Meminta natkah anak, sampai anak dewasa dan mampu mandiri.
28 — 0
Bahwa tidak benar pada replik poin nomor 10. ada KDRT, yang benar adalahtidak ada KDRT, tergugat tidak pernah melukai penggugat dengan caraapapun. pada faktanya tergugat menyetujui untuk mempunyai anak, demikebahagiaan keluarga, meskipun berat secara fundamental dan keadaanlingkungan di rumah penggugat Perbuatan mencuci piring oleh tergugat itumurni untuk membantu penggugat,karena penggugat sudah capek dari kecilmerawat adik adik penggugat dan mencuci piring,tergugat sudah tidak punyarasa malu dan gengsi
14 — 6
Malahan Pemohon menyuruh sayamemakai uang dari gajih yang diberikan kepada saya untukkeperluan rumah dan seharihari dikarenakan Pemohonmalu dan gengsi diteloon dan disms oleh Pihak kreditan(Adira) maka dari itu Pemohon menyuruh saya memakaiuang gajih yang Pemohon berikan kepada saya untukmembayarnya, akan tetapi Pemohon memberi jjin(menyuruh) saya dengan catatan uang belanja yang dipakaiuntuk membayar kreditan (Adira).B.
semacam itu bukan merongrong akan tetapi orang tuasaya hanya bercerita (curhat) mengenai keadaan anakanak saya dankondisi keluarga orang tua saya wajar orang tua saya bercerita(curhat) kepada saya orang saya anaknya, saya tegaskan sekali lagisaya tidak pernah meminta Pemohon membayari apalagi melunasihutanghutang milik orang tua saya yang sebelumnya sudah sayajelaskan didalam lembar surat sebelumnya bahwa mama / orang tuasaya menghutang memakai KTP atas nama saya, karena Pemohonmerasa malu dan gengsi
19 — 4
Selain itu, rasadengan kesombongan, egoisme dan gengsi tinggi serta pengaruhpengaruh25dari kedua adiknya, sahabatnya dan seorang lakilaki yang bukan muhrimnya,berikut ditambah lagi dengan banyaknya pengaruh supranatural yangdiadakannya sendiri untuk kepentingan penampilannya maupun dari pihak/orang yang mengiriminya tanpa disadarinya yang menjadi pengaruh yangpaling mendominasi hati dan pikirannya.
mengadaada, tidak jujur, memutarbalikan fakta, tidak pernah bersyukur dan tidak introspektif;Bahwa Penggugat meminta bercerai dan melakukan gugatan cerai adalahhanya untuk menutupi dari malu dan kesalahannya yang telah melakukanNusyuz, kebiasaan berbohong, berhutang di luar batas kemampuan bayar dantanpa sepengetahuan Tergugat, mencemarkan nama baik Tergugat danmengingkari perjanjian nikah;Bahwa Penggugat meminta bercerai dan melakukan gugatan cerai adalahhanya untuk merefleksikan kesombongan dan gengsi
19 — 4
No. 2627/Pdt.G/2013/PA JS24menahan emosinya, selalu menjaga gengsi dan martabatnya, harga diri dan lainlain,dan karenanya tidak mau bertengkar atau berselisih di depan orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah dimengerti bagaimanasulitnya untuk mencari orang lain yang menyaksikan langsung perselisihan ataupertengkaran untuk menjadi saksi, orang yang dekat sekalipun hubungannya belumtentu dapat mengetahui adanya perselisihan atau pertengkaran itu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini hanya
17 — 5
mematuhi nasehat tersebut dan malahmarahmarah, serta menganggap perbuatannya selalu benar, selain ituTermohon selalu menghina Pemohon dengan mengucapkan katakata kotorseperti anjing, kethek, keturunan mucikari bahkan saudarasaudara dan orang tuaPemohon juga ikut dihina oleh Termohon dengan ucapan ondolan dan sebagaimucikari, Termohon juga sering menuduh Pemohon kumpul kebo dengan ibukandung Pemohon dan pada saat Pemohon meminta agar Termohon memintamaaf pada orang tua Pemohon, Termohon malah bilang " gengsi
20 — 7
Mempunyai rasa harga diri yang meningkat ketika sudah berhasilmembantah perintah untuk berbuat kebaikan dan selalu gengsi untukmematuhi nasehat orang lain;4. Mempunyai rasa putus asa seolaholah Allah tidak memberikan semuakemauannya, tanpa menyadari bahwa orang lain lebih prihatin hidupnya;5. Selalu berprasangka buruk kepada orang lain;6.
19 — 2
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
19 — 12
Tidak benar jugaTergugat menikah dengan Penggugat hanya masalah gengsi. Tidakada perselingkuhan antara Tergugat dengan wanita lain, karenaPenggugat adalah wanita terbaik bagi anakanaknya dan sebagaibukti cinta diantara kami.C. Terkait tuduhan oleh Penggugat bahwa tidak bisa membuatkopi tidak benar itu hanya alasan yang dibuatbuat saja, padahalTergugat bukan pencinta berat minuman kopi, dan tidak benar jugasetiap pulang kerja duduk di kedai kopi.
50 — 25
rukun lagi dalam rumah tangga,lembaga perkawinan yang telah mereka bangun telah kehilangan fungsinya karenakedua belah pihak sudah tidak dapat lagi saling mendapatkan hak dan melaksanaknkewajiban masingmasing bahkan selalu saling berseteru;Menimbang, bahwa secara sosiologis perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteriitu sendiri, kepentingan anak dan kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkutjuga soal martabat, gengsi