Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 410/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
UCU
14 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa nama identitas yang bernama Ucu dan Hati adalah subjek hukum yang sama (satu orang yang sama) yaitu Pemohon ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama Ucu untuk mengurus kepentingan yang berkaitan dengan nama Pemohon ;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0811/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rizki Al Fajar bin Wagiman) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Rizky Mutiara Hati bin Riyanto);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,-(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin anakPemohon yang bernama RIZKI AL FAJAR bin WAGIMAN, tempat tanggallahir 12042002, umur 18 tahun 4 bulan, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, alamat Dusun Cikarag RT 04 RW 04 Desa CilempuyangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama RIZKY MUTIARA HATI bin RIYANTO, tempattanggal lahir Cilacap, 17072000, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, alamat tempat tinggal JI Banteng loreng
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak PemohonRizki Al Fajar bin Wagiman untuk menikah dengan calon istrinya yangbernma Rizky Mutiara Hati bin Riyanto ;3.
    tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap Nomor 161/21/VI/1990 tanggal 29 Juni 1990, Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang lakilaki bernamaWagiman bin Dulah Ikhsan yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Juni 1990, namun sekarang suami Pemohon sudah meninggaldunia;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 dan P.4, Hakim dapat menyimpulkanbahwa Rizky Mutiara Hati
    2002 dan dari bukti tersebut telahdidapatkan fakta bahwa anak Pemohon sampai dengan perkara ini diajukan diPengadilan Agama Cilacap baru berusia 18 tahun, 5 bulan, maka Permohonmempunyai alasan hukum dan legal standing untuk mengajukan permohonanDispensasi Nikah ke Pengadilan Agama sesuai ketentuan Pasal 6 angka (1)PERMA Nomor 05 tahun 2019;Menimbang, bahwa anak lakilaki Pemohon itu belum mencapai umur 19tahun dan Pemohon bermaksud untuk menikahkannya dengan seorang wanitabernama Rizky Mutiara Hati
    bin Riyanto sehingga diperlukan dispensasi kawindari Pengadilan Agama Cilacap ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, dan P.4 Pemohondipersidangan, majlis mendapatkan fakta bahwa anak Pemohon (Rizki Al Fajarbin Wagiman) dengan calon istrinya (Rizky Mutiara Hati bin Riyanto) ternyatatidak terdapat halangan untuk dilangsungkan pernikahan baik menurutketentuan perundang undangan maupun ketentuan hukum Islam.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5417/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASUKA BIN WASLIM) terhadap Penggugat (SUNAR HATI BINTI TAWIDI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 636.000 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ar Rizqi Al Jazhuri bin Eko Sugiarto, lahir tanggal 16 Maret 2008 dan Nayaka Azzam Abqori bin Eko Sugiarto, lahir tanggal 27 Agustus 2014 berada dalam perwalian Pemohon (TulusHati Mukodimah binti Kamarun);

    3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 452/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nauvalulhadi bin Sopingi alias Sofingi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Okta Liyana binti Daro Hati alias Darfiyanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 430/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AYATMIN SEMBIRING Als BIRING
22 — 7
  • 1 (satu) buah kotak emas berbentuk hati warna merah hati.
  • 1 (satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna merah.
  • 1 (satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna oren.
  • 1 (satu) buah kotak emas bulat warna merah.
  • 1 (satu) buah dompet emas warna kuning.
  • 1 (satu) buah kotak emas dari mika warna bening.
    warna merah hati.1 (Satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna merah.1 (Satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna oren.1 (Satu) buah kotak emas bulat warna merah.1 (Satu) buah dompet emas warna kuning.1 (Satu) buah kotak emas dari mika warna bening.
    warna merah hati, 1(satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna merah, 1 (Satu) buah kotakHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Btmcincin berbentuk hati warna oren, 1 (Satu) buah kotak emas bulat warnamerah, 1 (Satu) buah dompet earns warna kuning, 1 (Satu) buah kotak emasdari mika warna bening, saksi Muhammad Reza Saputra mengalamikerugian lebin kurang sebanyak Rp.38.000.000,(tiga puluh delapan jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP.Atas
    warna merah hati, 1(satu) buah kotak cincinberbentuk hati warna merah, 1(Satu) buah kotak cincin berbentuk hati warnaoren, 1(satu) buah kotak emas bulat warna merah, 1 (satu) buah dompetearns warna kuning,1(satu) buah kotak emas dari mika warna bening, saksiMuhammad Reza Saputra mengalami kerugian lebih kurang sebanyakRp.38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah).2.
    warna merah hati, 1 (Satu) buah kotak cincinberbentuk hati warna merah, 1 (Satu) buah kotak cincin berbentuk hati warnaoren, 1 (Satu) buah kotak emas bulat warna merah, 1 (satu) buah dompet earnswarna kuning, 1 (satu) buah kotak emas dari mika warna bening, saksiMuhammad Reza Saputra mengalami kerugian lebih kurang sebanyakRp.38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah cincin 2C (C5,28) berat 1,41 gram. 1 (Satu)
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamuddin bin Sairi) dengan Pemohon II (Hati binti Parasi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di Batu Noni, Kabupaten Enrekang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Lamuddin bin Sairidengan Pemohon Il, Hati binti Parasi yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1997 di Batu Noni, Kabupaten Enrekang;3.
    cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Irwan bin Parasi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibawang, bertempat tinggal di Dusun Batu Noni, Desa Batu Noni,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Lamuddin bin Sairidan Pemohon II bernama Hati
    sebabpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di KUA;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untukmelengkapi administrasi pembuatan/penerbitan buku nikah;Jemi bin Sairi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bawang,bertempat tinggal di Dusun Batu Noni, Desa Batu Noni, KecamatanAngeraja, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Lamuddin bin Sairidan Pemohon II bernama Hati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamuddin bin Sairi)dengan Pemohon II (Hati binti Parasi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1997 di Batu Noni, Kabupaten Enrekang;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.185/Pdt.P/2019/PA. Ek3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5299/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rudiman Bin Kartono) terhadap Penggugat (Nuroh Hati alias Nurohati Binti Kawang);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Madukan bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusuma Hati binti Animoen) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
    Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:ane = 1 ob Snel ae 36 OleArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 185/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rian Endika Sulistiyono bin Sugeng Sulistiyono) terhadap Penggugat (Sri Hati binti Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 265/Pid.B/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 15 Maret 2016 — YASMIN
31 — 11
  • YASMIN Nomor Rekening 1062266851- 1 (satu) buku Tahapan BCA a.n CITRA DEWI PERMATA HATI Nomor Rekening 6860196776- 58 (lima puluh delapan) lembar rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 06860196776 atas nama CITRA DEWI PERMATA HATI dari bulan Januari 2011 s/d September 2015;- 30 (tiga puluh) lembar rekening Koran Bank BCA Nomor rekening 01062266851 atas nama dari bulan Oktober 2012 s/d Maret 2015Tetap terelampir dalam berekas perkara;6.
    PERMATA HATI dan terdakwa mengatakan kepadasaksi CITRA DEWI PERMATA HATI untuk meminjam rekeningnya untukmenerima transfer uang dari teman dalam usaha / bisnis terdakwa,kemudian pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 terdakwa mengirimbarang untuk teman terdakwa yaitu VIKI (mantan karyawan toko serbaantik yang membuka usaha yang sama dibidang interior rumah tangga)dengan menggunakan mobil perusahaan keapertemen terdakwa dan saatmobil datang pihak perusaan menanyakan SPK (surat pengiriman barang)
    dan ada juga yang terdakwa ambiltunai dari saksi CITRA DEWI PERMATA HATI, selain uang fee Designeruntuk CITRA DEWI PERMATA HATI ditranfer ada yang terdakwa ambilsecara tunai dari saksi RATIH DEWI SUBEKTI yang bekerja di Toko SerbaAntik.Bahwa uang dengan jumlah kurang lebih Rp. 410.803.049 .
    PERMATA HATIsebagian di transfer ke rekening CITRA DEWI PERMATA HATI dan dibankBCA dari ada sebagian yang diambil sendiri oleh Sdri. YASMIN ke kasirtoko Serba Antik Sdr.
    di transfer ke rekening saksi CITRA DEWI PERMATA HATI di Bank BCA dengan No.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi bin Ali) terhadap Penggugat (Wiwin Winarni Hati binti Jojo Suharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 215/Pdt.P/2023/PA.Bdw
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HATI BINTI ENNOR untuk menikah dengan SAIFUL BAHRI BIN RIFA'I;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Wais Bin Ranggo) terhadap Penggugat (Rita Alias Rita Murah Hati Binti Muh. Ali);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Panduwinata bin Roskoni)terhadap Penggugat (Jamila Rimba Hati binti Bagio);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Gatot Bina Hati Bin R. Hidayat) terhadap Penggugat (Irma Hadayani Binti Gatot Suharjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    karenanya saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
    Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Ptsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 5 dari 13 hal Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
    Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh para saksitersebut, maka dipersidangan Majelis telah menemukan faktafaktaperselisihnan antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Januari 2015 ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
    tersebut di atas,apabila dihubungkan dengan keterangan Penggugat dipersidangan MajelisPtsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 8 dari 13 haltelah menemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan secara teruS menerus sejak bulan Januari 2015 dan puncakperselisinan tersebut terjadi pada bulan Agustus 2019, hal mana tentangpenyebab pokok perselisihan mereka selain karena Tergugat kurang mencukupinafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat juga sering berkatakata kasar yangmenyakitkan hati
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1701/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Domo bin Sulatin) kepada Penggugat (Suning Hati binti Suparmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 61/Pdt.P/2024/PA.Kdi
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Ode Karim bin La Ode Hati) dengan Pemohon II (Marfia binti Langkalu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1994 di Desa Kolasa, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna;

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Muhamad Bin Muflihuddin) kepada Penggugat (Hati Suharti Binti Suali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat berdasarkan alamat tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 K/Pdt/2012
Tanggal 24 September 2014 — NYONYA MARIA SUY-LETTE, dkk VS NY. SIPORA FANGSI-SUY
51 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEREJA KATOLIK/KEPALA HATI KUDUS YESUS, 11. RIBKA FANGIDAE, 12. AFLIANA A. FANGIDAE, 13. EMILIA ERNA FANGIDAE dan 14. NY. NAOMI PATI-SAUDALE tersebut
    WEI, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;10.GEREJA KATOLIK/KEPALA HATI KUDUS YESUS,berkedudukan di Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;11.RIBKA FANGIDAE, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;12.AFLIANA A. FANGIDAE, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Hal. 1 dari 18 hal.