Ditemukan 725 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • suami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa meninggalkan istri selama berbulanbulan (delapantahun lebih); tidak memberikan nafkah kepadanya dan membiarkannya tanpaalasan syari adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut,maka Majelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibnUmar ibn Ali Nawawi, dalam kitab Nihayah
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0839/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama mensyariatken jalan perceraian sebagai sebuahkemasiahatan;,Menimbang, bahwa meninggalkan dan membiarkan istri selamaberbulanbulan (satu tahun); tidak memberikan nafkah kepadanya dan tidakmempedulikannya tanpa alasan syari adalah perbuatan tidak terpuji, danberdasarkan fakta tersebut, maka Majelis memandang perlu mengetengahkanpendapat Muhammad ibn Umar ibn Ali Nawawi, dalam kitab Nihayah
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Amg.
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
496
  • adalah bukan wali hakim sebagaimana ketentuanPeraturan Menteri Agama di atas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa seorang kiayi, ustadz atau Imam Masjid yangbertindak sebagai wali nikah dalam hukum Islam dikenal dengan walimuhakkam yaitu Seseorang yang diangkat oleh kedua calon suami istri untukbertindak sebagai wali dalam perkawinan mereka;Menimbang, bahwa majelis perlu mempertimbangkan pendapat ulamadalam kitab Figh alSunnah Jilid 3 halaman 136 dan kitab Nihayah
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1441 K/PDT/2010
RUMIATI; SYARIFUDDIN, DKK.
116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIHAYAH,SH. dan 5.RITA KUSYANTI,SH. Advokat pada kantorAdvocate/Legal Consultants DAHRI YASIN &ASSOCIATIE berkedudukan di Jalan Kusuma BangsaNo.21 Lt. Il Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 September 2006Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;mel awan:1. SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di Jin. PM.Noor RT.27 No.12 Kelurahan Sempaja, KotaSamarinda;2. JAI LANL, bertempat tinggal di RT.01Kelurahan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda;3. H.
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Mrb
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6563
  • Nihayah Luas 195 M* yang beralamat di KABUPATEN BARITOKUALA yang dikeluarkan dari Kantor Petanahan Kabupaten Barito KualaTanggal 21 Desember 2010, yang telah bermeterai dan dinasegelen,kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Mrbsesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan bukti T.1;2.
Register : 11-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1483/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Mina Muhaeminah binti Abdulhaq Faridz
Tergugat:
Ir. Din Wachdini Saleh bin Kartiwa
153
  • Enden Siti Nihayah binti Utan Samsudin, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bojong GendingRT.010 RW.002 Desa Purwadadi Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MinaMuhaeminah binti Abdulhag Faridz; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama DinWachdini Saleh bin Kartiwa, saat ini sebagai
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat VS Tergugat
2624
  • Nihayah binti Kurdi Adzrai, umur 57 tahun, pekerjaanmengurus Rumah tangga, , agama islam, , alamat Jalan Setail No. 27 RT005 Rw.003 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tantePenggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka berdua tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pada tahun 2018 merekabedua bertempat tinggal di perumahan Buring, berhubung
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Kitab Nihayah alMuhtaj ila Syarh alMinhaj fi alFighala Madzhab alImam alSyafr'i, halaman 308, yang berbuny) :Lgabl> go 40925 ul lg) Glo a) azgill YS pgior, Slog929 pSro aiV aio lergj.9 Jr rgiro wl le olel alg jlixodl ole qo Vas ano cg go 13Sq oSLuJISUs Jl aslo sxudlagine ySArtinya : ... sebagian ulama berpendapat, diperbolehkan bagi seorangperempuan bersama calon suaminya yang menyerahkanurusannya (perwaliannya) kepada seorang mujtahid yang adil,kemudian mujtahid tersebut menikahkan wanita itu dengancalon
Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 22 /PDT/ 2014 / PT. AMB
Tanggal 16 Juli 2014 — PT. MALUKU DIVERS VS Endah Nur Fitrie Wahyuningsih
3114
  • Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya, MegaYustisia Nihayah, SH. dan Astrid VinoliaSiahaan, SH. keduanya Advokat danassisten advokad dari Law Firm MegaYustisia & Partner, yang beralamat diWisma 46Kota BNI, 14th Floor # 14.08,Jl. Jend. Sudirman Kav.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — ENDAH NUR FITRIE WAHYUNINGSIH vs PT MALUKU DIVERS
4032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 376 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ENDAH NUR FITRIE WAHYUNINGSIH, bertempat tinggal diBanjarakan, Klungkung, Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMega Yustisia Nihayah, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diWisma 46Kota BNI, 14th Floor + 14.08, Jalan Jend.
Register : 14-03-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1619/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6036
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sejumlah satu persen dari harta bersama yang menjadi hak Penggugat setiap bulan atas keterlambatan Tergugat menjalankan putusan tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap;
  • Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang hak asuh anak yang bernama Siti Hafsha Nihayah
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4287/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
85
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROHMAN HIDAYAT binMARHATIB) terhadap Penggugat (NEILA NIHAYAH binti SYAMSULHUDA);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 545/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 8 April 2015 —
4739
  • PUTUSANNOMOR 545/Pdt.G/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ENDAH NUR FITRIE WAHYUNINGSIH, beralamat di Banjarangkan, Klungkung,bali, warga Negara Indonesia, pemegang KartuTanda penduduk nomor : 22.0703.561074.0002,dalam hal ini diwaliki oleh kuasa hukum bernama :Mega Yustisia Nihayah, SH, Feryancis Sidauruk
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbulCarl PEF Kale IAI ~~~ nnn nnn nenSUBSIDAIRHal. 17 dari 41 Halaman Putusan Nomor 574/Pat.G/2014/PN.Dps18Atau apabila majelis hakim berpendapat lain terhadap perkara ini, mohonPutusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (ExPREECE BOLT) 5 mmm mmm nnn nn nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap kuasa hukumnya Mega Yustisia Nihayah, SH.Mien Hermini, SH. dkk, Tergugat
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2279/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Saiful Anam bin Markuat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Laelatun Nihayah binti Imam Sholeh) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Kitab Nihayah alMuhtaj tla Syarh alMinhaj fi alFiqh ala Madzhab alImam alSyafi', halaman 308, yang berbunyi :ul le pol Igslol> eo Gog 2s ul Ig) 5b al amgill Sos pgior Jlogano alg 9) 1359 pSLIS gmq Smo aiY aio lgrgjr9 Jr rgineUs Jl amb ox lagine YS oJ Ulg ,lixoll Ge qo VosArtinya : ... sebagian ulama berpendapat, diperbolehkan bagi seorangperempuan bersama calon suaminya yang menyerahkanPenetapan 102/Pdt.
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0242/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • Kitab Nihayah alMuhtaj ila Syarh alMinhaj fi alFigh ala MadzhabalImam alSyafi'i, halaman 308 yang berbuny :Lgsbol> wo yo99i yl Ig) GLb al amgill So pgior, SlogPSLoIIS m9 pSro ai aio Igrg j.9 Jat rgine cll la polOS os ulg ,lsodl le wo Vac azo wy oJ 1 SgUs JI amb!
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 385/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • TgrsMenimbang, bahwa tentang masalah ini Hakim mengemukakandoktrin Hukum Islam yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yangmenjelaskan tentang Wali Muhakkam sebagaimana tersebut dalam :Kitab Nihayah alMuhtaj ila Syarh alMinhaj fi alFiqh ala Madzhab alImam alSyafii, halaman 308, yang berbuny!
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
101
  • SalinanPUTUSANNomor 210/Pdt.G/2017/PA.Pwkascot Cea yl all aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Cucu Nihayah
Register : 20-10-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 66/Pdt.G/2023/PN Jpa
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat:
1.ZUBAIDAH
2.FAISOL ULIL AZMI
3.SAIDATUN MUBAYANAH
4.HERU WIDIYANTO
5.DEWI ISMAH
6.AGUS AFIF
7.MUANASAROH
8.MOCH KUSRIN
Tergugat:
8.DWI ASTUTI
9.PPAT/Camat Pecangaan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
4213
  • Jepara seluas 1.610 M2 dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : tanahnya bapak Mansyur, tanahnya Kadar Sri Astuti;

    Sebelah Timur: Jalan Desa

    Sebelah Selatan : dulu tanahnya MASRUKIN, tanahnya Sokib Solekhati,

    Ahmad Fauzi Nihayah, tanahnya Kusriyatun Gumul;

    Sebelah barat: Tanahnya Ali Ahmadi Siti Maimunah;

    Adalah merupakan harta peninggalan Alm. Bapak Mansyur yang diperoleh selama perkawinannya dengan ibu Zubaidah;

    4.

Register : 18-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TOMI ARYANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SETYA PRAMANA PUTRA Als. PRAM bin MUHAMMAD SAHRUDIN
8423
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kunci gerbang rumah sdri.Nihayah;
    • 1 (satu) buah kunci pintu rumah sdri.Nihayah;
    • 1 (satu) buah kunci kamar rumah sdri.Nihayah;
    • 1 (satu) buah kunci almari sdri.Nihayah;
    • 1 (satu) buah dompet berwarna biru bermotif tulisan instambul warna putih;
    • Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    Dikembalikan kepada saksi Nihayah.