Ditemukan 6938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 551.000 525.000 526.000 500.000 506.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 134
  • Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 29 dari 30 hal. Putusan Nomor 402/Pdt.G/2019 /PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 30 dari 30 hal. Putusan Nomor 402/Pdt.G/2019 /PA.JSHal. 31 dari 30 hal. Putusan Nomor 402/Pdt.G/2019 /PA.JS
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1945/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Hendriyana Bin Tatang Effendi
Tergugat:
Mariska Effendi M. S.Sos. Binti Tatang Effendi
111 — 33
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp. 521.000(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. AthirohMuchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Joko Yuwono, M.H. danDrs. H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2314/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci dan Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito, Kota Jombang, Provinsi Jawa Timur untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. NUSA JAYA;
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak NomorPut.. 52370/PP/M.IIB/99/201 4tanggal 8 Mei 2014yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat danmembatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor: = S1727/WPJ.32/KP.01/2013 tanggal 10 Juli 2013 tentang PemberitahuanSurat Keberatan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak (SKPKB) Pertambahan Nilai Barang dan Jasa(PPN) Nomor: 00001/207/10/521/13 tanggal 18 April 2013 Masa PajakJanuari 2010, atas nama CV Nusa Jaya, NPWP 01.551.058.9 521.000
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
1.SOETIAWAN HARJANTO TEDDY
2.SOEKAMTO TEDDY
3.YELI SISTIAWATI
4.BOEDI WIYARNO TEDDY
5.AAN SURYADI
6.YULIE SOETIAWATI
7.AGUSTIN SOETIAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
235 — 181
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 521.000,- (Lima Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar

    Rp.521.000,-(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 208/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat II : IDHAM KHOLID Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat XIII : HASNAH Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat XI : USAINAH Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat IX : HJ. HAWASIA Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat VII : DARMAWATI Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat V : ANDI ROSDIANA Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat III : MUIS Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat I : H. ABD RAHIM Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat XIV : Ir. NURLAILA MA’RUF Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat XII : IDAYAH Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat X : NURFAIDAH Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat VIII : BUNGAISA Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat VI : ANDI RESKIANTI Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Pembanding/Penggugat IV : MUSTARI Diwakili Oleh : IDHAM KHOLID
Terbanding/Tergugat : FATIMAH binti Ambo Dai
85 — 20
  • Pengadilan Negeri Makassar tanggal 13 Oktober 2016 Nomor361/Pdt.G/2015/PN.Mks yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM PROVISI Menyatakan menolak tuntutan provisi para Penggugat ;DALAM EKSEPSI Menyatakan mengabulkan keberatan/eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard = NO);Halaman 24 dari 35 halaman Putusan Nomor 208/PDT /2017/PT.MKS Menghukum para Penggugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp .521.000
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13

  • Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejulah Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )

    Mutah sejumlah Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah );DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejulah Rp. 521.000, (Lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta pada hari tanggal 20 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabbiul awal 1441 Hijriah oleh Dra. Nurhayati, M.HHal. 33 dari 35 Hal. Putusan No.696/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 557/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : TUTUKO Diwakili Oleh : WINTARSA ANURAGA,SH,MH, BAHRUL ULUM, S.H
Pembanding/Penggugat II : DR. SOENDORO SOEPRINGGO, SH Diwakili Oleh : WINTARSA ANURAGA,SH,MH, BAHRUL ULUM, S.H
Terbanding/Tergugat : IIN SAWITRI
Terbanding/Intervensi I : SENTOT SUTRISNO ARYSANTO
152 — 70
  • PERKARA INTERVENSIDalam Konpensi :Halaman 27 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBYMenyatakan gugatan Para Penggugat Konpensi dalamintervensidinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Rekonpensi :Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi/ Tergugat KonpensiIntervensi dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard)Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Penggugat Konvensi dalam intervensi/ TergugatRekonpensi dalam intervensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp.521.000
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat kota Bekasi, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • kesehatan, dan pendidikan yang diperlukan 3 (tiga) anak tersebut diatas sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan secara langsung dan tunai yang diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi ;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000

Pengadilan PN SUMENEP
Register : 04-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Smp
Tanggal 12 April 2011 —
49 — 8
  • selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Rekonpensi dari para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat XVIII, Tergugat XXII, Tergugat XXXI, Tergugat XXXVIII, Tergugat XXXIX, Tergugat XLII serta Tergugat XLVI dan Tergugat XLVII dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp. 521.000
    gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Rekonpensi dari para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :. 70e Menghukum Tergugat II, Tergugat HI, Tergugat V, Tergugat VU, Tergugat VII,Tergugat XVUI, Tergugat XXII, Tergugat XXXI, Tergugat XXX VIII, TergugatXXXIX, Tergugat XLII serta Tergugat XLVI dan Tergugat XLVII dalamKonpensi / Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp. 521.000
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0916/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebesarRp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Iddah sebesar Rp 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah );

    c. Nafkah lalu sejak bulan Juni tahun 2014 sampai dengan Juli tahun 2016 sebesar Rp. 24.000.000,- ( dua puluh empat juta rupiah )

    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;

    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • kesehatan, dan pendidikan yang diperlukan 3 (tiga) anak tersebut diatas sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan secara langsung dan tunai yang diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi ;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000

Pengadilan MS LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 2/JN/2016/MS.Lsk
Tanggal 14 Maret 2016 — Penuntut Umum:
Rova Yofirsta, S.H
Terdakwa:
Abdul Muthaleb Bin Yusuf
77 — 10
  • ringatnya sanksi, meskipun demikian telahterungkap fakta dipersidangan barang bukti berupa uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) terdapat uang yang disetor minggu inisebanyak Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan uangyang belom disetor 2 minggu yang lalu sebanyak Rp. 425.000, (empat ratusdua puluh lima ribu rupiah), merupakan uang hasil pemasangan/pesananyang belum disetorkan, dan dihubungkan dengan harga emas murni padahari Rabu, tanggal 27 Oktober 2015 adalah Rp. 521.000
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bms
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN Alias SONO Bin SUPARMAN
100 — 0
- 1 (satu) buah kartu KTP atas nama Bayu Setiawan dengan nomor NIK : 3302240605940001;
- 1 (satu) buah kartu KIS atas nama Bayu Setiawan dengan nomor kartu 0001016897512;
- 1 (satu) buah kartu NPWP atas nama Bayu Setiawan dengan nomor NPWP : 73.048.376.5-521.000;
Dikembalikan kepada Terdakwa.