Ditemukan 689 data
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.EDO SYAFUTRA Bin SYAFRILYONO
2.SUHENDRI Bin M. SAMAN
72 — 9
Surya Bahtra Harapan Mandiri(SBHM) dengan rincian :e. BBM solar olahan sebanyak 6.585 liter yang berada didalam tangkimodifikasi dibak truck Hino Dutro warna merah biru dengan No. Pol.BH 8396 JB.f. BBM solar olahan sebanyak 1.830 liter yang berada didalam tangkimodifikasi dibak truck Mitsubishi Colt Diesel HD 125 warna kuningdengan No. Pol. BA 8399 PN.g. BBM solar olahan sebanyak 7.020 liter berada di dalam 10 (Sepuluh)buah tedmon kapasitas 1.000 liter.h.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AGUS RUDIANTO Bin SATIM
68 — 8
Surya Bahtra Harapan Mandiri(SBHM) dengan rincian :. BBM solar olahan sebanyak 6.585 liter yang berada didalam tangkimodifikasi dibak truck Hino Dutro warna merah biru dengan No. Pol.BH 8396 JB.BBM solar olahan sebanyak 1.830 liter yang berada didalam tangkimodifikasi dibak truck Mitsubishi Colt Diesel HD 125 warna kuningdengan No. Pol. BA 8399 PN.. BBM solar olahan sebanyak 7.020 liter berada di dalam 10 (Sepuluh)buah tedmon kapasitas 1.000 liter..
76 — 24
., M.H. dan BAHTRA YENNI WARITA, S.H.
107 — 80
,M.H. dan BAHTRA YENNI WARITA, S.H.
196 — 122
BAHTRA ALAM RAYA akan tetapi perusana tersebutgreatnya belum mencapai kualifikasi, sehingga saudara Terdakwameminta bantu kepada saksi Hi. MUHAMMAD ALI untuk meminjamperusahan temannya yang bernama PT. CITRA MULIA BUDI LUHURmilik saudara CHARLES THEINDRES (almarhum) dan setelah ituberikan ke Terdakwa untuk mengikuti lelang proyek ;Bahwa benar antar saksi Hi.
BAHTRA ALAMRAYA;Bahwa Terdakwa dan saudara Hi.
38 — 8
biaya yang timbul dalam perkara ini.Subsidair :e Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada kesempatan sidang pertama Majelis Hakimsebagaimana dimaksud pasal 154 RBg/130 HIR dan PERMA No. 01 tahun 2008memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk lebih dahulu menyelesaikangugatan Penggugat secara damai melalui mediasi dengan mediator yang telahditunjuk Majelis Hakim yaitu BAHTRA
86 — 26
biaya yang timbul dalam perkara ini.Subsidair :e Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada kesempatan sidang pertama Majelis Hakimsebagaimana dimaksud pasal 154 RBg/130 HIR dan PERMA No. 01 tahun 2008memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk lebih dahulu menyelesaikangugatan Penggugat secara damai melalui mediasi dengan mediator yang telahditunjuk Majelis Hakim yaitu BAHTRA
113 — 72
biaya yang timbul dalam perkara ini.Subsidair :e Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada kesempatan sidang pertama Majelis Hakimsebagaimana dimaksud pasal 154 RBg/130 HIR dan PERMA No. 01 tahun 2008memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk lebih dahulu menyelesaikangugatan Penggugat secara damai melalui mediasi dengan mediator yang telahditunjuk Majelis Hakim yaitu BAHTRA
174 — 74
dengan ketentuan dalam Pasal 7 ayat (2)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA RI) Nomor 01Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ketidakhadiran TURUTTERGUGAT tidak menghalangi pelaksanaan Mediasi, sehingga Majelis Hakimtelah mengupayakan Para Tergugat dan Penggugat Intervensi serta Tergugat/Tergugat Intervensi agar menyelesaikan sengketa ini melalui perdamaiandengan menempuh Mediasi, dengan bantuan Mediator yang dipilin ataskesepakan kedua belah pihak yakni Hakim Mediator BAHTRA