Ditemukan 7162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : plast pait part pasa pasti paat pasi pase pajt pass
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
154 — 66
  • kemanjuran sebagaimana dinyatakan dalamlabel, etiket, keterangan, iklan dan/atau promosi penjualan barangdan/atau jasa tersebut.Menawarkan, mempromosikan dan/atau mengiklankan kepadaPenggugat sesuai barang dan/atau jasa secara tidak benar,menyesatkan dan/atau seolaholeh memiliki kegunaankegunaankhusus, telah mendapatkan dan/atau memiliki sponsor,persetujuan, perlengkapan tertentu, keuntungan tertentu, dibuatoleh perusahaan yang mempunyal sponsor, persetujuan atauafiliasi, Mengandung janji yang belum past
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.SUS/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - HENDRI KARTIKA ANDRI
177 — 50
  • Likotama Harum, khususnya Kasus Hukumterkait dengan Pengurus Perusahaan adalah untuk kesesuaian denganAD/ART, Past performance dan datadata umum lainnya. Masalahhukum tidak terinformasi walaupun telah dilakukan penelusuraninformasi tersebut melalui internet. Data mengenai pengurus yangbermasalah dengan hukum baru muncul di internet pada Tahun 2013.Bahwa saksi kenal dengan H. Supendi yang merupakan Komisaris diPT Likotama Harumdan pemegang 6.250 lembar saham PT. LikotamaHarum.
    Likotama Harum, yaitu analisa dilakukan untukkesesuaian dengan AD/ART, Past performance dan datadata umumlainnya. Serta BI Cheking.Bahwa yang menjadi key person/contact person debitur a/n PT.LikotamaHarum adalah GKK/ Unit Bisnis. GMRK hanya menerima berkaspermohonan dari GKK.Bahwa saksi tidak kenal dengan H. Supendi, tetapi saksi hanyamengetahui H. Supendi adalah sebagai key person/ultimateowner.Dimana H.
    nasabah Bank DKI Jakarta yangtelah menerima KREDIT MODAL KERJA sejak Tahun 2006,sejak Tahun 2006 setiap tahun fasilitas kredit tersebutdiperpanjang jangka waktunya dan diberikan tambahan plafonddan juga diturunkan sesuai dengan besar kecilnya proyek yangakan dikerjakan oleh debitur hingga bulan Mei 2013 PT.Likotama Harum memperoleh fasilitas kredit dengan plafond Rp.230.000.000.000,00, pemberian penambahan fasilitas kreditsebesar Rp. 230.000.000.000 tersebut dengan pertimbanganbahwa Debitur mempunyai past
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
60 — 18
  • Dokumen maupun fisik pekerjaannya harus diperiksa.Bahwa dengan demikian proses penghitungan kerugian keuangan negara harus menyeluruhbaik dokumen maupun fisiknya sehingga dapat ditentukan secara nyata dan past besarankerugian keuangan negara,serta harus secara nyata berkorelasi secara kausali denganperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh masing masing terdakwa.Bahwa suatu kegiatan dikatakan fiktif apabila fisik pekerjaan di lapangan tidak ada;Bahwa pemenksaan fisik di layangan ada yang harus
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 28 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 3 September 2014 — H. NAPARIN Bin (Alm) BASUNI
77 — 9
  • membiayai 15(lima belas) kegiatan;Bahwa terdakwa adalah PPTK untuk 15 kegiatan pada bagian Umum danKepegawaian yang meliputi :Penyediaan Jasa Surat MenyuratPenyediaan Jasa Komunikasi, Sumber Daya Air dan ListrikPenyediaan Jasa Kebersihan KantorPenyediaan Jasa Perbaikan Peralatan KerjaPenyediaan Alat Tulis KantorPenyediaan Barang Cetakan dan PengadaanPenyediaan Koponen Instalasi Listrik, Penerangan Bangunan KantorPenyediaan Jasa makan minumRapatRapat kordinasi dan konsolidasi ke luar daerah= @n Past
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3287/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212 — 89
  • klaim uangpertanggungan atas perawatan rumah sakit, namun yang Tergugathendaki untuk menjadi perhatian Majelis Hakim Yang Mulia adalahbahwa tidak disebutkannya tanggal pengajuan klaim uangpertanggungan oleh Penggugat menjadikan klaimklaim yangmerupakan Obyek Sengketa dalam Gugatan aquo berada dalamposisi yang sama dengan tanah dalam doktrin hukum tersebut,dengan perbandingan sebagai berikut: Doktrin Hukum Gugatan aquoBatasbatas tanah tidak Jelas Tanggal pengajuan klaim tidakjelasLetak tanah tidak past
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 16 Juli 2018 — MUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm. ALI BASYAH OESMAN
196 — 71
  • Gampong Ranto Panyang Timur,Gampong Ranto Panyang Barat,Gampong Pasi Mesjid,Gampong Pasi Pineng,Gampong Mesjid Tuha,Gampong Ranub Dong,Gampong Ujong Tanoh Darat,Gampong Pulo Teungoh,Gampong Pasi Aceh Baroh,= PN Past fw0. Gampong Pasi Aceh Tunong,11. Gampong Paya Baroe,12. Gampong Buloh.b.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EDWARMAN Bin KASMAN
122 — 73
  • diperlinatkan kepada terdakwa barang buktiberupa : 1 (satu) Bundel Rekap Suku Cadang dan BBM dan Servicesejak September Desember 2020;Halaman 139 dari 206 Putusan Nomor: 34/Pid.SusTPK/2021/PN.BglTerhadap barang bukti tersebut terdakwa menyatakanmengenalnya dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selain mengajukansaksisaksi, keterangan Ahli dalam persidangan perkara a quo, JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti yang telah dilakukanpenyitaan yaitu sebagai berikut:op A Past
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 27 April 2015 — HENDRI FRANKLIN,ST Bin DANIEL IJAB
53 — 17
  • berdasarkan kontrak No:030/SPK/DPPIDKT/ 2011 tanggal 13 Oktober 2011bersamasama dengan Terdakwa Il IKINGST selaku penanggung jawab pekerjaankonsultan pengawas dan selaku Komisaris CV.Star Design Pratama dalam pekerjaanpengawas pembangunan semenisasi/cor beton Desa Garantung Jalur 4 dan 5Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau Tahun Anggaran 2011 berdasarkankontrak Nomor : 048/SPK/DPPIDKT/X/Sostrans.2011 tanggal 14 Oktober 2011, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan past
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
131 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 377/B/PK/PJK/2015the notion of cost in the past, i.e. whether it includedboth the cost of goods sold and operating expenses orJust the cost of goods sold. It is now clarified asreasonable cost, which should include the direct costssuch as raw materials, indirect costs such as repair andmaintenance which may be allocated among severalproducts, and operating expenses such as selling,general, and administrative expenses.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 767/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 3 Nopember 2011 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN, 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN . CS
123 — 49
  • Gugatan tentang Hutang Piutang yangjumlahnya sudah past dan tidakdibantah.. Gugatan tentang sewamenyewa tanah,rumah, gudang dan lain lain, di manahubungan sewa menyewa sudahhabis/lampau, atau Penyewa terbuktimelalaikan kewajibannya sebagai Penyewayang beritikad baik.. Pokok gugatan mengenai tuntutanpembagian harta perkawinan (gono gini)setelah putusan mengenai gugatan ceraimempunyai kekuatan hukum tetap..
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY SANTOSA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
FIRDAUS DARWIN, ST
152 — 95
  • adakan dilakukanklarifikasiterhadap hasil audit yang eror maka pihak dapat mengajukan upayabanding disertai buktibukti untuk mendukung upaya keberatannya tadi; Bahwa untuk audit reguler itu jangka waktu ajukan klarifikasinyadilakukan sebelum keluarnya LHP; Bahwa akuntan publik bisa melakukan audit atas laporan hasil audit,tentunya atas permintaan klien ; Bahwa Jika ada 2 (dua) hasil audit terhadap obyek yang sama makadilihat audit mana yang lebih memiliki bukti Kuat yang dapat memberikannilai Secara past
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
417 — 935
  • Pendekatan historis, yaitu menilai past performance, apakah menunjukkanperkembangan dari waktu ke waktu;b. Pendekatan finansial, yaitu menilai latar belakang pendidikan parapengurus;c. Pendekatan yuridis, yaitu. secara yuridis apakah calon nasabahmempunyai kapasitas untuk mewakili badan usaha yang diwakilinya untukmengadakan perjanjian kredit dengan bank;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 —
153 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • There used to be some uncertainty about the notion of cost inthe past, i.e. whether it included both the cost of goods sold andoperating expenses or just the cost of goods sold. It is now clanfiedas reasonable cost, which should include the direct costs such asraw materials, indirect costs such as repair and maintenance whichmay be allocated among several products, and operating expensessuch as selling, general, and administrative expenses.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bjm
Tanggal 10 Agustus 2015 — Drs. GERRIT NICOLAAS MAILENZUN
105 — 41
  • KJPP Immanuel Johny & RekanKJPP Nanang Rahayu & rekanKJPP Firman AW & RekanKJPP R.M Adnor &RekanKJPP Kosmanto & RekanKJPP Iskandar Asnawi & RekanKJPP Dwi Heriyanti Agustiono & RekanKJPP Samsul hadi & RekanSen Past & lyHalaman 88 dari 255 Putusan Tipikor Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN. BjmYang ikut Aan Wujzing /penjelasan pekerjaan :1.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2021 — Baharuddin bin Makuasseng;
182 — 114
  • Metodepenafsiran sangat banyak tetapi itu harus bisa dipertanggung jawabkanBahwa Ariinya didalam suatu peraturan perundangundangan itu past adanamanya ontology. Ontologi dalam hal ini yaitu kita linat dalam pasal 1 SuratKeputusan tersebut, artinya Desa Batu Tiga sudah ada sebelum keluamya SuratKeputusan tersebut. Kalau aksiologi itu adalah berupa nilai, nilainya dalam SuratKeputusan tersebut adalah sesuai dengan tujuan hukumnya yaitu keadilan hukum,pemanfaatan hukum dan kepastian hukum.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY SANTOSA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN ADJISION, S.Sos Alias ANAS
149 — 75
  • dilakukan klarifikasiterhadap hasil audit yang eror maka pihak dapat mengajukan upayabanding disertai buktibukti untuk mendukung upaya keberatannya tadi; Bahwa untuk audit reguler itu jangka waktu ajukan klarifikasinyadilakukan sebelum keluarnya LHP; Bahwa akuntan publik bisa melakukan audit atas laporan hasil audit,tentunya atas permintaan klien ; Bahwa Jika ada 2 (dua) hasil audit terhadap obyek yang sama makadilihat audit mana yang lebih memiliki bukti Kuat yang dapat memberikannilai secara past
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 18 Nopember 2015 — AJI HENDRA GAUTAMA
101 — 56
  • Pengkaji yang hadir;e Kemudian rapat pengkajian selesai;Bahwa saksi selaku Tim Pengkaji tidak pernah melakukan Peninjauanlapangan;Bahwa dari sekitar 5 (lima) kali rapat yang saksi ikuti, saksi tidak ingatpasti yang saksi ingat tanggal 22 Februari jumlah proposal yang di bahassebanyak 322 proposal, Tanggal 10 Maret 2011 sebanyak 145 proposal,Tanggal 29 Maret 2010 sebanyak 355 proposal, Tanggal 12 April 2011sebanyak 321 proposal,Tanggal 28 April 201 sebanyak 115 proposalselain itu saksi tidak tahu past
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
135 — 786
  • diuraikanoleh Penggugat adalah kebohongan, karena tentang keluargaPenggugat yang tinggal Di Sihudon yang benar adalah istri Marolopyang bernama Berliana boru Nadeak jauh sebelum Maroplopmeninggal dan sampai sekarang tinggal Di Takkok Batu na 2, begitupun Hoteler rumahnya berdampingan Berliana boru Nadek hanyaNatal situmorang yang tinggal Di sihudon, tak salah bila ParaTergugat menbubuhkan pribahasa dalam Bahasa Batak dalamjawaban ini untuk Penggugat Konvensi JEPPEK DO PAT NI GABUSARTINYA KOBOHONGAN PAST
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
R. FERDI MARDIAN SARI, SS Bin ARIYO SARI
147 — 72
  • sebesarRp204.085.881,34 (dua ratus empat juta delapan puluh lima ribu delapan ratusdelapan puluh satu rupiah koma tiga puluh empat sen);Menimbang, bahwa Pembelaan (Pledoi) Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyampaikan bahwa terhadap apa yang didakwakan dandibuktikan oleh Jaksa Penuntut Umum masih banyak kendala pembuktiansehingga membuat ragu bahwa Terdakwa tidak bersalahn melakukan tindakpidana korupsi terhadap apa yang dituduhkan kepada Terdakwa yang kerugiannegara tidak dapat dihitung secara past
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 199/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 6 Februari 2017 — Pidana : Nama Lengkap : WARIS WINANGUN KRISTIAWAN Alias WARIS Bin AYUP SUMASTONO; Tempat lahir : Sukoharjo; Umur/tgl lahir : 30 tahun/ 14 Januari 1986; Jenis kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dk Jongkang Rt 06 Rw 05, Ds. Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : Kristen; Pekerjaan : -; Pendidikan : SMK;
90 — 18
  • Bahwa Terdakwa diduga melakukan penggelapan melalui 4 (empat) cara, namunsaksi tidak mengetahuinya secara past; Bahwa saksi tahu penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa dan ManagerKeuangan pada sekitar bulan Januari 2016; Bahwa menurut saksi kinerja Terdakwa dapat dikatakan baik, memakai seragamnamun sering datang terlambat; Bahwa setahu saksi barang berupa mesh merupakan barang yang tahan lama; Bahwa sejak bulan Oktober 2013 s/d Desember 2015 saksi selalu menerimapengajuan PUM untuk pembelian langsung