MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Ntn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- lima ratus dua puluh enam ribu

0203/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Ntn2A =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT.001, RW.001, DesaTeluk Labuh, Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 19Januari 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.NtnAgama Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riausesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tanggal 19Januari 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Air Nusa Kecamatan Serasan Timurselama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman

Tiga, pada saat 3 bulan pertamaTermohon pernah memberi kabar kepada Pemohon, namun setelah 3bulan tersebut Termohon tidak pernah lagi memberi kabar, Pemohonsudah berusaha untuk menghubungi Termohon akan tetapi nomorhandphone Termohon sudah tidak aktif, sekarang Pemohon tidakmengetahui dimana keberadaan Termohon, hingga antara Pemohon danTermohon pisah rumah Pemohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Teluk Labuh Kecamatan Pulau Tiga, sejak saat ituHalaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor: 0203

telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio RepublikIndonesia Ranai) untuk hadir di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon dengan menasihati Pemohon agar bersabar dan kembali rukunHalaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Ntnbersama Termohon dan atas nasihat Majelis Hakim tersebut, Pemohonmenyatakan Termohon sekarang telah diketahui berada

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.

kediaman di Jalan Karya Tani RT 3RW 7 Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonan para pemohontertanggal 13 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 0203

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Mpw.1. Bahwa, pada tanggal 12 Mei 1997 para pemohon telah melangsungkanpernikahan bertempat di Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tomianto dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikahyang bernama M. Yusuf, adapun yang menjadi saksisaksi adalah AdamGaling dan Syeh Hamzah, dengan maskawin sebentuk cincin emasseberat satu 1 gram;2.

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Mpw.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M. Ali Syeh Zen Nomor6112090403100045 tanggal 14 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertandaP.2;Saksi:1.

No. 0203/Pdt.P/2015/PA.Mpw.

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2014/PA.BLUWw wel yes!

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 12 Desember 2003, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Tulung Buluh, RT.002, RW.004,Kampung Suka Maju, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BluMaju, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan, selaku tetanggaPemohon I dan Pemohon II.

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BluMenimbang, bahwa saksi pertama Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaSAKSI 1, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Blu

0203/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Ba.Ls 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh,pendidikan MAN, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan MAN, bertempat

tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0203/Pdt.G

No.0203 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa pada tanggal 24 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 247/18/IX/2009 tanggal 24 September 2009 dansetelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada bukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1

No.0203 /Pdt.G/2014/PA.Ba.247/18/TX/2009 tanggal 24 September 2009, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3.

No.0203 /Pdt.G/2014/PA.Ba.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDLSH.Panitera Pengganti,SITI FARKHATUN, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Salinan putusan sesuai aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH

Surat ini padaintinya mencabut dan meralat Surat Nomor : S00142/WPJ.19/KP.0203/201 1tanggal 25 Juli 2011 perihal Pemberitanuan Surat Keberatan MemenuhiPersyaratan Formal. Surat Tergugat Nomor : S146/WPJ.19/KP.0203/201 1merupakan pemberitahuan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidakmemenuhi persyaratan formal permohonan keberatan yang diterbitkan olehTergugat;PEMENUHAN KETENTUAN FORMAL PENGAJUAN GUGATANBahwa permohonan gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagaiberikut:1.

Surat Nomor : S146/WPJ.19/KP.0203/2011 sangat bertentangandengan surat sebelumnya Nomor : S00142/WPJ.19/KP.0203/2011.Ketidakkonsistenan ini jelasjelas merugikan Penggugat dan bersifattidak adil karena telah menghilangkan kesempatan Penggugat untukmenggunakan hak perpajakan berupa penyampaian Keberatan;2.

Ralat atas pemenuhan ketentuan formal sebagaimana disebutkan dalamSurat Nomor : S146/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 18 Agustus 2011 inijelas sekali melebihi waktu yang ditetapkan berdasarkan aturan yangberlaku (5 hari kerja);3.

Putusan Nomor 411/B/PK/PJK/2013 Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor : S146/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 18 Agustus 2011 mengenaiRalat Surat Pemberitahuan Surat Keberatan Memenuhi Persyaratan FormalNomor : S00142/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 25 Juli 2011, atas nama:PT. Bentoel Prima, NPWP : 01.586.692.4092.000, alamat: JI.

/2011 tanggal 18 Agustus 2011 mengenai Ralat SuratPemberitahuan Surat Keberatan Memenuhi Persyaratan Formal Nomor :$00142/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 25 Juli 2011, atas nama Penggugatsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat diterima adalah sudahtepat dan benar karena surat Tergugat Nomor : S146/WPJ.19/KP.0203/2011Halaman 31 dari 32 halaman.

0203/Pdt.G/2016/PA.Sby

Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX umur 10 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringHal 1 dari 9 Put No 0203

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 9 Put No 0203/Pdt.G/2016/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tanggadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, dan kini ikutibunya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2014; Bahwa penyebab perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering minuman keras, berjudi, dan narkoba dan kalaubertengkar sering melakukan kekerasan fisik;Hal 3 dari 9 Put No 0203

SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuHal 8 dari 9 Put No 0203/Pdt.G/2016/PA.SbyKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganii,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0203/Pdt.G/2016/PA.Sby

Nomor 0203/Padt.P/20 16/PA.Jr2. Bahwa dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai 4 orang anak:1. Muhammad Nur Firmansyah umur 20 tahun, 2. Ainun NormaAida umur 18 Tahun, 3. Ning Nur Aisyah Arofah umur 15 Tahun, 4.Maharani Nur Ramadani umur 10 tahun dan keempatnya anaktersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon;3.

Nomor 0203/Padt.P/20 16/PA.JrAisyah Arofah, dan 4.

Nomor 0203/Padt.P/20 16/PA.Jre Bahwa Pemohon dan Buhari bin Said adalah pasangan suami istrisah dan selama dalam perkawinannya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama : 1. Muhammad Nur Firmansyah umur 20tahun, 2. Ainun Norma Aida umur 18 tahun, 3. Ning Nur AisyahArofah umur 15 Tahun, 4.

Nomor 0203/Padt.P/20 16/PA.Jr2. Menetapkan Pemohon (Suratmi, SH., SPD. binti Suyoko) sebagaiwali dari ketiga orang anak yang bernama : Ainun Norma Aida umur18 tahun, Ning Nur Aisyah Arofah umur 15 tahun, dan Maharani NurRamadani umur 10 tahun;3.

Nomor 0203/Padt.P/20 16/PA.Jr

0203/Pdt.G/2019/PA.Blu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Dusun Tanjung Mas RT 002 RW 001, KampungNegara Jaya, Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Waykanan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu dengan NomorHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0203

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2018, ketika itu Penggugat baru pulang daribekerja di Jakarta, dan mendapat kabar dari Kakak Kandung PenggugatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Blubahwasanya Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, kemudianPenggugat menanyakan kepada Tergugat akan tetapi Tergugat tidak terimadan terjadi ribut atau bertengkar, kemudian tergugat pergi kerumah orangtua Tergugat;8.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sejumlah Rp. 806.000,00 (Delapan ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.BluDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 ZulQuada 1440 Hijriah, oleh kami M.

,S.H,Rp 40.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp. 806.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.Blu

0203/Pdt.G/2017/PA.Msa

Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah dikaruniai dua orang anak perempuan masing masing bernama:Hal 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa Pr. IA, umur 23 tahun (Sudah menikah)= Pr. SR, umur 14 tahun, saat ini anak tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri dan telah memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak datang di muka sidang, sekalipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan

Pasal 149 (1) R.Bgperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), di samping ituTergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatanPenggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukup beralasandan tidak melawan hukum;Hal 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah padatanggal 10 Januari 1995 Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat suka minumminuman keras;Hal 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa4.

Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Nur Afni Katili, S.H.I.Hal 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaPanitera Pengganti,Djarnawi H. Datau, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 255.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa

Normal 01014818/PPN1111/WPJ.1Jan 013A/KP.0203/201302 = 06/03/22. cep, Normal 01027276/PPN1111/WPJ.1 meA/IKP.0203/201303 Ss: 01/04/23. jqr Normal 01038603/PPN1111/WPJ.1 a18AIKP.0203/201304 = 08/05/24. Normal 01057484/PPN1111/WPJ.1Apr 013AIKP.0203/201305 S 04/06/25. Mei Normal 01068327/PPN1111/ 013WPJ.14/KP.0203/201306 = 15/07/26. Normal 01086285/PPN1111/WPJ.1Jun 013A/KP.0203/201307 S 02/08/27. Normal 01094180/PPN1111/WPJ.1Jul 013A/IKP.0203/201308 Ss 09/09/28.

Pemb S 08/12/2 07/10/Feb ctulan 01147390/PPN1111/ ois 2018Ke WPJ.11 AIKP.0203/201503 S 28/04/2Mar Normal 01050355/PPN1111/ 016WPJ.1AIKP.0203/201504 S 13/07/2Apr Normal 01081395/PPN1114/ O15WPJ.1AIKP.0203/201505 S 13/07/2ve; Normal 01081380/PPN1111/ 015WPJ.1AIKP.0203/201506 S 13/07/2sun Normal 01081379/PPN1111/ 015WPJ.1AIKP.0203/201507 S 17/09/2jy) Normal 01110139/PPN1111/ 018WPJ.1AIKP.0203/201508 S 17/09/2agu Normal 01110141/PPN1111/ 015WPJ.1AIKP.0203/2015 Halaman 33 dari 148 Putusan Nomor 178/Pid.Sus

O1 Normal S 06/02/20Jan 01014818/PPN1111/wPJ 1814/KP.0203/20132. O2 Normal S 06/03/20Feb 01027276/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/2013 Halaman 41 dari 148 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Smr 03Normal01/04/20 SMar 01038603/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20134. 04 Normal S. 08/05/20Apr 01057484/PPN1111/wPJ.1 13AIKP.0203/20135. 05 Normal S 04/06/20Mei 01068327/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20136. O6 Normal S. 15/07/20Jun 01086285/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20137.

O7 Normal S 02/08/20Jul 01094180/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20138. 08 Normal S. 09/09/20Agu 01108786/PPN1111/wPJ.1 1AIKP.0203/20139. 09 Normal S 07/10/20Sep 01120431/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/201310. 10 Normal 27/11/20Okt 01142939/PPN1111/wPJ.1 1AIKP.0203/201311. 11 Normal 27/01/20 31/12/2Nov 01009275/PPN1111/wPJ.1 14 013AIKP.0203/201412. 12 Normal 27/01/20 24/01/2Des 01009274/PPN1111/wPJ.1 14 014AIKP.0203/201413. 12 Pembetul 08/12/20 07/10/2Des an S 15 015Ke1 01147304/PPN1111/WPJ.1AIKP.0203/2015 Halaman

01002872/PPN1111/wPJ 1.14/KP.0203/2015No Masa Pembetu BPS Tanggal Tanggallan Lapor Bayar1.) 01 Normal S. 25/03/20 24/03/2Jan 01035021/PPN1111/WPJ 19 015.14/KP.0203/20152. 02 Normal Ss. 25/03/20 24/03/2Feb 01035019/PPN1111/WPJ 19 O15.14/KP.0203/20153. 02 Pembet 08/12/20) 07/10/2Feb ulan S 15 015Ke1 01147390/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/20154. 03 Normal S 28/04/20Mar 01050355/PPN1111/WPJ 1914/KP.0203/20155. 04 Normal S 13/07/20Apr 01081395/PPN1111/wPJ 114/KP.0203/20156.)

PUTUSANNOMOR 0203/Padt.G/2014/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten LampungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, semula bertempat tinggal di

KabupatenLampung Barat, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal. 1 dari 20 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2014/PA.

(P.1);Hal. 5 dari 20 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2014/PA. Kr.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 310/34/X/2002, tanggal 13September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KabupatenLampung Barat. (P.2);Bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh dari pengetahuan para saksi sendiri dan saling bersesuaian satusama lain sehingga memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur oleh Pasal308 dan 309 R.Bg., oleh karenanya maka keterangan saksi tersebut merupakanHal. 15 dari 20 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2014/PA.

AHMAD JAJULI, SHI.Hal. 21 dari 20 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2014/PA.Kr.Panitera Pengganti,DTODrs. H. ISEP SADELIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 150.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai : Rp 6.000:Jumlah : Rp 241.000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

.: 0203/Pdt.G/2016/P AMtk.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangka Baratselama lebih kurang 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kabupaten BangkaBarat sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakkandung yang bernama:1.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2015 yang disebabkan karena Tergugatmengajak anak bungsu Penggugat ke rumah selingkuhannya, setelahHalaman 2 daril2 halaman.Putusan No.: 0203/Pdt.G/2016/P AMtk.pulang dari rumah selingkuhannya Penggugat langsung marahmarahkepada Tergugat dan langsung mengusir Tergugat dan akibat daripertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal,yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 daril2 halaman.Putusan No.: 0203/Pdt.G/2016/P AMtk.untuk menghadap sebagai wakil/ kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 14 Oktober2016

dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = 52/I/VIII/PW.01.1990an.Penggugat yang asliny dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Kelapa pada tanggal 06 Agustus 1990, bermeteraicukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelisdi persidangan (P.2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 4 daril2 halaman.Putusan No.: 0203

Biaya Meterai =: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh saturiburupiahHalaman 12 daril2 halaman.Putusan No.: 0203/Pdt.G/2016/P AMtk.

0203/Pdt.G/2015/PA.AGM

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.AGM?

pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 6 April 2015 dengan register nomor 0203

11 bulan 2 minggu, selama berpisahtersebut Tergugat tidak pernah memberikan jaminan nafkah hidup seharihari kepada Penggugat dan juga untuk anak;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Putusan Nomor 0203

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 12wilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp . 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 11 dari 12

PUTUSANNOMOR 0203/Pdt.G/2015/PA Rh.

/Pdt.G/2015/PARh. tanggal 14 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA Rh..

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA Rh.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator H. Irwan Jamaluddin, S.Ag., SH.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun kemudian tidak harmonis disebabkan pertengkaran;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA Rh.4. Bahwa pertengkaran disebabkan Tergugat sering berkatakata kasar dengan mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2015 sampai dengansekarang;6. Bahwa selama berpisah, tidak ada upaya damai dari pihakkeluarga;7.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA Rh.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Skhago! Creal! dl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara!

nn nnn nen nnn nn enn nnn nnnPutusan No: 0203/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 1 dari 10 halamana. Anak Ke I (perempuan : umur 6 tahun) kelas TK Nol besar ;b. Anak Ke II (lakilaki : umur 3 tahun); yang sekarang ikut Penggugat; 4.

Surat keterangan domisili atas nama penggugat Nomor 474.2/04/II/2014tertanggal 12 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kalurahankartasura, kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup (bukti P.1) ;Putusan No: 0203/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 3 dari 10 halaman2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:3309114602840003 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dikeluarkan PemerintahDaerah Kabupaten Boyolali, (bukti P2);3.

PANUT masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh UMI BASYIROH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No: 0203/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota,Ttd.Drs. MAKALIHakim Anggota,Ttd.Drs. PANUTPerincian Biaya :1.234.5Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

ACHMAD BAIDLOWIPanitera Pengganti,Ttd.UMI BASYIROH, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No: 0203/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 10 dari 10 halaman

0203/Pdt.P/2015/PA.Bm

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2018/PA BmwahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Juriansyah bin Abdullah, umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, berdomisili di JIn.

Adipura Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan PanggiKecamatan Mpunda Kota Bima Provinsi NTB, danselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaratersebut ;Telah mendengarkan keterangan kuasa Pemohon,;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tertanggal 03 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor : 0203/Pdt.P/2018/PA. Bm tanggal 03 September 2018, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA :1.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim Yang Mulia.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Pemohondatang menghadap di persidangan, dan atas pertanyaan ketua majelishakim Kuasa Pemohon menyatakan secara lisan yaitu telah mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada register 0203/Pdt.P/2018/PA.

ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon/Kuasanya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanKuasa Pemohon telah hadir, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, bahwaKuasa Pemohon telah mengajukan pernyataan pencabutan secara lisandalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomorregister 0203

Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabutperkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalamregister nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bm, tanggal 03 September 2018 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenuliskan pencabutan tersebut pada buku register perkaraPermohonan ;3.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bregoh RT.003 RW. 028 Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hamidatul Umami, SH.

Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. Bayu Eko Wahyudiumur 20 tahun, 2. Fatma Dwi Wahyudi umur 17 tahun, dan 3.

Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah + 11 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sering melakukantindak kekerasan dalam rumah tangga yaitu memukul Penggugat saat terjadipertengkaran. Selain itu Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan anakanaknya.

Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 8 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga yaitumemukul Penggugat saat terjadi pertengkaran. Selain itu Tergugat juga tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Jr Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.

0203/Pdt.P/2013/PA.Jbg

No 0203/Padt.P/2013/PA.JbgDusun Japanan RT.001 RW. 001 Desa Japanan Kecamatan GudoKabupaten Jombang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gudo. Pegawai Pencatat Nikah KUA Gudo KabupatenJombang;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama dengan saksi nikahnya masingmasingbernama:a. KARSINI (Alm).b. NGADI (Alm).Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai..

No 0203/Pdt.P/2013/PA.JbgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan beberapa penjelasan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam persidanganmengajukan alat bukti surat berupa:a.

No 0203/Padt.P/2013/PA.JbgBahwa sampai saat ini Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan keduaduanya masih tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak tercatat di Kantor Urusan Agama Gudo Kabupaten Jombangdan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktinikah ;Bahwa Saksi mengetahui, selama ini tidak ada pihak mana punyang menyatakan keberatannya atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;.

No 0203/Pdt.P/2013/PA.JbgMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan tahun 1949 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang adalah sah;3.

No 0203/Padt.P/2013/PA.Jbg

Marasyid, dihadiri dua orang saksi bernamaAsnawi dan Sibli dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.500.00,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.3. Bahwa setelah akad nikah, suami Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi) tidakada membuat perjanjian perkawinan;4.

Bahwa selain Termohon, semua anak Pemohon telah mengetahuiadanya permohonan ini dan semuanya menyatakan tidak keberatan;10.Bahwa pada masa hidupnya suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi)adalah seorang Pegawai Negeri Sipil;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.11. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi)tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikah sehingga mengajukanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Amuntai untuk kelengkapanadministrasi pensiunan janda;12.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan, dan Termohon dalamjawabannya membenarkan dan tidak keberatan dengan PermohonanPemohon, kecuali tentang suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi) selainberisterikan Pemohon sekitar 30 tahun yang lalu telah kawin lagi denganHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203

permohonan tersebut,maka perkaranya dinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Meningat, Peraturan dan perundangundangan dan ketentuan lainyang bersangkutan dalam perkara ini;Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203

Syarwani, M.H.1.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.1.Rp.Rp.JumlahPanitera Pengganti,Hj. Hayatun Najiah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp.50.000,00Biaya Panggilan Pemohon175.000,00Biaya Panggilan Termohon175.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Pemohon II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut

sebagai " Pemohon II "Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 27September 2010 dengan register perkara Nomor:0203/Pdt.P/2010/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

O08 Februari 1992 (umur 18 tahun 7bulan)Agama IslamPekerjaan Karyawan SwastaTempat Kediaman Kabupaten Tulungagung ;Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9diDengan calon isterinyaNamaUmur : 19 tahunAgama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : kabupaten Tulungagung ;diyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, kabupatenTulungagung;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I= danPemohon II bernama: ... untuk menikah dengan seorangPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 7 dari 9perempuan yang bernama: ...;3.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9