meminta agarmengijinkan Pihak Kepolisan membawa saksi dan saksi korban lainnya keKantor Polisi untuk dilakukan penyelesaian namun permintaan pihakKepolisian tidak dikabulkan.Bahwa saksi melihat terdakwa IIIl.WILHELMUS MBUJA datang ke TUBUMUSU kemudian membuat upacara adatBahwa saksi dan saksi korban lainnya sejak pukul 17.00 Wita Sore harisampai dengan pulang sekitar pukul 24.00 Wita tetap berada di Tubu Musu dikampung Puujawa dan tidak diperbolehkan kemanamana, bahkan untukkekamar kecil harus dikawal

kemudian pihak aparat tersebut berdialog dan meminta agarmengijinkan Pihak Kepolisan membawa saksi dan temantemannya ke KantorPolisi untuk dilakukan penyelesaian namun perminaan pihak Kepolisian tidakdikabulkan.Bahwa saksi melihat terdakwa III.WLHELMUS MBUJA datang ke TUBUMUSU kemudian membuat upacara adat;Bahwa sejak pukul 17.00 Wita sampai dengan pulang sekitar pukul 24.00Wita saksi dan temantemannya tetap berada di Tubu Musu dan tidakdiperbolehkan kemanamana, bahkan untuk kekamar kecil harus dikawal

Polri yangdatang kemudian pihak aparat tersebut meminta agar mengijinkan PihakKepolisan membawa saksi dan temantemannya ke Kantor Polisi untukdilakukan penyelesaian namun permintaan pihak Kepolisian tidak dikabulkan.Bahwa saksi melihat terdakwa WILHELMUS MBUJA datang ke Tubu Musukemudian membuat upacara adat;Bahwa saksi dan temantemannya sejak pukul 17.00 Wita sampai denganpulang sekitar pukul 24.00 Wita tetap berada di Tubu Musu dan tidakdiperbolehkan kemanamana, bahkan untuk kekamar kecil harus dikawal

Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN EndBahwa saksi dan temantemannya sejak pukul 17.00 Wita sampai denganpulang sekitar pukul 24.00 Wita tetap berada di Tubu Musu dan tidakdiperbolehkan kemanamana, bahkan untuk kekamar kecil harus dikawal olehsalah satu warga.Bahwa benar saksi maupun saksi korban lainnya selama berada di TUBUMUSU tersebut tidak pernah diberikan makanan dan minuman baik oleh paraterdakwa maupun warga masyarakat, dan saksi korban dan saksi korbanlainnya baru makan dan minum setelah dibelikan

Kapuas dengan tujuan ke Banjarmasin dengan dikawal oleh oleh Sdr. YONO menggunakan mobil Avanza warna merahhati, sesampainya di Jalan Trans Palangka Raya Banjarmasin Jembatan Tumbang Nusa) Ds. Tumbang Nusa Kec. Jabiren Raya Kab.

YONO yaitu ke Banjarmasin dengan dikawal ataudiikuti oleh Sdr. YONO menggunakan mobil Avanza warna merah hati yang mengikutidari belakang. Pada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, truckkami sampai di titik nol Pahandut Seberang, namun tidak ada di berikan dokumen olehSdr. YONO. Kemudian Sdr. YONO memerintahkan untuk melanjutkan perjalanan sampaidengan Jembatan Tumbang Nusa.

Kapuas dengan tujuan wilayah Banjarmasin melalui Palangka Rayadengan dikawal atau diikuti oleh Sdr. YONO dengan menggunakan (satu) unit mobil toyota avanza warna merah hati yang mengikutidari belakang;Pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 02.30 Wib, 3 (tiga) unit truk nomor polisi DA 1179 BA, DA 1832 L dan DA1179 LA diberhentikan dan dilakukan pemeriksaan oleh petugas yang mengaku dari Polda Kalteng meliputi truk DA 1832 L yangdikemudikan oleh Sdr. H.

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2007, atau setidaktidaknya pada bulanNopember 2007, Pekerja dipanggil oleh Manajemen dan memberitahukanbahwa Pekerja diputuskan hubungan kerjanya dan seketika itu Pekerjadisuruh sambil dikawal oleh Security untuk mengambil barangbarang milikHal. 1 dari 9 hal. Put.

dengan panjang masingmasing 12 (dua belas)meter, kemudian sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksiEVAN Bin NASIB (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiMUHAMMAD FAJRI memuat sisa besi tersebut ke dalam mobil crane merkHino warna hijau dengan nomor polisi B 9957 TIA, setelah selesaiTerdakwa bersama dengan saksi EVAN Bin NASIB dan saksi MUHAMMADFAJRI mengangkut besi tersebut ke Long House (diluar lokasi proyek)Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sak halaman 3 dari 29 halamandengan dikawal

Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sak halaman 4 dari 29 halamanbuah dengan panjang masingmasing 12 (dua belas) meter, kemudiansekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi EVAN Bin NASIB(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi MUHAMMAD FAJRImemuat sisa besi tersebut ke dalam mobil crane merk Hino warna hijaudengan nomor polisi B 9957 TIA, setelah selesai Terdakwa bersamadengan saksi EVAN Bin NASIB dan saksi MUHAMMAD FAJRI mengangkutbesi tersebut ke Long House (diluar lokasi proyek) dengan dikawal

HKI tersebut sejumlah 5 (lima)buah dengan panjang masingmasing 12 (dua belas) meter, kemudiansekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi EVAN Bin NASIB(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi MUHAMMAD FAJRImemuat sisa besi tersebut ke dalam mobil crane merk Hino warna hijaudengan nomor polisi B 9957 TIA, setelah selesai Terdakwa bersamadengan saksi EVAN Bin NASIB dan saksi MUHAMMAD FAJRI mengangkutbesi tersebut ke Long House (diluar lokasi proyek) dengan dikawal olehsaksi RICO SUSANTO

Jebres Kota Surakarta;Saya datang ke kantor terdakwa dikawal Polisi;Lalu setelah di kantor terdakwa, Petugas Polisi dari Polsek Banjarsari yaitusaksi Agus Tri Wibowo, Dkk menangkap dan menggeledah terdakwakedapatan 1 (satu) paket kantong plastik klip transparan berisi serbukkristal warna putih jenis shabu dengan berat keseluruhan 0,029 gram yangditaruh di dalam kotak plastic kecil warna merah di dalam tas cangklong;Setelah terdakwa ditangkap dan digeledah, lalu terdakwa diinterogasi danmengaku mendapatkan

Jebres Kota Surakarta; Saya datang ke kantor terdakwa dikawal Polisi;Putusan No. 375/Pid.Sus/2017/PN.Skt.

Tergugat melarang Penggugat keluar dari rumah sendirian danapabila keluar harus dikawal oleh Tergugat, padahal Tergugat bekerjasebagai ahli pengobatan alternatif hasinya tidak tentu dan tidak bisauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dn Penggugat berusahabekerja dengan baik untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;5.

SOCFINDO dikawal personil ABRI bersenjatalengkap sampai rata dengan tanah walaupun PT. SOCFINDO sudahmengetahui Para Penggugat memiliki tanah seluas 390 Ha tersebutberdasarkan Keputusan Gubernur Provinsi Sumatera Utara dengan SK.No.42/HM/LR/1972 dan SK No. 118 tanggal 15 November 1971Halaman 7 dari 72 halaman.

tempat tinggal ParaPenggugat serta penduduk pendatang untuk menompang berjumlahseluruhnya kurang lebin 500 KK kemudian orang tua Para Penggugatmenanam Kelapa Sawit kurang lebih 200 Ha mulai Tahun 1958 (masihzaman pemberontakan PRRI) hingga Para Penggugat sudah mendapathasil buah Kelapa Sawit dari luas 200 Ha sejak Tahun 1965 s/d Tahun1970 tetapi sejak Tahun 1971 Para Penggugat tidak mendapat hasiltanaman Kelapa Sawit lagi karena Tahun 1971 1972 pihak PT.SOCFINDO telah menggusur menggunakan traktor dikawal

SOCFINDO pada bulan Desember 1971 membongkarrumah Para Penggugat seluruhnya 500 KK roboh rata dengan tanah dibuldozer/di traktor yang dikawal oknum ABRI puluhanpersonilbersenjata lengkap dan sulit diketahui kKesatuannya.

Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya menyebutkan bahwa tanahyang menjadi obyek perkara telah ditraktor dan dibuldozer oleh pihak PT.SOCFINDO dan dikawal oleh personil ABRI, akan tetapi Para Penggugattidak mengadukan hal ini kepada pihak yang berwajib;6. Bahwa secara fakta, Para Penggugat tidak menguasai danmengusahakan tanah yang menjadi obyek perkara, sehingga secarajelas pula adanya Para Penggugat dengan tanah obyek perkara tidakmempunyai hubungan hukum (innerlijke samenhang);d.

Socfindo dikawal oknumoknum ABRI bersenjatalengkap dan membawa alatalat berat berupa Traktor, Buldozer yanglangsung membuldozer seluruh rumah tinggal Para Penggugat ratusanpintu dan merusak tanamantanaman Kelapa Sawit 200 Ha rubuhseluruhnya berikut tanaman lainnya menjadi rata dengan tanah dalamtempo sekejap selama 2 (dua) minggu sehingga orang tua ParaPenggugat bersama Para Penggugat masih dibawah umur sebagian laritunggang langgang ketakutan ke rumah Kepala Desa setempat memintaperlindungan tetapi

269/Pid.Sus/2020/PN Sbw Did A 2 alias HAMID tersebut dan setelah dicek di dalam mobil memangditemukan 1 (satu) poket sabu sesuai laporan terdakwa tersebut namunsaksi ABDUL HAMID alias HAMID tidak mengakui kepemilikan 1 (Satu)poket sabu tersebut namun saksi ABDUL HAMID alias HAMID mengakuada menyimpan 1 (satu) poket narkotika jenis sabu didalam mesinperontok padi milik saksi SAMSUDDIN HS sehingga atas pengakuansaksi ABDUL HAMID alias HAMID tersebut selanjutnya saksi ABDULHAMID alias HAMID dengan dikawal

memberitahukanperbuatan saksi ABDUL HAMID alias HAMID tersebut dan setelah dicekdi dalam mobil memang ditemukan 1 (satu) poket sabu sesuai laporanterdakwa tersebut namun saksi ABDUL HAMID alias HAMID tidakmengakui kepemilikan 1 (Satu) poket sabu tersebut namun saksi ABDULHAMID alias HAMID mengaku ada menyimpan 1 (satu) poket narkotikajenis sabu didalam mesin perontok padi milik saksi SAMSUDDIN HSsehingga atas pengakuan saksi ABDUL HAMID alias HAMID tersebutselanjutnya saksi ABDUL HAMID alias HAMID dengan dikawal

TYO memaksa mengajak kekantor MPM dengan alasan akan diberikan suratketerlambatan dan Sepeda motor tidak akan disita, oleh karena sudah 20 menitberdebat saksi korban tidak bisa berbuat apaapa karena dikepung 3 orang sehinggasaksi korban bersedia kekantor MPM dan dikawal depan dan belakang oleh olehterdakwa bersama sama dengan saksi. ENDI saksi ANANG SUGIANTO als.NANANG, Sadr. dan Sdr. TYO serta Sdr.

BagiPenggugat ini merupakan kesempatan baik Penggugat untukmembawa kedua anak pergi dan pada waktu itu diputuskanuntuk berangkat ke Jogyakarta via Jakarta tempat orang tuaPenggugat dengan dikawal oleh satuan pilisi poltabes,hingga di airport Supadio Pontianak;17.

pantas terhadap Penggugat yangdisamakan dengan seorang kriminal, maka mohon sekiranya PengadilanHubungan Industrial memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikansemua barang milik pribadi Penggugat yang masih tertinggal di loker yaitupakaian (satu) stelan pakaian dan di laci meja kerja Penggugat (satu) jambuah tangan automatic merk Oris, (satu) kaca mata baca dengan lensaprogressive dan buku perjanjian kerja yang tidak boleh diambil karenaPenggugat diperlakukan layaknya seorang kriminal dengan dikawal

Bahwa pada hari 25 (kedua puluh lima) Terdakwa di sel adakunjungan Wasrik (pengawasan dan pemeriksaan), Terdakwa berharapdibebaskan atau paling tidak dikeluarkan dari sel, mamun yangterjadi sebaliknya, dimana Terdakwa diungsikan ke barak remajalajang dengan tangan diborgol dan kedua kaki tetap dirantai,dengan dikawal dua orang Provost atas nama Pratu) Marbun danPratu) Bulolo dan setelah kunjungan Wasrik Terdakwa dikembalikanlagi ke sel dengan tangan tetap dalam keadaan diborgol dan kakidirantai.

Setelah itu Saksi diperintahkan mengikutikapal patroli Indonesia 359 tersebut dengan dikawal oleh 6 orang timkawal untuk mengejar kapal BV 92658 TS.

Sekira kurang lebih 1 (satu)jam, kapal BV 92658 TS berhasil ditangkap dan diperiksa selanjutnyaSaksi membawa kapal BV 5075 TS dengan dikawal oleh Tim Kawal ketempat di mana kapal Saksi sekarang berada untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Saksi bekerja sebagai Nakhoda di kapal BV 5075 TS dan bekerjadi BV 5075 TS sekira 20 tahun, sebelumnya Saksi bekerja sebagai ABKkapal ikan lainnya di Vietnam;Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi sebagai Nakhoda/Tekong kapalBV 5075 TS yaitu mengatur kapal

Setelahn itu Saksi diperintahkan mengikuti kapal patrollIndonesia 359 tersebut dengan dikawal oleh 6 orang tim kawal untukmengejar kapal BV 92658 TS.

Setelah itu Saksi dan ABK kapallainnya di pindahkan ke kapal patroli Indonesia 359 untuk pemeriksaanserta diperintahkan membawa/mengemudikan kapal mengikuti kapal patroliIndonesia 359 dengan dikawal oleh 6 (enam) orang Tim kawal untukmengejar kapal BV 92658 TS.

Sekira kurang lebih 1 (Satu) jam, kapal BV92658 TS berhasil ditangkap dan diperiksa oleh kapal patroli Indonesia359,selanjutnya Saksi diperintahkan membawa/mengemudikan kapal BV 5075TS dengan dikawal oleh Tim kawal menuju ke tempat di mana kapal Saksisekarang berada untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat kapal Saksi Nguyen Van Tuan BV 92658 TS sedangmenarik jaring bersamasama dengan kapal BV 5075 TS, kapal Saksi dikejardan diperiksa oleh kapal patroli Indonesia 359.

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 berikutbarang bukti diamankan di Mapolres Hulu SungaiUtara untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut dankarena Terdakwa merupakan anggota TNI pada pagiharinya sekira pukul 08.25 WITA, Terdakwa dibawake Kesatuan Kodim 1001/Amt dengan dikawal SertuHal. 15 dari 111 hal. Putusan Nomor 12K/PM.!

Bahwa kemudian sekira pukul 08.25 WITA,Terdakwa dibawa ke Kesatuan Kodim 1001/Amtdengan dikawal Sertu Agus Susanto bersama SertuJunaidin (Saksi1), Serda Joko Suwarno dan KopdaRinto sampai di Kodim Terdakwa diperiksa olehSerka Fahri dan urine Terdakwa juga diperiksa lagiHal. 24 dari 111 hal. Putusan Nomor 12K/PM.1!

KADIR datang kerumah saksi dan memberitahu saksi jikasepeda motornya telah diambil dan ada temmannya yang melihat sepedamotor tersebut dikawal oleh sepeda motor Kawasaki ninja warna merahdi daerah Sasayya;Bahwa, atas informasi dari HARDIONO Alias DONO Bin ABD.

salingbersesuaian satu dengan lainnya, diketahui bahwa awalnya Terdakwa,JASMAN dan Saksi ERWIN Alias WIWIN Bin NYALLANG merencanakan untukmengambil sepeda motor milik orang lain, selanjutnya Terdakwa dan SaksiERWIN Alias WIWIN Bin NYALLANG pergi mengambil dan membawa 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna merah maroon, nomor polisi DD3217 FD dengan cara Terdakwa yang merusak kunci sepeda motor denganmenggunakan kunci T, Saksi ERWIN Alias WIWIN Bin NYALLANG yangmembawa sepeda motor tersebut dan dikawal

menerangkan ketika Kapal ikan PKFA 3378 GT.64,39 ditangkappada saat itu sedang melakukan penangkapan ikan di ZEE Indonesia , kemudiandilakukan pengejaran dan penghentian oleh KP.ANIS KEMBANG 4001 , Nakhodamengaku bernama TEPPARAK INSORN umur 24 tahun Warga Negara Thailand ,mengaku bahwa kapal tersebut milik Warga Negara Malaysia , setelah diperiksatidak memiliki dokuman Perijinan Perikanan yang sah dari Pemerintah Indonesiauntuk menangkap ikan di ZEE Indonesia , selanjutnya Kapal dan Nakhoda besertaABK dikawal

menerangkan ketika Kapal ikan PKFA 3378 GT.64,39 ditangkappada saat itu sedang melakukan penangkapan ikan di ZEE Indonesia , kemudiandilakukan pengejaran dan penghentian oleh KP.ANIS KEMBANG 4001 , Nakhodamengaku bernama TEPPARAK INSORN umur 24 tahun Warga Negara Thailand ,mengaku bahwa kapal tersebut milik Wrga Negara Malaysia , setelah diperiksatidak memiliki dokuman Perijinan Perikanan yang sah dari Pemerintah Indonesiauntuk menangkap ikan di ZEE Indonesia , selanjutnya Kapal dan Nakhoda besertaABK dikawal

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekirapukul 08.00 WIB Terdakwa, Koptu Edi Sukirno, Praka Sahadin, PrakaEdy Amsyah Gultom dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu InfAris yang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost untuk pemeriksaanurine di BNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.

kotak suara dari KPPS TPS12 ke kantor PPStanpa disertai dengan berita acara karena tidak terdapat formulir beritaacara; Bahwa semua kotak suara dari 19 TPS pada Kelurahan SungaiLekop berjujmlan 95 kotak suara dan pada pukul 09.00 semua sudahterkumpul dikantor PPS Kelurahan dan pada pukul 11.30 WIB kotakkotak suara beserta kuncikuncinya tersebut didistribusikan kekantorPPK/Kecamatan dengan truk lori Bahwa dalam pendistribusian kotak suara dari kantorPPS/Kelurahan menuju kantor PPK/Kecamatan tidak dikawal

Bahwa dalam pendistribusian kotak Suara dari kantorPPS/Kelurahan menuju kantor PPK/Kecamatan tidak dikawal oleh PKDdan Panwascam,sedangkan PKD berkewajiobn untuk mengawal pendistribusian kotaksuara kekantor PPK /Kecamatan;Menimbang, bahwa selanjutnya kalau dilihat sesampainya kotakkotaksuara dari seluruh kelurahan dikecamatan Bintan Timur di kantor PPK/kecamatan, adakah berpotensi dilakukannya perubahan di kantorPPK/Kecamatan tersebut ?

sebelah kanan pecah dan Kantongplastik warna hitam di bawah kursi jok depan sebelah kiri sudah hilang;Bahwa ketika pelaku mengambil uang sebesar Rp. 170.150.000, (Seratustujuh puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan di bawahkursi jok depan sebelah kiri mobil di dalam Kantong plastik warna hitampelaku tidak meminta yin terlebih dahulu kepada saksi dan bahkanmemecahkan dulu kaca pintu mobil depan sebelah kanan;Bahwa saksi mengambil uang dinas ke Bank dengan jumlah nominal milyarselalu dikawal

oleh petugas keamaanan, namun pada saat saksi mengambiluang sebesar Rp. 170.150.000, (seratus tujuh puluh juta seratus lima puluhribu rupiah) saat itu tidak dikawal;Bahwa akibat dari tindak pidana tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 170.150.000, (Seratus tujuh puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

nomor polisi T 508AT yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO dan ditumpangi saksi YOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONO.Selanjutnya kendaraan yang dikendarai oleh saksi LUKMANUL HAKIM BinUDIN SAMSUDIN diambil alih dan dikemudikan oleh saksi AEFFITRALOKA YUDHA, sedangkan kendaraan yang dikendarai oleh saksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO diambil alih dan dikendaraioleh saksi ACEP SUPRIADI, kemudian dibawa dan dengan maksud untukdiserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta dengan dikawal

Nomor 1321 K/PID.SUS/2013kendaraan yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO diambil alih dan dikendarai oleh saksi ACEP SUPRIADI,kemudian dibawa dan dengan maksud untuk diserahkan ke Kantor KepolisianResor Purwakarta dengan dikawal dari arah belakang oleh saksi SUPARYANTObersamasama saksi FRIMA SUPARMAN dan anggota lainnya dari satuanNarkoba Kepolisian Resor Purwakarta.

Selanjutnya kendaraan yangdikendarai oleh saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDIN SAMSUDIN diambilalih dan dikemudikan oleh saksi AEF FITRALOKA YUDHA, sedangkankendaraan yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO diambil alih dan dikendarai oleh saksi ACEP SUPRIADI,kemudian dibawa dan dengan maksud untuk diserahkan ke Kantor KepolisianResor Purwakarta dengan dikawal dari arah belakang oleh saksi SUPARYANTObersamasama saksi FRIMA SUPARMAN dan anggota lainnya dari SatuanNarkoba Kepolisian Resor