Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selaku selan semak salak selat se.ak
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SELONG Nomor 72/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 30 April 2015 — - GUNAWAN ALIAS AMAQ JUN MELAWAN - Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Timur cq Bupati Lombok Timur,dkk
86 — 118
  • Lombok Timur;37.Ahmad alias Amaq Yan, beralamat Dasan Montong, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur sekarang berada diMalaysia dan alamatnya tidak diketahui;38.Eni alias Inaq Nira, beralamat Selak Aik,Dusun Koloh PetumgBarat,Desa Lenek Pesiraman,Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;39.Umar alias Amaq Nupus, beralamat Dasan Montong, Desa Lenek ,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur sekarang berada diMalaysia dan alamatnya tidak diketahui;40.Samsudin alias Amag Nizam, beralamat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 29
  • No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Pra.SALINAN PUTUSAN:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisepupu dua kali Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui tanah Tergugat seluas + 37 are (obyeksengketa huruf f) yang terletak di Selak Aik, Dusun Karang Ide, DesaBilebante, Kecamatan Pringgarata
    Muhamad Sadrun terkait dengan obyek sengketa2.f, di muka sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, dalamketerangannya secara materiil menerangkan : Bahwa Saksi mengetahui tanah Tergugat seluas + 37 are (obyeksengketa huruf f) yang terletak di Selak Aik, Dusun Karang Ide, DesaBilebante, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah: sebelah Utara: Kali; sebelahTimur: Waker/Waduk; sebelah Selatan: Kali; dan sebelah Barat: sawah orangtua Tergugat (almarhum
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
2.ALFRED NOBEL PASANDE, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAISAL, S.KOM.
189 — 70
  • NUGROHO SUPRIYANTO selak Pjs.General manager ke PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia (persero)cabang Palu.Bahwa saksi mengatakan cara yang dilakukan oleh toko/kios/pengecerpupuk subsidi yaitu transfer ke rekening PT. PPI, sedangkan terdakwaselaku Sales dan sdra. NUGROHO SUPRIYANTO selak Pjs. Generalmanager ke PT.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PID.SUS-TPK/2019/PT.GTO
Tanggal 2 Juli 2019 — Ir. JOIZE SUTRISNO
99 — 59
  • SyaifulUmar menyerahkan dokumen permintaan pembayaran uang muka kepadaterdakwa selak PP TK untuk diproses selanjutnya berdasarkan disposisi Ir.Syaiful Umar, M.MP, terdakwa membuat Berita Acara Pembayaran (BAP)yang terdiri dari rincian penggunaan anggaran termasuk pajak setelah itudokumennya terdakwa serahkan kepada Bendahara Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Bone Bolango Ervina Warastuti, S.Pi beserta suratHalaman 45 dari 75 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT.GTOpermohonan pencairan uang muka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24 / PDT.ARB / 2015 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA Cs >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) Cs
716 — 392
  • Pemohon IV kemudianmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum kepada: (i) PT BerkahKarya Bersama (Termohon Il) selaku Tergugat ; (ii) PT SaranaRekatama Dinamika selaku Tergugat II: (iii) PT CTPI (Pemohon V1) selakuTurut Tergugat ; (iv) Artine Savitri Utomo selak Turut Tergugat II: (v)Sang Nyoman Suwisma selaku Turut Tergugat III; (vi) Bambang Wiwekoselaku Turut Tergugat IV; (vii) Sutjipto, S.H. selaku Turut Tergugat V; dan(vill) Menteri Hukum dan HAM RI selaku Turut Tergugat VI.
    Pemohon IVkemudian mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum kepada: (i) PTBerkah Karya Bersama (Termohon Il) selaku Tergugat I; (ii) PT SaranaRekatama Dinamika selaku Tergugat II; (iii) PT CTPI (Pemohon VI) selaku TurutTergugat ; (iv) Artine Savitri Utomo selak Turut Tergugat II; (v) Sang NyomanSuwisma selaku Turut Tergugat III; (vi) Bambang Wiweko selaku Turut TergugatIV; (vii) Sutjipto, S.H. selaku Turut Tergugat V; dan (viii) Menteri Hukum danHAM RI selaku Turut Tergugat VI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 April 2013 — THE BRITISH INTERNATIONAL SCHOOL vs ESA NURLAILA
103 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi untuk 1 sampai pada kesimpulanini, Judex Facti telah mengabaikan buktibukti dan keteranganketerangan saksi yang disampaikan selama proses pembuktian,antara lain:Pertama: Saksi Rahma Dewi Akbari menyatakan bahwa penggunaanlogo the British International School (Pemohon Kasasi) pada setiapperjanjian dengan chaperone (pembantu' supir) adalah tanpasepengetahuan maupun seizin Pemohon Kasasi dan logo PemohonKasasi sudah tidak lagi digunakan selak setidaktidaknya tahun 2010 dandiganti logo "Bus
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA CIMAHI Nomor 4658/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 27 Desember 2017 — MUMUNG JEBRED lawan 1. Drs. RUSYANA 2. JEJE 3. TETI SUKMARANAENI 4. DIDIN TARYADIN 5. WIWIN WINTARSIH 6. YENI 7. Hj. DEDEH JUBAEDAH 8. ASEP LUQMANUL HAKIM, S.E., 9. H. DADANG WUWUN 10. IYAY RASMARAYATI 11. TARSAH (Turut Tergugat 12. KEPALA SEKOLAH SDN MARGALUYU 13. KEPALA SEKOLAH SMPN 4 CIPATAT 14. KEPALA SEKOLAH SMK FARMASI Asyukur 15. KETUA YAYASAN ASYUKUR
442 — 141
  • Wiwin Wintarsih selak Tergugat V (lima);3.5. Yeni selaku Tergugat VI (enam);Bahwa di atas tanah yang telah diwakafkan oleh NANI SUMARNI (almh)tersebut saat ini telah dipergunakan oleh :4.1. Sekolah Dasar Negeri Margaluyu yang dalam hal gugatan ini KepalaSekolah SDN MARGALUYU, selaku turut Tergugat VI (enam);4.2. Sekolah Menegah Tingkat Pertama Negeri 4 (empat) Cipatat yangdalam hal gugatan ini Kepala Sekolah SMPN 4 (empat) Cipatat,selaku turut Tergugat VII (tujuh);4.3.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 31 Mei 2016 — HALIL Hi. M. SALEH. S.Sos Alias HALIL
86 — 32
  • Saleh, S.Sos. selak PPTK ;49) Laporan Kemajuan Pekerjaan Bulan Desember 2012 yangmenginformasikan fisik pekerjaan 100%, Laporan Mingguan sejak ig.27 Oktober 2012 s/d 09 Desember 2012 yang menginformasikan fisikpekerjaan 100% yang ditandatangani oleh Hi. Asbar Abdullah, ST.selaku direktur CV. Oase Indoland, Ir. Hamdi Marsaoly selakuDirektur CV. Fatek Eng. Consultant dan Halil Hi. M.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 206/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Julintari Indriyani Diwakili Oleh : H. NASRUDDIN, SH, DK
Terbanding/Tergugat I : HYMNE NEFOLINA seorang Agen Asuransi dari PT. Sun Life
Terbanding/Tergugat II : PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
126 — 91
  • DKI.yaitu sebesar 6% (enam persen) selak awal dana investasi ditempatkan diTergugat II yaitu sebesar Rp. 77.145.936. 65 (tujuh puluh tujuh juta seratusempat puluh lima ribu sembilan ratus tiga puluh enam koma enam puluhlima rupiah); Sedangkan berdasarkan fakta yang ada terkait dana investasitermasuk keuntungan investasi yang saat ini dapat diperoleh Penggugatberdasarkan waktu ke waktu sesuail dengan ketentuan yang tercantumdalam polis pada faktanya nilainya lebih tinggi dari nilai tuntutan gantikerugian
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 96/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
NURHAYATI KUSTANTI.SP.MP.Binti MUKIJO MUGIYONO Als MUDIN
109 — 175
  • SUGIMIN menjawabENGGAK SEKARANG SELAK WAKTUNYA GAK NYANDAK INIAMPLOPNYA SUDAH ADA, TINGGAL BAGI (untuk saksi saksi pemilu),lalu pada hari Sabtu tanggal 12 April 2019 sekitar pukul 17.00 Wib suamisaksi menghubungi saksi kembali berkaitan dengan pencobolsan / pemilutanggal 17 April 2019, setelah itu saksi tidak ada komunikasi dengansuami saksi lagi;Halaman 35 dari 88 Putusan No.96/Pid B/2019/PN Wng Bahwa saksi terakhir ketemu pada saat hari Kamis tanggal 11 April 2019sekitar pukul 02.00 Wib keluar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 11-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1225/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.
Tanggal 1 April 2015 — ARIF BUDI SETYAWAN ALIAS ABU KHOLID ALIAS ARIF TUBAN ALIAS FAIS ALIAS BUDI BIN MULYONO
390 — 166
  • ., selak tanggal 11 Desember 2014 sampat fedengan tanggal 09 Januari 2015; NEE a 2 sempal dengan tanggal 1 10 Maret 201 oFode< 8 a Pengadilan Negeri tersebut; ,: a Telahn membaca berkas perkara; ae aTele memperhatikan: esa b Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam k aSNama Lengkap ARIF BUDI SETYAWAN Alias ABU KHOLID. alias ARIFet Eg TUBAN al alias FAals Alias BUDI Bin MULYONO Tempat Lahir ge Ngawi.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 225-K/PM.II-09/AD/XII/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — SERKA YANSEN
117 — 114
  • Bahwa selak bulan Juli 2016 sampai dengan sekarang Saksitidak tinggal lagi dengan Terdakwa karena merawat orang tua Saksiyang sedang sakit dan anak sekolah di Pekanbaru dan Saksi tidakmenaruh curiga dengan perilaku Terdakwa dan rumah tangga Saksidengan Terdakwa baikbaik saja dari saat menikah sampai dengansekarang.Atas keterangan Saksi9 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
841 — 596 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Termohon Il) selaku Tergugat ; (ii) PT Sarana Rekatama Dinamika selakuTergugat Il; (iii) PT CTPI (Pemohon VI) selaku Turut Tergugat ; (iv) ArtineSavitri Utomo selak Turut Tergugat II; (v) Sang Nyoman Suwisma selakuTurut Tergugat Ill; (vi) Bambang Wiweko selaku Turut Tergugat IV; (vii)Sutjipto, S.H. selaku Turut Tergugat V; dan (viii) Menteri Hukum dan HAMRI selaku Turut Tergugat VI.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Desember 2015 — M. Nasir, G, SH Bin (Alm) M. Amin Gafur
128 — 34
  • Nasir, G, SH selak uAsisten Bidang Pemerintahan pada Setdakab Pemkab Abdya untuk keperluanpencairan dana anggaran pengadaan tanah, mempersiapkan dan melengkapiadministrasi pengadaan tanah sebagai persyaratan formal, yaitu membuat daftarhadir peserta rapat penentuan harga, notulen rapat, dan dokumentasi rapatseolaholah rapat telah dilaksanakan. Padahal pengadaan tanah itu sendiri telahdilaksanakan pada bulan November 2010 yang lalu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon Kasasi I : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai ; Pemohon Kasasi II Efendi Salam Ginting Alias Pendisa Ginting
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1804 K/Pid.Sus/2016"apabila syaratsyarat permintaan tidak dipenuhinya seperti halnyapenyidik tidak menunjuk penasehat hukum bagi tersangka selak awalPenyidikan, tuntutan penuntut umum dinyatakan tidak dapat diterima;AD.2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 16 Juli 2014 — - SOLISTIS PO DACHI, SH.M.Hum
77 — 24
  • minyak goreng yang dibelinya dari PT.Bintang Tenera tersebut kepada masyarakat Kabupaten Nias Selatan,dimana satu orang seharusnya mendapat jatah 2 (dua) liter dengan subsidisebesar Rp 2.500 perliter.Putusan No.22/Pid.B/2014/PN.MdnTanggal 16 Juli 2014Halaman 58 dari 235 halamanBahwa pada penyaluran tahap Ill (ketiga) tambahan ke1 (kesatu),terdakwa selaku Kepala Dinas Perindustrian Perdagangan Pertambangandan Energi Kabupaten Nias Selatan juga menjalin kerjasama saksi SyukurWau alias Ama Nirmala selak
    minyak goreng yang dibelinya dari PT.Bintang Tenera tersebut kepada masyarakat Kabupaten Nias Selatan,Putusan No.22/Pid.B/2014/PN.MdnTanggal 16 Juli 2014Halaman 76 dari 235 halamandimana satu orang seharusnya mendapat jatah 2 (dua) liter dengan subsidisebesar Rp 2.500 perliter.Bahwa pada penyaluran tahap Ill (ketiga) tambahan ke1 (kesatu),terdakwa selaku Kepala Dinas Perindustrian Perdagangan Pertambangandan Energi Kabupaten Nias Selatan juga menjalin kerjasama saksi SyukurWau alias Ama Nirmala selak
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 21 Agustus 2018 — 1. Nama lengkap : JOSEPH CALEB PATTINAMA; Tempat lahir : Negeri Oma; Umur/tanggal lahir : 61 Tahun / 07 Agustus 1956; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Negeri Oma Kec. Pulau Haruku Kab. Maluku Tengah; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Kepala Pemerintah Negeri Oma (Raja Oma);
182 — 556
  • DEBBIEHAUMAHU selak Bendahara yang diketahui oleh Terdakwa , bukan dalambentuk barang seperti nota belanja yang ada jadi nota belanja tersebut tidakbenar, sedangkan namanama anggota kelompok yang ada, sekitar 4 (empat)orang saksi kurang jelas orangnya yang mana, yaitu MAU PATTIKAWA yangsebenarnya setahu saksi adalah ANJELA PATTINAMA, kemudian NANEPATTIKAWA yang semestinya NANE HATHARIA dan Ny. M.
    Terdakwa tersebut;Bahwa saksi adalah salah satu penerima bantuan bagi kelompok usahamakanan yang dananya berasal dari dana desa dan alokasi dana desa di negeriOma tahun 2015;Bahwa tidak pernah mengetahui tentang pembentukan kelompok usahamakanan di negeri Oma pada tahun 2015 dan juga tidak mengetahui kalaumasuk dalam kelompok usaha makanan;Bahwa saksi tidak pernah mendapat sosialisasi tentang bantuan dari PemerintahNegeri Oma, namun sebelum saksi diberikan bantuan saksi disampaikan olehTerdakwa selak
    , penggunaan dana desa tahap dan Il untuk bantuan kepadakelompok usaha adalah sebesar Rp.113.000.000, (seratus tiga belas juat rupiah),sehingga ada selisih dana desa tahap dan Il untuk pemberian bantuan kepadakelompok usaha tersebut sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangTerdakwa JOSEPH CALEB PATTINAMA dan Terdakwa Il JULIANUS SEKEWAELtidak dapat mempertanggungjawabkan dan untuk menutupi perbuatan mereka secarasengaja Terdakwa JOSEPH CALEB PATTINAMA memerintahkan saksi DEBBIEHAUMAHU selak
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 23 April 2014 — Ir. BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKO
201 — 150
  • Timah Eksplomin dan mengangkatGatut Hari Prasetyo selak general manager PT. PBMS (yang saat itusebagai Kepala Pengembangan Usaha PT. Timah Tbk.).Akta Nomor 25 tanggal 31 Desember 2003 tentang PernyataanKeputusan Rapat yang dibuat oleh MUHAMAT HATTA, SH.,Notaris di Jakarta, dengan susunan pengurus sebagai berikut :Susunan Direksi : Direktur Utama : R. RINA LUCIANASASMITAWIDJAJA Direktur : Ir. ACHMAD FACHRIESusunan Komisaris : Komisaris : Ir.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Agustus 2011 —
51 — 21
  • Selak Secang sebesar Rp.3.120.000, (tigajuta seratus dua puluh ribu rupiah); e Bahwa semua Anggota Kelompok Tani yang saksi sebutkan diatasadalah pinjam dari Gapoktan Jati Makmur yang danannyadiambilkan dari Dana PUAP yang telah diterima oleh Gapoktan; e Bahwa ada sebagian anggota yang telah mengembalikanpinjaman tersebut diantaranya adalah Sdr. INDRO KINCOKOsudah mengembalikan pinjamannya sebesar Rp.200.000.,SUDARMO sudah lunas, saksi SUWADJI sudah lunas, Sdr. S/HONO sudah lunas, Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Nicopius Adventusta Ginting
69 — 4
  • dikabulkan;Menimbang bahwa untuk perbaikan akta kelahirfan anak para Pemohojtersebut agar dicatatkan di dalam buku yang disediakan untuk itu dan juga dalamakta kelahiran si anak maka perlu diperintahkan kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon denganmemberikan catatan dipinggir akta kelahiran anak pemohon atau merenvoi aktanyasehingga semula ditulis dengan SOFIAN dan ditambah dengan nama SOFIANWIJAYA lahir di Medan pada tanggal 14 Nopemebr 1999 selak