Ditemukan 7324 data
1.PT Bumi Nyiur Swalayan
2.PT. Varia Kencana
3.PT. Aditya Persada Mandiri
4.Jusuf Hosea
5.Agus Angriawan
6.Donny Salim
7.Iwan Teddy
8.Sudono Angkawijaya
9.Akas Ang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
3.Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
5.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
257 — 595
ASPAR @temanya dari Desa Toaya dengan ASPARmenggunakan Truk menuju Komplek 5. NANDAR @pergudangan di dupa Desa Layana NANDA.Indah, Kec. Mantikolore, Kota Palu, 6. OKTAVIANdan setelah sampai di komplek @ EMEN.pergudangan langsung mengambil 7. HENDRAWAbarangbarang yang berhamburan, N @ WAN.dan saat sedang mengambil barang 8. LAFRAN @barang tersebut datang petugas LAPU.langsung diamankan kekantor Polisi. 9. DASWAR @ATENG.10. ADSAN @ADI.11. ARFAN @PAN.29.
251 — 121
professi penterjemah sudah banyak yangmengajukan diri untuk berangkat ke Suria, kemudian Terdakwaberusaha mencari informasi pemberangkatan ke Suria melaluiJakarta;Bahwa akhir bulan Nopember 2013, Terdakwa berangkat ke Jakartamenemui saudara Widi selaku Redaktur Website SHOUTUSSALAMyang sudah Terdakwa kenal awalnya di Solo, adapun tujuan terdakwamenemui Widi adalah untuk mendaftarkan terdakwa tentangkeberangkatan Terdakwa ke Suria melalui temantemanya Widi yangada Wibsite MUSTAQBAL NET dan ternyata temanya
36 — 212
Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memalsukan tandatangan Kasipers Korem 084/BJ dan melakukan penipuanterhadap anggota Korem 084/BJ temanya adalah perbuatanyang melanggar hukum, hal ini menunjukkan sikap dan tabiatTerdakwa yang tidak jujur karena telah membohongiKesatuan Terdakwa pada khususnya dan TNI AD padaumumnya.Bahwa dari pertimbangan diatas pada diri Terdakwa sudah tidaklayak dipertahankan lagi sebagai seorang Prajurit TNI Aktif untukMenimbangMenimbangMenimbang99itu.
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSTAQIM als ABU RAISYA als RISKI MAULANA als BANG TOYIB Bin ABDUL RAHMAN
218 — 838
kemudian ANANG RACHMAN menjawab iya belom sih tapihsaksi coba liat di youtube nanti bagaiamana cara merakit bom, entarente lihat aja bagaimana hasil nya setelah itu ABID datang bersamateman ngaji nya sebanyak 2 orang yang saksi tidak tahu nama nyasetelah itu ANANG RACHMAN menjelaskan tentang jihad dan amaliyahke ABID dan kedua temanya setelah ANANG RACHMAN mebahas danmenjelaskan tentang jihat dan amaliyah ke dua temannya ABID pamitpulang sedang kan ABID tinggal di rumah nya ANANG RACHMAN,setelah
91 — 61
Dan 1 ( Satu )orang temanya saksi RUSDY yang terdakwa tidak kenal.
127 — 30
Penentuan Topik,mencari data denganmencocokan tahun periodenya, 2.Temanya, dan special;e Bahwa selain perkeretaapian ahlijuga melakukan peneltian jalanDaendeles yang membentang diSelatan Jawa;e Bahwa setelah ahli melakukanpenelitian mendengar kabar padatahun 2013 ada masalah tanahkeraton di Cirebon, lalumengundang pihak keraton keUniversitas Indonesia dan hadirkuasa hukum Sultan KasepuhanCirebon akan tetapi sultan tidakhadir, dan pada pertemuan yangdi laksanakan di WismaNusantara Ul pada tahun 2014dihadapan
105 — 18
MITRA BUANA CITRA ABADI bersama temanya (Saksi tidakkenal) dan langsung Saksi temui bersama dengan terdakwa HANDONO,saat itu Saksi ANTO menyerahkan PK (Persetujuan Kredit) untuk 25 Unitatas nama ROCHIM AGUS SURIPTO langsung kepada terdakwaHANDONO WIDJAJA, penyerahannya PK tersebut setahu Saksi tidakada bukti tanda terima.Bahwa kemudian Terdakwa membuatkan Surat permohonan transferuntuk pelunasan pembayaran 25 Unit Dump Truck, setelah suratpenagihan dari PT.
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Samiyo Bin Jujuk
110 — 45
Saksipulang, Saksi menanyakan kepada Terdakwa kapan siapnya dan kapanuangnya harus diberikan dan dijawab oleh Terdakwa kalau bisauangnya semuanya harus dikasi, sebanyak Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) per ijazahnya; Bahwa Saksi berembuk dengan Saksi Nasio T Bin Tambir, setelahSaksi berembuk kami, hanya bisa membayar sebanyakRp6.000.000,00 (enam juta rupiah), untuk uang muka kepengurusanpembuatan ijazah keseluruhannya;Halaman 35 dari 129 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Str Bahwa Terdakwa menghubungi temanya
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED Bin H. NANO SUPRIANTO Alm
62 — 15
tersebut Terdakwa tidak ditemani olehketiga temannya sedangkan untuk ketiga teman Terdakwa posisinyamenunggu di tempat lain masih didaerah Dumai Pekanbaru Riau, dansetelahnya selesai menerima sabu tersebut langsung menelphone LINGGAmemberitahukan supaya berangkat duluan karena barang sudah adadibawa oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan ketiga teman Terdakwayang jalan lebih dulu langsung berangkat dengan tujuan ke Sukabumi JawaBarat;Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib Terdakwa bertemu dengan ketiga temanya
141 — 30
Penentuan Topik,mencari data denganmencocokan tahun periodenya, 2.Temanya, dan special;e Bahwa selain perkeretaapian ahlijuga melakukan peneltian jalanDaendeles yang membentang diSelatan Jawa;e Bahwa setelah ahli melakukanpenelitian mendengar kabar padatahun 2013 ada masalah tanahkeraton di Cirebon, lalumengundang pihak keraton keUniversitas Indonesia dan hadirkuasa hukum Sultan KasepuhanCirebon akan tetapi sultan tidakhadir, dan pada pertemuan yangdi laksanakan di WismaNusantara Ul pada tahun 2014dihadapan
107 — 30
MARIOLUMBANTOBING melalui LINDUNG SITORUS yaitu dengan caraFRENKY MARIO LUMBANTOBING bertanya kepada LINDUNGSITORUS tentang berapa orang kami yang bekerja gotong royongkemudian LINDUNG SITORUS menjawab bahwa kami yang bekerjasebanyak sembilan orang lalu FRENKY MARIO LUMBANTOBINGmemberikan upah kepada LINDUNG SITORUS sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) yaitu pada sekira bulan Desember tahun2013 dan saya menyaksikan pemberian uang tersebut, lalu kamimembagi uang tersebut kepada teman temanya
TPK/2017/PN.MdnHalaman309membagi uang tersebut kepada teman temanya saya dan masing masing setiap orang mendapat upah sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).Bahwa pada saat sebelum dilaksanakan pembangunan jaringan listrikpenduduk Sosor Duruh baru melaksanakan gotong royong disepanjang jalan masuk ke dusun atau di sepanjang lokasipembangunan jaringan listrik, namun setelah adanya permintaan dariFRENKY MARIO LUMBANTOBING tersebut, kami membawa peralatankami sendiri tanopa disewa berupa parang dan
MARIO LUMBANTOBING melaluiLINDUNG SITORUS yaitu dengan cara FRENKY MARIOLUMBANTOBING bertanya kepada LINDUNG SITORUS tentangberapa orang kami yang bekerja gotong royong kemudian LINDUNGSITORUS menjawab bahwa kami yang bekerja sebanyak sembilanorang lalu FRENKY MARIO LUMBANTOBING memberikan upahkepada LINDUNG SITORUS sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) yaitu pada sekira bulan Desember tahun 2013 dan sayamenyaksikan pemberian uang tersebut, lalu kami membagi uangtersebut kepada teman temanya
272 — 166
Mt Tamrin watampone Kab, BoneBahwa barangbarang berupa :a.1 ( satu ) unit rumah di Jl Sungai Limboto Watampone Kab.Bonedibeli setelan beberapa tahun tinggal di Bone tepatnya saksi tidaktahu;b.1 ( satu ) unit mobil Tayota Avanza warna putih dengan Nomor PolisiB 117 BLN dibeli tahun 2013 menggunakan nama temanya ARMANatas nama ANDI HARIYANTO yang beralamat di Jakarta;c.1 ( satu ) unit mobil Tayota Rush warna Orenge dengan Nomor PolisiB 117 WI dibeli tahun 2011.d.1 ( satu ) Unit Sepeda motor Vespa warna
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Kenara Seni Bin Abu Bakar
87 — 38
dengan omongan Saksi Samiyo dan sebelum Saksipulang, Saksi menanyakan kepada Saksi Samiyo kapan siapnya dan kapanuangnya harus diberikan dan dijawab oleh Saksi Samiyo kalau bisa uangnyasemuanya harus dikasi, sebanyak Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per ijazahnya; Bahwa Saksi berembuk dengan Saksi Nasio T Bin Tambir, setelah Saksiberembuk kami, hanya bisa membayar sebanyak Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), untuk uang muka kepengurusan pembuatan ijazah keseluruhannya; Bahwa Saksi Samiyo menghubungi temanya
148 — 38
tidak, tetapi memangkorban pernah tidak pulang kerumah dengan alasan tidur ditempattemannya, itupun sebelumnya memberikan kabar terlebin dahulu kepadaorang dirumah , tetapi pada malam itu korban tidak ada memberikan kabarBahwa apabila korban keluar rumah pada malam hari biasanya korbanpulang sekitar kurang lebih pukul 21.00 Wib atau pukul 22.00 Wib dankorban tidak pernah tidak pulang kerumah kecuali dia menginap ditempattemannya dan itupun selalu mengabari orang dirumah apabila menginapditempat temanya
80 — 83
Bhawa sekira pukul 16.00 Wib datang 2 (dua) orangyang tidak Saksi kenal untuk mengembalikan mobil yangdipinjam oleh Terdakwa1 kepada Saksi setelah mobil dikembalikan, 2 (dua) orang yang mengaku temanya dariTerdakwa 1 untuk mengambil Sepeda motor yang dititipkandirental tempat Saksi menyewa/ merentalkan mobil di Jl.Pelangi No. 1 Kp. Mulia Banda Aceh kemudian 2 (dua)Orang yang tidak Saksi kenal yang mengaku temannya dariTerdakwa1 langsung pergi' meninggalkan Usaha Rentalmobil Saksi.4.
206 — 277
dengan caraPutusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 307FRENKY MARIO LUMBANTOBING bertanya kepada LINDUNGSITORUS tentang berapa orang kami yang bekerja gotong royongkemudian LINDUNG SITORUS menjawab bahwa kami yang bekerjasebanyak sembilan orang lalu FRENKY MARIO LUMBANTOBINGmemberikan upah kepada LINDUNG SITORUS sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) yaitu pada sekira bulan Desember tahun2013 dan saya menyaksikan pemberian uang tersebut, lalu kamimembagi uang tersebut kepada teman temanya
MARIOLUMBANTOBING melalui LINDUNG SITORUS yaitu dengan caraFRENKY MARIO LUMBANTOBING bertanya kepada LINDUNGSITORUS tentang berapa orang kami yang bekerja gotong royongkemudian LINDUNG SITORUS menjawab bahwa kami yang bekerjasebanyak sembilan orang lalu FRENKY MARIO LUMBANTOBINGmemberikan upah kepada LINDUNG SITORUS sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) yaitu pada sekira bulan Desember tahun2013 dan saya menyaksikan pemberian uang tersebut, lalu kamimembagi uang tersebut kepada teman temanya
MARIO LUMBANTOBING melaluiLINDUNG SITORUS yaitu dengan cara FRENKY MARIOLUMBANTOBING bertanya kepada LINDUNG SITORUS tentangberapa orang kami yang bekerja gotong royong kemudian LINDUNGSITORUS menjawab bahwa kami yang bekerja sebanyak sembilanorang lalu FRENKY MARIO LUMBANTOBING memberikan upahkepada LINDUNG SITORUS sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) yaitu pada sekira bulan Desember tahun 2013 dan sayamenyaksikan pemberian uang tersebut, lalu kami membagi uangtersebut kepada teman temanya
59 — 19
sekaligusmenawarkan kepada YUSUF TIRTA SEMBIRING Proyek RSUD Panyabunganyang sumber dananya dari BDB Prmprovsu ;Menimbang, bahwa YUSUF TIRTA SEMBIRING yang mendapatkan tawaranprosyek RSUD Penyabungan dari Bupati, langsung menghubungi via telepontemannya bernama Andy Winata untuk mencarikan kontraktor yang sanggupmelaksanakan proyek serta sanggup memberikan sejumlah dana untuk biayaasistensi dan memberikan sejumlah fee dari proyek RSUD Panyabungan yangakan dikerjakan, lalu Andy Winata memperkenalkan temanya
627 — 301
dan kami mengirimkan surat fasilitator kepadapendiri.Bahwa pada saat saksi menjadi Ketua DPD Semarang Pernahmelakukan Pameran Mega Bazar, kerja samanya dengan PT.Dyandradan menggunakan logo Apkomindo dan tidak ijin kepada SonnyFranslay.Bahwa dalam pameran mega Bazar Boleh menggandeng pihak ketigayang lain, tetapi PT Dyandra sudah mempunyai pameran yang sudah dipatenkan namanya mega bazar, sehingga kalau mengadakan pameranseperti itu harus bekerja sma dengan PT.Dyandra, sedang pamerankomputer yang temanya
26 — 0
.- Bahwa adapun rencana Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) buah Tas wara biru tersebut berisikan 1 (satu) unit LAPTOP merek LENOVO warna silver ketika itu, yaitu Rencana akan Terdakwa jual kepada orang dengan cara menghubungi lewat WhatsApp orang yang ada di Facebook, dan Terdakwa Tidak ada orang yang membelinya,namun masih ada temanya Terdakwa bernama Sdr. RIFKI FADILLAH menanyakan Laptop yang akan Terdakwa jual;- Bahwa Sdr.
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
407 — 119
Setahu saksi Holik masuk membuat provakator 17 Oktober 2018, Halikbersama teman temanya mempengaruhi karyawan dan Holik saat itu bawa 2orang preman sampai beradu fisik dan besoknya karyawan tidak mau lagi masukkena;Apakah saksi kerja juga terancam ? Saksui kerja juga terancam saat adanya demo di kantor dan yang melakukanPHK ada 9 atau 10 orang yang melakukan Holik karena saksi terancan jadi saksiminta di PHK aja;Setahu saksi apakah perusahaan PT, OMP ada piutang ?