Ditemukan 3226 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 635/PID/2012/PT-MDN Tanggal 5 Desember 2012 — SAMSUDI
58 — 18
58 — 18
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medanakan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa ; 22022 222222022 2225 222 HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdMARGONO, SH. DR.H.NARDIMAN,SH.MHttdOHAN BURHANUDIN P,.SH.MH PANITERA PENGGANTI,ttdLUHUT BAKO, SH.Untuk Salinan Sesuai dengan AslinyaPanitera,TJATUR WAHJOE B.SP,.SH.M.HumNIP. 19630517 199103 1003
Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 842/Pdt.P/2012/PN.Kbm Tanggal 17 Oktober 2012 — FITRI
18 — 2
18 — 2
11 Juli2009 di KUA Kecamatan Karanggayam ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan DODI SETIAWAN telahmempunyai 2 (dua) orang anak ; Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama FIDIRAMADANI PUTRI SETIAWAN ; nnn nnn Bahwa benar FIDI RAMADANI PUTRI SETIAWAN dilahirkan pada tanggal 22Agustus 2009 di Kebumen ; Bahwa benar FIDI RAMADANI PUTRI SETIAWAN merupakan anak Pemohonyang pertama ; Bahwa benar FIDI RAMADANI PUTRI SETIAWAN belum mempunyai AktaKelahiran ; 2 2225022222 2225
Register : 28-07-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1177/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak tanggal 18 Juli 2005 sampai sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah RepublikIndonesia 2225 22 one non en nnn ren nnn nne cence. Bahwa Penggugat telah berupaya mencari Tergugat di rumah orangtuaTergugat di Banjarnegara tetapi Tergugat tidak ada; .
Upload : 29-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PID/2014/PT-MDN M. AJIB. ALS. AJIB
16 — 6
16 — 6
Bakti Lingkungan I, Kelurahan Satria,Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing TinggiAgama : IslamPekerjaan : Tukang KunciPendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 17 JULI 2013, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/31/VII/2013/ Reskrim tertanggal 17JULI 2013 ; 2225 222 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nen eeeTerdakwa telah ditahan dengan Penahanan RUTAN oleh : Penyidik, sejak tanggal 18 JULI 2013 sampai dengan tanggal 7 AGUSTUS2013, berdasarkan Surat Perintah
Register : 26-08-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 57/Pdt.G/2013/PN Skh Tanggal 5 Maret 2014 — Ny. WINDARTI -lawan- GIMAN YITNO SUWITO
59 — 6
59 — 6
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 810.00 Tm((((((((((/F12 1 TE(725) 220) 233) 15) 2deh) L0530) 22) 2136) 25) 2245) 213165) 23) 211) 10515) 2135) 27) 15) 2I 21) 10551) L05) 2((((((((((((((((((((((((((((275) 2(10) 1((((((((((((((((((KQqBO.11) 10525) 12) 213242) 230) 215) 225) 111)6) 27) 15) 225) 15) 22432) 111) TodT105T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 810.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(5) 2(3) 2(25) 1(5) 2(2411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 787.00 Tm/F12 1 TE(6) 25) 2225
ETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 676.00 Tm/F12 1 TF(4156) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 676.00 Tm/F12 1 TE(602) 23) 22) 2 Td(way 2(1L6242) 2(26) 2(247) 1(Qi) 1(37) 1(2) 2(134) 2(15) 2(4) 2(5) 2(25) 1(l1) #1(15) 2(3) 2(25) 1(15) 2(1611) 1(242) 2(10) 1(15) 2(1315) 2(20) 2(3) 2(2Z2N5) 2(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 653.00 Tm/F12 1 TF(6656) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 653.00 Tm/E1lZ 2 DE(602) 23) 2225
Register : 26-08-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 643/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 25 Januari 2010 —
5 — 1
5 — 1
pasti diwilayah Republik Indonesia ; Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya berbunyl ; === === = 2= 2= nnn on nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnnPrimair ; == == 2225
Register : 06-11-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2020pdt.p.2012.pn bta Tanggal 9 Nopember 2012 — JUMRONI
17 — 2
17 — 2
PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon Lahir di Kedaton, pada tanggal 28 JULI 2000 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung), masingmasing bernama JUMRONI dan EMY SURYANTI yang dilangsungkan diPeninjauan pada tanggal 09 Oktober 1999; ~2022 225 == =~ Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untus vvarye Negara Indonesia pada Ranta:SayWe tase 5 maomer Peretsrec Nc. 2020 Par.8 2225
Register : 03-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 570/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 12 Januari 2017 — 1.ZULKIFLI Bin YASAN
2.HENDRA Alias EEN Bin MAT DALI
25 — 7
25 — 7
Menyatakan terdakwa /.Zulkipli Bin Yasan dan Terdakwa Il.Hendra Als EenBin Mat Dali,telah terobukti secara sah dan mayakinkan berasalah melakukantindak Pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke2 dan ke4 KUHPidana, sesuai dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum) 2225 onee neo2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa /.Zulkipli Bin Yasan dan Terdakwa!
Register : 06-02-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 91 /Pdt.P/2012/PN.Ngjk Tanggal 14 Februari 2012 — WIDO NEVOYANTO, Umur 49 tahun, Pekerjaan Karyawan PDAM bertempat tinggal di Desa Watudandang RT 001 /RW 009 Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ; ---------------------------------------
21 — 5
21 — 5
akta kelahiran ; Menimbang, bahwa dari permasalahan yang diajukan oleh pemohon diatas padapokoknya adalah bahwa pemohon bernama WIDO NEVOYANTO yang lahir di Jakartapada Hari Junat Pon tanggal 3 Nopember 1966 hingga saat ini belum diterbitkan aktakelahiran.nn Menimbang, bahwa mengacu pada pasal 27 UU no. 23 tahun 2006, bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran.292 20002200 2225
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 42/Pdt.G/2010/PA.Skh 5 — 0
KK.11.1.02/47/XII/2009 tanggal 28Desember 2009 (P.1) ; = #7 2225 20= 2n 2 non nnn nnnnn nnn nnn nnn eneBahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi ; Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; 22222 22 222 nn ono on on enn enn nnn nn nn nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1123/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
nnneBahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 10 April 2014, setelan Pemohonpulang dari bekerja, ternyata Termohon tanpa seizin danHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2016/PA.Pmlsepengetahuan Pemohon telah pergi meninggalkan rumah orang tuaPemohon entah kemana sampai sekarang selama + 2 tahun,Termohon tidak pernah kembali pulang, tidak pernah memberi kabar,dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia; 2225
Register : 03-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Plk Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
Hj. FATMI HASYIM
Tergugat:
NOORMIATI
73 — 42
Hj. FATMI HASYIM
Tergugat:
NOORMIATI
73 — 42
dengan Sertifikat Hak Milik No.2225 Desa Palangka, tanggal 04 Juli 1992, Surat Ukur No.3214/1992,, tanggal 22 Juni 1992 atas nama pemegang hak NOORMIATI (Tergugat), sebesar Rp.250.000.000,- (ua ratus lima puluh juta rupiah);
5. Menyatakan sah menjadi milik Penggugat sebidang yang terletak di Jalan Jalan Garuda/JI.Bukit Keminting, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas tanah 335 meter persegi, dan batas-batas sebagai berikut
dengan Sertifikat Hak Milik No.2225 Desa Palangka, tanggal 04 Juli 1992, Surat Ukur No.3214/1992,, tanggal 22 Juni 1992 atas nama pemegang hak NOORMIATI (Tergugat), berdasarkan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 April 2017 sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);
6. Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan proses balik nama sendiri terhadap bukti kepemilikan atas tanah, yakni Sertifikat Hak Milik No.2225 Desa Palangka,
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 295/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon
Warsinah
12 — 1
12 — 1
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di, OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri SUMIRAN dan WARSINAH, anak LakiLaki bernama SUTOYO pada tanggal 27Desember 1988; #2225 2 2 = on enon on nena vane none oo nn nnn nnn =
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1390/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 20 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
oleh :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan$1, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayar, PendidikanD3, semula bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas diselurun wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca gugatan Penggugat; ++ 222 see nen ene eneTelah mendengar keterangan Penggugat; 2225
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0788/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 30 April 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa sejak bulan Maret 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat selalu mengeluh dengan keadaan Penggugatyang sakitsakitan; 2225. Bahwa sejak bulan Maret 2012 Penggugat diantar oleh Tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Gondang, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang sampai sekarang selama 2 tahun ;6.
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 182 / B / 2019 / PT.TUN.SBY Tanggal 29 Agustus 2019 — 1. MISBAHUL MUNIF. dkk. vs KEPALA DESA TANJUNGSARI
61 — 28
61 — 28
Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya yang memeriksa dan memutus perkara Nomor:182/B/2019/PT.TUN.SBY. dengan mengambil alin menerima segalaHalaman 2 dari 7 Halaman , Putusan Nomor: 182/B/2019/PTTUN.SBY.keadaan dan kejadian dalam duduknya sengketa sebagaimana diuraikandalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :203/G/2018/PTUN.SBY tanggal 9 Mei 2019 yang dimohonkan bandingdengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI:DALAM EKSEPSI: 222 22 32 222 2225
Putus : 04-10-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 790/Pdt.P/2012/PN. Kbm Tanggal 4 Oktober 2012 — S A R I M A N
19 — 3
19 — 3
Saksi MARSONO bin SAN KARDI : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Yulianingsih ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Saripah pada tanggal 26 Mei 1987 di KUA.Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yaitu Yulianingsih dan BambangHermanto ; 2225 oon nnn nnn nnn nnn nn nn en nnn en nnn cen nnn cee nnn Bahwa Yulianingsih lahir pada tanggal
Register : 01-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 454/Pdt.G/2013/Pa.Wtp Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
22 — 4
22 — 4
184.00 279.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(7) 1(45) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 279.00 Tm/F12 1 TF(7111) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 279.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(5S) 2(242631162) 2(345) 2(AS LLNOAT) ad(2Z25 2(212637) 1(5S) 2(((((((7) 11123) 22) 217215) 2a4 TLS) 235) 22240) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 251.00 Tm/F26 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 251.00 Tm/F12 1 TE(375) 22441) 15) 21123) 22) 2225
F12 1 TF(15) 1(7) 1(45) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00/F12 1 TF(7111) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00/F12 1 TF(15) 1(S) 2(247) 1(13) 1(L162) 2(345) 2(31167) 1(225) 2(212637) 1(5) 2(7) 1(1123) 2(2) 2(L7215) 2(34115) 2(35) 2(2240) TdETQq804.00 Tm804.00 Tm804.00 Tm804.00 TmBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 775.00 Tm/F26 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 775.00 Tm/F12 1 TE(NS75) =22441) 15) 21123) 22) 2225
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Saudara jauh Pemohon, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara jauhPemohon ; 92222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun 2008, dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohondan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Andrian AdiPermana ; 22222025522 2225
Register : 30-09-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 712/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 3 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Penggugatdipulangkan ke rumah orang tua Penggugat ; Bahwaantara Penggugat dan tergugat telah berpisah selama tahun lebih ; Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaan lebih lanjuttelah dicatat dalam berita acara persidangan, maka cukuplah kiranya dengan menunjukkepada berita acara tersebut ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana yangdiuraikan diatas ; 229222 2225