Terdakwa membuka dan melepascelana anak korban dan Terdakwa membuka celananya danmenempelkan alat kelaminnya (penis) ke bebem (vagina) anak korbansambil menggesekgesekan penis Terdakwa ke vagina anak korbankemudian tidak lama kemudian ada uwo anang (paman) anak korbankemudian anak korban berdiri sambil berlari ke uwo anang sambilmenangis;Bahwa Terdakwa tidak ada mengeluarkan cairan saat mencabuli anakkorban;Bahwa akibat kejadian tersebut bebem (vagina) anak korban sakit dananak korban mengalami trauma

Soleh Andrean; Bahwa yang saksi alami akibat dari perbuatan cabul tersebut yaitu anaksaksi mengalami ketakutan dan trauma;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa Terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;3.

gambarMarsha, oleh karena barang bukti tersebut telah diakui kepemilikannya, makaterhadap barang bukti tersebut haruslah ditetapkan dikembalikan kepadapemiknya yaitu anak korban Kayla Nur Jannah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa membuat malu keluarga anak korban; Perbuatan Terdakwa membuat anak korban trauma

Yani Fatriapada Rumah Sakit TK III Slamet Riyadi Surakarta dengan hasil pemeriksaanTerdapat Luka robek di pelipis mata kiri dan mata kanan serta hematoma diregion frontal dan luka robek di bibir atas kesan akibat trauma benda tumpuldan lancip, jika tidak ada komplikasikomplikasi maka ada harapan bahwapenderita akan sembuh kirakira dalam waktu 1014 hari, dan ResumeMedis (Rawat Inap) atas nama saksi NICO FERYYANTO tanggal 22 Maret2018 dari Rumah Sakit Kasih lbu Surakarta yang ditandatangani drg.

Kesimpulan terdapat luka robek di pelipismata kiri dan mata kanan serta hematona di region frontal dan luka robekdi bibir atas kesan akibat trauma benda tumpul dan lancip;Bahwa berdasarkan Resum Medis (rawat inap) Rumah Sakit Kasih Ibutanggal 22 Maret 2018 atas nama Niko Feryanto yang ditandatanganiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Sktoleh drg.

Kesimpulan terdapat luka robek di pelipis mata kiridan mata kanan serta hematona di region frontal dan luka robek di bibiratas kesan akibat trauma benda tumpul dan lancip;2.

Anggota gerak bawah : luka robek pada lutut kiri ukuran 2x1x1 cm;Kesimpulan:Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul dan mengakibatkankorban meninggal dunia;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti maksud surat dakwaan tersebut dan dalam perkara ini terdakwamenghadapinya sendiri, tanpa didampingi Penasihat Hukum;Menimbang bahwa oleh

Anggota gerak bawah : luka robek pada lutut kiri ukuran 2x1x1 cm;Kesimpulan :Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul dan mengakibatkankorban meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan satu samalain dengan keterangan terdakwa serta barang bukti dan visum et repertumdidapatkan fakta hukum sebagai berikut :e bahwa terdakwa adalah pengemudi kendaraan Grand Max Pick Up DP 8451 DA dan mengalami kecelakaan menabrak truk yang sedang parkir dilingkungan Belang

Anggota gerak bawah : luka robek pada lutut kiri ukuran 2x1x1 cm;Kesimpulan:Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul dan mengakibatkankorban meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsurmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 tahun 2009 telah terpenuhi, maka telah cukup bagi Majelis untukmenyatakan bahwa terdakwa

Dengan adanya kejadian pengebomantersebut mengakibatkan banyak jemaat merasa trauma dan takutuntuk beribadah kembali ke gereja tersebutAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.2. MOCHAMAD ABDUL MALIQ; Bahwa saksi sejak tahun 1999 dipercaya menjadi Ketua RT 04,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda.

Bahwa setelah terjadinya ledakan tersebut banyak masyarakat danjemaat merasa trauma dan untuk menghilangkan rasa trauma jemaatgereja tersebut, maka pada tanggal 18 Nopember 2016 masyarakatsekitar gereja bergotong royong membersihkan gereja oikumenetersebut dan mesjid Mujahidin; Bahwa masyarakat telah mengganti nama masjid Mujahidin tersebutdengan nama Al Islan, namun demikian masyarakat masih takutuntuk melaksanakan shalat di Mesjid tersebut karena takut temanteman JUHANDA akan melakukan tindak pidana

dan takut karena saat itu saksi melihatlangsung ledakan dan semburan api dari bom terlebih lagi anak saksimenjadi korban dalam ledakan tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut, anak saksi selain mendapat cacattetap disekujur tubuhnya dan masih memerlukan perawatan medis,juga trauma dan takut setiap ada suara keras dan api besar selain ituHalaman 31 dari 69 Putusan Perkara nomor 351/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim.anak saksi trauma setiap diajak ke Gereja dan butuh perawatanPsikiater anak untuk menyembuhkan

rasa trauma tersebut hinggasekarang.

Bahwa setelah adanya kejadian tersebut, saksi merasa trauma dantakut, terlebih saat itu saksi melihat langsung ledakan dan semburanapi yang dihasilkan oleh bom tersebutdan adanya korban ledakananakanak kecil. Bahwa atas kejadian tersebut saksi melalui LPSK mengajukanKompensasi yang perhitungannya dilakukan oleh LPSK dantembusannya disampaikan kepada Penuntut Umum.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.9.

Luka sayat pada jari ke 3 tangan kiri ukuran 2cmKesimpulan : Kemungkinan kelainan diatas disebabkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;Subsidair :Bahwaia Terdakwa Marius Gulo Als Ama Fendri bersama dengan sdr.

Luka sayat pada jari ke 3 tangan kiri ukuran 2cmKesimpulan : Kemungkinan kelainan diatas disebabkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke2 KUHPidana.Lebih Subsidair :Bahwaia Terdakwa Marius Gulo Als Ama Fendri bersama dengan sdr.

Luka tusuk pada dada kiri ukuran 1 x 1 x 0,5 cm.Kesimpulan : Kemungkinan kelainan diatas disebabkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal80 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Subsider :Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN GstBahwa ia Terdakwa Marius Gulo Als Ama Fendri pada hari Minggu tanggal08 Februari 2015 sekira jam 15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu

Luka tusuk pada dada kiri ukuran 1 x 1 x 0,5 cm.Kesimpulan : Kemungkinan kelainan diatas disebabkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan

Sitepu yang pada pokoknyamenerangkan kematian kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam;Bahwa Terdakwa juga menusuk saksi korban Yuriani Gulo alias Yani dibagian perut sebanyak dua kali sehingga menyebabkan luka danmengeluarkan darah sesuai dengan Surat Visum Et Repertum No.183.1/043/Med, tertanggal 09 Februari 2015 atas nama korban Yuriani Guloyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Gunungsitoli, dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pedis (d)Luka tersebut disebabkan oleh trauma tumul.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban IKHWAN WINARKO sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNomor : 293/HI.6.AU/O/2013 tanggal 07 Mei 2013 yang ditandatangani oleh DokterM.

Pedis (d)Luka tersebut disebabkan oleh trauma tumul.4. Visum Et Repertum Nomor : 293/II.6.AU/O/2013 tanggal 07 Mei 2013yang ditandatangani oleh Dokter M. BURHANUDIN Dokter pada RumahSakit Islam Aisyiyah Nganjuk menerangkan bahwa saksi korbanIKHWAN WINARKO :Hasil Pemeriksaan Fisik :Diduga terdapat patah tulang pada tangan kanan, diduga terdapat patah tulangpada kaki kiri.Kesimpulan :Diagnosa : Suspect CF os Radius (d) + suspect CF os tibiaLuka tersebut disebabkan oleh trauma tumul.5.

BURHANUDIN Dokter pada RumahSakit Islam Aisyiyah Nganjuk menerangkan bahwa saksi korban RIZKYCAHYO UTOMO :40Hasil Pemeriksaan Fisik :Terdapat bengkak pada kaki kanan semakin lama semakin membesar.Kesimpulan :Diagnosa : Suspect ruptur arteri regio extremitas lower (d)Luka tersebut disebabkan oleh trauma tumul.6.

Pedis (d)Luka tersebut disebabkan oleh trauma tumpul.Visum Et Repertum Nomor : 293/II.6.AU/O/2013 tanggal 07 Mei 2013 yangditandatangani oleh Dokter M.

BURHANUDIN Dokter pada Rumah SakitIslam Aisyiyah Nganjuk menerangkan bahwa saksi korban IKHWANWINARKO :Hasil Pemeriksaan Fisik :Diduga terdapat patah tulang pada tangan kanan, diduga terdapat patahtulang pada kaki kiri.Kesimpulan :Diagnosa : Suspect CF os Radius (d) + suspect CF os tibiaLuka tersebut disebabkan oleh trauma tumul.50e Visum Et Repertum Nomor : 291/III.6.AU/O/2013 tanggal 07 Mei 2013 yangditandatangani oleh Dokter M.

Kanujoso Djatiwobowosebagaimana tertuang dalam Visum Et Epertum nomor 378.1/1371/IKK/RSKD/I 2020 tanggal 27Januari 2020 yang pada pokoknya disimpulkan:Ditemukan luka luka akibat trauma tumpul berupa memar yang tersebar padaleher, bahu, dada dan anggota gerak, luka lecet pada perut serta resapan darahpada kulit kepala bagian dalam, ditemukan pula delapan buah luka tusuk akibattruma tajam yang tersebar tiga pada dada, dua pada perut, satu pada punggungdan dua pada paha serta tandatanda perdarahan hebat

Kanujoso Djatiwobowosebagaimana tertuang dalam Visum Et Epertum nomor 378.1/1371/IKK/RSKD/I2020 tanggal 27 Januari 2020 yang pada pokoknya disimpulkan:Ditemukan luka luka akibat trauma tumpul berupa memar yang tersebar padaleher, bahu, dada dan anggota gerak, luka lecet pada perut serta resapan darahpada kulit kepala bagian dalam, ditemukan pula delapan buah luka tusuk akibattruma tajam yang tersebar tiga pada dada, dua pada perut, satu pada punggungdan dua pada paha serta tandatanda perdarahan hebat

satu) lembar Baju Kaos Wanita berwarna putin bertuliskanlambing Superman; 1 (Satu) lembar celana pendek wanita berwarna hitam; 1 (Satu) lembar jilbab warna cokelat; 1 (Satu) lembar jarik berwarna cokelat bermotif kembang; 1 (Satu) lembar Bra berwarna hitam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganJaksa Penuntut Umum telah mengajukan bukti Surat berupa: Visum Et Epertum nomor 378.1/1371/IKK/RSKD/I2020 tanggal2/Januari 2020 yang pada pokoknya disimpulkan:Ditemukan luka luka akibat trauma

Saya ketempatnya cindy nyari bapakku lalu dijawab"bapakmu ga ada disitu dan terdakwa berkata "dia kutusuk lalu dijawab"ko ditusuk, pake apa kemudian terdakwa berkata kembali "nursiah ituhamil...saya minta maaf ya...minta maaf.. kemudian Terdakwa pergi tidaklama kemudian sekitar pukul 17.30 wita Terdakwa di amankan oleh pihakkepolisian Polresta Balikpapan; Bahwa berdasarkan Et Epertum nomor 378.1/1371/IKK/RSKD/I2020 tanggal 27Januari 2020 yang pada pokoknya disimpulkan:Ditemukan luka luka akibat trauma

cm, L=3 cm, D=3 cm, tepi luka tajam.c Dua luka tusuk di paha kiri, luka pertama ukuran P=3 cm, L=1 cm, D=8,5 cm, lukakedua ukuran P=6 cm, L=2,5 cm, D=7,5 cm, tepi luka tajam.d Putus urat penggerak jari tengah tangan kiri dengan ukuran P=2 cm, L=0,5 cm,D=0,5 cm, sampai teraba tulang patah, tepi luka tajam.Korban selanjutnya diakukan tindakan operasi lalu dirawat di Instalasi Rawat Bedah.Kesimpulan :Pada tubuh korban didapatkan luka tusuk dan putus urat penggerak jari, luka didugadiakibatkan oleh trauma

cm, L=3 cm, D=3 cm, tepi lukatajam.c Dua luka tusuk di paha kiri, luka pertama ukuran P=3 cm, L=1 cm, D=8,5cm, luka kedua ukuran P=6 cm, L=2,5 cm, D=7,5 cm, tepi luka tajam.d Putus urat penggerak jari tengah tangan kiri dengan ukuran P=2 cm, L=0,5cm, D=0,5 cm, sampai teraba tulang patah, tepi luka tajam.Korban selanjutnya diakukan tindakan operasi lalu dirawat di Instalasi Rawat Bedah.Kesimpulan :Pada tubuh korban didapatkan luka tusuk dan putus urat penggerak jari, luka didugadiakibatkan oleh trauma

8 cm, L=3 cm, D=3 cm,tepi luka tajam.c Dua luka tusuk di paha kiri, luka pertama ukuran P=3 cm, L=1 cm,D=8,5 cm, luka kedua ukuran P=6 cm, L=2,5 cm, D=7,5 cm, tepiluka tajam.d Putus urat penggerak jari tengah tangan kiri dengan ukuran P=2 cm,L=0,5 cm, D=0,5 cm, sampai teraba tulang patah, tepi luka tajam.Korban selanjutnya diakukan tindakan operasi lalu dirawat di Instalasi Rawat Bedah.Kesimpulan :Pada tubuh korban didapatkan luka tusuk dan putus urat penggerak jari, luka didugadiakibatkan oleh trauma

KomangMakes yang telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan atasnama Fauziah Nur pada tanggal 01 April 2020 dengan kesimpulan:Kelainankelainan/lukaluka/cacat yang terdapat dalam pemeriksaanluar didepan: Dijumpai luka memar dan bengkak pada bagian kening Luka lecet dibawah mata kanan dan kiriKesimpulan :Luka memar, bengkak dan luka lecet diakibatkan trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor

Medan Belawan, terdakwa telah memukul bagian wajah saksi FauziahNur dengan menggunakan tangannya dan mengakibatkan saksi Fauziah NurLuka memar, bengkak dan luka lecet diakibatkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor :VER/48/IV/2020/RUMKIT tanggal 03 April 2020 dpada Rumah Sakit TNI AL(Rumkital) Dr.

Komang Makes, atas nama Fauziah Nur pada tanggal 01 April2020, dijumpai luka memar dan bengkak pada bagian kening, Luka lecetdibawah mata kanan dan kiri, benar adanya keterangan tersebut di ataskemungkinan disebabkan oleh trauma tumpul, namun Korban Fauziah Nur,masih dapat melakukan aktifitas sehari hari (tidak diopname);Dengan demikian unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makasemua unsurunsur

DOLFINA E.JAUPLY, dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban pusing,lemas dan pendarahan yang banyak; Terdapat luka robek dipunggung kanan akibat trauma bendatajam dengan panjang luka 15 sentimeter, lebar 6 sentimeter, dankedalaman 2 centimeter; Luka robek tersebut telah dalam keadaan tertutup setelahdilakukan penjahitan sebanyak 8 jahitan pada bagian dalam dan 24jahitan pada bagian luar; luka robek diatas disebabkan karena penganiayaan bendatajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

DOLFINAE.JAUPLY, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban pusing,lemas dan pendarahan yang banyak;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Tul Terdapat luka robek dipunggung kanan akibat trauma bendatajam dengan panjang luka 15 sentimeter, lebar 6 sentimeter, dankedalaman 2 centimeter; Luka robek tersebut telan dalam keadaan tertutup setelahdilakukan penjahitan sebanyak 8 jahitan pada bagian dalam dan 24jahitan pada bagian luar; luka robek diatas disebabkan karena penganiayaan

Bahwa berdasarkan Surat VISUM ETREPERTUM Nomor : 440/066/III/PKMTAAR/2020 tanggal 17 Maret 2020 dariUPTD Puskesmas Taar, yang ditandatangini olen Dokter Pemeriksa bernama dr.DOLFINA E.JAUPLY, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Korban pusing,lemas dan pendarahan yang banyak; Terdapat luka robek dipunggung kanan akibat trauma bendatajam dengan panjang luka 15 sentimeter, lebar 6 sentimeter, dankedalaman 2 centimeter;e Luka robek tersebut telah dalam keadaan tertutup setelahdilakukan

terdakwa tidakmelaju kendaraannya dengan kecepatan tinggi sambil terdakwamemperhatikan situasi dan kondisi yang ada didepannya dengantidak menoleh kebelakang saat mengendarai sepeda motornyanamun hal itu dilakukan oleh terdakwa sehingga terdakwa tidakdapat menghindari kecelakaan tersebut. bahwa dari kelalaianterdakwa tersebut, korban meninggal dunia dengan mengalamikelainankelainan yaitu : bengkak paha kiri, nyeri, sesak nafas,bengkak kepala bagian belakang. kesimpulan : patah tulang pahakiri, trauma

Andi Zulfatudah dokter pada rumah sakit AndiMakasau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e bengkak pada paha kiri, nyeri, sesak nafas, bengkak kepalabagian belakang. kesimpulan : patah tulang paha kiri, trauma kepala sedang.kelainankelainan itu disebabkan oleh : benturan benda kerasKarena kelalaian tersebut diatas mengakibatkan pasien meninggaldunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa, dikaitkan dengan adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan akhirnya

putusan ini;Menimbang, bahwa oleh Karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana padadiri terdakwa ,akan dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan atas diri terdakwa;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meninggalkan trauma

RENHARD J.D HUTAHAEAN , SH yaitubagian kedokteran Kehakiman rumah Sakit Umum Pematang Siantar menerangkan bahwakorban meninggal dunia akibat karena mati lemas akibat gagalnya fungsi paru yangdiakibatkan adanya pendarahan diotak ( memar otak ) yang disebabkan trauma ( ruda paksa )tumpul dan setengah tumpul/ tajam pada kepala yang mengakibatkan retak tulang tengkorak,serta diperberat dengan adaanya penyakit paru yang menahun/ kronis yang telah lama dideritakorban; = = = 2 229 222 222 ono on nnn nnn

RENHARD J.D HUTAHAEAN , SH yaitubagian kedokteran Kehakiman rumah Sakit Umum Pematang Siantar menerangkan bahwakorban meninggal dunia akibat karena mati lJemas akibat gagalnya fungsi paru yangdiakibatkan adanya pendarahan diotak ( memar otak ) yang disebabkan trauma ( ruda paksa )tumpul dan setengah tumpul/ tajam pada kepala yang mengakibatkan retak tulang tengkorak,serta diperberat dengan adaanya penyakit paru yang menahun/ kronis yang telah lama dideritakorban; === === === === === === === === =

RENHARD J.D HUTAHAEAN , SH yaitubagian kedokteran Kehakiman rumah Sakit Umum Pematang Siantar menerangkan bahwakorban meninggal dunia akibat karena mati lJemas akibat gagalnya fungsi paru yangdiakibatkan adanya pendarahan diotak ( memar otak ) yang disebabkan trauma ( ruda paksa )tumpul dan setengah tumpul/ tajam pada kepala yang mengakibatkan retak tulang tengkorak,serta diperberat dengan adaanya penyakit paru yang menahun/ kronis yang telah lama dideritakorban;

melaporkan kejadian tersebut.bahwa akibat perobuatan Terdakwatersebut, Saksi Korban mengalami luka di mata kanan, dan luka tersebutmengakibatkan Terdakwa tidak bisa menjalani aktivitas dan pekerjaannya seharihari;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum denganNomor:2201/VII/2018/Rumkit tanggal 22 Juli 2018 yang diterbitkan oleh RumahSakit Bhyangkara Bengkulu, didapati luka pada diri Saksi Korban yang berupaantara lain: didapati luka robek dan bercak darah warna merah pada bagian putihmata kanan akibat trauma

BinAmirudin Siregar dan Saksi Febro Als lek Bin Amril dan di bawa ke Polsek TelukSegara untuk melaporkan kejadian tersebut.bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut, Saksi Korban mengalami luka di mata kananBahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum denganNomor:2201/VII/2018/Rumkit tanggal 22 Juli 2018 yang diterbitkan oleh RumahSakit Bhyangkara Bengkulu, didapati luka pada diri Saksi Korban yang berupaantara lain: didapati luka robek dan bercak darah warna merah pada bagian putihmata kanan akibat trauma

persidangan ternyata keterangannya salingberhubungan dan bersesuaian satu dengan yang lain, yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) pada berkas perkara maupun yang diberikan di dalampemeriksaan persidangan ternyata keterangannya saling berhubungan danbersesuaian satu dengan yang lain, sehingga diperoleh suatu fakta hukum yangdapat dipergunakan untuk membuktikan kesalahan Terdakwa, Terdakwa RAYNALDO PEPA Als DODOk Bin ROY PEPA, telah mengakibatkan luka robek padabagian putin mata kanan akibat trauma

SURIYANI sebagai dokterpemeriksa pada Puskesmas Pondidaha Kabupaten Konawe dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Memar kemerahan pada bahu kiri bagian belakang ukuran 2 cm x 2 cm.Memar kemerahan pada punggung bagian tengah ukuran 2 cm x 1 cm.Luka robek dengan tepi rata pada siku kiri ukuran 1 cm x 0,1 cm.Luka gores pada jari telunjuk tangan kanan ukuran 1 cm.Kesimpulan : Memar pada bahu dan punggung yang disebabkan oleh trauma benda tumpul sertaluka robek pada siku dan luka

Luka gores pada jari telunjuk tangan kanan ukuran 1 cm.Kesimpulan : Memar pada bahu dan punggung yang disebabkan oleh trauma benda tumpul sertaluka robek pada siku dan luka gores pada jari telunjuk tangan kanan yang disebabkantrauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa MUHLIS MULIA Alias MUL Bin MUSLANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penunutut Umum yang dibacakantersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi

SURIYANIsebagai dokter pemeriksa pada Puskesmas Pondidaha Kabupaten Konawe denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Memar kemerahan pada bahu kiri bagian belakang ukuran 2 cm x 2 cm.Memar kemerahan pada punggung bagian tengah ukuran 2 cm x 1 cm.Luka robek dengan tepi rata pada siku kiri ukuran 1 cm x 0,1 cm.Luka gores pada jari telunjuk tangan kanan ukuran 1 cm.Kesimpulan : Memar pada bahu dan punggung yang disebabkan oleh trauma benda tumpul sertaluka robek pada siku dan luka

Sdr.OKTANI PRALIANDO ALS OKTA BIN MUHAMMAD ALI dengan hasilHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Crpkesimpulan saksi korban mengalami luka robek pada betis sebelah kanandengan ukuran kurang lebih empat puluh lima centimeter, luka robek padatungkai kaki sebelah kiri dengan ukuran kurang lebin empat puluhcentimeter, luka robek pada betis sebelah kiri dengan ukuran kurang lebihlima centimeter dan patah terbuka pada tulang betis kaki sebelah kananyang diduga diakibatkan oleh kekerasan trauma

OKTANIPRALIANDO ALS OKTA BIN MUHAMMAD ALI dengan hasil kesimpulansaksi korban mengalami luka robek pada betis sebelah kanan denganukuran kurang lebih empat puluh lima centimeter, luka robek pada tungkaikaki sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih empat puluh centimeter, lukarobek pada betis sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih lima centimeterdan patah terbuka pada tulang betis kaki sebelah kanan yang didugadiakibatkan oleh kekerasan trauma tumpul serta sepeda motor saksikorban Sdr.

Praliando dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanluar terhadap seorang lakilaki usia empat belas tahun, dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan luka robek pada betis sebelah kanandengan ukuran kurang lebih empat puluh lima centimeter, luka robek padatungkai kaki sebelah kiri dengan ukuran kurang lebin empat puluhcentimeter, luka robek pada betis sebelah kiri dengan ukuran kurang lebihlima centimeter dan patah terbuka pada tulang betis kaki sebelah kananyang diduga diakibatkan oleh kekerasan trauma

Praliando dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki usia empat belastahun, dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan luka robek pada betissebelah kanan dengan ukuran kurang lebih empat puluh lima centimeter,luka robek pada tungkai kaki sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih empatpuluh centimeter, luka robek pada betis sebelah kiri dengan ukuran kuranglebih lima centimeter dan patah terbuka pada tulang betis kaki sebelahkanan yang diduga diakibatkan oleh kekerasan trauma

luar terhadap seorang lakilaki usia empat belastahun, dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan luka robek pada betissebelah kanan dengan ukuran kurang lebih empat puluh lima centimeter, lukarobek pada tungkai kaki sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih empat puluhcentimeter, luka robek pada betis sebelah kiri dengan ukuran kurang lebihHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Crplima centimeter dan patah terbuka pada tulang betis kaki sebelah kanan yangdiduga diakibatkan oleh kekerasan trauma

Selanjutnya ada warga masyarakat menemukan korbandan kemudian membawa korban dirumah Sakit Pasar Rebo dan setelah dilakukanpertolongan pertama akhirnya nyawa korban tidak bisa tertolong lagi danmeninggal dunia Rumah Sakit tersebut.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum, No. 13/RM/VER/II/2013 tertanggal 13Februari 2013, dari Rumah Sakit Umum Daerah Pasar Rebo yang ditandatangani oleh dr Citra Retya Kesuma dengan kesimpulan sebagai berikut : Cideradikepala berat dengan luka terbuka yang disebakan oleh trauma

Selanjutnya ada warga masyarakat menemukan korbandan kemudian membawa korban dirumah Sakit Pasar Rebo dan setelah dilakukanpertolongan pertama akhirnya nyawa korban tidak bisa tertolong lagi danmeninggal dunia Rumah Sakit tersebut.e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum, No. 13/RM/VER/I/2013 tertanggal 13Februari 2013, dari Rumah Sakit Umum Daerah Pasar Rebo yang ditandatangani oleh dr Citra Retya Kesuma dengan kesimpulan sebagai berikut : Cideradikepala berat dengan luka terbuka yang disebakan oleh trauma

dan kemudian membawa korbandirumah Sakit Pasar Rebo dan setelah dilakukan pertolongan pertama akhirnya nyawakorban tidak bisa tertolong lagi dan meninggal dunia Rumah Sakit tersebut pada tanggal4 Februari 2013.Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum, No. 13/RM/VER/Il/2013 tertanggal 13 Februari 2013, dari Rumah Sakit Umum Daerah Pasar Rebo yangditanda tangani oleh dr Citra Retya Kesuma dengan kesimpulan sebagai berikut : Cideradikepala berat dengan luka terbuka yang disebakan oleh trauma

Desi disimpulkanbahwa korban atas nama Susana Binti Kadir meninggal dunia dalam perawatandiduga trauma pada bagian perut dan hati akibat dari kecelakaan lalu lintas ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

duduk di belakang Terdakwa;Bahwa Saksi melihat Mobil Pick Up Carry yang sangat kencang sedangkanMobil Saksi tidak begitu kencang dan Saksi melihat kilo meter Mobil yangsedang Terdakwa kemudikan;Bahwa awalnya Mobil Saksi ditabrak dari depan, sebelah kanan, setelah ituMobil melintang dan menabrak lagi sampai kaca Mobil belakang pecahkemudian Saksi sadar lalu turun dari Mobil dan berteriak minta tolongsetelah warga datang menolong Saksi dan Terdakwa dalam kesakitansedangkan Ibu Saksi dalam keadaan trauma

PN Snt.16Bahwa didalam Mobil yang Saksi tumpangi ada 5 (lima) orang, yaitu Saksi,Terdakwa yang membawa Mobil, 2 (dua) orang anak Saksi, dan CucuSaksi;Bahwa awalnya Mobil Saksi ditabrak dari depan, sebelah kanan, setelah ituMobil melintang dan menabrak lagi sampai kaca Mobil belakang pecahSaksi turun dari Mobil dan berteriak minta tolong setelah warga datangmenolong Saksi dan keluarga Saksi yang ada di Mobil;Bahwa setelah kecelakaan tersebut Saksi tidak melakukan apaapa karenaSaksi dalam keadaan trauma

17Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan membacakanketerangan Saksi Desi Rezki Amelia Binti H Irzal, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Dokter yang memeriksa keadaan korban atas namaSusana Binti Kadir yang dilakukan di Ruang IGD RSUD Raden MataherJambi, pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 Pukul 06.30 WIB tidakditemukan luka pada tubuh korban, pada saat korban dikirim dari RSUDMuaro Jambi;e Bahwa Susana Binti Kadir sudah dalam keadaan tidak sadar, korbandiduga mengalami trauma

Desi, disimpulkan27bahwa korban atas nama Susana Binti Kadir meninggal dunia dalam perawatandiduga trauma pada bagian perut dan hati akibat dari kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengakibatkan orang lain meninggaldunia telah terbukti dan terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur Pasal dari dakwaan kumulatifkedua, yaitu Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor: 22 tahun 2009 tentangLalu

tujuh kali nol koma tigacentimeter, Luka lecet di bahu kanan ukuran satu koma lima kali nol komalima centimeter, Luka robek di lengan kanan atas ukuran tiga kali nol komalima centimeter, Luka robek di jari tengah tangan kanan ukuran empat kalinol koma lima centimeter, Luka robek di jari manis tangan kanan umuranempat kali nol koma tujuh centimeter, dan dilakukan penjahitan di bahu kiritiga jahitan, lengan kanan atas lima jahitan dan jari tengah tangan kanantujuh jahitan, dengan Kesimpulan ditemukan Trauma

Bengkak dan memar kemerahan di pelipis kanan ukuran empatkali tiga centimeter, memar kemerahan di jidat bagian kiri ukuran empatkali empat centimeter, memar kemerahan di kepala samping kiri umurantiga kali satu centimeter, memear kemerahan di sudut mata kanan umuransatu kali nol koma tujuh centimeter, Luka lecet di punggung belakangbagian kanan atas ukuran dua kali nol koma tiga centimeter,Luka lecet dipunggung belakang bagian kanan bawah ukuran dua kali lima centimeter,dengan Kesimpulan ditemukan Trauma

tujuh kali nol koma tigacentimeter, Luka lecet di bahu kanan ukuran satu koma lima kali nol komalima centimeter, Luka robek di lengan kanan atas ukuran tiga kali nol Komalima centimeter, Luka robek di jari tengah tangan kanan ukuran empat kalinol koma lima centimeter, Luka robek di jari manis tangan kanan umuranempat kali nol koma tujuh centimeter, dan dilakukan penjahitan di bahu kiritiga jahitan, lengan kanan atas lima jahitan dan jari tengah tangan kanantujuh jahitan, dengan Kesimpulan ditemukan Trauma

empatkali tiga centimeter, memar kemerahan di jidat bagian kiri ukuran empatkali empat centimeter, memar kemerahan di kepala samping kiri umurantiga kali satu centimeter, memear kemerahan di sudut mata kanan umuransatu kali nol koma tujuh centimeter, Luka lecet di punggung belakangHal 10 dari 20 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Pdgbagian kanan atas ukuran dua kali nol koma tiga centimeter,Luka lecet dipunggung belakang bagian kanan bawah ukuran dua kali lima centimeter,dengan Kesimpulan ditemukan Trauma

dari 20 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Pdgukuran empat kali tiga centimeter, memar kemerahan di jidat bagian kiri ukuranempat kali empat centimeter, memar kemerahan di kepala samping kiri umurantiga kali satu centimeter, memear kemerahan di sudut mata kanan umuran satukali nol koma tujuh centimeter, Luka lecet di punggung belakang bagian kananatas ukuran dua kali nol koma tiga centimeter,Luka lecet di punggung belakangbagian kanan bawah ukuran dua kali lima centimeter, dengan Kesimpulanditemukan Trauma

Silalahi, akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi1 mengalami trauma, ketakutanserta sebagai petugas merasa disepelekan dan tidak dihargai karenasaat itu Saksi1 adalah seorang petugas yang sedang menjalankanperintah undangundang dan perbuatan Terdakwa tersebut akanmembawa efek yang tidak baik dan harmonis.Berpendapat : bahwa benar perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdalam pasal 216 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan dirinyatelah

Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Saksi4 Jamilah,Saksi2 Aiptu Eka Fitri Yanto dan Saksi3 Brigadir MT.Silalahi, akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami trauma, ketakutanserta sebagai petugas merasa disepelekan dan tidak dihargai karenaperbuatan Terdakwa tersebut akan membawa efek yang tidak baikdan harmonisnya hubungan TNI dengan Polri.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagiannya, adapun halyang disangkal oleh Terdakwa adalah

Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Saksi, Saksi4Jamilah, dan Saksi3 Brigadir MT.Silalahi, akibat perbuatan Terdakwatersebut Saksi mengalami trauma, ketakutan serta sebagai petugasmerasa disepelekan dan tidak dihargai karena perbuatan Terdakwatersebut akan membawa efek yang tidak baik dan harmonisnyahubungan TNI dengan Polri.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : T.M.

Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Saksi, Saksi4Jamilah dan Saksi2 Aiptu Eka Fitri Yanto, akibat perbuatan Terdakwatersebut Saksi mengalami trauma, ketakutan serta sebagai petugasmerasa disepelekan dan tidak dihargai karena perbuatan Terdakwatersebut akan membawa efek yang tidak baik dan harmonisnyahubungan TNI dengan Polri.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : JAMILAH.Pekerjaan : Ibu rumah tangga.Tempat dan tanggal lahir : Medan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawankawan, Saksiberobat di Rumah Sakit Bakti Jalan HM.Joni Medan karena menderitamemar dikepala bagian belakang, luka di bibir dalam dan betis kakikiri memar dan terasa sakit waktu digunakan berjalan sertamengalami trauma karena diancam dengan senjata api.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : OVAN JAYANDA NASUTION.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat dan tanggal lahir : Medan 9 Nopember 1975.Jenis kelamin

M.Kes. sebagai dokter pemeriksa dengan hasil pemeriksaan :Tampak luka tusuk pada daerah perut sebelah kanan ukuran diameter satucentimeter koma kedalaman ukuran sepuluh centimeter dengan dasar otot titik.Kesimpulan :Bahwa penderita mengalami luka tusuk pada daerah perut sebelahkanan yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma benda tajam titik.Perbuatan terdakwa MOH SUBHAN MASULILI Alias SUBHAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.ATAUKEDUA :Bahwa

M.Kes. sebagai dokter pemeriksa dengan hasil pemeriksaan :Tampak luka tusuk pada daerah perut sebelah kanan ukuran diameter satucentimeter koma kedalaman ukuran sepuluh centimeter dengan dasar otot titik.Kesimpulan : Bahwa penderita mengalami luka tusuk pada daerah perut sebelahkanan yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma benda tajam titik.Perbuatan terdakwa MOH SUBHAN MASULILI Alias SUBHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut

ARIFIN ABUBAKAR, M.KES yang hasilpemeriksaannya terhadap saksi korban Mursalin mengalami luka tusuk padadaerah perut sebelah kanan yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma bendatajam, yang dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi

H.ARIFIN ABUBAKAR, M.KES yang hasil pemeriksaannya terhadap saksikorban Mursalin mengalami luka tusuk pada daerah perut sebelah kananyang diduga dapat diakibatkan oleh trauma benda tajamMenimbang, bahwa seseorang dapat dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana, manakala keseluruhanunsurunsur dari pasalpasal ketentuan pidana yang didakwakan kepadanya, telahterbukti secara sah dan meyakinkan di persidangan.

ARIFINABUBAKAR, M.KES yang hasil pemeriksaannya terhadap saksi korban Mursalinmengalami luka tusuk pada daerah perut sebelah kanan yang diduga dapatdiakibatkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasperbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain sebagaimana yang tertuangdalam bukti surat visum et repertum, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas unsur melakukan penganiayaan