Ditemukan 805 data
49 — 28
Halim(Danyon Arhanud se 14 Cirebon).6.
45 — 30
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I1I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : BINERI HUTAHAYANPangkat/NRP > Peltu / 447329Jabatan : Baurrah Ramil O01Kesatuan >: Kodim 0502 Jakarta UtaraTempat,tgl lahir : Tapanuli, 44 tahunKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanJenis kelamin : LakilakiAlamat : Asrama Arhanud
41 — 19
Kampar pada hari Rabu tanggal 13 Februari2013 sekira pukul 15.00 Wib.Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa datang ketempat mangkal taxi saksi diSimpang Arengka Arhanud Kubang Raya, kemudian meminta antar kepada saksi keDesa Lubuk Sakat untuk menjemput temannya. Setelah terjadi kesepakatan harga laluterdakwa naik ke taxi saksi untuk diantar ke Desa Lubuk Sakat. Ketika berada di dalamtaxi, saksi mendengar terdakwa mengangkat telponnya. Kemudian saksi mengantarkanterdakwa menjemput saksi Rista.
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Adril Hamzah
23 — 11
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Satbak 3 Ton II Rai C Batayon Arhanud
47 — 23
5 Suwarnosebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)telah dirampas oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi 6 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa untuk memberikan putusan yang objektif,Majelis juga mendengarkan keterangan Terdakwadipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa Terdakwa masuk menjadi TNI AD pada tahun 2000melalui pendidikan Secatam di Rindam II / SrwPalembang, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian mengikuti pendidikanSusjurta di Pusdik Arhanud
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi INI AD padatahun 2000 melalui pendidikan Secatam di Rindamll / Srw Palembang, setelah lulus~ dilantikdengan pangkat Prada kemudian mengikutipendidikan Susjurta di Pusdik Arhanud Malang,setelah lulus ditugaskan di Bateral R28Yonarhaudse 13/BS sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu) NRP. 31000082460578 dan masihberdinas aktif sampai dengan sekarang denganjabatan sebagai Awak Mer 2 Bateral RYonahanudse 13 / BS.Bahwa benar berdasarkan
436 — 48
d. 10 (sepuluh) lembar Direktori Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 213 K/Mil/2019 tanggal 3 Oktober 2019 tentang putusan perkara Terdakwa atas nama Letda Arh Yhonrotua Rajagukguk, Dantonma Denarhanud Rudal 004 Dam I/Bukit Barisan.e. 8 (delapan) lembar Direktori Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 226 K/Mil/2019 tanggal 16 Oktober 2019 tentang putusan perkara Terdakwa atas nama Serda Lulut Septa Hendrawan, Bamin Rai B Denarhanud Rudal 004 Dam I/Bukit Barisan.f. 1 (satu) lembar Surat Perintah Danyon Arhanud
11 — 0
Saksi II T TETANGGA P, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Beralamat di Kompleks Arhanud 15 TNI AD,Semarang .
2251 — 3666
Tidak lama kemudian pasukan Arhanud menembakkearah rombongan massa selama lebih kurang15 (lima belas)menit. Selama tembakan berbunyi saksi tiarap dan setelahtembakan sudah berhenti saksi berdiri dan mencoba untuk larimenjauhi tempat tersebut, tetapi kemudian terdengar suaratembakan dan mengenai paha bagian belakang kaki kiri saksisehingga saksi terjatuh.
Betis kaki saksi keserempet peluru sehinggamengucur darah; Bahwa saksi oleh petugas diikat tangannya dan diangkut dengantruk dan dibawa ke Arhanud, Saksi bersama lainnya tidak turundan hanya di atas kendaraan saja dan saksi tidakdiperiksa;Bahwa pada tanggal 13 September 1984 saksi selanjutnyabersama kurang lebih 20 orang dibawa ke Kodim 0502/JakartaUtara.
peristiwa Tanjung Priok diberitahu dariSlamet Ginting (Tokoh Marhaenis) dan oleh Faisal Biki adikAmir Biki, yang memberi tahu Amir Biki telah meninggalBahwa saksi pernah mendengar tentang adanya Babinsa yangmasuk mushola tanpa melepas alas kaki dan melumuri musholadengan air got, saksi juga mendengar akibat dari peristiwatersebut motor Babinsa Hermanu dibakar oleh massa, saksimendengar penangkapan 4 orang oleh aparat dan mendengarbahwa yang melakukan penembakan terhadap massa adalahaparat dari Arhanud
Menurut saksi tidak mungkin Kapten Sriyanto ataupunDandim yang memerintahkan pasukan Arhanud tersebut, pastiada kebijakan dari atasan, dalam hal ini yang bertanggung jawabadalah Panglimanya pada waktu itu yaitu Pangdam Jaya danPangab. Saksi tidak tahu jumlah korban pada peristiwa TanjungBahwa saksi tidak setuju dengan ceramahceramah yangdilaksanakan di Tanjung Priok yang menghujat pemerintah,menghujat Pak Suharto dan Ibu Tien Suharto.
Kodam mempunyai satuan tempur, yakni batalyonbatalyon Infanteri, Resimen Arhanud, Artileri, dsb. Kemudianada staf yang disebut Sekretaris dan Staf Intendans yangmengurusi administrasi personel. Pomdam merupakan BadanPelaksana (Balak) Kodam dan dalam pelaksanaan tugasnyabertanggungjawab kepada Pangdam;Bahwa benar Pomdam Jaya dipimpin oleh Kapomdam, dibawahnya ada Wakil Kapomdam Jaya. Kapomdam mempunyaibeberapa Kepala Seksi (Kasi), yaitu Kasilidkrim, Kasi Idik,Kasituntibmil, Kasi Hartib.
95 — 42
ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapJoni AristiawanPangkat/NRP Mayor Arm/11030042040282Jabatan Pabanda Anggaran Srendam I/SwjKesatuan : Kodam W/SwjTempat tanggal lahir =: Pati, 25 Februari 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Alamat tempat tinggal : Perumdam Km. 9 Perumahan Arhanud
55 — 21
Bahwa menurut Saksi perbuatan Terdakwa tidak boleh dilakukanterhadap Saksi sebagai istri yang seharusnya dilindungi, dan disayangi.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Joko Yunianto.Pangkat/Nrp : Mayor Kav/522375.Jabatan : Kasi Siaplahta Puskodal.Kesatuan : Kodam II/Swj.Tempat dan tanggal lahir : Padang, 15 Juli 1961.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Arhanud Km. 9 Palembang.Pada pokoknya menerangkan
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Soehartono
131 — 38
IIl12/AD/IV/ 2021Menimbangmembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 1989 melalui pendidikan Secaba Milsukdi Pusdikhub Cimahi di Bandung, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikutikejuruan Pusdikbekang Cimahi Arhanud dan selesaiditempatkan di Bekangdam VIII/ Trikora, pada tahun2004 mengikuti Pendidikan di Secapa AD Panorama13, setelah lulus dengan pangkat Letda
120 — 20
Bahwa TerdakwaI masuk menjadi prajurit TNI AD tahun 2006 melaluipendidikan Secata PK di Rindam I/BB setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada melanjutkan Dikjur di Pusdik Arhanud Malang dan bertugas di raiarhanudri41/BS sampai dengan pangkat Prajurit Satu.b.
70 — 17
Bahwa Terdakwa Alfiansyah masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1997melalui pendidikan Secaba PKIV di Pusdik Arhanud Karang Ploso JawaTimur selama 6 (enam) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat SersanDua selanjutnya Terdakwa mengikuti pendidikan Kecabangan di PusdikBekang di Cimahi Bandung selama 5 (lima) bulan setelah lulus Terdakwaditugaskan di Bakangdam VI/Mlw.
1.SITI KHADIJAH
2.TARI
Tergugat:
1.M.IQBAL
2.SAFARIAH alias SYAPARIYAH
3.PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Medan
5.WARTANA BANGUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai
2.LENNI DWIYANTI
3.SITI MAIMUNAH
4.KHAIRUL ZAMAN
5.MASYUNI MUTIA
6.M AFRIZAL
185 — 59
SITI MAIMUNAH, Umur 36 Tahun, Agama islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Asrama Arhanud II/BS,Lingkungan XVI Kelurahan Tunggurono KecamatanBinjai Timur Kota Binjai, Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT III ;9. KHAIRUL ZAMAN, Umur 28 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Danau PosoLingkungan VII, Kelurahan Sumber Karya KecamatanBinjai timur Kota Binjai, Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT IV;10.
230 — 64
Bahwa uang yang Terdakwa terima dari Saksi1 melalui Saksi2 tersebutsejumlah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) Terdakwa serahkankepada Pelda Waryanto berdinas di Intel Kostrad yang Terdakwa kenal padatahun 2012 di Pusdik Arhanud Kota Batu pada saat Terdakwa mengikutipertandingan bulu tangkis dan pekerjaan lain Pelda Waryanto sebagaipemborong property bangunan di lingkungan TNIAD dan mengenal para pejabatdi TN!
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERTU DANI WARDANI
127 — 41
pidana :Hal 3 dari 39 Hal Putusan Nomor : 81K/PM III18/AD/IX/2020Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari Tiga puluh hari,Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIADpada tahun 1998 melalui pendidikan Secata PK diRindam Jaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada ditempatkan di Yonarhanud10/Gagak Hitam selanjutnya pada tahun 2013mengikuti Secaba Reg di Pusdik Arhanud
54 — 21
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Ksatrian Arhanud Desa Pendem, Kec. Junrejo, Kota Batu Seluas 907 M sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 174 Tahun 2017 atas nama Imron Rosadi, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Barat : Parit; Sebelah Timur : Parit dan Jalan Sebelah Utara : Tanah milik Pak.Rusdianto Sebelah Selatan : Tanah milik Pak.Subekti2.4. 10 perhiasan emas dengan rincian sebagai berikut : 1. Cincin Kawin dengan No.
1.H YULHAIZAR HAROEN
2.FAUZY RAHADIAN HAROEN
3.Hj UMIATI HAROEN
4.LILYANA SARI HAROEN
5.MONA SAFIRA HAROEN
6.LYDIA KARTIKA HAROEN
Tergugat:
1.NURSIAH
2.ROHANA LATIF
3.NURHAYATI
4.HIKMA ERNA
5.MARDIANTO
6.HERMAN PLEZA
7.NAFRIZAL
8.FERA SUSANTI
9.H. Herman Bin H. Bakar
10.Kepala Desa Kubang Jaya
11.Camat Siak Hulu
12.Jennifer Ensi, SH
13.Syafri Hadi, SST
14.Tarmizi SY. SH
15.YAP LING LI
16.FITRI NILA SARI SH.,MKn
17.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
103 — 111
Bahwa benar Saksi kenal dengan anak dari Nursiah namun berhubungandengan Sumardi saat itu kejadian tahun 2012;halaman 78 dari 103 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bkn.Bahwa benar Saksi pernah dinas di Arhanud sejak tahun 1979 pada saatitu lokasi objek perkara masih hutan dan di dalamnya ada somel yg punyasomel PT.
Bahwa saksi menerangkan, pada tahun 2015 akhir yang memborongpembersihan lahan oleh Yap ling li, tanah itu dibeli Yap ling li seluas 2,85hektar tepatnya depan Arhanud, selama 3 sampai 4 bulan pembersihan; Bahwa saksi menerangkan, di belakang ada sawit, ada cucian mobil dansalon.
97 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batas yang telah ditetapkan adalah batas alam berupa jalansehingga tidak memotong perumahanperu mahan yang telahada, termasuk bangunan rniliter seperti ARHANUD;Surat Gubernur Riau Nomor 136/TAPEM/45.17 tanggal 7 Juli 2009tentang Penyelesaian Batas Wilayah Administrasi Antara KotaPekanbaru dengan Kabupaten Kampar di Provinsi Riau. (Bukti T10).. Berita Acara Kesepakatan Penyelesaian Batas Daerah Antara KotaPekanbaru dengan Kabupaten Kampar tanggal 23 Februari 2010.
143 — 46
Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha membantu Saksi1 dengancara meminta tolong kepada Pelda Wariyanto, yang sebelumnyaTerdakwa sudah kenal dengan Pelda Wariyanto pada tahun 2012 diKsatrian Pusdik Arhanud Desa Pendem Kec.