Ditemukan 1019 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
Bahwa sesuai dengan SEMA RI No. 3 tahun 1981 tanggal, 5 juli1981 menyatakan Orang menimbulkan percekcokan adalah tidakmungkin mengajukan gugatan perceraian berdasarkan alasantelah timbul percekcokan terus menerus antara suami istrisebagaimana diatur oleh pasal 19 f PP No. 9 tahun 1975 ; jadidengan demikian seudah sepatutnya gugatan penggugatditolak.oahwa berdasarkan jawaban tergugat tersebut diatas,tergugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut Menolak gugatan penggugat seluruhnya;
Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Srg Tanggal 30 Juli 2013 — MAIRIL SYAH DWI PUTRA Bin SYAMSUDIN ABDUL HAMID
118 — 14
118 — 14
tidak ada hubungan famili dengan terdakwa:e Bahwa Pekerjaan saksi sebagai Polisi Polres Sragen :e Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013sekitar pukul 12.30 Wib di Hotel Piondok Indah Sragen di kamar No:43, beralamatdi Kampung Sidomulyo Rt.51/15, Kel.Sragen wetan, Kec/Kab.Sragen:e Bahwa saksi menagkap terdakwa karena adanya laporan dari saksi korban RembunLestari yang telah kehilangan barangbarang miliknya ditaruh di rumah kontrakandan yang mengambil terdakwa yang seudah
Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/MIL/2017 Tanggal 5 Desember 2017 — ABDUL HARIS
65 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai fakta di persidangan, dan menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militermelanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;Bahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan bahwa Judex Facti kurang memberikanpertimbangan hukumnya dalam memutus perkara Terdakwa in casu tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti seudah
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Yofi Triawan
50 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Yofi Triawan
50 — 3
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 23-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0973/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
dkAtauJika majelis hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ( Ex Aquo et Bono)Bahwa Kuasa Pemohon Memberikan Replik sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Tidak benar pernyataan daripada Termohon dan sudahsepantasnya ditolak, terkait dengan adanya pengetikan untuk anakPemohon dan Termohon, namun faktanya Pemohon tetapmendalilkan bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak sebagaimanayang disebutkan Pemohon, dan lagi pula Termohon juga mengakuibahwa anak pemohon ada 2 orang, maka seudah
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 139/Pid.B/2019/PN Rah Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA UNDU BIN LA SALEH
30 — 14
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA UNDU BIN LA SALEH
30 — 14
serta sudah tidak lagi dapat tumbuh serta digunakan, olehkarenanya menurut Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebut selayaknyauntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi Terdakwa, yaitu:Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan orang lain; Terdakwa sebelumnya seudah
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Lbh Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
Pada Pasal 50 ayat (1) disebutkan bahwa anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, yang tidak berada di bawah kekuasaanorang tua berada di bawah kekuasaan wali, dan pada ayat (2)disebutkan bahwa perwalian itu. mengenai pribadi anak yangbersangkutan maupun harta bendanya;G: Pada Pasal 51 ayat (2) disebutkan Wali sedapatdapatnyadiambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yang seudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 369/Pid/B/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 13 Juni 2017 — RM. Rasyid Suryo Atmojo
116 — 22
116 — 22
Warna Warnitidak bisa dilaksanakan karena adanya penataan penertiban dariPemda DKI Jakarta; anon enone eee Bahwa benar akibat kegagalan kerjasama tersebut, terdakwakembali menawarkan untuk membeli titik papan reklame besertakonstruksinya di Jl.Gajah Mada Jakarta Pusat dengan hargaRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah); Bahwa benar dalam pembelian titik papan reklame besertakonstruksinya di Jl.Gajah Mada Jakarta Pusat pihak PT.WarnaWarni seudah melakukan pembayaran awal sebanyakRp.90.000.000, (sembilan
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 278/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 23
177 — 23
Tergugat sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat dengan mencakar & memukul Penggugat dan kepadadirinya sendiri yang menyebabkan saya takut bila terjadi kKematian;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat sudah 1 tahun lebih sejak bulan April 2019, dan antara Penggugatdan Tergugat seudah pisah rumah selama 8 bulan terhitung sejak bulanNovember 2019 sampai dengan saat ini;Bulan sebelumnya antara keluarga Pengugat dengan Tergugat sudahberusaha untuk mendamaikan
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Muhammad Afrizal
44 — 3
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Muhammad Afrizal
44 — 3
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuksebagian dan tidak diterima selebihnya;Menimbang bahwa dalil Tergugat Rekonvensi yang menyatakan menolakmemberikan nafkah selama masa iddah dan mutah kepada Penggugat rekonvensikarena antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sudah pisahtempat tinggal selama enam tahun, dan Penggugat Rekonvensi sudah nikah siridengan lakilaki lain, ternyata dibantah oleh Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi tidak dapat membuktikan dalilnya tersebut, Oleh karena itu dalilTergugat rekonvensi a quo seudah
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Lbh Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Pada Pasal 51 ayat (2) disebutkan Wali sedapatdapatnyadiambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yang seudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik, pada ayat (3)dinyatakan bahwa wali wajidb mengurus anak yang berada di bawahpenguasaannya dan harta bendanya sebaikbaiknya denganmenghormati agama dan kepercayaan anak itu, dan pada ayat (5) wallbertanggung jawab tentang harta benda anak yang berada di bawahperwaliannya serta kerugian yang ditimbulkan karena kesalahan ataskelalaiannya
Register : 17-06-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 91/Pid.B/2014/PN Skg Tanggal 5 Mei 2014 — RAFI Bin SULTAN
32 — 4
32 — 4
melalui RAFI dan RAFI memberikan Uang pemenangan sebasarRp.55.000 untuk kemenangan setiap lembar;Bahwa saksi tidak tahu ada uang ditemukan, karena Sistem pembayaran itudilakukan pada keesokan harinya setiap putaran;10Bahwa permainan judi Togel nomor kupon putih yang dilakukan TerdakwaRAFI bukan merupakan mata pencaharian, Terdakwa RAFI hanya isengisengBahwa benar barang bukti HP tersebut adalah milik Terdakwa RAFI ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin melakukan perjudian kupon putih ;Bahwa saksi tidak tahu seudah
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pya Tanggal 19 Maret 2019 — Terdakwa
47 — 41
47 — 41
Motif disini tidaklah harus keuntungan karenaperedaran narkotika tidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungankhususnya berupa materi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar sampai di Gerantung Kelurahan Sasake Kec PrayaTengah Kab Loteng (tempat kejadian) DIDIK mengeluarkan alat hisap, dan anakWAHYU AJENG SAPUTRA duduk sambil memegang Narkotika tersebut tibatiba berselang sepuluh menit BTN tersebut seudah dikepung oleh PetugasKepolisiain selanjutnya
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1573/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Pernyataan no. 2Maaf menurut saya salahYang sebenarnya seudah menikah kami mengambil tempat kediaman diGresik. Saya bekerja di PT. KAS di Gresik, sedangkan Pemohon bekerjasebagai pedagang. Kami telah melakukan hubungan sebadan (ba'da dikhul) dikontralan Gresik.Pada bulan Maret tahun 2011 saya hamil anak pertama kami,mengambil cuti untuk melahirkan bulan September 2011 Januari 2012 diPabrik.
Register : 15-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 121/PID.B/2014/PN.Amb Tanggal 4 September 2014 — LA TAMRIN Als. LA TAM
99 — 71
99 — 71
Setelah berdua duduk di Walang terdakwa mulaimencium bibir korban berulang kali sambil terdakwa membuka pakaian korban, seudah itu18terdakwa membuka pakaiannya selanjutnya terdakwa menidurkan korban di lawang bahwahselanjutnya terdakwa menindih korban dari atas sambil memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan korban kemudian terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya turun naik sekitartiga menit dan setelah sperma terdakwa mau keluar terdakwa mencabut kemaluannya darikemaluan korban dan terdakwa menumpahkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 April 1999, dalam keadaan bakda dukhul, telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik dan rukun akantetapi sejak juni 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah retak danpecah karena perselisinan dan pertengkaran sehingga antara Penggugat danTergugat pisah rangjang selama 2 tahun dan puncaknya 1 bulan laluPenggugat diantar pulang oleh Tergugat ke rumah orang tua Penggugat sendiri Bahwa pihak keluarga seudah
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN TNR Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, SH
2.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
Ahmad Sabransyah Ramdani Bansyir Als. Dany Bin Syamsudin
28 — 7
1.ANDIE WICAKSONO, SH
2.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
Ahmad Sabransyah Ramdani Bansyir Als. Dany Bin Syamsudin
28 — 7
Bahwa saksi menerangkan seudah lebih dari 1 (satu) kali menggunaklannarkotika jenis sabusabu tersebut.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Nembar
44 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Nembar
44 — 2
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Adinda Dwi Larasati
47 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Adinda Dwi Larasati
47 — 2
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.