Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Bahwa, selama Penggugat di luar negeri, kKomunikasi dengan Tergugatsudah tidak baik, dan Penggugat sudah tidak tahan, sangat terbebani, tidakmampu lagi berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dulu saat menikah dengan Tergugat karena dijodohkanorang tua dan kondisi rumah tangga yang dirasakan Penggugat selamahidup berumah tangga dengan Tergugat, tidak harmonis, tidak bahagia,Tergugat sombong, suka menangnya sendiri, sulit diajak musyawarahsecara baik dan tidak mengnargai pendapat Penggugat
Register : 07-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran karena Termohon sombong dantidak respek terhadap keluaga Pemohon;3. Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2010;4, Bahwa saksi dan keluarga pernah memberi saran supaya Pemohon danTermohon bisa rukun kembali, tetapi tidak berhasil karenaPemohon sudah bersikeras ingin bercerai dengan Termohon;5.
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 27/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 19 April 2018 — GILANG ADITYA Bin MASJIDI
3222
  • Sinjai; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanmenggunakan kunci motor sebanyak 2 kali dan mengenai bagian pipisebelah kiri dan leher bagian belakang; Bahwa Terdakwa merasa jengkel terhadap Saksi korban karena Saksikorban sangat sombong kalau bicara sehingga pada saat itu Terdakwalangsung melakukan pemukulan; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah berselisin paham dengan Saksikorban; Bahwa pada saat kejadian tidak ada orang yang melihat kejadian tersebuthanya Saksi korban dan
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 52/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
1.AMIN Bin ARSALUDDIN
2.SYAHPUTRA Als SAGER Bin ARSALUDDIN
3.SUKURDI Bin ARSALUDDIN
4.SURYADI Bin ARSALUDDIN
10123
  • SaksiTamliha Bin Jamaluddin alias Aman Ayu kepada adik kandung Terdakwa yaituTerdakwa III; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019, sekira pukul 17:30WIB, adik kandung Terdakwa yaitu Terdakwa IV datang menjumpai Terdakwadi rumah kebun milik Saudara Ridwan dan mengatakan kalau Saksi TamlihaBin Jamaluddin alias Aman Ayu telah merendahkan martabat keluarga; Bahwa Adik kandung Terdakwa yaitu Terdakwa IV datang mengatakankalau Saksi Tamliha Bin Jamaluddin alias Aman Ayu mengatakan denganperkataan alah sombong
    dan kami pun langsung pulang; Bahwa Terdakwa bersama adikadik kandung Terdakwa yaitu TerdakwaIl, Terdakwa IIl dan Terdakwa IV melakukan pencarian ke lapangan Vollypemuda Wih Resap dan bertemu dengan Saksi Ansari Alias Ucak Bin AlmMuhammadiah dan Saksi Ansari Alias Ucak Bin Alm MuhammadiahHalaman 28 dari 54 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Strmenanyakan kepada adik Terdakwa yaitu Terdakwa Ill, apa masalah kur,kemudian adik saya yaitu Terdakwa III menjawab masalahnya bang, abangAyu mengatakan alah sombong
    Aman Ayu kepada adik kandung saya yaitu Terdakwa III; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019, sekira pukul 17:30WIB, adik kandung Terdakwa yaitu Terdakwa IV datang menjumpai abangkandung Terdakwa yaitu Terdakwa di rumah kebun milik Saudara Ridwandan mengatakan kalau Saksi Tamliha Bin Jamaluddin alias Aman Ayu telahmerendahkan martabat keluarga; Bahwa adik kandung Terdakwa datang yaitu Terdakwa IV mengatakankalau Saksi Tamliha Bin Jamaluddin alias Aman Ayu mengatakan denganperkataan ~alah sombong
    bengkelSaudara Rudi alias Ujang yang beralamat di Kampung Wih ResapKecamatan Mesidah Kabupaten Bener Meriah, kemudian Saudara Samsuljuga beralamat di Kampung Wih Resap Kecamatan Mesidah KabupatenHalaman 37 dari 54 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN StrBener Meriah menanyakan kerja kepada saya kur dimana ada kerjaan,Terdakwa menjawab orang sini tidak mau makan gaji harian Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), lalu Saksi Tamliha Bin Jamaluddin alias Aman Ayumenjawab ~*kamupun tinggal sama orang kaya sudah sombong
    Bahwa Terdakwa menjumpai abang kandung Terdakwa yaitu TerdakwaIl dirumah kebun milik Saudara Ridwan untuk mengatakan kalau SaksiTamliha Bin Jamaluddin alias Aman Ayu telah merendahkan martabatkeluarga Terdakwa dengan perkataan alah sombong kali kalian tinggalpunsama orang Aceh tu hanya untuk mencebok/ membersihkan pantatnya.Halaman 41 dari 54 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Str Bahwa Terdakwa menyuruh abang kandung saya yaitu Terdakwa Iluntuk pulang kerumah orang tua saya, atas perintah abang kandungTerdakwa
Register : 12-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
113
  • Tergugat terlalu memiliki sifat egois dan sombong;4.6. Tergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugat;4.7.
Register : 07-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun danharmonis lagi karena menurut cerita Pemohon antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa menurut cerita Pemohon, penyebab Pemohon danTermohon bertengkar karena Termohon merasa kurangdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohonkurang sopan kepada Pemohon dan keluarga Pemohon,Termohon juga memiliki sifat angkuh dan sombong
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Pernyataan Tergugat yang menyatakan perkawinan yangtelah di bina selama 16 tahun dapat di jalin kembali untuk berbagi kasihdalam hal Penggugat menyadari dan memahami dan menghormati danmejaga keutuhan Rumah tangga adalah bentuk superior dan pernyataanyang ujub / sombong dan pernyataan negatif sepihak dari Tergugat yangmerasa dirinya sendiri lan yang menyadari atau sadar dan paling benar,dan Penggugat dianggap tidak menyadari atau tidak sadar.11.
    Bahwa tidak benar pernyataan Tergugat terkait perkawinan yang telahdibina selama 16 (enam belas) tahun dapat dijalin kembali sekiranyaPenggugat sadar dan bersikap untuk saling memahami, menghormati danmenjaga keutuhan rumah tangga adalah bentuk superior dan pernyataanyang ujub/ sombong.
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Penyebabnya dengan tegasdisampaikan TERMOHON sbb ;e Bahwa PEMOHON berperilaku Kasar kepada Anakanak dan Istri,bahkan tidak menghargahi kepada kedua Orang Tua TERMOHON,bahkan PEMOHON bekerja dimasukkan dari Orang Tua PEMOHONberikut perabotan rumah tangga ditempat kediaman bersama dibelikandari orang tua TERMOHON ;e Bahwa PEMOHON Egois, Sombong dan gak terbuka atau tak jujur, sukamenyakitihati Istri(TERMOHON) sedangkan Istri jugs bekerja membantu EkonomiKeluarga;.e Bahwa PEMOHON sering mengatakan kata
    awal dari penyebab pertengkaran secarateruS menerus yang menyulut dan mengawali dalam dirinya PEMOHONsendiri (membuka Aibnya sendiri) penyebabnya disampaikan TERMOHONsebagai berikut ;e Bahwa PEMOHON berperilaku Kasar kepada Anakanak dan Istri,bahkan tidak menghargahi kepada kedua Orang Tua TERMOHON,dan PEMOHON lupa bahwa bekerja referensi/dimasukan olehOrang Tua TERMOHON, dan berikut Perabotan Rumah tangga ditempat kediaman bersama sebagian dibelikan oleh Orang TuaTERMOHON;e Bahwa PEMOHON Egois, Sombong
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • Termohon selalu inginyang terbaik untuk keutuhan rumah tangga Termohon pernah mengajakngobrol dengan Pemohon tetapi Pemohon menolak dan Termohonakhirnya dengan inisiatif sendiri datang ke semua rumah kakaknya untukmeminta pendapat tentang rumah tangga Termohon yang lagi ribut dankakakkakak Pemohon menanggapi dengan baik dan mengajak untukbermusyawarah dan berkumpul mencari solusi yang terbaik tetapiPemohon malah berlagak sombong dan tidak hormat dan berkataseenaknya kepada Termohon Pemohon tidak
    dan keluarga pemohonmemang membenarkan adanya pemohon tidak pernah menganggaptermohon sbg istri tapi pemohon memperlakukan termohon tidak lebihdari pembantu......8 pemohon berkata dusta/bohong pemohon bekerja tapi selalu termohonikut Membantunya contohnya termohon pernah ikut mendodos sawitpadahal termohon sebelumnya belum pernah melakukan hal tersebut9 pemohon berkata dusta/bohong yang di beri nasehat sama keluargapemohon Itu bukan termohon tapi pemohon dan pemohon menanggapinyadengan acuh dan sombong
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 14 September 2017 — 1.Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi 2.Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
2815
  • Mempawah Hilir pada tanggal 1 Juli1987;Bahwa perkawinan Pemohon pada saat tersebut di atas adalah status dudadan Termohon status janda dan pada awalnya perkawinan Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis dan pada saat tersebut pekerjaanPemohon dan Termohon adalah masingmasing Pegawai Negeri Sipil;Bahwa dalam masa perkawinan Pemohon dengan Termohon, sejak 2tahun setelah perkawinan Pemohon melihat dan merasakan sifat Termohonmementingkan diri sendiri, sombong dan angkuh karena Termohon seorangPegawai
    inibuktikan saya tidak sombong, angkuh seperti yang dituduhkan suamisaya.Saya hanya berdoa semoga Allah SWT memberi Hidayah pada suamisaya.Pebruari 2017 tanpa diduga suami saya datang dengan adikadiknya,tapi mereka membawa berita bahwa saya mau nikah siri dengan mantansuami saya.tu Fitnah, tega benar orang yang memfitnah saya , tidak benar sayamau balik lagi dengan mantan suami saya, saya tidak mau mengganggurumah tangga bahagia dan menyakiti , sesama perempuan;Bahwa suami saya sudah nikah siri ya
    sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, dan Pemohon dan Termohon telahmenghadap Mediator Siti Marhamah, S.Ag. untuk menyelesaikan masalahrumah tangganya namun tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohonuntuk Kembali hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniberdasarkan permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:e bahwa sejak 2 tahun setelah perkawinan Pemohon melihat dan merasakansifat Termohon mementingkan diri sendiri, sombong
    tahun 2015 menikah dengan HAYATI secara nikah sirimenurut Agama Islam dan tidak didaftarkan di pemerintahan;e bahwa Termohon pada Januari 2017 selesai melaksanakan hukuman dankembali ke rumahnya dan pada saat Termohon kembali ke rumah,Pemohon tidak tinggal lagi di rumah Pemohon dan Termohon, tetapiPemohon tinggal dengan istri keduanya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada intinya: (1) Termohon membantah mempunyaisifat mementingkan diri sendiri, sombong
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 132/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 20 April 2017 — USMAN Als PAK DE Bin SAMIN
7418
  • lalu dijawab oleh korban ZULFAH.AN Berbohong apaPutusan No : 132/Pid.B/2017/PN Pbr. hal 4 dari 27 halrupanya, tadikan sudah janjian mau pergi makan bakso mana ada,uang saja tidak ada, kemudian dijawab oleh terdakwa Setelah mau dapatuang sombong lalu dijawab kembali oleh korban ZULFAH.AN Nantisetelah dapat uang, saya akan ikut anak untuk mengurus cucu atasjawaban korban ZULFAH.AN tersebut terdakwa merasa tersinggung danemosi dan berfikir bahwa terdakwa akan ditinggalkan serta tidak diperlukanlagi
    lalu dijawab oleh korban ZULFAH.AN Berbohongapa rupanya, tadikan sudah janjian mau pergi makan bakso manaada, uang saja tidak ada, kemudian dijawab oleh terdakwa Setelah maudapat uang sombong lalu dijawab kembali oleh korban ZULFAH.ANNanti setelah dapat uang, saya akan ikut anak untuk mengurus cucuatas jawaban korban ZULFAH.AN tersebut terdakwa merasa tersinggungdan emosi dan berfikir bahwa terdakwa akan ditinggalkan serta tidakdiperlukan lagi sehingga timbul niat terdakwa untuk menghabisi korbanZULFAH.AN
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
769
  • mengajukan Gugatan ini kepada Tergugat;Bahwa selain itu Penggugat juga Membantah secara keras dan Tegas atasJawaban Tergugat pada halaman 2 point a, dimana Tergugat adalah sosokyang tidak sopan dan tidak menghargai keluarga Penggugat, termasuk orangtua Penggugat / Ayah dan Ibu Penggugat yang sangat Penggugat Hormatidan Tergugat adalah sosok yang tidak memiliki Rasa sayang kepadaPenggugat dimana Penggugat tidak menemukan rasa kebahagian selamaMenikah dengan Tergugat dikarenakan sikap angkuh dan sombong
    Tergugatyang selalu berlagak kaya dan sok hebat sehingga sekian lama PenggugatMenikah dengan Tergugat Penggugat tetap saja bertahan dengan Tergugatdengan harapan kepada Allah suatu saat Tergugat dapat berobah akan tetapiTergugat tetap saja bermalasmalasan dan hanya mengharapkan durianruntuh saja;Bahwa Tergugat juga adalah sosok suami yang kasar, dimana hal tersebutmungkin yang Mulia Majelis Hakim dapat melihat Wajah dan KarakterTergugat yang sebenarnya kasar kejam angkuh dan sombong dan selaluemosi
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MARISA Nomor 12/Pid.B/2020/PN Mar
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
NAFSAH NENTO,S.Pd Alias IBU TITIEN
10143
  • Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa melempari saksi korbandengan adonan kue yang terdakwa sedang buat saat itu karena saat itu saksikorban sudah merontak di dalam rumah terdakwa sambil mengatai terdakwapencuri, pembohong, dan sombong. Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa sebelumnya terdakwa dan saksikorban ada memiliki masalah hutang pituang.
    itumengatakan mari setelah itu terdakwa langsung kembali ke tempat adonankue yang terdakwa buat dan saat itu terdakwa melihat tidak ada orang yangmasuk kedalam rumah terdakwa dan tidak lama kemudian saksi korban danperempuan yang terdakwa tidak kenal bersamanya sudah masuk di pintutengah rumah terdakwa dan saat itu terdakwa langsung melihat saksi korbansambil mengatakan oh ibu AKI, mari dudu saat itu saksi korban mengatakankepada Terdakwa tidak, tidak saya tidak modudu, ngana ini pembohong,ngana sombong
Register : 28-08-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2006/Pdt.G/2013/PAJS.
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • Selalu berbohong dan sombong demi ambisinya. Mengaku selingkuh dengan teman sekerjanya. Pisah ranjang hampir setahun, ini terjadi sejak Tergugat merasa jijikterhadap Penggugat karena perubahan tubuh yang gemuk. Tarik ulur terhadap masalah jika ada kemauannya.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat bertengkar hebat dan saling tak mau kalah denganargumentasi.
Register : 31-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 550/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Penggugat dan anakanaknya semua kebutuhan hidup' antara Penggugat danTergugat ditanggung oleh Penggugat namun Tergugat tidakmerasa untuk itu dan tidak mau berusaha bekerja untukmemenuhi kebutuhan sehari harinya dan sering menghinamaupun mencemooh Penggugat dan keluargaPenggugat9 ; ee eee ee ree e ee e ee eee eeBahwa, kondisi yang sudah parah seperti ini punPenggugat tetap sabar dan berikhtiar agar mendapatkanjalan keluar/solusi agar rumah tangganya tidak pecahnamun perilaku Tergugat sangat angkuh dan sombong
Register : 11-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 28/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
5715
  • keduanya bertengkar dirumah orang tuapenggugat sebayak dua kali pertama pada bulan September 2010,keduanya pada bulan Oktober 2010 dan bentuk pertengkaran disampingpertengaran keduanya disamping pertengkaran mulut juga tergugatmenempeleng, menonjok, mendorong penggugat sampai jatuh ; Bahwapenyebab pertengkaran keduaya menurut informasi dari penggugatyaitu apabila tergugat meminta untuk dilayani, tapi penggugat menolaknyadengan alasan capek dan haid; Bahwa sikap perilaku tergugat kelihatannya keras dan sombong
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 877/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • ini Penggugat sudah bersabar, dengan mecariuang untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, suami dicarikanpekerjaan, akan tetapi terkesan Penggugat Menodong untuk dibelikanrumah, dimana yang terjadi sesungguhnya adalah Penggugat menagihjanji, Kemudian Penggugat menguatarakan semua isi hati yang selamaini Penggugat rasakan kepada ibu Tergugat, sehingga keduanya terjadihalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0877/Pdt.G/2019/PA.Kra.adu mulut dan ibu Tergugat mengatakan kepada Penggugat sebagaiberikut :a) Sombong
Register : 30-05-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 493/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
199
  • Meran Pangkalan Susu, lalu mengusir Termohon dari sanalalu tinggal di rumah Medan, karena kalau pun Termohon tinggal di rumah MedanJohor hanya membuat Termohon repot sendiri harus pulang pergi dalam jarak yangjauh dari tempat Termohon bekerja di Sekolah MTsN Stabat yang memakan waktuyang lama dan capek;Bahwa benar dengan berang Pemohon datang menghadap orang tua Termohon danayah Termohon menyerahkan keputusan kepada Pemohon, karena selama menikahorang tua Termohon sudah lelah melihat sifat kasar, sombong
    beranak bernama Juli yang usianya seumur dengan anakkami + 20 tahun serta berfoyafoya menghamburkan uangnya dengan orang lain,namun memberi nafkah untuk anak kandungnya sendiri Pemohon selalu keberatan,apalagi biaya pendidikan dan kesehatan isteri dan anakanak kandungnya sendiriselama ini tidak pernah diberikan;Bahwa selama menikah 19 tahun Termohon selalu menahan setiap perbuatan kasarPemohon yang sesuka hatinya kepada Termohon dan karena Termohon tidak mauribut dan membiarkan saja perlakuan kasar, sombong
    bagi TermohonDalam Konpensi, siapa pun dia (Termohon Dalam Konpensi) adalah ibu dari anakanak Pemohon Dalam Konpensi juga, yang pasti Pemohon Dalam Konpensi tidakdapat hidup dengan Termohon Dalam Konpensi yang tidak jujur, tidak patuh, tidaktabah dan senantiasa ingin kebebasan serta tidak dapat menjaga kepercayaan danharkat martabat suami (Pemohon Dalam Konpensi); Bahwa pada poin ini, nyatanyata Termohon Dalam Konpensi telah mengadaadadan tidak benar, di mana menyebutkan Pemohon Dalam Konpensi sombong
    Stb.an22Pemohon Dalam Konpensi bertipikal rendah hati dan tidak sombong, tidak egois,dermawan, mendahulukan kepentingan orang banyak, tidak kasar sebagaimanadidalilkan Termohon Dalam Konpensi, kemudian dalam waktu dekat AnggotaDPRD Kabupaten Langkat di Priode 20142019 akan dilantik yang salah satunyaadalah Pemohon Dalam Konpensi, kembali masyarakat Langkat mempercayakanPemohon Dalam Konpensi menjadi Anggota DPRD Kabupaten Langkat.
    Ini adalahsuatu pembuktian bahwa Pemohon Dalam Konpensi rendah hati dan tidak sombong,tidak egois, dermawan, mendahulukan kepentingan orang banyak, tidak kasar,sehingga terpilih untuk kedua kalinya;Bahwa Termohon Dalam Konpensi sangatlah berlebihan, bahwa Pemohon DalamKonpensi bukanlah dalam artian menyombongkan diri, bahwa Pemohon DalamKonpensi adalah anak seorang ADM Perkebunan yang mempunyai hartapeninggalan yang lumayan banyak, sebelum menikah dengan Termohon DalamKonpensi Kebun sawit, Pesantren
Register : 13-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-08-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 560/Pdt.G/2012/PA.Plh
Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
63
  • suaminyaTERGUGAT (Tergugat);e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007;e Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKABUPATEN TANAH LAUT;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaramereka;e Bahwa penyebab pertengkaran dan Perselisihan adalahkarena Tergugat orangnya sombong
Register : 15-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3004/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT: TERGUGAT
88
  • Tergugat bersikap egois dan sombong;g. Antara Penggugat dengan Tergugat sudaktidak adakecocokan lagi dalam menjalani kehidupan rumah tangga;6. Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran tersebut di atasmencapai puncaknya terjadi pada September 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah dan tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri lagi;7.