Ditemukan 771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahun tahir tahik tahan tapin tamin tjhin
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • temantemanya keluarnegeri;+ Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar dan saksi merelainya, sejak tahun 2012Sumarti binti Kartoyo, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanKarywan swasta, tempat tinggal diDusun Sambirejo Rt.02 Rw.12 DesaSambirejo Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;>,* Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai asisten rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalMaret tahin
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 38 / PID.SUS.TPK / 2014 / PN.Bgl.
Tanggal 3 Desember 2014 — DARMAWI, SE. MM Bin WADI
152 — 57
  • YunusBengkulu.113Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Permendagri Nomor61 Tahin 2007 tentang pedoman pengelolaan BLUD dan saksi tidakpernah membaca Permendagri tersebut.Bahwa saksi pernah menerima honor sebagai anggota Tim PembinaManajemen Provinsi dari RSUD M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/PDT.SUS/2009
PT. MITRA BUSANA APPELINDO; FITRIA, DKK.
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa para Tergugat Rekonpensi/paraPenggugat Konpensi berhak mendapatkan uang Penggantian Hak,sebagaimana ketentuan Pasal 156 ayat (4) UU Nomor 13 Tahin 2003Tentang Ketenagakerjaan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh paraPenggugat Konpensi/para Tergugat Rekonpensi;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si
109 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • standarbaku secara nasional oleh BPK RI;Oleh karena proses hukum secara hukum administrasi KeuanganNegara/Daerah yang ditempuh oleh BPK dalam kasus a quo dijamin olehUndangUndang Nomor 15 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 15Tahun 2006, maka untuk itulah, atas semisal kasus a quo, dalam UndangUndang Nomor 15 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 15 Tahun2006 tidak mencantumkannya secara tegas sebagai tindak pidana korupsi.Sehingga dengan demikian, maka menurut ketentuan Pasal 6 huruf cUndangUndang Nomor 46 Tahin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
199 — 88
  • TILOTTAMA PH, LOKASI : PROYEKPERUMAHAN KOTA ARAYA KECAMATAN PAKIS KABUPATENMALANG, tertanggal MALANG, 29 OKTOBER 2007 421. 1 (satu) bundel PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI TANAHDAN BANGUNAN Nomor : 43, Kantor Notaris EKO HANDOKOWIDJAJA, S.H di Kabupaten Malang 422. 1 (satu) lembar dokumen LAPORAN SEMENTARAPEMBANGUNAN RUMAH ARAYA VALLEY 29 423. 1 (Satu) bundel copy Kronologi Pelaksanaan DAK BidangPendidikan Kabupaten Malang Tahun 2011 dan 2012 YangDilaksanakan Tahin 2012. 424. 1 (Satu) bundel copy
    TILOTTAMA PH, LOKASI : PROYEK PERUMAHANKOTA ARAYA KECAMATAN PAKIS KABUPATEN MALANG, tertanggalMALANG, 29 OKTOBER 2007421. 1 (satu) bundel PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI TANAH DANBANGUNAN Nomor : 43, Kantor Notaris EKO HANDOKO WIDJAJA, S.Hdi Kabupaten Malang422.1 (satu) lembar dokumen LAPORAN SEMENTARA PEMBANGUNANRUMAH ARAYA VALLEY 29423. 1 (Satu) bundel copy Kronologi Pelaksanaan DAK Bidang PendidikanKabupaten Malang Tahun 2011 dan 2012 Yang Dilaksanakan Tahin 2012.A424. 1 (Satu) bundel copy Telaahan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HEBAT, SH
Terdakwa:
Dr. DICKY TJANDRA, M.Sn. Anak dari UMBU TJANDRA
120 — 32
  • IQBAL Bin ABDUL SAMAD :> Bahwa benar pada periode tahin 2014 sampai dengan 2016 saksi bekerjadi Dinas PU Kab. Barru> Bahwa hubungannya dengan pekerjaan konstruksi pembangunantaman/relief dan patung Colliq Pujie Kab. Barru adalah saksi selakupengawas teknis di bidang Penyehatan Lingkungan Pemukiman Dinas PUKab.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 21 September 2020 — Jaksa/Penuntut Umum Febriansyah,SH Terdakwa Wiet Soegito
254 — 148
  • Aguscik;Bahwa tanah yang Saksi beli tersebut seluas 24 hektar terdiri dari 12 suratSPH dengan harga 1,5 miliar dengan pembayaran beberapa tahap danbelinya juga bertahap mulai dari tahin 2009, 2010 dan 2011;Bahwa tanah yang Saksi beli tersebut untuk digunakan sebagai pelabuhankapal pengangkut batubara;Bahwa saat itu dilokasi tersebut pernah bisa dipakai untuk pelabuhan saat initidak lagi;Bahwa Saksi menyatakan palsu semua alas hak untuk membuat sertifikatatas 24 hektar tanah tersebut karena alas hak
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 21 September 2020 — Pidana Jaksa/Penuntut Umum Febriansyah,SH Terdakwa H.M. Aguscik alias H.Aguscik Nanguning Alias H.Muhammad Agus Tjik Bin Nanguning
218 — 130
  • Wiet Soegito dan Terdakwa;Bahwa tanah yang Saksi beli tersebut seluas 24 hektar terdiri dari 12 suratSPH dengan harga 1,5 miliar dengan pembayaran beberapa tahap danbelinya juga bertahap mulai dari tahin 2009, 2010 dan 2011;Bahwa tanah yang Saksi beli tersebut untuk digunakan sebagai pelabuhankapal pengangkut batubara;Bahwa saat itu dilokasi tersebut pernah bisa dipakai untuk pelabuhan saat initidak lagi;Bahwa Saksi menyatakan palsu semua alas hak untuk membuat sertifikatatas 24 hektar tanah tersebut
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ERNI BINTI BAHARUDDIN
73 — 45
  • tidak mengetahui persis apa alasan kegiatanpembangunan jaringan air bersin desa Atue tahun 2016 baru dikerjakanpada tahun 2017Bahwa benar, dana kegiatan pembangunan jaringan air bersih desa Atuetahun 2016 sebesar Rp. 307.000.000, sudah tidak ada lagi tersimpan didalam kas atau rekening kas desa Atue di tahun 2017 sebagaimana dalampertanggung jawaban pelaksanaan APBDesa Desa Atue tahun 2016Bahwa benar, yang bertanggung jawab atas pengelolaan dana kegiatanpeningkatan jaringan air bersin desa Atue tahin
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 25/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 25 Juli 2013 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI
239 — 64
  • Saksi: Drs, Zaiful Cikmat Bin Cikmat Dalam Pertama.Bahwa saksi adalah PNS Kab Pesawaran dan pada tahun 2010 menjabatsebagai Kabag Keuangan Pemkab Pesawaran;Bahwa akhir tahin 2010, saksi menerima permohonan pencairan danapembayaran pengadaan mobil dinas Bupati Pesawaran Toyota Prado tahun2010, dengan nota dinas Nomor : 900//963/1.10/XII/2010 tanggal 17Desember 2010 tetapi pada saat tidak dilengkapi dengan dokumen pendukungseperti:e Kontrak (surat perjanjian kerja)e Berita Acara serah pekerjaan/Barange
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1086/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 16 Maret 2015 — JOKO PURWANTO alias GALIH alias SETIAWAN
350 — 322
  • Semenjak dibentuk Saksi tidak memiliki jabatan hanya sebagaianggota biasa, namun semenjak tahin 2012 Saksi diangkat sebagaiKEPALA TOLIAH BITONAH, sedangkan yang dimaksud ToliahBitonah adalah merupakan salah satu bagian Staf pembantu BHITONAHyang dipimpin oleh PAK KARTO als BRAVO.Bahwa terdakwa JOKO PURWANTO als SETIAWAN als WAWAN alsGALIH tergabung dalam organisasi JamaahIslamiyah Saksi tidak tahu,namun setelah Saksi tergabung kembali sekira akhir tahun 2012, Saksidiberi jabatan sebagai Kepala TOLIAH
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Umar Assegaf, SH
2.ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
YULIARDI, SE BIN ABDUL MUIS
117 — 36
  • Abung Hatta.Halaman 65 dari 148 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN BnaBahwa Saksi tidak pernah menanda tangani daftar riwayat hidup danpengalaman pekerjaan untuk penawaran kegiatan Pelaksanaan PekerjaanPerencanaan Pembangunan Gedung Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvini Aceh tahin 2015 yang bersumber dari Dana APBN Tahun anggaran2015 sebesar Rp. 1.167.319.000, (Satu milyar seratus enam puluh tujuhjuta tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) serta isinya juga tidak benar.Terhadap keterangan saksi
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BUOL Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Munawir alias Bung
148 — 119
  • mendapatikorban KASRIM AS MAKUR sedang terbaring dilantai dengan penuhmuntah kemudian mereka bersihkan dikamar mandi dan merekamembawa kasrim KASRIM AS MAKUR ke gudang atau bangunanbelakang kantor bank sulteng cabang buol; Bahwa dari awalnya bangunan tersebut di peruntukan untukmess karyawan bank sulteng namun karena karyawan bank sultengtidak ada yang mau menempatinya sehingga pihak bank sultengmenjadikan mess tersebut sebagai gudang sementara; Bahwa mess tersebut beralih fungsi menjadi gudangsejak tahin
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Umar Assegaf, SH
2.ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA, ST., MT BIN ALM SULAIMAN RASYID
325 — 118
  • Bahwa saksi tidak pernah menanda tangani daftar riwayat hidup danpengalaman pekerjaan untuk penawaran kegiatan Pelaksanaan PekerjaanPerencanaan Pembangunan Gedung Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvini Aceh tahin 2015 yang bersumber dari Dana APBN Tahun anggaran2015 sebesar Rp. 1.167.319.000, (Satu milyar seratus enam puluh tujuhjuta tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) serta isinya juga tidak benar.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak mengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 April 2012 — SULAIMAN, DKK VS PT. MONARCH MULIA
89 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakSiti NurhayatiNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanSub Total =Rp13.960.500,00;15% x Rp13.960.500,00 = Rp2.094.075,00:TOTAL =Rp16.054.575,00;: 11002659: 7 Juni 2007: 30Nov2010:3 tahun 4 bulan: Rp1.285.000,004 bulan x 2 x Rp1.285.000,00 =Rp10.280.000,00;2 bulan x Rp1.285.000,00 = Rp2.570.000,00;Sub Total =Rp12.850.000,00;15% x Rp12.850.000,00 = Rp1.927.500,00;TOTAL =Rp14.777.500,00;: 10900723: 9 Agustus 2007: 23Nov2010: 3 tahin
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ILMIAWAN TIBE HAFID, S.H.
Terdakwa:
SUBU SOSONO
69 — 24
  • Karna setiap TPK mengetahui bahwamasuk dalam TPK nanti dalam Proses Penanda tanganan Honor TPKdalam Laporan pertanggung jawaban.Yang mengetahui tentang Laporan pertanggungjawaban AnggaranPendapatan dan belaja Desa Mbeleang tahin 2016 dan 2017 adalahBendahara Desa MUDAPARSA SOSONO.Setahu saksi Tidak Pernah menandatangani APBDes dan Laporanpertanggung jawaban Desa Tahun 2106 dan 2017.Untuk anggaran Tahun 2016, baik ADD dan DD semuanya telah dicairkan oleh bendahara Desa MUDAPARSA SOSONO, dan juga Laporanpertanggung
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 39/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk
Tanggal 3 Februari 2015 — H. ABDULLAH
84 — 12
  • Melawi;Bahwa yang membuat harga perkiraan sendri (HPS) adalah panitialelang;Bahwa saksi tidak tahu acuan panitia lelang membuat harga perkiraansendri (HPS);Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan yang telah dikerjakan oleh pemenanglelang pembangunan GOR tahin 2007 ;Bahwa saksi pernah mendengar pembangunan GOR tahun 2007 adaadendum;Bahwa saksi tidak tahu pembangunan GOR tahun 2007 sudah sesuaidengan bestek atau tidak yang jelas saksi ada melihat telah dilakukankegiatan Pemabangunan GOR;Bahwa waktu itu yang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
Ir. CHAIRIL ANWAR Alias AKUEK
208 — 99
  • bisa ada keterwakilan dari rekanandan PPTK untuk hadir ke lab Unsyiah;Bahwa sample di bawa dari Kutacane ke Unsyiah dengan menggunakanmobil double cabin dan ahli ikut secara bersamaan ;Bahwa Kondisi jalan dalam keadaan baik secara visual walaupun sudahjalan 2 (dua) tahun lamanya ;Bahwa Tanggung jawab rekanan sampai dengan masa pemeliharaanhabis (masa pemeliharaan 6 (enam) bulan) dan secara administrasiberdasarkan kontrak tanggung jawab rekanan tersebut;Bahwa ahli berfikir Kenapa kok baru akhir tahin
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
MUNTAHA Bin Alm IMRAN
132 — 30
  • lab Unsyiah;Bahwa sample di bawa dari Kutacane ke Unsyiah dengan menggunakanmobil double cabin dan ahli ikut secara bersamaan ;Bahwa Kondisi jalan dalam keadaan baik secara visual walaupun sudahjalan 2 (dua) tahun lamanya ;Halaman 127 dari 205 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN BnaBahwa Tanggung jawab rekanan sampai dengan masa pemeliharaanhabis (masa pemeliharaan 6 (enam) bulan) dan secara administrasiberdasarkan kontrak tanggung jawab rekanan tersebut;Bahwa ahliberfikir kKenapa kok baru akhir tahin
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAPTA MARGA, ST Bin Alm. RABUMAN SANTOSO
140 — 58
  • bisa ada keterwakilan dari rekanandan PPTK untuk hadir ke lab Unsyiah;Bahwa sample di bawa dari Kutacane ke Unsyiah dengan menggunakanmobil double cabin dan ahli ikut secara bersamaan ;Bahwa Kondisi jalan dalam keadaan baik secara visual walaupun sudahjalan 2 (dua) tahun lamanya ;Bahwa Tanggung jawab rekanan sampai dengan masa pemeliharaanhabis (masa pemeliharaan 6 (enam) bulan) dan secara administrasiberdasarkan kontrak tanggung jawab rekanan tersebut;Bahwa ahli berfikir Kenapa kok baru akhir tahin