Ditemukan 805 data
1.H YULHAIZAR HAROEN
2.FAUZY RAHADIAN HAROEN
3.Hj UMIATI HAROEN
4.LILYANA SARI HAROEN
5.MONA SAFIRA HAROEN
6.LYDIA KARTIKA HAROEN
Tergugat:
1.NURSIAH
2.ROHANA LATIF
3.NURHAYATI
4.HIKMA ERNA
5.MARDIANTO
6.HERMAN PLEZA
7.NAFRIZAL
8.FERA SUSANTI
9.H. Herman Bin H. Bakar
10.Kepala Desa Kubang Jaya
11.Camat Siak Hulu
12.Jennifer Ensi, SH
13.Syafri Hadi, SST
14.Tarmizi SY. SH
15.YAP LING LI
16.FITRI NILA SARI SH.,MKn
17.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
102 — 110
Bahwa benar Saksi kenal dengan anak dari Nursiah namun berhubungandengan Sumardi saat itu kejadian tahun 2012;halaman 78 dari 103 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bkn.Bahwa benar Saksi pernah dinas di Arhanud sejak tahun 1979 pada saatitu lokasi objek perkara masih hutan dan di dalamnya ada somel yg punyasomel PT.
Bahwa saksi menerangkan, pada tahun 2015 akhir yang memborongpembersihan lahan oleh Yap ling li, tanah itu dibeli Yap ling li seluas 2,85hektar tepatnya depan Arhanud, selama 3 sampai 4 bulan pembersihan; Bahwa saksi menerangkan, di belakang ada sawit, ada cucian mobil dansalon.
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumiati ;Sebelah Selatan : Tanah Pecahan/ Asrama Koterm ;Sebelah Barat : Tanah Pecahan/ Asrama Arhanud ;Penggugat XII dengan peta bidang tanah nomor 58/P.HAK/2004, NIB09.02.03.04.06690, tertanggal 21 Januari 2004, nomor pendaftaran48.236.091055, luas seluruhnya 81 m? dengan nama pemohon MayorPurn. Jorry Rawung, yang berlokasi di Jl.
46 — 36
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membuat masa depan SaksiFifin Nikmatin menjadi suram dan mengalami minder dan depresiserta perbuatan Terdakwa tersebut mencemarkan nama baik TNIkhususnya Kesatuan Terdakwa Yon Arhanud 2 Divif 2 Kostrad.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara yangbaik sesuai dengan falsafah
47 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangunan PNKA Surabaja, isikutipannya menyatakan sebagai berikut:Sesuai dengan rentjana pembangunan kota dari pemerintah daerahKotamadya Surabaja, bahwasanja untuk mengatur angkutan Truckjang berada didalam kota, perlu adanja suatu terminal truck jangberdekatan dengan stasiun kereta api;Dan sesuai pula dengan pembitjaraan kami dengan saudaraperihal tersebut di atas, dengan ini kami minta agar dapatnjadisetudjui untuk menggunakan tanah dikompleks stasiun sidotopojang sekarang ditempati oleh Kesatuan Arhanud
228 — 60
Suhariadisebagai Dirbindok Pussen Arhanud.bertugas Pussen Arhanud dengan4. Bahwa selama menjabat sebagai Kasbrig 21/KomodoSaksi pernah dihubungi oleh dua nomor WhatsAppyaitu nomor 081239679780 mengaku sebagai KolonelArh A. M. Suhariadi sedangkan nomor 081246970981mengaku sebagai ajudan Kolonel Arh A. M. Suhariadi.Hal. 97 dari 225 hal. Putusan Nomor 22K/PM.
Suhariadi, namun ketikaSaksi mencoba menghubungi melalui telephone tidakdiangkat.Bahwa kemudian nomor tersebut mengirimkan pesanWhatsApp dengan mengatakan Bapak sedangmeninjau latihan menembak senjata berat bersamadengan Danpussen Arhanud, kemudian Saksimenjawab Siap, nanti setelah selesai peninjauankami menghubungi kembali dijawab orang tersebut*ok.Hal. 98 dari 225 hal. Putusan Nomor 22K/PM.
Ir. H. Achmad Husaini
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
LINDA HAKIM
287 — 268
Udin Zainudin Bahwa saksi tahu sengketa ini adalah sengketa lahan yang beradadi seberang Trakindo Km 8, seluas 2,3 hektar; Bahwa Saksi tahu dari BAP kepolisian;Halaman 38 Putusan Nomor 39/G/2020/PTUNPLG Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah sudah bersertipikat ; Bahwa ketika saksi bertugas di Arhanud tahun 1999 diperintahkomandan untuk mengawasi gudang dan tanah tersebut; Bahwa saksi sampai sekarang masih mengawasi tanah tersebutsecara berkelanjutan karena saksi pindah tugas menjadi Babinsa didaerah
82 — 21
belajar Psychotes, olah raga dan berdoasupaya Saksi bisa lulus pada seleksi nanti.Bahwa selama Terdakwa membantu Saksi Terdakwa tidak pernahmembicarakan masalah uang dengan Saksi, yang membicarakan uang denganorang tua Saksi adalah Saksi , tetapi Saksi VI pernah memberitahu Saksibahwa pada saat Saksi masih melaksanakan pendidikan di Secata A SingarajaBali Terdakwa pernah menghubungi Saksi VI membicarakan masalahpenempatan Saksi setelah selesai pendidikan yang mana Saksi akanditempatkan Terdakwa di Arhanud
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Rizky Wahyu Ramadhan
150 — 79
kepadaSaksi melalui jasa pengiriman JNT karena senjata tersebutrusak, lalu setelah senjata Soft Gun tersebut Saksi terima dandicoba untuk diperbaiki ternyata senjata tidak bisa diperbaikikemudian senjata Soft Gun tersebut Saksi simpan di lemariSaksi di Barak Yon Arhanudse dan tidak dikirim lagi kepadaTerdakwa, serta Saksi mengembalikan uang Terdakwa sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang Saksi transfer kerekening Bank BRI Terdakwa.Bahwa senjata Soft Gun yang Saksi simpan di almari di BarakYon Arhanud
15/DBY sudah dibuang ke tempat sampah jurangMTC belakang Yon Arhanud dan tidak ada orang yangmengetahui maupun melihat Saksi saat membuang Soft Guntersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul18.30 WIB Saksi menerima pesan WhatsApp dari Terdakwayang isinya "bisa mengusahakan senjata rakitan bang" dan Saksimenjawab " bisa ky nanti Saya usahakan senjata rakitan karenasaya pernah ditawari teman, kalau berminat senjata rakitan nantiuangnya bisa ditransfer dengan harga sejumlah Rp8.500.000,00
Kesatrian Yon Arhanud Kel.Jatingaleh Kec. Candisari Semarang yang dikirim dari CirebonHal.45 dari 111 hal.
146 — 47
,M.T: Letkol Arm / 1910046701067: Kalabmek: LemjiantekTempat, tanggal lahir : Surabaya, 30 Oktober 1967Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Ksatrian Arhanud Karangploso Batu Malang (duludi Kantor Lemjiantek PO Box 42 Malang).Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER TINGGI Ill SURABAYA tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini.MemperhatikanMendengar:4Keputusan Penyerahan Perkara dari Kepala LembagaPengkajian
1.IKA NURHAYATI AMBARITA
2.IDA BERTA ROSPITA AMBARITA
3.BENI AMBARITA
4.HENDRIK COLOAY AMBARITA
5.H.D BENRAT. AMBARITA
6.ERDA NOVITA SANTI AMBARITA
Tergugat:
1.RUDYANTO AMBARITA
2.JONGGI TAMBUNAN
3.RONNA SIDABUTAR
4.AMA NI MAWAR AMBARITA
43 — 15
Enim No.169,Kel/Desa Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;IDA BERTA ROSPITA AMBARITA, alamat Asrama Arhanud,Kel/Desa Kebun Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;BENI AMBARITA, alamat Kp.
130 — 71
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak yahun 2008 karenaTerdakwa adalah satu angkatan dengan Saksi tetapi berbeda korps yaituSaksi korps Arhanud sedangkan Terdakwa korps Infanteri, namun antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sekitar bulan Juni 2015 Saksi pernah membeli 1 (satu) unitkendaraan Avanza warna putih Tipe E yang tidak dilengkapi suratsuratyang sah dari Terdakwa dengan harga Rp. 26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah).3.
70 — 44
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1990 denganmengikuti pendidikan Secata di Rindam /BB dilanjutkan Susujurta Arhanudse diPusdik Arhanud Malang selanjutnya pada tahun 1991 dipindah tugaskan diBaterai P Yonarhanudse13, tahun 1995 dipindah tugaskan di Baterai QYonarhanudse13, tahun 2013 dipindah tugaskan di Baterai MarkasYonarhanudse13, tahun 2013 dipindah tugaskan di Korem 032/WBR dan padatahun 2014 dipindah tugaskan ke Kodim 0310/SSD sampai dengan sekarangpada saat melakukan perbuatan
73 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang tunduk kepada peraturanperundangundangan Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dengan Pasal25, 7 dan 8 KUHP, sehat jasmani dan rohaninya mampu bertanggung jawabsecara hukum setiap perbuatannya.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwaserta alat bukti lain dapat diungkapkan faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa masuk Secaba Milsuk tahun 1989, setelah lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua NRP. 634858 , kemudian melanjutkanpendidikan di Pusdik Arhanud
106 — 42
CHB, CKH, CDM,ARHANUD, ARMED, dan lainlain), bahkan ada dari TNI AL danTNI AU.b) Tidak satu pun Perwira Kodam Jaya yang mempunyai rumah diKomplek Perumahan Perwira Sumur Batu.Para Warga yang menempati rumahrumah di Komplek Perwira SumurBatu seluruhnya Perwira (83 orang PATI dan 35 orang PAMEN) hampirseparuh yangsudah mempunyai Bukti Hak Atas Tanah berupa :a. Eigendomatas nama W.L.
110 — 69
Yunus melakukan jual beli tanahdengan Anggota TNI (Arhanud) ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil jawabannya,Pihak Tergugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsuratyang telah diberi materai cukup dan telah dilegalisir sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah serta masingmasing diberi tanda T1s/d T8, sebagai berikut :TeBukti T1 : Buku Tanah Hak Milik Nomor : 10460/DesaBaru tanggal 23 Mei 2013 atas nama ALISENDHANA ;(sesuai dengan aslinya)2.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Agung Ferdianto
187 — 102
Xxxxxx(Saksi1) minta uangsejumlah Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah)turun menjadi Rp. 20.000.000,00(dua puluh jutarupiah), setelah uang dari BRI turun/cair selanjutnyaTerdakwa, Kapten Ckm XXXXX, Kapten Ckm XXXXXbertemu dengan Lettu Com XXXXXX (anggotaDenpom V/3) di rest area Karangploso Malang,disana Terdakwa langsung menyerahkan uangsejumlah Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dialfa mart depan Pusdik Arhanud sebagai rasa terimakasin Terdakwa dalam bantuannya untukmenyelesaikan permasalahan
826 — 1275
Putusan No 24K/PMTII/AD/V/2018Brigjen TNI Syamsul; Dirkuad Brigjen TNI SasongkoHardono; Kadisinfolahta Brigjen TNI Gumilar; KadisLitbangad Brigjen TNI Dandang Dutoyo;Kadisbintalad Brigjen TNI Kosasi Azis; KadisjarahadBrigjen TNI Hadi Kusnan; Dansecapaad Brigjen TNIMulyono; Danpussen arhanud; DanpussenarmedBrigjen TNI Budi Satriyono; Danrem 171/Pvt KolonelInf Ignatus Y.b) Jajaran pejabat Mabes TNI terdiri dari:Asrenum Panglima TNI; Aslog Panglima TNI;Askomlek Panglima NI; Kapusdalops TNI;Dankodiklat
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Jefrizal
71 — 35
Putusan Nomor 36K/PM 1I03/AU/III/2019Saksi1Nama lengkap : RENDI APRIANSYAH.Pangkat/NRP : Praka/31080032310487.Jabatan : Tamudi Baterai P.Kesatuan : Yon Arhanud 13/BS.Tempat, tanggal lahir : Palembang, 28 April 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : ASrama BateraiP Jin. Adi Sucipto Kel.Maharatu Kec. Marpoyan Damai KotaPekanbaru Prov.
YudhaKurniawan dan Saksi2 duduk di rumput di sebelah mobil tersebut.Bahwa kemudian datang Saksi1 (Praka Rendi Apriansah) dariSatuan Arhanud TNI AD adik kandung dari Sdr. Yudha Kurniawandan Saksi2 menggunakan sepeda motor menghampiri Sdr.
121 — 65
Maluku yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl18 Ambon telah melakukan tindak pidana :Seorang pria yang turut serta melakukan zinah padahal diketahui bahwayang turut bersalah telah kawin, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa (Yajis) masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluiPendidikan Secba PK Il pada tahun 1995 di Rindam VIII/Trikora(Sekarang Rindam XVI/Pattimura) dan mengikuti pendidikan dasarmiliter di Pusdik Arhanud Malang selama 6 (enam) bulan dan
148 — 36
Bahwa kemudian Saksi ditanya kepada Saksi1 "Apakah saya kenal denganPolisi yang bernama Bripka Riki dan Bripka Budi dan Saksi menjawab Sayakenal dengan Bripka Riki karena teman sekolah adik saya Pratu Winarno (dinasdi Yon Arhanud Cirebon) sedangkan Bripka Budi kenal karena saat itu pernahberdua dengan Bripka Riki main dirumah saya di kampung Ds. Sumber AgungKec. Banjar Rejo Kab.